Kelet-Magyarország, 1960. május (20. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-14 / 113. szám

Új ué«ylanleriues iskola épült Ököritóíülpösön Sok problémát okozott úgy a nevelőknek, mint a tanulóknak a tanteremhiány a múlt esztendők­ben ököritófüiposön. Most ez megoldódott, hisz az új tanévben ksípott a község egy modern négy tantermes, szertárakkal, nevelői lakással ellátott iskolát, mely több mint másfélmillió forint be­ruházással épült. Ököritófüiposön ezzel 13 tanteremben folyik most már a tanítás. A következő tan­évben már bevezetik a tanulók politechnikai oktatását is s a na­pokban várják az ehhez szüksé­ges több mint 18 ezer forint ér­tékű felszerelést. ,-----------------------------------\--------------------------­Hétszáz hold kalászosban végezték vegyszeres gyomirtást az állami gazdaságok Az állami gazdaságok jó ütem­ben végzik a tavaszi munkákat. Közvetlenül befejezés előtt áll a kukorica és silókukorica vetése. Nyolcszáz hold kukoricánál alkal­maztak vegyszeres gyomirtást. A kukoricának nagyobb részét sze­menként! sorvetéssel, a többit négyzetesen tették földbe. A gazdaságokban megkezdték a cukorrépa egyelését, a lucerna ka­szálását, s a Tiszavasvári Állami Gazdaságban befejezték a 130 hold rizs vetését. A szárba szökő búzában hétszáz holdon végeztek vegyszeres gyomirtást. Három hónap alatt 53 tagjelöltet és 21 tagot vettek fel a csengeri járás pár tszer vezetel be n Elengedhetetlenül fontos, hogy 3 termelőszövetkezetek gazda­sági megerősítésével együtt, to­vább erősítsék a pártszervezete­ket is, mert csak így tudják el­látni politikai nevelő és irányító munkájukat. Nem közömbös te­hát a pártépítés a termelőszövet­kezeti járásokban. A csengeri já­rás 25 téesz pártszervezetében 1960 első három hónapjában ed­dig 53 tagjelöltet és 21 tagot vet­tek fel a legkiválóbban dolgozó pártonkívüliek közül. Ez általá­ban jó eredmény, csak az a hiba, hogy míg a csengeri Lenin Tsz pártszervezete 15, a komlódtót- falui 8 és a szamossályi 7 tagot és tagjelöltet vett fel, addig a hermánszegi Dózsa és a számos- becsi téeszben egyáltalán nem erősítették új tagokkal és tagje­löltekkel a pártszervezeteket, ho­lott erre meglett volna a lehető- J ség is. De ezt követelte volna az I is, hogy ezeken a helyeken eléggé kis létszámmal rendelkeznek a pártszervezetek. Ü£v délután a „második64 emberrel — Az elnököt keresem. — Az iskolában van. — Valami megbeszélést tarta­nak? — Hát, affélét — mondja mo­solyogva Szabó Márton, a tuzsé- ri Rákóczi Tsz elnökhelyettese —, csak most egyenlőségi alapon. __ 77? — Tudja, most vizsgázik a Balázs. A hetedik általánosból... ünct márértern> s eggye1 WUÄ1 111(11 több ok lenne rá. hogy megismerkedjek Révész Balázzsal, a fiatal, harminchá­rom éves elnökkel. De az ilyen „tanácskozást” nem illik megza­varni. Az egyik járási vezető emlí­tette Tuzséron, a Rákóczi Tsz- ben akad gond is bőven, de a vezetőség — úgy látszik, — meg tud birkózni a feladatokkal. Az elnökhelyettessel való be­szélgetésbe — amit a „fogadó­szobában”, egy kis nyárikonyha- félében tartunk — Révész V. Bertalan is bekapcsolódik, s mindjárt itt kezd gombolyodni a gondolat fonala. Elmondják, hogy a tavaszon két szövetkezet álakult a faluban. A nép egyiic része a régi Béke Csillagához csatlakozott, a többiek újat ala­kítottak: a Rákóczit. Az új téesz, mármint az övék, még egy iro­dát sem tudott biztosítani. Ezt úgy használják bérben egy má­sik helyiséggel. — Karikacsapásszerű gyorsa­sággal történt itt az átalakulás — mondja Szabó Márton. — A környező 'községek már minde­nütt forrtak, s azt gondoltuk, nincsen itt semmi helye a vára­kozásnak. Meghívtuk a járási tanács elnökét, mondja el, hogy is néz ki ez az egész — és egy­két nap alatt át is estünk rajta. Az biztos, hogy ez volt az egész­ben a legkönnyebb. ___ B7 PsQÍi gombóc az ala H£ v'wil kuló gyűlése jelentkezett. Jó, nagyon jó le volna, ha az egész falu együv tartozik. Ez kevesebb adminiszt rációval, jobb építkezési lehető ségekkel, munkaszervezéssel járt volna. A munkaerőkérdést is egyszerűbben lehetett volna megoldani. Ugyanis, a régi szö­vetkezetben sok a vasutas-fele­ség, a mi szövetkezetünk meg jobban a törzsökös földművelők­ből áll.'De nem ment, mert a mieink féltek a rég; adósságtól, amazok valahogy lenézték egy kicsit az újakat, mondván: mi már öreg szövetkezetbeliek va­gyunk. Szóval, hát így lett. Ép­pen nem nagy baj, meg külön­ben is majdcsak kiforrja magát. Az idén mindenesetre úgy néz ki a dolog, hogy versenyt fut a két szövetkezet... Van így is, a fél községgel is elég gond. A vezetőség még megalakulás előtt felvetette, hogy jó lenne Zetort vásárolni. Majdnem köztiltakozással fo­gadták a javaslatot. A Zetor árának a felét mégis összehoz­ták — a tavalyi, egyéni almaela­dásból — s úgy fordult, hogy most a vezetőséget sürgetik: Mikor jön már a Zetorhoz pót­kocsi? Űqv va'mnrt, elsőosztá­lyosok az iskolában — szól köz­be a brigádvezető. Ahány, any- nyiféle, s kemény kéz kell ah­hoz, hogy egyformán tanuljuk meg a betűvetést. — A tervtárgyaló gyűlésen is úgy voltunk — veszi át a szót ismét az elnökhelyettes —, hogy mindenki a negyvennégy forint harminc fillért jegyezte meg legjobban, . amit egy egységu- terveztünk., Amikor meg a pré­miumról, előlegosztásról be­széltünk,, hát kinevettek ben­nünket., „Ugyan, ne nagyítsatok — mondották — úgyse lesz ab ból semmi.” — Mégiscsak leit. Márciust'--, áprilisra már osztottunk előle get. Magyarázgatjuk a premiza lást és a tagok is érdeklődne.» iránta — jobban mint koráb­ban. Ügy gondoltuk, hogy a tervezett feletti termés lelet a Hogyan segítjük elő a nevelők fejlődését a baktalóránthásí járásban ? \ MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT művelődési politikájának irányelvei hangoz­tatják, hogy a szocializmus tel­jes győzelmének harmadik alapvető belső feltétele: az em­berek gondolkodásának szocia­lista átformálása. Az átformálásban tekintélyes szerep és feladat hárul a neve­lőkre is. Neveléstani, osztályo­zó és ellenőrző értekezleteken tapasztaltam, a nevelők túl­nyomó .többségében megvan az őszinte jószándék arra, hogy elsősorban önmaguk gondolk - zását, tudatát formálják, ala­kítsák és ezzel váljanak szo­cialista emberekké, nevelőkké. Igen, de hogyan? Milyen is például a szocialista ember? Mi jellemzi a szocialista embert? Miért és miben magasabb ren­dű a szocialista erkölcs a val­láserkölcsnél? Ilyen es hasonló kérdések és gondolatok voltak leolvashatók az arcokról. Csak egyes feladatok elvégzése után, vagy előtte hallanak olyan ki­jelentéseket, hogy pl. ..Az órá­ra való jó felkészüléssel is igyekezett beb’izonyítan1, hogy híve a szocializmusnak”, vagy „Magatartásában fejlődés mu­tatkozik,. mer' már nem jár templomba”, avagy: „Kartársak, igyekezzünk jól felkészülni és jól mozgósítani a szülőket (ei - re és erre az ünrepélvre vagy felvonulásra), hogy ezzel is meg­tagoknak adjuk. Mert úgy szá­mítjuk, hogy átmeneti idő ez a mostani. Ami a legfőbb, a több­termelés, azt igyekezzük megvat lósítani, azzal pedig, hogy a prémium ötven százalékos, nem a régit hozzuk vissza, hanem a termelésben való érdekeltséget fokozzuk. A tag többet termel, több jut neki, a fölösleget meg úgyis eladja majd, nem viszi Tiszát rekeszteni... — A babbal is úgy járunk el hogy az összes termés fele a tagé lesz. Megjött hozzá a ta­gok kedve, s úgy nekilendültek, hogy a kukoricavetés nyolcvan százalékába tesznek paszuly köztest. Hír atltlilli intézkedéseknek D£ CIKI!“! meglett a foga­natja. A terület egyénekre való osztása azt eredményezte, hogy már a vetéseknél is ott dolgoz­tak a családtagok ä földeken. A vetőmaggal sem volt különösebb baj. A burgonyát összeadták és a fölösleges készletből ötven­hatvan vagonnal szállítottak a ! felvásárló helyre.. A vezetőség ezekben a napokban értékeli a közösbe kerülő szarvasmarhát A legelővel bajban vannak, mert a régi, beregi „prériken az ottani téesz-községek is min­den hold legelőt igénybe vesz­nek. A tuzsériak pedig ott szok­tak mindig legelőt bérelni. — Szerencsénk — mondták befejezésül — hogy Révész B i- »azs, az elnökünk egyenes, nem részrehajló ember, sem apró, sem nagyobb dolgokban. A múltkor is, amikor nagyon szo- itiott a szántás, vetés, a fogätes munka, saját rokonának, Ke- .^szlapjánuK megmondta, ami- .»ur az fogatot kért, hogy „tte­a közös az első, ma- ua megolauatja'most a dolgát ...asként is.” — Jó az, amikor az emberek ilyesmit latnak, hallanak... 6. A. mutassuk: hívei vagyunk szocalizmusnak”. — Igen, ez mind igaz. de ezek csa« rész­feladatok, így még f.em látja világosan a nevelő, hogy mi a/ előtte álló feladat, » nem lát­ja és nem tudja, hogy az em­lítetteknek milyen összefüggése van a szocializmussá, és hogy ő e feladat sikeres végrehajtá­sával tulajdonképper miért is közelítette meg, mennyiben szolgálta elsősorban önmagában a szocialista ember jellemét.- jellemvonását. CAJNOS, AZ IGAZGATÓK MINŐSÍTÉSE sem segíti elő egy-egy nevelő szocialista jellemű fejlődését olyan mér­tékben, ahogyan az már iga­zán kívánatos lennt Miért? Azért, mert a minősítést leg­többször a „jóakarat” látsza­táért és azért készítik el. mert van ilyen is, ilyennek is len­nie kell, és a kartárs meg ne sértődjön! Ezek a „jószándé­kú”- igazgatók pedig nem is gondolják, hogy milyen rosszat tesznek nemcsak a nevelőknek, de önmaguknak is, sőt szocia­lista nevelésügyünknek! Ugyan­is a minősítés egyik főcélja nemcsak a nevelő munkájának reális értékelése, • hanem szo­cialista fejlődésének és szocia­lista jellemvonásainak kialakí­tása is! Ezt tudva és látva, elhatá­roztam, hogy járásunk igazga­tói előtt beszélni fogok néhány kívánatos főbb jellemvonásról, s így az eszmei beállítottságról (harc az elvtelenség ellen!), a szocialista hazafiságról, a kol­lektivizmusról, a szocialista humanizmusról, vaiamnt ilyen kérdésekről: kommunista vi­szony a munkához, kötelesség és felelősségtudat, a nehézségek leküzdése, kezdeményező kész­ség, szerénység, vidámság, ön­bizalom, optimizmus. Majd arra kértük igazgatóin­kat, hogy a hallottakat ismer­tessék a nevelőkkel, s mona- ják meg nekik, hogy a jövő­ben fejlődésüket ilyen szem­pontból kívánják segíteni. es fogják munkájukat értékelni is. Felhívtuk figyelmüket olyan könyvek olvasásara is, amelyek tanulmányozása elősegíti példá­kon keresztül is a szocialista jellem k.alakítását. (Pl. B. M. Tyeplov: Pszichológia, és más művekre.) \ JÁRÁSI ELŐADÓI MUN- KAKÓZÖSSÉGGEL karölt­ve olyan ismeretterjesztő és TIT előadásokat javasoltunk a községi művelődési tanácsok­nak, amelyek elősegíthetik a szocialista jellemvonások meg­ismerését. Az elhangzott elő­adások nemcsak szép példákon és gyakorlaton keresztül mu­tatták be pl. „a kommunista v szony a munkához” jellemvo­nást, hanem összehasonlítást tettek arra is, hogyan nézte és „értékelte” a munkát és a munkást a többé vissza nem kívánt múlt. Nagyobb létszámú nevelőtes­tületeinknek pl. Apagy, Vaja, Nyirmada, Óíehértó községek­ben több olyan előadást tartot­tunk, amelyek mind azt a célt szolgálták, hogy segítsék neve­lőink politikai, világnézet, gondolkodási szocialista átfor­málását. Befejezésül felvetődik a kér- dé , hogy van-e ilyen irányú tői ekvésünknek valamelyes ered­ménye? Van. Ezeket röviden a köd'elkczökben összegezhetem: T Igazgatóink zöme már a félévkor és a háromne­gyedévi ellenőrző értekezlete­ken a szocialista ember főbb jellemvonásainak figyelembe vételével mondott munkájukról véleményt, s megjelölte azt is, hogy ki-ki mely területen mu­tat fejlődést, és miben, mely területen kell változnia. 2 örvendetes fejlődés mu­tatkozik a kötelesség- és a felelősségtudatban. Öröm hal­lani azokat a jószándéku tö­rekvéseket és áldozatvállaláso­kat, amelyek célja, hogy minél kisebb legyen a tanulók bu­kási százaléka. S ezt nem libe­rálisan akarják megoldani, ha­nem segítő munkával. Q A vallásos előítéletek le­küzdésére való törekvésre egyre több jel mutat. Nem ke­vés, sőt egyre több az olyan nevelők száma, akik olyan írá­sokat tanulmányoznak, mint P. M. Fedoszejév: A marxizmus- leninizmus a vallásról és a val­lásos előítéletek leküzdéséről, vagy P. Kolonyickij—F. ülés­esük: A vallás a tudomány tük­rében 4 Számos helyen, így pl, Ramocsaházán, Nyírma­dán, Apagyon, Leveleken á ne­velők feljegyezték vázlatfüze­teikbe a szocialista ember jel­lemvonásait azzal, hogy taní­tásaik során természetesen a kornak, a tárgynak és tan­anyagnak megfelelően azokar a nevelési célokat és lehetősége­ket domborítsák ki, mélyítsék el, amelyek a szocialista jel­lemvonásokat fejlesztik és erő­sítik. Különösen tapasztaható ez osztályfőnöki órákon. 5 .Égyre gyakrabban lehet­tünk fültanúi olyan vitáknak, amelyekről eddig nem igen volt szó, s ami feltétlenül a meggyőzéshez és a tudat átfor­málásához vezet. Ilyen téma­körök, kérdések; a vallás ke­letkezése, az élet kialakulása, az öröklés problémája, az ab­szolút és relatív igazság értel­mezése stb. (y Nevelőink egyre többet olvassák a tudományos folyóiratokat. Keresik a tu­dományos és érdekes cikkeket a „Valóság”, a „Természettu­dományi Közlöny”, az „Élet és Tudomány”, a „Pedagógiai Szemlé”-ben és más folyó Ta­tokban. 'Y Tudjuk azt is, hogy an­nál nagyobb segítséget tudnak nyújtani igazgatóink nevelőtestületeinknek, minél tapasztaltabbak. Minden ren­delkezésünkre álló lehetőséget biztosítunk a cél érdekében, így pl. lehetővé tesszük szá­mukra. hogy meglátogathassa­nak más iskolákat és részt ve­gyenek más nevelőtestületek értekezletén, ahol . megfigyelé­seket végezhetnek. Ezeket az­tán a saját nevelőtestületük­ben is hasznosíthatják. Tudjuk, hogy nevelőink csalt' akkor végezhetnek eredményes oktató-nevelőmunkát, ha min­den nevelőtestületünk politi­kailag, világnézetileg és peda­gógiailag egységes lesz. Ezért az egységes nevelőtestületek kialakítását helyes irányítással és segítéssel. a nevelők nevelé­sével elő kell segítenünk. Albert Antal tanulmányi felügyelő, Baktalórántháw» •r

Next

/
Thumbnails
Contents