Kelet-Magyarország, 1959. december (16. évfolyam, 284-308. szám)

1959-12-01 / 284. szám

Tanácskozik az MSZMP VII. kongresszusa (Folytatás ax 5. oldalról.) A szocialista építés előrehaladá­sa napról-napra növeli az értel­miség társadalmi szerepét, alkotá­si lehetőségeit. Megindult és biz­tató az árfolyamat, amelyben a >,régi” és „új” értelmiség a szoci­alizmus eszméi alapján teljesen összeforr. E folyamat végigvitelé- re törekszünk. Szembetűnő ered­ményeket mutat az a pedagógu­soknál. A párt, a kormányzat bi­zalommal és megbecsüléssel te­kint az értelmiségre és anyagi el­látottságuk további javítására is törekszik. —- A pártszervezeteknek le kell küzdeniük az értelmiséggel szem­ben helyenként még mindig tapasz­talható elzárkózást és bizalmat­lanságot. Ugyanakkor arra is szükség van, hogy nemcsak a kommunista értel­miség, hanem az értelmiség pártonkivüli része is teljes feloldódással, nagyobb öntu­dattal, felelősséggel, fokozot­tabb mértékben vegye ki ré­szét társadalmi kérdéseink megoldásából, szocializmust építő népünk erőfeszítéseiből. — Hazánkban ma még jelentős számú kispolgár, kisiparos és kis­kereskedő él és dolgozik. 114 ezer önálló kisiparos van, fele falun. A kisiparosok és kiskereskedők tevékenyen kivették részüket 1957-ben és 1958-ban a gazdasági viszonyok konszolidálásából. Túl­nyomó többségük ma is társadal­milag hasznos tevékenységet folytat. — A párt és a kormány szem­beszáll és küzd a spekuláció és a jogtalan jövedelemszerzés ellsn. Azt várja, hogy a kisiparosok és kiskereskedők tartsák be törvé­nyeinket, segítsék népünk mun­káját. Ugyanakkor támogatja és támogatni fogja a városi és falu­si kisiparosok, kiskereskedők tár­sadalmunkban szükséges és hasz­nos tevékenységét, a lakosság szükségleteinek jobb kielégítésé­ért. A pari arra törekszik, hogy a kispolgárságot meggyőző szó­val ideológiailag és politi­kailag átpcvelje és a szo­cializmus útjára vezesse számára is elfogadható mó­don: egyéni boldogulását és gyermekei jövőjét biztosítva. — Elvtársak! Foglalkoznunk kell a volt kizsákmányoló osztá­lyok tagjaival folytatandó politi­kával is. Az elmúlt évtized alatt a tőkés és földesúri osztályokat fölszámoltuk. A volt kizsákmá­nyolok és támogatóik egy tésze be is illeszkedett társadalmunk­ba, más része 1956-ban harcba szállt a népj hatalommal és ma is ellenséges magatartást tanúsít. Közülük mint ellenséggel bán­tunk el azzal, akivel rendszerünk a harcban — mint ellenséggel — találkozott. — Továbbra is éberen védel­mezni fogjuk rendszerünk, né­pünk érdekeit a volt kizeákmá- nvolókkal szemben. Aki közü­lük fellép ellene, annak számol­nia kell a proletárdiktatúra ke­ménységével. Ugyanakkor az el­lenforradalom leverése, a prole­tárdiktatúra erősödése, a szocia­lista építés sikerei növelik a le­hetőséget a volt kizsákmányolok átnevezésére. — Az ellenforradalom leveré­sével az osztályharc nem szűnt meg hazánkban. Társadalmi tör­vény, hogy az osztólynélküli tár­sadalom osztályharcban születik. Ugyanez érvényes a nemzetközi élet területén is. Az államok és népek békés egymás mellett élé­se, amelynek tartóssá tételéért küzdünk, nem hoz békét az esz­mék harca terén. — Számolnunk kell azzal, hogy céljaink, a szocializmus alapjai­nak lerakása, a szocializmus fel­építése — az cßztälycdik, a műi kásosztály céljai és megvalósítá­suk osztályharcban fog végbe­menni. A szocializmus érdekei nem kívánják az osztályharc éle­sedését, ellenkezően, az a 1°, ha hevessége csökken, formái kevés­bé élesek. A pért és a nép állama so­hasem fog az osztályban; éle­zésére törekedni. Ez azonban elsősorban nem tőlünk, ha­nem osztályellenségeinktől, a nemzetközi imperializmustól függ. — Az osztályharc tehát folyik tovább. Az osztályok harcát azonban az ennek lényegét nem érlő emberek foghatják fel úgy - «6 a szocializmus esküdt el­lenségei terjeszthetik azt — mintha az osztályharc a volt ka­pitalista osztály egyes tagjai el­len folytatott különhábonival volna egyenlő. Népi államunk törvényei a volt kizsákmányoló osztályok tagjait is egyenjogú a pártról, a párt ych és a tömegek beszélt. — A marxizmus-leninizmus alapvető tanítása — mondotta, — hogy párt nélkül, a Párt veze­tése nélkül a munkásosztály nem vívhatja ki, n,em tarthatja meg a politikai hatalmat; a párt ve­zetése nélkül nem lehet felépíte­ni a szocialista társadalmat. A revizionisták megpróbálják csök­kenteni a párt vezető szerepének jelentőségét a szocializmust építő országok mindennapi életében. A magyarországi tapasztalatok szembetűnően és meggyőzően bi­zonyítják, hogy a párt vezető szerepe a hatalom kivívása után nem csökken, ellenkezően — nö­vekszik. — A Magyar Szocialista Munkáspártot marxista-leninista tudományos világnézet vezérli; elméleti alapja, kommunista po­litikája nem új Hj a helyiéi­ben az, hogy a Központi Bizott­ság a tévelygések és hibák so­rozata után visszavezette a pártol a helyes lenini útra, módszerei­be is, a párt munkastílusába is olyan új elemeket vitt, amelyek ma összeforrasztják a legszéle­sebb dolgozó tömegekkel. — Az elmúlt három évben a párt lsét fronton harcolt — még­pedig a revizionizmus ellen és a dogmaüzmus ellen, — hogy meg­őrizze a pártegység eszmei alap­ját, a marx;sta-leninista ideoló­gia tisztaságát. A munkásosztály eszmei fegy­verét csorbítják a párton be­lül jelentkező dogmatikus és revizionista irányzatok. Epek közül mind Magyarországon, mind pedig nemzetközileg a revízión izmus a főveszély. A modern revizionizmus felele­veníti a még le nem győzött régi, hurzsoá eszméket; a nem­zetközi imperializmus és a belső reakció kezére játszik: azokra támaszkodik. Különösen veszé­lyessé teszi a modern revizioniz- rnust az a tény. hogy a töme­gek előtt marxista-leninista mez­ben jelentkezik. A revizionizmus társadalmi bázisát a még meg­lévő burzsoá és kispolgári ele­mek képezik. A revizion'zmus meghamisítja a marxizmus UaD- vető tételeit, tagadja a párt ve­zető szerepét, a proletárdiktatúra államának szerepét, a szocialista tábor jelentőségét. A politikában törvényszerűen a munkásosztály érdekeinek elárulásához vezet. Valójában nem más. mint a bur­zsoázia által megham’sítctt marxizmus. — Legkorszerűbb formájában is éppen úgy kudarcra van kár­hoztatva, mint ahogyan a mrrxlz- mus eilen immár száz esztende­je indított minden eddigi táma­dás vereséget szenvedett. Ezt világ' &an példázza a hazai revi- ■d.orJsta csoport egész dics.elán pályafutása is. — A Központi Bizottság és a párttagság alapvető tömegei állampolgárokként kezelik, ha ók maguk nem sértik meg, ha­nem tiszteletben tartják e tör­vényeket és lojális magatartással beilleszkednek társadalmi ren­dünkbe. Mint ismeretes, például magukra a dolgozó parasztokra bíztuk, hogy felveszik-e a kalá­kákat a termelőszövetkezetekbe, vagy sem. Rendeletben módot adtunk arra is, hogy az egykori kulák .eltemethesse saját múlt­ját és két. évi becsületes munka után teljesjogú, a különböző tisztségekre is megválasztható tagja legyen a termelőszövetkeze­teknek. A volt kizsákmányolok gyermekeivel kapcsolatban pedig pártunk arra törekszik, hogy a múlt terhétől mentesen találják majd meg helyüket az új szocia­lista világban. Kádár János végezetül Mő szerepéről, a pari kapcsolatáról ma mentesek a revizionista nézetektől. Az az árnyék, amelyet a revizionisták ve­tettek a pártra, nem a párt és nem a pártot támogató tö­megek, hanem az árulók szé­gyene. — Kiforgatja lényegéből és meghamisítja a marxi zmus-leni- nizmust a dogmaüzmus is A dog­maüzmus — bár nem a burzsoá­ziától származik, hanem a mun­kásmozgalom saját talaján kelet­kezik — hallatlan károkat tud okozni a párt, a munkásosztály, B proletárdiktatúra ügyének. — Az utóbbi években súlyos károkat okozott a pártnak a Rá­kosi Mátyás körül kialakult sze­mélyi kultusz s az ennek révén meghonosított dogmaüzmus es szektás politika. A pártnak az ellenforradalommal vívott harc menetében meg Kellett szabadul­nia a múlt hibáitól is. A Központi Bizottság ma men­tes és a párttagság a’apvctő tömegei is megszabadultak a dogmaüzmus és szektariániz- mus káros nézeteitől. A Központi Bizottság helyreál­lította az egész pártban a párt­élet lenini szabályait, a demok­ratikus centralizmust, a kollek­tív vezetést és helyreállította mindazok becsületét, akiket Rá­kosi és az őt támogató csoport alaptalanul megvádolt. — Van azonban még egy zavaró vonatkozása a kérdésnek, amelyet helyes érinteni és lezárni. Hazánk­ban sok százezer ember van, akik sok éven át bíztak Rákosiban, él­tették ■ és támogatták őt, ma pedig kemény szavakkal és sú­lyos kritikával szólnak kóros tetteiről. Miről van lényegében szó? Rákosi Mátyás 1919-ben harcolt a Tanácsköztársaságért, kiemelkedő szerepet töltött be a Horthy-íasizmus elleni küz­delemben és vezető szerepe volt a felszabadulást követő politikai harcokban, a proletárdiktatúra győzelmét követő időkben azon­ban eleinte eltűrte, majd maga is '■Vcztcnözte a személyi kultuszt és súlyos károkat okozott a szccia- ' izmus ügyének. — A lényeget tekintve az em­berek helyesen telték, amikor a régebbi években támogatták Rá­kosit, hasznos tetteiben, helye­sen cselekedtek akkor is, ami­kor látva súlyos hibáit, az azok­ban való makacsságot, megvon-, ták tőle. mint vezetőtől, bizal­mukat és elítélték őt. A személyi kultuszért, az ab­ból szánra.-.;) súlyos károkéit, az árnyakért, amelyeket ezrk a pártra veisttek, nem a ma- gvar kcBwnunfetáVnnk, nern a pártnak, nem a Rákosit ko­rábban követő tömegeknek, hanem azoknak kell szégyen­kezniük. akik ezeket felidéz­ték, magának Rákosi Mátyás­nak, s annak a csoportnak, amely hibáiban támogatta öt. Kádár János ezután rámuta­tott arra, hogy a revizionizmus- nak is, a dogmatizmusnak is kö­zös vonása a marxista ismeret- elmélet elvetése, a szubjektív szemlélet. A marxista ismeret- elmélet a valóság objektív té- nyeinek szakadatlan tanulmá­nyozását követeli meg. A párt a valóság tényei alapján vonja le azokat a következtetéseket, ame­lyek a párt helyes politikájának kidolgozásához szükségesek. A jelenlegi helyzet a marxis­ta-leninista propaganda erő­sítését kívánja. A párt fel­adata mindenekelőtt, hogy a párt tagjainak marxista-leni­nista tudását mélyítse, továb­bá az is, hogy segítséget nyújtson a marx'znrus-loni- nizmus elsajátításához annak a jelentős számú pártonkivü- linek, akik ezt igénylik. A továbbiakban Kádár János a párttagság számszerű adatait ismertette, majd a párt élcsapat- jellegéről beszélt, aláhúzva; a párt soraiban ma azok a leg- öntudatosabb és legállhatatosabb elvtársak vannak, akik az ellen- forradalom elleni harc nehéz napjaiban vették kézbe és emel­ték magasra a párt, a proletár- diktatúra zászlaját. — Nagy nyereségnek tekint­jük, hogy a korábbi évek hibáit jóvátéve, elfoglalták méltó he­lyüket a pártban az 1919-es kom­munisták és azok, akik a Horthy, rendszer éveiben idehaza illega­litásban dolgoztak, a spanyol polgárháborúban résztvett, vala­mint más, egy időben oktalanul mellőzött elvtársak. így méltó helyre került a pártban a régi forradalmi törzs. Kijavítottuk azokat a hibákat is, amelyek a két munkáspárt egyesülésével kapcsolatban előfordultak. Ma aszerint ítéljük meg az embere­ket, hogy az ellenforradalommal vívott harc idején hűek marad­tak-e a munkásosztály ügyéhez, és nem azon az alapon, hogy korábban a kommunista, vagya szociáldemokrata mozgalomban tevékenykedtek-e s ez jó dolog. Az elmúlt három évben fe­jeződött be teljesen az egye­sülés olyan értelemben, hogy pártunkban most már csak minden tekintetben egyenjogú és összeforrott párttagság van. A végi tötzsgárda és a felszabadulás után kommu­nistává lett ifjúság is össze­forrott; ahogy ezt más sza­vakkal kifejezzük: a 40 éves magyar kommunista mozga­lom három élő nemzedéke együtt van cs jő egyetértés­ben dolgoz k. A párt erős, mert ma valóban az azonos elveket valló embe­rek önkéntes harci szövetsége. Beszélt a kádermunkáról is- Jó - az — hangsúlyozta, — hogy nem egymástól elkülönítve vég­zik immár az emberek irányítá­sát és a kádermunkát. Tapasz­talataink szerint az a döntő, hogy mindenekelőtt munkája cs magatartása alapján ítéljék meg az embert és ne különböző nyil­vántartások adatai alapján. Az egész embert tekintsék, jó tulaj­donságaival és esetleges fogva- tákossáyaivyl együtt, az a leg­fontosabb, hogv a kádermunká­ból végképp eltüntessük a titok­zatosságot, a misztifikációt, az egyoldalú megítélést. Feltétlenül kerülni kell, hogy egy embert egyik nap — jótu! újdonságai alapján — az esőkig emeljenek, a másik nap pedig —valamilyen hibája miatt — esetleg őrültre eU vessék. — Pártunk tömeg betol jaki­nak növekedésében — foly-. tatta — döntő tényező: * párt szavai és tettei sohasem térhetnek cl egymástól. A pártnak a tömegekkel vannak közvetlen és közvetett kapcsola­tai. A párt a néppel, a törrveg- szervezetek és a tömegmozgal­mak révén közvetett kapcsolat­ban van. A tömegszerveaeteienek és tömegmozgalmaknak megvan a maguk sajátos rendeltetése, de feladatuk az, is, hogy a párt szavát közvetítsék a tömegekhez és a tömegek véleményét, kér­déseit a párthoz. Ma a tömeg- szervezetek és tömegmozgalmak a párt eszmei és politikai Irányí­tásával, ugyanakor önállóan dol­goznak és betöltik sajátos sze­repüket is; alapjában véve jól töltik be a párt és a tömegek közötti összekötő szerepet is. Kádár János részletesebben szólt ezután a szakszervezetek, a Kommunista Ifjúsági Szövetség és a Nőtanács munkájáról. A szakszervezetekre a kommunis­táknak úgy kell tekinteniük mint olyan szervezetekre, ame­lyekhez idővel mind több olyan feladat és hatáskör kerül, ame­lyek ma még állami szerveknél Vannak. A Kommunista Ifjúsági Szövetség egyrészről tömegszer- vezet, más vonatkozásban pedig a párt saját ifjúsági szervezete. Legfőbb feladata, hogy küzdjön és segítsen a .pártnak legyőzni az ellenséges nézetek maradvá­nyait. amelyek az ifjúság sorai­ban helyenként még rombolnak. További fe’adata. hogy Segítsen a pártnak' az1 esést ifjúságot ta­nulásra ösztönözni, a munka megbecsülésére és szere te térő tanítani, a szocializmus eszméjé­hez, a népi hazához való ren­díthetetlen hűségre nevelni. A Központi Bizottság •meaítélés* szerint a nőmozgalom szervei, a nőtanácsok hasznos és jó munkát végeznek. Ezért tekintélyük van a pártszervezetek és a tömegek előtt is. Az a feladatuk, hogy a szocializmus építésének központi társadalmi kérdéseivel foglalkoz­zanak és mozgósítsák a nőket a oárt politikájának támogatására, alkotó munkára. Ugyanakkor foc- lalkozzanek a nők társadalmi kérdéseivel. A nők a Magyar Népköztársaságban egyenjogú­sággal rendelkeznek. A nőtaná­csok feladata, hogy ennek a tör­vényben biztosított egyenjogú­ságnak az élet minden területén, az ügyek mindennapi meneté­ben segítsenek maradéktalanul érvényt szerezni. Nyíltan meg kell mondani, hogy a nők társadalmi kér­déseinek kielégítő megoldás* még nagy és hosszantartó munkát kíván, A nők teljes felszabadítása és a szó igaz értelemben vett egyenjogúság a szocialista forradalom egyik fő feladata. Ezt még nem ol­dottuk meg és ez rom is könnyű, ne’" is rövid lejáratú J**»Y o fin f — A párt közvetlen tötnegkap- csnlatainak alakulásában rendkí­vül .fontos, hogy a párt elvileg és gyakorlatilag helyes viszonyt slak’tson ki a párton kívül lekkel. A párt. mint tudvalevő. RTz-don- mal és megbecsüléssel viselteik a pártonkivólíek iránt, diszintén, közvetlenül és nyíltan szól a pár- tonkívüliek le<*s?é'os''bb tömegei­hez fz eredményekről és a ne- hézséP°kröl is. Három év alatt a párt és a pártonkivüli tömegek között éppen ez (Folytatás a 7, oldalon) 6

Next

/
Thumbnails
Contents