Kelet-Magyarország, 1959. november (16. évfolyam, 259-283. szám)

1959-11-27 / 281. szám

Miért szükségszerű a mezőgazdaság szocialista átszervezése ? Dohányból — szobabútor i alatt a mezőgazdaság termelése mindössze 15 százalékot haladt előre. Itt még azt is •, meg kell mondani, hogy ez az előrehala­dás az ipar fokozottabb segítség­adásával (több gép. műtrágya, védekezőszer) sikerült, és nagy­részt az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek magasabb terméshozamából adódik. Az ipar a saját akkumuláció­jából és a szocialista tábor, el­sősorban a Szovjetunió segítsé­gével növekedett ilyen hatalma­sat. Az ország minden lakója — köztük a lakosság felét kitevő parasztság is — holnap még szebb ruhában szeretne járni, a kerékpár helyett motort, vagy autót akar venni a parasztirata! is. Igen sokat tekinthetnek a falusiak is a tokaji hegy felé, hogy mikor épül meg a televí­ziós közvetítő állomás. Egyszó­val az igények rohamosan nő­nek. Az iparnak több mezőgaz­dasági nyersanyagra lenne szük­sége, de abban is nagy feladat vár a mezőgazdaságra, hogy a nálunk nem lelhető ipari nyers­anyagért árut adjon külföldnek. A villanydróthoz való rezet mi drága pénzért külföldről hozzuk, jelentős vasbányánk sincs. U A AKAD IS KEVÉS ki- vinni való terményünk, az igen drága a világpiaci árakhoz viszonyítva. A világpiacon a há­za ára 80—90 forint. A mi álla­munknak a kétszáz forintért megvásárolt búzával nem nagyon lehet kereskedni. Lassan a csir­kénk és a vágómarhánk is igen drága lesz, mert mondhatni, hogy külföldön már ..gyárak­ban” állítják elő mind a kettőt. Itt érkeztünk el a kérdések kérdéséhez: milyen módon? Nagyüzemekben, tömegesen. A szocialista tábor gazdasági szer­kezete közismert: Szovjetunió és Kína után Bulgária is befejezte a mezőgazdaság szocializálását, Csehszlovákia. Kelet-Németor- szág és Románia is előttünk jár. Azt is jól tudjuk, hogy az a híres kukoricatermelő, aki Hrus­csov elvtársat meghívta a farm­jára, szintén nem 5—6 holdon gazdálkodik, hanem sokszáz hol­don. Az Egyesült Államokban 1940-től 19ö0-ig az addigi átla­gos 115 holdról 140 holdra nőtt a farmok területe. Természetesen úgy, hogy a kisfarmok tízezrével mentek tönkre az ezer holda­sok pedig tovább növekedtek. Ez a folyamat az ötvenes években még meggyorsult. Dániában sem a' kisárutermelők teszik ki a többséget, a 40 hektáron (kere­ken 70 holdon) felüliek az ország szántójának 62 százalékát adjáx, a 19 hektárnál (17 hold) kisebb területűek csak a szántó lí szá­zalékát birtokolján. 1958-ban a Belga Királyság fóldművelésgyi minisztere hivatalosan közölte a parlamenttel, hegy 26 000 kispa- raszt hagyta el a földjét, mert nem győzte a konkurrenciát a nagyüzemmel. Egts/ könyvre való példát lehetne idézn. a nyu­gati lapokból n=ves szakembe­rektől és statisztikái jelenirsek- fcől, hogy miként mennek tünk­re a kisüzemek. 4 MI PAR ASZTSÁG U NK ' * nem a tenkremsnés előtt áll, hanem a felemelkedés útja nyílik meg előtte a nagyüzemi gazdálkodás megvalósításával. Igazolja már valami kézzelfog­ható dolog az elveinket? Igazolja. Ne menjünk messzire példáért, csak a megyei eredményeket vizsgáljuk meg. Ebben az eszten­dőben a termésátlagok a követ­kezőképpen alakultak: Tsz. Egyéni Búza 11,8 q 9.8 q j Rozs 10,5 „ 7.6 őszi árpa 14.4 ,. 12.7 „ Tavaszi árpa 9.4 „ 7,7 „ Zab 8,7 „ 8.2 ., Ez az átlag. A/, élenjárói: azon­ban már mutatják azt is. hogy jövőre, vagy azután milyen ered­ményeket lehet elérni, ha szer­vezettebbek lesznek a szövetkeze­tek, jobban kihasználják a nagy­üzemi lehetőségeket. A nyíregy­házi Dózsában őszi árpából és búzából is felül termeltek 23 má­zsán, de nem öt-tíz holdon, ha­nem száz holdakon. A tiszadobi Táncsics Tsz-ben 41 held borsó 20,36 mázsa átlagtei'mést adott, a cukorrépájuk pedig kerek 100} mázsával termett többet holdon- j ként, mint a községbeli egyén: j parasztoké. A nábrádi Bákeh arcos j búzából 21 mázsát termelt holdan- j ként és még így sorolhatnánk a j többi példamutató szövetkezetét is. Ezek az eredmények azt pél­dázzák, hogy a nagyüzemben nem cgy-két mázsával hanem szinte korlátlanul lehet a terméshoza­mokat emelni. A Z ÍGY TERMELŐ mezőgaz-1 * daság megfelelő partnere lehet a rohamosan fejlődő ipar­nak, tudja biztosítani a nyers­anyagot és a lakosság életszín­vonaléval is lépést tud tartani, illetve nem válik gátjává, mint ahogy most akadályozza a további haladást a kisüzemi elavult ter­melési mód. A gépi technika, a tudomány betörése a mezőgazdaságba vi­lágszerte nagyüzemeket kíván, de ez a szükségszerűség nálunk biz­tos, jobb jövőt jelent a paraszt­ság számára is, míg a tőkés or­szágokban a munkanélküliek tá­borát szaporítja a tönkrement kisparaszt. Csikós Balázs. Tévedés ne essék nem vala­mi újításról, hanem két dolgos kislányról van szó. Bodó Zsu­zsika és hőrincz Irénke a sza- mosszegi Dózsa Tsz. tagjai. Ket­tőjüknek már több mint 600 munkaegysége van. S most a do­hánycsomózásnál sokat gyarap­szik a munkaegységük. Igazuk van abban, hogy válójában ' dohány­ból szerzik meg a hozományhoz szükséges szobabútort. Almavásár Több mint 120 ezer forintot jövedelmezett az állattenyésztés a lékei özabad Főid isz-néi A jékei Szabad Föld Tsz. a tervezett 30 sertés helyett 77-et adott el közei 100 ezer forintért. Terven felül értékesítettek 4 da­rab hízómarhát is. Tejből is mintegy 6 ezer literrel többet ér­tékeltettek. A 176 holdas téesz- nek 12 tehene, 16 növendékmar­hája, 26 kocája és 60 darab sül­dője van. A tervezett 37 forint helyett előreláthatólag 55 forint­ra emelkedik zárszámadásra egy munkaegység értéke. ■falu népének részvételével szép, újpáriházat avattak Kecseráen jVf INTEGY KÉT HÓNAPJA ismeretesek már a Magyar Szocialista Munkáspárt kongresz- szusi irányelvei, néhány hete a Központi Bizottság októberi hatá­rozata is megjelent a Társadal­mi Szemlében. Mind a két doku­mentum világosan kimondja, hogy a mezőgazdaságban az el­következő években a parasztság­gal egyetértve meg kell terem­teni a nagyüzemi gazdálkodást. A közelmúltban tanácskozó me­gyei pártértekezlet a helyi lehe­tőségeket figvelembevéve jóvá­hagyta a beszámolónak azt a megállapítását, hogy: „A terme­lőszövetkezeti mozgalomban ez év­ben elért eredmények, a meg­szilárdítás terén végzett mun­kánk, a Párt helyes gazdaság- politikája, a nemzetközi helyzet alakulása alapján lehetővé válik, hogy a termelőszövetkezeti fej­lesztés terén további nagyobb lé­péseket tegyünk előre.” Az eltelt tizennégy esztendő, de különösen az utóbbi három év bőven igazolja, hogy amit pártunk ajánlott az ország né­pének, az mindig a felemelke­dést, a haladást jelentette. En­nek ellenére akadhat még jó­szándékú ember is, aki kétségbe vonja a mezőgazdaság átszerve­zésének szükségességét. Mond­hatják: vajon nemcsak elmélet-e a nagyüzemi gazdálkodós előnyö­sebb volta? Hiszen nap mint nap ezt fújja a Szabad Európa, az Amerika Hangja és a többi „ma­gyar szakértő’’ rádió is. Azok az urak bizonygatják most a kis­üzem előnyét, akik nem is olyan jégen, 20—25 évvel ezelőtt csend- őrsortűzzel válaszoltak a parasz­toknak, ha követelték a nagy­birtok felosztását. IV O, DE EZ MÉG nem érv a nagyüzemi gazdálkodás mellett. Jól néznénk ki, ha aszerint alakítanánk politikánkat, ahogyan ők üvöltöznek, mégha tudjuk is, hogy ami fáj nekik, az legtöbbször nekünk jó. A szocialista mezőgazdaság megteremtését elkerülhetetlen politikai és gazdasági okok te­szik szükségszerűvé. Azokban az országokban, ahol a proletáriátus a parasztsággal szövetségben ve­szi kezébe a hatalmat, minde­nütt politikai szükségszerűség a kizsákmányolás-mentes társada­lom felépítése. Márpedig nem­csak elmélet, hanem szemünk előtt lejátszódó folyamat volt: a 16 holdból úgy lett 20 hold, hogy egy 4 holdas eladta a földjét, majd utána harminc. A kisem­berek talpa alól kicsúszott a föld és az egyik emberből lett feles, harmados, vagy cseléd, a keve­sekből pedig parancsoló. Amíg kisüzemi gazdálkodás van ez el­kerülhetetlenül fennáll. Ilyen esetben megszűnik a minden em­bernek járó egyenlőség, az egyik­nek parancsolni, a másiknak pedig csak dolgozni van joga. Ezt mi nem akarjuk. Amíg a kettősség fennáll, Vagyis az ipari munkásság szo­cialista üzemekben dolgozik, a parasztság pedig kisüzemi magán- tulajdonban, addig bizonyos kér­désekben nem azonos az érdekük, tehát a munkás—paraszt szövet­ség is akkor lehet teljes, ha megvalósul a szocialista mező- gazdaság. TRISZTÁN POLITIKAI és tisztán gazdasági kérdés Dem létezik, mégis inkább gaz­dasági szükségszerűséghez tar­toznak az alábbi okok. Közis­mert, hogy az ipari termelésünk 1938-hoz viszonyítva három és félszeresére növekedett, ez idő Szép és korszerű pártházat avattak szombaton délután Ko- csord községben. A falunak ed­dig nem volt pártháza és ennek hiányát gyakran érezték a kom­munisták és a pártonkívüliek. Nem volt egy olyan barátságos, tiszta és modern épület, ahol úgy igazán szót válthattak volna egymással az emberek a kommu­nisták és a pártonkívüliek. Gon­doltak egyet! Ha az elmúlt évben négyszázezer forintot érő műve­lődési házat tudtak építeni nagy­részben' a falu erejéből, miért ne tudnának most egy párthá­zat. A gondolatot tett követte és ez év tavaszán hozzá is kezdtek a munkálatokhoz a megyei párt- bizottság segítségével. A tavasz- szal megkezdett épület ma már áll, s teljesen kész. Van benne ■iroda, gyűlésterem, KISZ-klub és szoba a munkásőrök számá- a. Világosak, tágasak. Az építkezés alkalmával nagy rj'i a tevés-recés a faluban. Bár a kishítűek és az ellenséges ele­mek azt hangoztatták máskor is bontottak már épületet, de soha sem épült fel, nem lesz abból semmi. Hatalmas loronymagasságú an­tenna ' emelkedett a tetőzet fölé az egyik napon. De az épület­ben dolgozók már huncutul mo­I., solyogtak, Ök tudták, hogy mit szerelnek. A járási pártbizottság ajándékát, a televíziós készülék antennáját készítették. Bár a vétel még nem tiszta, de az is meglesz mint maga az épület. Az épületet a Szatmárban hagyo­mányos kaláka munkával építet­ték fel. Eredménye is lett a fá­radozásnak. A falu dolgozói, a kommunisták és pártonkívüliek több mint száezer forint értékű társadalmi munkát végeztek. .4 kommunisták közül kitűnt Hu­nyor Árpúd, Kása Árpád, Ko­vács Ferenc, Pankotai János, Si­mái Ferenc slb. de a pártonkí­vüliek sem maradtak szégyenben. Bakos Endre, Fodor Zsigmond, Rácz Endre, ifjú Jakab Miklós, Jakab Zoltán egyénileg dolgozó parasztok is derekasan helytáll­tak. Ott voltak a fiatalok, a pe­dagógusok, a tömegszervezetek tagjai és vezetői, egyszóval . a falu apraja-nagyja. A munkála­tolt alkalmával több mint hat­van fogat hordta az anyagot, volt úgy, hogy száznál több em­ber dolgozott egyszerre. Az avatás sem volt akármilyen. Háromszáz személyre terítettek, mindenkinek aki részt vett az építésben. Sertéseket vágtak, s kondérszámra főtt a hús. Inni is volt rá mit. Az avatás alkalmával jelen volt a járási pártbizottság tit­kára, Kovács Sándor elvtárs, a járási tanács elnöke, Szabó Jó­zsef elvtárs és számos járási párt- és állami funkcionárius. Kovács Sándor elvtárs meleg és figyelemkeltő beszéde után át­adta a pártbizottság ajándékát: a televíziós készüléket, melyet a község kommunistái és dolgozói nevében Simái Ferenc párttitkár vett át. Az ünnepély után bősé­ges vacsora alkalmával a járás vezetői meghitt beszélgetésben együtt töltötték az estét a falu dolgozóival. Jubileumi hangversenyt ad holnap a nyíregyházi zeneiskola Jubileumi tanári hangversenyt ad holnap, szombaton este fél 7 órai kezdettel a nyíregyházi ze­neiskola, Nyíregyházán, a József Attila Művelődési Házban. A hangversenyt az iskola - fennállá­sának huszadik évfordulója al­kalmából rendezik meg. Ünnepi megnyitót mond Orosz Férést« elvtárs, az MSZMP megyei bi­zottságának titkára. — Műsoron hangszerszólók, ének- és zenekari számok szerepelnek. %

Next

/
Thumbnails
Contents