Kelet-Magyarország, 1959. szeptember (16. évfolyam, 208-232. szám)

1959-09-30 / 232. szám

Még nagyobb gonddal kell törődni a téesz-kczségek áruellátásával Vencsellőtől Berlinig A K.FVDSZ megyei bizottságá­nak áruellátási és közgazdasági szakbizottsága a napokban hárem táesz-községben — Bsregsurány- ban, Tiszaszalkán és Rohodon — vizsgálta meg az áruellátást. A jelentésükből érdemes nehány megállapítást közrebocsátani. A két szakbizottság örömmel állapította meg, hogy az említett faluk boltkezelői rendszeresen gondoskodnak a téesz-tagok igényeinek, kí­vánságainak teljesítéséről. Mint a kis vegyes boltok vezetői a lehetőségekhez mérten, — ele­gendő élelmiszert tartanak a< üzletekben. S a vevők a kért árucikkek többségét megkapják. Bőven van liszt, cukor, zs.r és más mindennapi áru. Azonban a falusi dolgozók igé­nyei is napról-napra fejlődnek, b ma már több konzervet fogyasz­tanak. Viszont » az üzletekben kevés az olajos hal, májkrém es egyéb olcsó húskonzerv és választéko­sabb lehetne a száraztészta- íélescg is. Sót a csőtésztából esetenként még áruhiány is mutatkozik. A falusi boltoknak is,, mint a városiaknak, meghatározzák a c.kklistával azt, amit lartnatnak. Ez bizonyos kötöttséget jelent. Azonban amit a városi dolgozók nem vehetnek meg az egyik üz­letben, megtalálják a másikban. Kint a községekben, főleg a ki­csikben, ez nem így van. Ha a vevők valamelyik árut nem kapják meg helyben, több kilométert keJ utazniuk. A vizsgálat során cl is mond­ták a boltkézelők, hogy pél­dául nagyobb mennyiségű gyerekcipőt és a beregi köz­ségekben több gumicsizmát tudnának eladui. Kérték, segítsék elő cikklistájuk kibővítésének engedélyezését. A bizottság ezzel nem értett egyet mert a k;s üzletek képtelenek lennének mindenféle áruból bő választékot tartani és ismét sok eladatlan, idejét múlt áru hal­mozódna fel a boltokban, mint a? előző esztendőkben. És ez je­lentős kárt okozna a népgazda­ságnak. De javasolják, hogy például Tiszaszalkán a leg­nagyobb üzletet alakítsák át szaküzletté s ezzel jól járná­nak a környező falvak dolgo­zói is. Ahhoz pedig,\hogy e községek üzletei alumínium edényt tartsa­nak, csak egy megrendelőt kell írniuk. Mert ezideig ennek áru­sításával nem foglalkoztak. Viszont abban igazuk van a boltok dolgozóinak, hogy a V'üszért, a Vasnagykcr. és a Cipőnagyker. utazói ve­gyék fel a megrendelést a A Népköztársaság nevében.. . raktáraikból pillanatnyilag hiányzó árukra is, és ha ér­kezett belőlük, teljesítsék a vid.ék kérését. De gyorsabban, mint eddig! Megelégedéssel állapította me a bizottság — a vásárlókkal va.ó elbeszélgetés után — az. hegy a teesz. községek bolti dol­gozói becsületesen szolgálják k a vevőket. Az üzleteket tisztán tartják és igyekszenek megóvni i ta'uk bízott értékeltet, fe ha mé körültekintőbben figyelik a dől. gezók változó és növekvő ige nyeit, még következetesebbel hai colnak azok kieiégítéséér. méltán megérdemlik a későbbié! során is a dicséretet. Varga Gyula. A burgonya öszi betakarítása megkezdődött. A vencsel- lői földművesszövetkezet felvásárlótelepén egész burgonya- hegyeket hordtak össze a dolgozo parasztok. A szövetkezet edd.ig 290 vagon burgonyát vásárolt fel és szállított cl kül­földre — többek között Berlinbe —és az ország különböző részeibe. A yencsellői burgonyát az országban több helyen is termelik, mivel a vetőburgonyát onnan veszik. (Dorogi felv.) Gyökeres változást kell elérni a választott szervek ellenőrző munkájában Válasz Szelik Károly igazgatósági elnöknek Kemecsérc A napokban kedves ünnepség színhelye volt a nyíregy­házi városi tanács házasságkötő terme. A virágokkal díszí­tett helyiségben a tanács vb. elnökhelyettese Zöldcsi Mihály MÉSZÖV dolgozó kisfiának a Zoltán, Mihály nevet adta. A névadó ünnepség a meghívott vendégek és munkatársak meghitt baráti légkörében ért véget. (Dorogi felv.) A sző vei kezetek babfc! vásárlási tervüknek még a felét sem teljesítették A . termelőszövetkezetek és egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztok többsége már befejezte a babszedést. Kifejtették és csontkeményre szárilgatták az őszi napon. S most várják, hogy a kereskedelmi szervek megke­ressék őket és megkérdezzék, el- adó-e a bab? Azonban egyes köz­ségekben — Kótajban, Demecser- ben, Lonygn cg Tiszaszaikán — a szövetkezetek felvásárlói vá­rakoznak a termelőkre. Majd­csak behozzák — gondolják. — Elvégre nekik van szükségük a pénzre. S így nem véletlen, hogy például a kótaji szövetke­zeti felvásárló a hatvan mázsás tervével szemben alig néhány kilót vett át ezideig. Azon szövetkezetek igazgatósá­gai, ahol döcög a babfelvásárlás, jó lenne, ha megmagyaráznák a felvásárlóknak: nem a termelők vannak ’ ő érettük. Fordítva áll a dolog! Ennek is érvényt kell szerezniük. Ügy, ahogy ez Tisza- eszláron, Leveleken és más köz­ségben történik. Meg is van az eredménye. Az utóbbi falu szö­vetkezete már több mint har­minc mázsa babot vásárolt meg. Mivel Friedman Jenő fői vásárlót a burgonya átvé ele eléggé le­foglalja, a babot a felerége ve­szi át. A szövetkezet a magyi boltkezelőnek pedig pénzt adott, hogy a község babtermelőinek ne kelljen kilométereket fáradniuk ebben a szorgos dologidői)', n. Megoldható ez más szövetkeze­teknél is. s akkor biztosítottabb a babfelvásárlási terv teljesíté­se. Mert bizony az eddigi ered­ményekkel még nem dicseked­hetnek a megye szövetkezetei A felvásárlási tervüknek még felét sem teljesítették, ami nem több a 30 vagonnál. Tehát van tenni­valójuk ős ne várják, hogy a ter­melők keressek meg őket. Olvastam Szelik elvtárs „He­lyes a határozat, de nem minde­nütt jó a megvalósítás módsze­re” c. cikkét. A felvetett alap­vető kérdésekkel általánosság­ban egyet lehet érteni. Az Or­szágos Földművesszövetkezeti Tanács 11/1959. sz. határozata valóban az ellenőrzési munka megjavítását tűzte ki célul és ez nagyon szükségszerű. És nem­csak az irányító szervek hivatá­sos ellenőreinek szól, hanem a szövetkezetek választott vezető­ségének is. Sót: a határozat alapján megjelent SZÖVOSZ elnöki utasítás világosan kimondja: gyökeres változást kell elér­nünk a választott szervek el­lenőrző munkájában. Ügy vélem, ezért helyes lett volna, ha Szelik elvtárs elmond­ja a cikkben azt is, hogy az irányító szervek minden külön felhívása nélkül — milyen in­tézkedéseket tett szövetkezetük választott testületé ellenőrző munkájának megjavítására, s azok milyen eredménnyel jár­tak?! Azonban erről hallgat. Pedig a szövetkezeti demokrá­cia érvényesüléséről beszélni ad­dig nem lehet, amíg e téren gyökeres változás nem történik! Szerintem a választott szervek a szük­séges ellenőrzést sem mennyi­ségében, sem minőségében nem végzik el. Már pedig az igazi szövetkezeti demokrácia az, amikor a tagság a veze­téssel együtt dolgozva apró­lékos, körültekintő ellenőr­zést is végez! Tehát ezért nem helyes leszűkíteni e kérdést arra, hogy a járási központ hívott-e össze értekezletet, vagy sem a határo­zat végrehajtásának megtárgya­lására, s főleg nem lehet ebből következtetni a szövetkezeti de­mokrácia megsértésére. Az OFT határozata mindenki­re kötelező. Hasonlóan áll ez a 36-os elnöki utasításra is. Az intézkedések a tagság teljes ér­dekét szolgálják, megvalósítá­sukkal erősödik a szövetkezeti demokrácia. Természetesen az ilyen nagy­fontosságú határozatok végrehaj­tásának érdekében helyes lett volna, ha a járási központ írás­ban értesíti a szövetkezeteket in­tézkedéséről. Persze nem arra gondolok, hogy a leltározások pontos idejét is közölte volna le­velében. Erre nincs is szükség, előre nem is lehet megtenni. Hiszen nem rendelkezünk kor­látlanul szakértőkkel, s a köte­lező leltározásokat csak a járási központ tudja beütemezni. To­vábbá: ezután ő a felelős a lel­tárak időbeni, szakszerű és fon­tos felvételéért! Ebből eredően a szövetkezetek igazgatóságainak „kisebb” a felelősségük... Vi­szont „nyugodtabban alhatnak”, mert a szakértők által felvett leltárak a valóságos helyzetet tükrözik vissza. Nem helytálló Szelik elvtárs­nak az az érvelése sem, hogy szükségtelen volt az egyik leg­jobb boltkezelőjüknél ismételten beütemezni a leltárt. Sajnos, sok esetet ismerek, amikor a legjobbnak tartott, több éves gyakorlattal ren­delkező boltkezelök visszaél­tek a bizalomma)!. Egyébként a leltározás nem bizalmatlan­ságot jelent, csak kölcsönös ellenőrzést. S ezért úgy kell végrehajtani, hogy a szak­ellenőrök mellett rendszere­sen ott legyen cgy-cgy veze­tőségi tag. Tehát helytelenül Járt el az az ellenőr, aki a szövetkezetük hús­boltjának leltározása előtt nem szólt a szövetkezet vezetőségének. Nem akarok „visszavágni”, azonban meg kell jegyeznem, hogy nemrég a MÉSZÖV főel- lenore leltározott szaküzlctük- ben. Az viszont kérte a veze­tőség segítségét, csak nem kapta meg. Pedig ez a leltár jelentősé­gében sokkal nagyobb volt, mint a húsbolté. A határozat végrehajtásában akadhatnak hibák. Hiszen a vég­rehajtás módszere még nincs kiforrva, a e téren sem az irányító szervek, sem a szövet­kezetek nem rendelkeznek kellő tapasztalattal. Azonban, amit már eddig tettek, hasznos volt, s még többre jutunk, ha kölcsö­nösebben akarjuk a határozat valóraváltását. Nagy Béla. MÉSZÖV főkönyvelő. Magát kínálja az áru íüzhety- és kerékpárvásér Bakién A baklaluránihazi fóidművcs- szoveíkezct vas- és ina /zaki bőit, ja szeptember 30-1:.. oktuber 7-i{. vűzhely- és kerék nlreladási be­let rendez. A bobban a vevők igen sr.k tűzhely kíízüi választ­hatják ki azt, amelyiket éppen meg akarnak venni. A már ré­gen nélkülözött kerékpárok is nagy mennyiségben kerülnek c! adásra. Nem mindennapi uj kiszolgálási m&lszert vezetett üe a rakamazi szövetkezet tevtilbohjában Kovács Lajos boltve­zető. Raktárát korszerű bemutatóteremmé alakította át, ahol 4 legújabb mérterárukból válogathatnak a vevők. Az új egyéni eigondolású eladási módszerrel a bolt méteráru-for­galma negyven-ötven százalékkal növekedett Érdemes követni és bevezetni az új eladási módszere­ket. (Dorogi felv.) O

Next

/
Thumbnails
Contents