Kelet-Magyarország, 1958. október (15. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-29 / 255. szám

2 KELFTM AGY A BORS* AG 1958. OKTOBER 29, SZERDA Benkei elvtdrs a her If eszi dolgozók között (Foiy tatás az 1. oldalról.) Práter Szabolcs, árvaszéki elnök, dr Röppel Sándor főszolgabíró, Szohor Pál polgármester, dr. Pi­ka Tibor földbirtokos és hason­lókból állt mind a 20 fő hivatal­ból kinevezett tag. Az 57 válasz­tott tag nemkülönben: 2 főpap, 5 mágasrangú tisztviselő, 15 földbir­tokos, mint például dr. Csicseri Orosz Sándor 6000 holdas, Gen­est Károly, báró Vay Miklós stb. 2 katonatiszt, 13 közigazgatási tisztviselő, bankárok, gyárosok, kulákok stb. Hol van itt egyet­len munkás, vagy dolgozó pa­raszt? Kiket képviseltek ezek? Íme, ezeket a forradalom söpörte el, s akik visszahozzák őket, azok ellenforradalmárok. — Forradalom az, hogy ma az országgyűlésben és tanácsainkban munkások, dolgozó parasztok és értelmiségi dolgozók vannak. Me­gyénkben például a tanácstagok összetétele így oszlik mag: 8278 tanácstag 10.7 százaléka munkás, 67.2 százaléka tsz-tag és egyéni­leg dolgozó paraszt. 5.5 százaléka értelmiségi, 16,6 százaléka alkal­mazott és egyéb. Ez a változás forradalmi változás; ami 1956 ok­tóberében a tanácsok ellen irá­nyult, az ellenforradalom volt. 1930-ban 2 millió mezőgazdasági dolgozó 40 százalékának egy talp­alatnyi földje sem volt, további 25 százaléknak 5 holdnál keve­sebb földje volt. Megyénkben az összlakosság 77.3 százalékának nem volt földje, pedig ők mű­velték meg. Ezt az állapotot vál­toztatta meg a felszabadulás. 5.6 millió holdat osztottunk szét a nincstelenek közt. Ez forradalom volt. A felszabadulás előtt sokan málékenyérrel sem tudtak jól­lakni. Most igaz, hogy a sütőüzemek kevesebbet sütnek, mint korábban, de nem azért mert nincs liszt, hanem mert több más tartalma­sabb élelmiszert vásárolnak a kenyér mellé. Ismeretes, hogy ré­gen milyen nagy volt a munka- nélküliség. Soknak az volt a gond­ja, hogy bekerül-e a cséplocsa- -patba, kibírja-e ciberelevesen, ve- zeshagymán a nehéz aratási mun­kát. Muszáj volt kibírni. Ma nincs munkanélküliség, egyre nő a családok életszínvonala. Régen gyakran egy pár csizmában járt a esalád apraja-nagyja, a kisfiúk kantusban jártak. Van-e változás itt is? Ezt bizonygatni se kell. Ma a ruhagondok úgy keletkez­nek, hogy ezt, vagy azt a ruha­darabot már nem lehet kapni a boltokban. Benkei elvtárs a továbbiakban összehasonlítást tett a házasság- kötések közt, a fiatalok elindulá­sa közt, bútor, házépítési, isko­láztatási, egészségügyi, kulturális viszonyok között. — Megyénkben — mondotta — 1945 előtt minden 100 emberből 16 analfabéta volt, a fehérgyarmati járásban 38. Ma keresni kell írástudatlan embert. 1.945-ben 878 tanterem volt, ma 1640, háromszorannyi tanító és tanár neveli, tanítja gyermekein-i két, mint 1945-ben. Ha sírt a gyermek, szenesvízzel locsoltuk meg, hogy levegyük róla a szem­verést, pedig csak bélhurutja volt. De a nagyobb baj az volt, ha a tehén beteg lett a sokgyermekes családoknál, mert gyereket még csak ád az isten, de mi lesz. ha a tehén elhullik...? — .Ma már hol Vagyunk ettől?! 8500 emberre jutott egy orvos, ma 4500 emberre jut. Tüdők rhá- zak, szanatóriumok gyógyítják az egyre kevesebb számú tüdőbe­teget.” 1945 előtt ismeretlen volt megyénkben a szülőotthon; ma már ebből is van jónéhány. Az ingyenes orvosi kezelésben része­sülők száma sokszázezerrel meg­növekedett. Az orvosságot nem csak előírja az orvos, hanem ki is tudják váltani a családok. D- vitamin injekciót ad az orvos az újszülöttnek, hogy jobban fejlőd­jék. — Régen problémát jelentett a, fiataloknak a báli belépőjegyek megváltása is. Nem egyszer a legénynek csak úgy volt pénze egy kis szórakozásra, ha lelopta az apja padlásáról a félzsák bú­zákat, A nincstelen zsellér legény­fia azonban még ezt sem tudta megtenni, mert honnan lopjon, ha nincs? Ha bejutott nagynehe- zen, viseltes ruházatában nem merte felkérni a nagygazda lá­nyát. Könnyen megkaphatta vol­na: „Mit akarsz, te kis kódis?!” Ma egy kicsit fordult a világ itt is. Ma sok kulák. nagygazda lánya szívesen elmenne táncolni a béres fiából lett traktorossal, tanácselnökkel, katonatiszttel, ta­nárral — ha felkérné. Ha ezeket meséljük gyermekeinknek, sok­szor úgy vélekednek, hogy régen volt, talán igaz sem volt. Pedig még különb dolgok is voltak. Nem szörnyű visszaemlékezni például arra, hogy a mi szorgalmas, ta­lálékony népünk nem tudott mun­kát találni ebben a hazában? Amint József Attila a munkás­költő írja: „Kitántorgott Ameri­kába másfélmillió emberünk .:.“ kenyeret keresni. Valóban tánto­rogtak az éhségtől és a szégyen­től, pedig nem nekik kellett vol­na pirulniok, hanem a sok ke­gyelmes úrnak, akik kormányoz­ták az országot. Ma nem nyomo­rog a nép és van költőpénzük az embereknek, a fiataloknak szóra­kozásra is. Ebben a megyében régen egyetlen kultúrotthon sem volt, ma 130 van és 64 újabb kul- túrház építését kezdték el ebben az évben. 2 könyvtár volt, ma 275 van. 19 mozival szemben ma 236 szórakoztatja megyénk dolgo­zóit. 4000 ezer családnak volt rá­diója; ma ötvenkétezret tartanak nyilván. Ezt így lehetne hosszan sorolni. Mindezt a népi hatalom tette lehetővé és ne csodálkozza­nak az amerikai tőkések, ha né­pünk ragaszkodik hozzá. A továbbiakban Benkei elvtárs néhány aktuális nevelési problé­mával foglalkozva megállapította, hogy ifjúságunk egyrésze nem elég tisztességtudó, ami baj. —. Úgy látszik — mondotta — hogy az ölükbe hullott szabad­ságot és érvényesülési lehetősé­geket rosszul értelmezik. Türel­metlenek, mindent azonnal akar­nak, sőt nem egyszer fölényesked­nek is. Ezen azonban lehet vál­toztam, meg kell nevelnünk őket. Ebben fogjon össze a szülő, a felnőttek, az iskola, a társada­lom és mindjárt fog mutatkozni az eredmény. Ifjúságunk nagyobb része azonban — hangsúlyozta Benkei elvtárs — derék, becsü­letes és fegyelmezett. Igaz, hogy ez a fegyelem más, mint régen, amikor a szülő félelemből vette rá gyermekét, hogy köszönjön a nagyságos úrnak. Kénytelen volt erre a szülő, mert gyakran elég volt egy kis figyelmetlenség is, hogy munka nélkül maradjon a család. Ez az éhség korbácsának a fegyelme volt. illa öntudatos fegyelem ala­kul, amely az egyéni és a közös érdek összeegyeztetésé­ben gyökerezik. Az új erkölcs szerint az egyén mindinkább érzi a felelősséget a közös­ségért és viszont. Ez már nem a kizsákmányoláson,, hanem a munkán alapszik. Másként mennek be ma az em­berek a tanácsházára, mint régen a főjegyzőhöz. A főjegyzőtől fél­tünk, a tanácselnököt tiszteljük, becsüljük és szeretjük. Persze, itt is akad visszás nézet. Például az egyik községben azt mondta egy dolgozó, hogy azért nem szavaz a tanácselnökre, mert ne parancsol­jon neki egy béresből lett vala­ki. Ez helytelen. A tanácselnök ugyanis nem parancsol, hanem az állam rendelkezéseit hajtja végre és a tanács utasítása szerint jár el. Másodszor pedig elavult már az a nézet, amely a vagyon, a fog­lalkozás szerint mérte az észt és tekintélyt. Ez a régi világban volt divatos. Benkei elvtárs ezután arról be­szélt, hogy a gazdasági eszközök és az új technika fejlődésével pár­huzamosan gyorsan változnak az emberek. Ma már például a kézi­vetés kiment a divatból és álta Iában a fárasztó és lassú kézi munka helyett gépek és új tech­nikai eljárások kezdenek uralkod­ni — Javasaljuk azoknak — mondta — akik úgy vélekednek a falu fejlődéséről, hogy „nem fog az menni, nem való az a magyar parasztnak”, hogy használjanak továbbra is faekét és vessenek kézzel, ha úgy tetszik. De csak azok vélekednek így, akik még nem látják eléggé a fejlődést. Le het-e afelől kétség, hogy a trak­torszántást egyre jobban becsű lik falun, egyre jobban teret hó­dít a kombájn, az aratógép, stb. Mindezeket azért teremti meg né­pi államunk, hogy a gépek dol­gozzanak, tegyék könnyebbé pa­rasztságunk munkáját, életét, és egyre többet termeljenek. Ez ál­lamunknak és parasztságunknak is érdeke. Nem lehet az ina már, hogy a városban modern automata gépgyárak legyenek, ugyan­akkor a faluban mindörökké megmaradjon az ökörfogat. Nem lehet az. hogy amikor földünk körül már három szputnyik is kering mi pe­dig továbbra is csökönyösen * kézi darálót erőltessük a falura. — Mindezek mutatják, hogy az új, a haladó: forradalom, a régi visszaállítása pedig: ellenfor­radalom. Pártunk és kormányunk intézkedései Benke: elvlárs a továbbiakban pártunk és kormányunk fonto­sabb intézkedéseit ismertette, amelyeket a dolgozók érdekében tett. Számos bérrendezést hajtot­tunk végre, melynek nyomán 1957-ben a bérből és fizetésből élő dolgozók jövedelme négymil- liárd 300 millió forinttal emelke­dett. Megszűnt a kötelező beadás, a kötelező tűz- és jégbiztosítás, új felvásárlási rendszert vezet­tünk be. intézkedés szüléiéit a törvénytelenül megvont nyugdí­jak rendezésére. Rendeződött a kisiparosok, kiskereskedők több jogos kérése. Egyszerűsödött az adminisztráció az állami igazga­tásban és a gazdasági vezetésben. A gazdasági intézkedésekkel és a szocialista országok segí's'égévei elkerültük az inflációt. Mi hálásak vagyunk a szov­jet népnek és a többi szocia­lista országnak a segítségért és azon leszünk, hogy kölcsö­nös barátságunk még tovább Wteöjjjéfc. Boré n bafírtvágrs a magyar népnek, az egész haladó emberiségnek szük­sége van. Pártunk és kormányunk a szo­cializmus további építését tűz e ki célul. A szocializmus felépí tése érdeke a munkásnak, dől gozó parasztnak, minden dolgozó rétegnek. Nincsen egyetlen olyan réteg sem hazánkban, melynek ne lenne lelkesítő perspektívája, jö. vője. Benkei elvtárs a továbbiakban hangsúlyozta: — A szocializmus felépítéséhez nagy népi, nemzet: összefogásra van szükség. Ezt tes­tesíti meg és segíti megvalósítani a Hazafias Népfront. E mozgal­mon beiül is a munkásosztályé a vezető szerep. Ez nem is lehe. másként. A munkásész'ály volt a felszabadulás előtt, is a magyar nemzeti érdekek és a nemzeti függetlenségi harc igazi képvise­lője. A levitézlett uralkodó osz­tályok tagjai támadják a mun­káshatalmat, ők fecsegnek füg­getlenségről. amikor közismert tény, hogy ők adták el az orszá­got az imperialista hatalmaknak. Támadják a Hazafias Népfront­mozgalmat is, mert tudják azt, hogy a népi összefogás minden­kor a haladás érdekében történik. A reakció most szóváteszi, hogy miért nincs Mgyarországon több­pártrendszer, mert csak akkor lehetne választani“. Mi azt mond­juk. nincs szükségünk többpárt­rendszerre. 1956-ban hetven féle párt alakult ebben az országban, de köztük csak egy volt olyan, amely a dolgozó nép érdekeit védte: az MSZMP. A többi pár­tok a koncon marakodtak, és nem a népet képviselték a múltban sem, most sem tették volna ezt. Talán rádöbbentek volna arra, hogy évszázadokon át nyúzták a népet és ezt jóvá akarták tenni? Farkasból nem lesz bárány, ku­tyából nem lesz szalonna. Tudjuk mi azt, hogy egyesek miért köve­telik a többpártrendszert. Azért, hogy a munkásosztályt a hatalom megosztására bírják, ami a pro­letárdiktatúra feladását jelentené. Azt mondják, nálunk nincs de­mokrácia. Igaz, hogy vannak, akik számára nincs, de a nép mil­liói élvezik és egyre jobban élnek, a szocialista demokrácia lehető-. ségeivel. Ma nálunk hat és fél ■ millió ember választ. így volt ez régen is? Közel sem, hiszen Hor- thyék korhatárhoz, iskolai vég­zettséghez. egyhelyben való la­káshoz, vagyoni állapothoz és egyéb előírásokhoz kötötték a vá­lasztójogot. Ragyogó jövő áll előttünk Benkei elvtárs a továbbiakban arról beszélt, hogy dolgozó né­pünk egyre jobban él a részére biztosított széleskörű demokrá­ciával, országgyűlésünk és helyi tanácsaink is híven betöltötték feladatukat az ellenforradalmat követő két esztendőben. Tanácsaink önállósága mu­tatkozik meg például a köz­ségfejlesztés megtervezésé­ben és végrehajtásában. Eb­ben az évben megyénk köz­ségei több mint ötvenmillió forintot fordítnak községfej­lesztési alapból életük szeb­bé, otthonosabbá tételére. Benkei elvtárs a továbbiakban hároméves tervünk főbb célkitű­zéseit ismertette. — A tervezett hat százalékos életszinvonal-emei- kedést előreláthatólag túl fogjuk teljesíteni — mondotta. Az állam orvosolja sok nyugdíjas jogos sé­relmét. mely mintegy 300 ezer embert érint az országban. Há­rom év alatt 110 ezer lakás épí­tését irányozta elő kormá­nyunk. Készül tizenötéves lakás- építési tervünk is. A parasztság egy főre jutó reáljövedelme négy százalékkal lesz magasabb 1960- ban a mostaninál. A műtrágya- gyártás háromszorosára emelke­dik. 3500 új tantermet építünk és újabb kétszázhúsz községet kap­csolunk be a villanyhálózatba. A szocialista ipar termelését három év alatt 22 százalékkal növeljük. Országosan 32 milliárd forintot ruházunk be. Nyíltan és őszintén megmondjuk, hogy % mezőgazdaságban is tovább építjük a szocializmust. Kö­vetkezetesen fogunk dolgozni azon, hogy a falu dolgozó pa­rasztjai rálépjenek a szocia­lista nagyüzemi gazdálkodás útjára. De kijelentjük, hogy ebben a nagy történelmi munkában szigorúan betart­juk és betartatjuk az ön­kéntességet. Megyénkben jelenleg 275 mező­gazdasági téesz működik, közel 89 ezer hold földön. Van íiz>-n négy termelőszövetkezeti csoport, 108 szakcsoport és társulás.A me­zőgazdaság össztermtlését három év alatt 12 százalékkal kívánjua nö­velni. Ezen belül a növénytermelést tíz, az állattenyésztést pedig 14 szá­zalékkal fejlesztjük. Az állam a tervek megvalósítása érdekében messzemenő segítséget nyújt az egyénileg dolgozó parasztságban is. Biztosítja termelési eredmé­nyük növelése érdekében a kis­gépeket. nemesített ve őmagvakat, műtrágyát stb. Elősegíti gyümöl­csösök telepítését és segít minden olyan társulást, amely nem ki­zsákmányoláson alapszik. Az ismertetett számadatok mö­gött dolgozó népünk nagy és ál­dozatos munkája áll, és mi biztosak vagyunk abban, hogy terveinket túl fogjuk teljesíteni, hiszen ez a dol­gozó nép terve, a nép érde­két szolgálja. A hároméves terv végrehajtása kuturált jólétet nyugodt életet jelent. Megyénkben például , há­rom év alatt 153 millió 572 ezer forintot fogunk beruházni, lakás­építésre több mint 23 milliót, egészségügyre köze] 22 milliót, iskolákra, kutúrházakra, könyv­tárra több mint 72 mi l e forin­tot, közkutak építésére közel két és fél millió forintot fordítunk. Ezek tanácsi beruházások. Eze­ken kívül a minisztériumok a há­roméves tervben megyénkben to­vábbi 130 millió forintot ruház­nak be. Tegyük még jiozzá ter­veinkhez, hogy a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsában való részvételünk egy ser ipari üze­münk számára azt jelenő hogy már 1960-ig, sőt azon túl ig el vannak látva munkával. Benkei elvtárs ezután kitéri a nemzetközi helyzet ismertetésére, majd befejezésül ezeket mondotta: — Mind belpolitikai, mind kül­politikai tekintetben ragyogó jövő áll előttünk, & az egész emberi­ség előtt. Történelmi tapasztalat az, hogy a születendő újat sem társadalmi, sem gazdasági vonat­kozásban elpusz ítam nem lehet. A rabszolgatársadalmat törvény­szerűen váltotta fel a feudális társadalom, ezt a kapitalista rend­szer. s jelenleg a szocialista rend­szer győzött hazánkban és előbb- utóbb győz az egész világon. A szocializmus 1917-ben még csak egy országban győzött. Az eltelt negyven esztendő alatt a világ népességének 35 százaléka dön­tött a szocialista rend mellett és a Föld területének 26 százalékát foglalják el a szocialista országok. A szocialista tábor nagy és ha­talmas. Békésen akar fejlődni. A mi országunk is a béke híve, a fejlődést szolgálja nemzetközi vo­natkozásban is. Ez a politika dol­gozó népünk boldogulását, szebb életét tartja szem előtt és azt meg is valósítja. Megvalósítja, mert így akarja ezt dolgozó né­pünk is. Ezt az akaratát fogja kifejezésre juttatni november 16- án is, mikor minden becsületes, hazájához hű állampolgár szava­zatával hitet tesz az eddig meg­tett út és az előttünk álló küz­delmes, de még szebb jövő mel­letti

Next

/
Thumbnails
Contents