Kelet-Magyarország, 1958. szeptember (15. évfolyam, 206-230. szám)
1958-09-03 / 207. szám
A KELETMAGTARORSZAG 1953. SZEPTEMBER 3, S2EÄDA Miért veszteséges a pátrohai fmsz. mezőgazdasági üzemága ? A földműves szövetkezetek elég megszorított árréssel gazdálkodnak Különösen a kisebbek érzik ezt. Minden fillért meg kell fontólniok, miért, és hova tesznek. A termeltetésjellegű feladatok fokozatos átvétele jelentős többletkiadást oközótt a szövetkezeteknek. Hisz meg kellett terém- teniök a személyi, gazdasági és egyéb feltételekét. Pénzre és pénzre volt szükségük. S bizony húzódoztak is tőié egyes főkönyvelőik. A szövetkezetek mezőgazdasági üzemágának többsége veszteséggel zárta az első félévet. Akadt néhány kivételes Kömöiy károkat ókoz a vihar. ’Mégcsáppantja az amúgy is keveset ígérő gyümölcstermést. Vannak termelők, akik úgy segítenek a bájukon, a lehullott téli almákból kiválogatják áz egészségesebbeket, gondosan beládáz- zák, félszázalékos bordói lével lepár me tezik és hűvös, széliős pincében tárolják. ,Mégérlelik”. Kern szövetkezet. Például a nyírtass! kis szövetkezet mezőgazdasági üzemága több mint két és félezer forint tiszta nyereségét ért él. Hogyan? Ügy, hogy általában túltelies'tette szrfződésköísi terveit. Annyi gépszántási szerződést kötőit, mint négy-öt hasonló nagyságú szövetkezet együttvéve. Érdekes Viszont, hógy a Szomszédos pátrohai szövetkezet majdnem annyit ráfizetett a mezőgazdasági üzemágra. Énnek is megvan a maga oka! A4 1957—38. évi szerződéses előirányzat lebontásénál nem Vették eléggé figyelembe a közlesz belőle minőségi alma, de kedvező szerencse esetén még belföldre megfelelhet. Ez az érlelési módszer sokkal jobb, mintha a fák alatt hagynák „beérni” a vihar által lévert egészséges gyümölcsöt, mert őtt az érő* napfénytől megfő rty- nyadna ; esős időjárás esetén pedig élrohadna. ség termelési sajátosságait. — Többek közt Pátroha nem kapott édescsillagf űrire szerződéses keretet, mégis huszonnégy holdat kötöttek le. A cukorrépa szerződési előirányzatuktól meg nyolcvannégy holddal maradtak le. Viszont a termelők nyolcvanöt hold káposztára nem a szövetkezettel, hanem a Budapesti Konzervgyárral szerződtek. (S ezután a szövetkezét nem kapott jutalékot!) Az ossz termelési és gépimunka szerződéses-terv nem teljesítéséért legalább kétezerháromszáz forint jutaléktól esett él a szövetkezet. Még ha énhék égy részét költségként ki kellett vblna fizetnie, akkor is jelentősen csökkent volna a Vesztesége. Az sem mellékes: a szövetkezetei több- létmütrágya kiosztásáért ötszázhetven forinttal terhelte meg a Magtermeltető Vállalat. A termelési felelősnek meg közel há- romszá2töven forinttal többet fizettek ki a járó összegből. A szövekezet a péh2t kamatra kapja az államunktól, s háném használja fel célszerűén, néíh sok Hasznot hoz. A szerződéses terv nemtéljesítését megérzik a pátrohai dolgozó parasztok zsebei is. A szövetkezetnék — á többivel együtt — mindént el kell követnie a mezőgazdasági üzemág nyereségessé tételéért. Gondosabb szervező munkával, a pénzgazdálkodás megszigorításával és hasonló jó intézkedésekkel el is lehet érni. Ezt nagyban elősegíti az is, hogy az 1958/59. évre már a község adottságainak és a termelők kívánságainak megfelelő szerződéses termelési irányszámokat kapnak. Még tűi is teljesíthető. A jakon is kétoldalúnak kell lennie a szerződéskötési feltételek teljesítésének Közel öt mázsa csirkét adtak át az aranyosapáti asszonyok Az aranyosapáti asszonyők mintegy négyezer darab csirkére kötöttek nevelési szerződést a tavaszon. A hetekben megkezdték a szerződésre felnevelt csirkék átadását. Már az öt mázsa körül tartanak. Például Balogh Menyhértné és Pongrácz Andrásné leszállította az első mennyiségét. A szorgos gazdaasszonyok jó pénzt kapnak a szövetkezetnek átadott baromfikért. A vihar-leverte alma „érleléséről" Kinek van i era zu ? A gávai szövetkezét termelési tanácskozása hát dolgozó kitüntetésre való felterjesztését fogadta el és egyetértett a szövetkezet „Kiváló Földtnüvesszövei- kezet’ címre való felterjesztésével is. Sőt egyértelműen követelik: a köhyvélőség időben készítse cl a szükséges adminisztrációs munkát. Ügy érezték, jól dolgoztak az év első felében és megérdemlik a jutalmat. Azonban akadt egy kis bökkenő. Nem a papírformák elkészítésében, hanem abban, hogy Gyöngyösi János igazgatósági elnök nem értett egyet Zoltán Lászlóué a szakszervezeti bizottság elnökének felterjesztésével. S hiába kardoskodott mellette az ügyvezető és más hivatali dolgozó, Gyöngyösi elvtárs ki- ,húzta a termelési tanácskozás jegyzőkönyvéből. Szerinte még akkor sem érdemli meg a kitüntetést, ha teljesítette is a szocialista munkaverseny feltételiéit. Bizony csodálkozott, hogy a MÉSZÖV és a KPVDSZ Megye Bizottsága mégis megadta Zbl- tán Lász Iónénak a járó kitüntetést. Azon meg az igazgatóság többi tagja bosszankodott, hogy a „Kiváló Földművesszövétkc- •zet”-l oklevél átvételé után ötezer forintot osztottak szét az alkalmazottak közt. Többen valahogy így fogalmazták meg a történteket. „Nem tűrhetjük a szövetkezeti vagyon herdálását.” S a szövetkezeti dolgozok örS-tf méből üröm lett. Nem mintha vissza kellett volna fizetniük a kapott jutalmakat, csak bántottál ókét, ahelyett, hogy együtt vi-j gadna velük a választót vezetőség, inkább piszkálják, bosszant/ ják őket. Kezdjük Zoltán Lászlónál ügyével. Joga van-e ahhoz az1 igazgatóság elnökének hogy a termelési tanácskozás döntését önhatalmúlag áthúzza? Bátran mondhatjuk: nincs. Herdálták-e a szövetkezeti dolgozók a szövetkezet vagyonát az1 ötezer forint felosztásával? Erre is csak azt válaszolhatjuk: nem. Mégis némi igazat kell adnunk a gávai választott vezetőségnek. Mert a SZOVOSZ Igazgatósága és a KPVDSZ Elnök/ sége szövetkezeti munkaverse/ nyerői szóló határozata szerint a kitüntetésre javasoltak névsorát és a teljesítésüket, vala-j mint a szövetkezet felterjesztését előbb igazgatósági illésen, kellett volna megvitatni. Ezután a szakszervezeti bizottság tárgyalja meg e úgy kerül á termelési tanácskozás elé. Gávánl éz nem így történt, s így némi véletlen, hogy a választott vezs-i tőség érthetetlenül nézte a fo-: rintok szétosztását. Tehát az a tanulság, hogy a' külön utak helyett a közös utat kell járni s amiben pedig d,öntötték, az mindenkire kötél sző. Még áz igazgatóság elnökére is. Korábban hírt adtunk arról, a földműVéssZőVétkététék NW- egyházi Járási Központja takarékossági párosverseyre hívta ki régi „riválisát“, a Földművesszövetkezetek Kisvárdai Jó'ősi Központját. A „kihívott" kezet adott. SSóval elfogadta á versenykihívást. Azonban küMtó-te s ez helyes is —, mivel a tagszervezésre nincs központi terv, így e pontnál azért versenyezzenek, melyik járásban tudnak több falusi dolgozót megnyerni a Szövetkezeti mozgatóműik. S ezt jól lehet viszonyítani at illéiő járás felnőtt lakosságáhdz. A verseny értékelését pedig újig képzélik él, hogy mind á két járás egy-egy viegbizoitjá vigyen részt a MÉSZÖV és a KPVDSZ megyei bizottsága ver~ sényértékelő bizottságában. Kíváncsian várjuk, hogy a „rivális“ járások versenyéből melyik kerül ki győztesen áz év vífféjél. Dé addig is hírt áduiik á nemes vetélkedésről. is. Például közel kétezer forint termelési előleggel tartózik a szövetkezetnék néhány termelő az előző évekre visszamenően. Tizennégy termelőt meg azért peresít, mivel ez évre almaszállítási, illetve cukorrépa termelési szerződést kötötték, a hitelekét és más juttatásokat felvették, de a termés nincs meg. Többekközt a cukorrépát el sem Vétették. Ezekből áz előlegekből mintegy hat és fél ezer forint követelésé áll fent a szövetkezetnek. S akkőr nem kell szégyenkez- fliök a mezőgazdasági üzemig veszteséges működése miatt. — Sőt jelentős nyereségét is érhetnek él és telik a tagság visszatérítésére is. A termelőket pedig több forinthoz juttatják a szerződéses termeltetés által, s azoknak még jobban lesz miből vásarólnlok a szövetkezeti üzletekben. varga Gyula. Miinkcnrersdity, de h@gf an f Hasznos Völt, hogy a KPVDSZ megyei etnóks-ge a MJsSZóV-vel közös értekezletet tartott, amelyen megbeszélték a szocialista munkaverseny feladatait. Ez különösen a nyíregyházi járás területén hozott pozitív eredményeket. FigyelembeVéve a kormány takarékossággal kapcsolatos felhívását, takarékossági munkaversenyt kezdeményeztek a MESZöV-nél is, Kiízei 2 milliós költséggel épült tel Tiszsvasváriban az új szálloda-étterem A szobákban központi fűtés, Hideg-meleg viz — I tetöterraszos étterem fővárosi:; igényeket is kielégít Nem véletlen, hogy a megyében négy fmsz. nygrté él a „Kiváló FöldművessáövetkeZét” címet és ezek közül három (a rakamazi, a balsai és a gávai) á nyíregyházi járáshoz tartozik. Ez megmutatja a többi járási fmsz-ekríek, hogy érdemes a szocialista maimat éf- seny szervezésével és értékelésével foglalkozni. A KPVDSZ megyei elnöksége a napokban egy értekezleten megállapította, hogy sokkal több föld- művesszövetkézet nyerhette Volna A él a kiváló címet, ha többet törődnek a munka értékelésével. Áltálában hiányosság a járás szövetkezeteinél az, hogy á versenyt ugyan elindítják, dé az értékeléssel keveset törődnek. A versenyző dolgozóknak ez elveszi a kedvét, és az is elveszi, hogy néhány frhsz-nél a Kiváló Dolgozó jelvénnyel, illetve oklevéllel járó pénzösszeget nem adták oda; Vizsgálják felül a járás földmű- vesszövetkezeteinél, hogy hol maradt el a kifizetés a jutalmazási keret hiányában, és beszéljék meg a szövetkezet vezetőségével, hogy a tartalékalapból fedezzék a jól dolgozók megérdemelt jutalmát. A járás szövetkezeteinél megtartott vizsgálat megmutatta, hogy a szakszervezeti bizottságok már jobban segítik a gazdasági feladatokat és sokat j avult a rnun- kavérsénnyel való foglalkozás. A tanulságokat adja tovább a KPVDSZ elnöksége a többi járási szakszervezeti vezetőknek. Ellenőrizzék, hogy vajon mennyire ismerik és hajtják végre a SZÖ- VOSZ és a KPVDSZ elnökségének a munkaversényről szóló Iá,'1957,1 számú határozatát. Ó. -V A földművesszövetkezet Tisza, lök községben is tovább fejlesztette vendéglőjét és cukrászdáját. A helyiséget modernizálták és új berendezéssel látták el. Ezenkívül új halászcsárdát is létesítettek. A tiszalőki vendéglőt még egy új iörkerttel is bővítették. Az itteni rezétő is nyíregyházi, Kállai Pál. akinek eredményes jó munkáját bizonyít ja, hogy a vendéglő az -Imúlt évben 750 000 Ft-cs nyereséggel zárt. Kérdésünkre Kállai elvtárs tl- nondjá. hogy Tiszáinkon is meg- .erveztek egy vasvárihoz hasonló izemet, ez azonban az eUcnforra- ialrhi események miatt Későbbre olódott. Minden remény megvan irra, hogy Tiszalök is követni fogja vasvári példáját és megépíti •övidesen az új szálloda-vendéglőjét, (Farkas Pál) niéjs tökéletes. Előmosó és mosogató gépekkel, s a modern konyhaművészet minden technikájával van felszerelve. Az új tiszavasvári szálloda vezetője Lipcséi László, aki eddig a nyíregyházi Vendéglátóiparnál dolgozóit. Az új vendéglőüzem megnyitásával kapcsolatosán megkérdeztük Rajcsányi Pál szövetkezeti ügyvezetőt, hogy miért éppen íiszavas- váriban építették fel ezt a modern, szép üzemet? — Szövetkezetünk eredményesen dolgozott és saját erőnkből építettük fél a vasvári szállodát és éttermet, amely aügüsztus 20., a megnyitás napjától kezdVe a dolgozók kedvenc étkező és szórakozóhelye lett. Büszkék is vagyunk árrá, hogy fővárosi igényekét is kielégítő vendéglátó üzemet létesítettünk községünkben, ; Meglepődik az idegen, ha Tisza vasvári községben szembe találja magát a neonvílágítással díszített, modem, emeletes szálloda- étteremmel, amit a földművessző- ; Vetkezet közel 2 milliós költséggel ! épített fel. A szálloda-feljáró szőnyeggel borítva, a félemeletért elegánsan j berendezett hall, divatkiállítást ♦ szolgáló vitrinek. Az első émelé- t ten tetőterasz, neonvilágítássál és ^tetszetős, szép berendezéssel. A 1 szállodai szobák központi fűtéssel, hideg-melég vízzel Vannak felszerelve. | Az étterem tágas és levegős, ugyancsak neon tetővilégítaasal. ^ A földig érő ablakokat csipkefüg- |giny borítja. A terem középén im- Spozáns oszlopsor, az ét térem félső ^.sarkában, emelvényen sújtásos | ruhában cigányzenekar szolgál, itatja a zenét. Mindenütt ragyogó ♦tisztaság és rertd. A konyha higiéAllafnunk milliókat fizet ki a termelőknek kamatmentes előlegként szerződéses termékeik Utált. A hitelnyújtásnak ez a formája évf öl-évre nő vek,zik és nagyoan elősegíti a termelés mennyiségi és minőségi emelését. Többek közt az egyéni gazdálkodók is a pénz- tszükösebb időben jutnak forintokhoz, s annak befektetésével növelhetik terméshozamukat. A becsületes egyéni gazdálkodók elismerik é támogatás jelentőségét, s igyekszenek betartani a szerződéskötés rájuk vonatkozó részét. Megtermelik a vállalt termékeket, időben, megfelelő mennyiségben és minőségben adják át azt. Sióval tisztességesen elszámolnak ái állammal a földmű vesszözvetkeze- tük közvetítésén keresztül... Mert nem akarnak szégyenkezni a falu előtt a kötelezettségük elmulasztása miatt. Na meg azzal is tisztában vannak, hogy a szövetkezetük kezességet vállalt értük aí állammal szemben, s ha időben nem teljesitik a szerződésben előírt feltételeket, a saját szövetkezetükét csonkítanák meg. Márpedig az az övék is. Így nem lehet mindegy a számukra, rendben van-e a szövetkezet szénája. Mindent egyhelyert. Az ajaki termelők többsége Szintén megérti ezt. Minden különösebb figyelmeztetés nélk' l teljesítik a szerződésben vállaU kötelezettségeiket. Azonban szép számban akadnak olyanok is, akik szívesen megfeledkeznek erről. Hiába szól kétszer, vagy többször a szövetkezet a kötelezettségeik teljesítése miatt! Márpedig időtlen időkig nem lehet húzni-halosz- tapi az elszámolást. Mert a szövetkéz- ű — a termelők helyett — visszafizette az államnak az előlegeket, s így az ő pénze bánja meg, ha odavész. Ezért peresíti a; mulasztókat az ajkai szövetkézét' A ^kihívott44 kezet adott
