Kelet-Magyarország, 1958. augusztus (15. évfolyam, 180-205. szám)
1958-08-24 / 199. szám
1958 AUGUSZTUS 24, VASARNAP KEf.KTM AGV A RORSZ AG 8 . A napokban zajlott le a megyei pártbizottság által tartott tanácskozás, ahol a járási pártbizottságok oktatással foglalkozó munkatársai jelenlétében értékelték az előkészítési munkát és meghatározták a soronkövetkező feladatokat. Emeljük a pártoktatás színvonalát! A Politikai Bizottság legutóbbi határozata fontos feladatként jelölte meg a pártoktatás színvonalának emelését. Bár az elmúlt évben jelentős előrehaladas történt a r.iarxizmus-leninizmus alsctó módon történő tanulmányozásában, azonban még sok a tennivaló ezen a téren. Elsősorban a propagandisták továbbképzésének színvonalát szükséges emelni. — Rendszeres ellenőrző és irányító munkával biztosítani, hogy a propagandisták a 2—3 napos bentlakásos járási tanfolyamokon felkészülten jelenjenek meg. Ellenőrzést viszont csak azok végezhetnek, akik részt vesznek az oktatásban, ismerik a tananyagot. Az elmúlt évben sajnos az „ellenőrzésre” való hivatkozással számos helyen fontos beosztásban dolgozó vezetők is távolmaradtak a pártoktatásból. Az elvont dogmatikus betűrágós módszer kihalóban van. A tanultakat pártszervezeteink egyre joDban hasznosítják a mindennapi munkában. Nincs ok azonban a megnyugvásra. Számos helyen még az elmúlt évben sem vontaa le megfelelő következtetéseket a tanultakból. Ez abban mutatkozott meg, hogy például az osztály harcról szóló tanításokat nem alkalmazták az ellenséges elemek tevékenységeinek leleplezésre, a pártegységről szóló útmutatásokat sem használták fel kellőképpen egy-egy pártszervezet erősítése , érdekében. A mulasztásokon csak úgy lehet változtatni, ha a központilag megadott tananyagot kiegészítik gondosán összegyűjtött helyi anyagokkal. fi párt-alapszervezetek sürgős teendői k propagandisták kiválogatása lényegében befejeződött. Legtöbben arról számoltak be, hogy az élgárda összetétele kielégítő. A pártmunkások személyesen beszélgettek a propagandistákkal. Azonban nyugtalanító jelenségek is vannpk. Egyes pártszervezetekben taggyűlésen sem vitatták meg a Politikai Bizottság pártoktatásról szóló határozatát. Ramccsaházán, Nyíribronyban nem kezdték meg a hallgatók kiválogatását. Sürgősen pótolni kell a mulasztásokat! Helyes, ha a hall- gatók/al 3—4 tagú bizottság beszélget. Ezt a munkát legkésőbb szeptember lS-ig be kell fejezni, hogy a hallgatók számbavétele után mindenütt elkészítsék az oktatási tervet, amelynek összeállítása során figyelembe kell venni az elmúlt évi tapasztalatokat, a járások, községek sajátosságait, a legfontosabb feladatokat, a felszínre került nézeteket és a párt- határozatokat. Megfelelő oktatási formákat szervezzünk! Az elmúlt évben sok helyen nem értették meg a marxizmus- leninizmus alapjai tanfolyam jelentőségét. Nem tudták, hogy ezen az oktatási formán csak azok. tanulhatnak, akik már a korábbi években is részt vettek a pártoktatásban akik képesek magasabb színvonalon tanulmányozni-klasszikusaink műveit, tanításait. Sok ilyen tanfolyamot szerveztek, melyek egyrészéről időközben sokan elmaradtak, egy részük megszűnt és több helyen — a magas követelmények láttán — nem bontakozott ki élénk vita. Ebben óz évben lényegesen kevesebb marxizmus-leninizmus tanfolyamot kívánnak pártszervezeteink szervezni. Most azonban az a veszély fenyeget, hogy olyan helyeken sem mernek szervezni ilyet, ahol erre megvan a-lehetőség, adottság. Pártszervezeteink — ahol ennek az alapja biztosított — bátran serkentsék a vezetőbeosztásban dolgozó kommunista és pártonkívüli dolgozókat a marxizmus—leninizmus alapjai tanfolyamon való részvételre. Gazdaságpolitikai tanfolyamokat is csak ott szervezzenek, ahol megfelelő propagandista van. Ez az oktatási forma még ismeretlen, nincsenek ezzel kapcsolatban tapasztalatok. Hu a hallgatók megszeretik és jól képzett propagandisták lesznek vezetésére, a következő években számukat lehet gyarapítani. A párloktiUási év előkészítésével egyidőben kell végezni a KISZ-oktatás megszervezését is. Fontos feladat a hallgatókkal való személyes beszélgetés, a propagandisták előkészítése, hogy sikerekben gazdag oktatási évet zárjunk a vizsgákon. {N. T.) Itt készül a jó szabolcsi dohány Rabina Gizella és fonóbrigádja elnyerte az üzem vándorzászlaját a mennyiségi és minőségi versenyben. r Iíét orvos mehet megyénkből Moszkvába A Magyar—Szovjet Orvpsi Napokat 1958-bar Moszkvában rendezi meg a Magyar—Szovjet Baráti Társaság és a Szovjet—Magyar Baráti Társaság. Ebből az alkalomból a Magyar—Szovjet Baráti Társaság orvosegészségügy i szakosztálya, a Magyar Tudományos Akadémia, az Egészségügyi Minisztérium és az országos egészségügyi szakszervezel az IBUSZ közreműködésével csoportos utazást szervez orvosok részére. Megyénkből két orvos vehet részt az utazásban. Jelentke zéseket a Magyar—Szovjet Baráti Társaság megyei titkársága veszi figyelembe. MIT MOND A GYÁMHATÓSÁG? Nagy Árpád, a megyei tanács iyáu.agyi .-.-Ladója oi^csta Kelemen Mihály szerkesztőségünkhöz intézett levelét és az esetről a következőket mondta: T— A gyermeket állami intézet, az intézeti gyám adta nevelőszülőkhöz, Ha az örökbefogadás nem történt meg, az első jog a gyermekhez a vérszerinti szülőket, illetve nagyszülőket Illeti, Éppen most várható a családjogi törvény módosítása, mely szerint azok a szülők, nagyszülők, vérszerinti hozzátartozók, akik eddig, hosszú időn át gyermeküket elhanyagolták, a gyermek nevelőszüleivel szemben elvesztik elsődleges jogaikat. Ebben az esetben a minisztérium sem dönthet másként, amikor a fennálló családjogi törvények értelmében a gyermeket a vérszerinti nagyszülőknek ítélte. Csak abban az esetben lehet jelenleg ez alól az intézkedés alól kivételt tenni — ha a gyermek anyagi, erkölcsi ellátását, nevelését a vérszerinti szülő nem tudná biztosítani, ha a vérszerinti szülő züllött, erkölcstelen életet élne; — Más a helyzet, ha a gyermeket a nevelőszülőkre íratták, ha a nevelőszülő olyan Írásbeli határozattal rendelkezik az elsőfokú illetékes gyámhatóságtól, hogy az örökbefogadást engedélyezték! Ebben az esetben a vérszerinti szülő, nagyszülő, hozzátartozó csak a bírósághoz fordulhat, csak bírósági per útján kérheti vissza a gyermeket. — Erkölcsileg a nevelőszülőnek van jelen esetben igaza — hiszen a gyermeket ő nevelte, vérszerinti hozzátartozói, a nagyszülők elhanyagolták unokájukat — talán nem is ismerték. Bízom abban, hogy a szocialista családjogi törvények megnyugtató ítéletet hoznak ez esetben is. „Kié legyen a gyerek" — című cikket érdeklődéssel olvastam és elgondolkoztam azon, miért most ébredtek fél a gyerek nagyszülei, hogy kötelességüket elmulasztották unokájukkal szemben. Ügy gondolom, tudatában voltak annak, hogy a gyerek állami gondozásba lett adva, és azzal is tisztában voltak, hogy mint nagyszülőknek, kötelességük let: volna a gyéreket magukhoz venni és nevelni, mikor erre a gyereknek a legnagyobb szüksége volt. A cikkből világosan megállapítható a valóság: amíg a gyermek nevelése nagyobb gondot igényelt, hozzátartozói, nagyszülei eldobták, mivél nekik a gyermeknevelés nagyobb terhet jelentett. Miért ne nevelje más, amikor még sok baj van vele, ráérnek akkor magukhoz venni, ha a gyereknevelés kevesebb gondot igényel és kisebb munkával foglalkoztatni Is lehet. Véleményem szerint ez a gondolát vezérelte a nagyszülőket. A nevelőszülő, Kelemen Mihály joggal ragaszkodik most már törvényes gyermekéhez, mivel 1—2 Csak egy „borbélyötperc" i I Tgy a huszas évek derekén beállított egy öreg bácsi a város első borbélyához, A mester tettetett udvariassággal fogadta, megpörgette előtte a forgószéket és megkérdezte: — Mit parancsol...? Az öreg fülét elkerülte a szó, nagyott hallott, vagy éppen a forgó alkalmatosság zavarta meg, csak düllesztette szemét, hol a fehérköpenyes figaróra, hol a bűvös székre. Kisvártatva kibökte: — Vigye innen az úr ezt a rin- gispilt, mert mingyán beleülök... Akaratlanul is az idejét múlt anekdota derített mosolyra. A minap nagybajuszú tiszamenti magyar ,lábolt’’ be a takarékpalotai fodrászüzletbe. De a mi emberünk egyáltalán nem úgy viselkedett, mint ..„ariekdótabeli őse. Mert figyeljük csak. Csontkeretes szemüveget kotor elő, utána egy gyűrött Szabad Fö’det. A fodrász nyakára teker, a fehér kendőt, az öreg már ,leér' a lap aljára. Tizenöt perc alatt takarosán elkészül, bajusza megstuccolva. míg a vendég kiszámolta a' k"> hajvágásért járó Összeget, csak egy „borbély ötpércre” szóba elegyedtünk Jobbágy Károllyal, aki közel fél évszázada nyírja és borotválja a nyíregyházi férfitársaságot. Élete nagyrészét állva tölti, mert a jó borbély csak így tud kedvére dolgozni. Szerény számítása szerint 40 esztendő alatt több mint negyedmillió „fejjel” volt dolga. Ennek ellenére még mindig nem tetté le a borotvát, a szövetkezeti fodrászuz- letben fürgén pörgeti az ollót, a villanyhajvágót. — Manapság igen igényesek a férfiak. Sok frizurát hozott az idő. Az emberek rendkívül sokat adnak a külsőre. Egy-egy kialakult frizurán belül is akadnak eredeti hajviseletek. Nem ritkaság, amikor a vendég hajmosást, elektromos szárítást, berakást, szeszbedörzsölést, kölnit vagy púdert kér. Es nálunk mindent megkap. Nem kell sokat várakozni. ÍV! ivei a fodrászüzlet kulissza- titkairól van szó, nem halászijuk el megkérdezni: mennyi most egy borbélyötperc? — Egy borbélyötperc nem any- nyi, mint m.ondjuk 1918-ban. Akkortájt csak tíz-tizenkét borbély volt a városban. így „született” a borbély ötpérc, nem egyszer reggel nyolctól este nyolcig kellett várakozni. Ma 62 szövetkezeti és vagy 30—40 magánborbély dolgozik Nyíregyházán. Megrövidült a borbély ötperc... Egy pajkos kérdés: vajon ki nyírja a borbélyt? — Ez családi alapon történik. Ügy, hogy nálunk ez nem gond, inkább a maszekoknál, aki kénytelen ve tély társához fordulni. A világos fodrász üzlet egy percre elsötétült. Nem a szerda esti „tájfun” (vihar) ismétlődött meg. Egy termetes nő lépett be, egy hangos, s rós, borbélyszomorító „vendéggel”. A gyermek orvosnak nézte a.borbélyt és véget nem érő rosszaikodásba kezdett. A néhány perces tereferét félbe is kell szakítani. Még csak annyit súg Jobbágy bácsi: Lám, milyenek a szülők. Szombatra, vasárnapra hagyják a gyermekedet. Közben zz egyik fiatalember „elfelejtett” fizetni, indult a kijárathoz. A borbély udvariasan utána szólt: „Pardon, még'nem adtam vissza.” lif ennyi ember, mennyi jel- 1 ■*- lem. Van, aki kefehaiat kér, de csak halványan sejti, milyen Is az a valóságban. Másnap visz- szajön reklamálni, ő nem ilyen hajat akart. Mások a székben menten elalusznak, némely ember izeg-mozog, majdhogy balesetet csinál. Harmadik ' hajnövesztőt, hajhullás elleni tanácsot kér. Negyedik — halkan —■' parókát kíván, mert kopaszon nem szeretiki a nők. De az ilyen egyre Hevesebb, legfeljebb a színjátszók veszik igénybe a mester paróka-1 művészetét. A változatos frizurák között kibontakozik a ;jövő frizurája. A férfihaj rövidülj, lassanként tért hódít a borotvált frizura, talán szükségtelen lesz a sok borbélyszerszám, mindent megtesz egy' szál borotva ., j IP, G.U Kié legyen a Gondos munkával készüljenek pártszervezeteink az új pártoktatási évre Beszéljünk minden hallgatóval MIT MOND A JOGÁSZ? a gyermek örökbefogadási szerződésének hatálytalanítása szabálytalanul történt. Ilyen szerződést ugyanis vagy megegyezés alapján a gyámhatóság bonthat fel, vagy valamelyik fél kérésére perben hozott’ ítélettel a bíróság. Itt egyik eset sem történt, ezért az ügyben új eljárást kell lefolytatni. Az eddig ismert adatok alapján minden erkölcsi és jogi érv amellett szól, hogy a gyermeknek örökbefogadó szüleinél kell maradnia. Dr. Széli György menyei tanács lontanácsostt Kgy újf’ehérlói lakos véleménye eves korától ö gondozta, járni és beszélni tanította, betegségében mellette volt. Magáénak érzi és szereti azt a gyermeket, akit magához vett azzal, hógy felnevelje. Meglátásom szerint a gyermek jövője nevelőszüleinél sokkal jobban biztosítva van, szociális és erkölcsi szempontból is, melyet azzal kívánok igazolni, hogy a gyermek nagyszülei sem anyagi, sem kulturális szempontból nem tudják megadni azt, ami egy fej* lődő gyermek neveléséhez szükség gesek. Nagyszülei idősebb emberek, így ki van téve Ismét annak, hogy egyedül marad. A gyermek további sorsa most már attól függ, hogy valóban „kié marad". Szerintem figyelembe kellene venni, hogy a gyermek kihez ragaszkodik, hol van biztosítva jobban fejlődése. Az a ragaszkodás, mely a nevelőszülők részéről megnyilvánul a gyermek irányiban garancia arra, hogy szocialista társadalmunk számára megbízható, értelmes emberré fogják nevelni örökbefogadott gyermeküket.
