Kelet-Magyarország, 1958. június (15. évfolyam, 128-152. szám)
1958-06-19 / 143. szám
/ KELETMAGYARORSZÄG 2 1958. JÚNIUS 19, CSÜTÖRTÖK] Más szelek fújnak Fordulat Nyíribrouyban Képek a Román Népköztársaságból vezet veeztőségének tagjai, idős$| Kiss Mihály és idős H. Bagoly« István mutatnak példát. Azt hi-J szem, a dolgozó parasztok véle-J menyét fejezte ki Novák Péter« öt holdas, amikor ezeket mon-J dotta: „Ha jó lesz a téesz, belé-1 Pünk. De egyelőre nem mondokj se igent, se nemet." Nos, a kommunista egyénileg dolgozó' pa rasztokon múlik, milyen példát mutatnak. A Kisseknek és Ba goly Istvánoknak van becsületük dolgozó paiaszttársaik előtt. És mint kommunisták, azt hiszszűk, itt is megállják majd helyüket. Igaza volt Borsodi elvtársnak, amikor azt mondotta, hogy ajtóstól nem rohanhatunk a házba. A pártszervezet vezetősége tartsa is magát ehhez az elvhez. Ha fokozatosan is, de visszaszerzi a dolgozók bizalmát. .Néhány problémára azonban lelketlenül figyelmeztetni kell a nyíribronyi kommunista vezetőket. Bár igaz, ég és föld különbség van a korábbi es a mostani vezetés között, mégis azt mondjuk, nogy nem mindenben elég Következetesek. (Volt egy 12 ragból álló cigány kultúrbrigádjuk, amely sokat segített e probléma megoldása érdekében. Feloszlott. Kosárfonó szövetkezetét akartak a.akitani, de abbamaradt ez is. Többször mondták már az ímsz-nek, hogy a bolt egy része átépítésre szorul, mert a falak nedvesek és romlékonnyá teszik az árukat stb.) A fenti kérdések egy részét már megoldották és fontos ügyekben mégis visszaestek. — Addig ne vegye le egy-egy dologról a kezét a partvezetőség, mig abban eredmény nem születik. A kommunisták legyenek az elsők, akik meglátják a hibákat és ők legyenek a legkövetkezetesebbek is azok kijavításában. így a gyakorlatban teljes mértékben érvényesül majd a kollektív vezetés, amely bizalom már fújdogáló szeleit sodorja a pártszervezet portájára. (F. K.) A Jilava-i gumigyár egyik teljesen automatizált részlege, (Bukarest tartomány.) A Román Népköztársaság juhállománya 1960-ra eléri a 1.5 milliót. A képen: a Fetestí-i állami gazdaság juhnyája. (Constanta tartomány.) Ha valahol rosszul megy a munka, gyakran mondják az emberek: „fejétől büdösödik a hál". Sokszor elmondtuk már, és nem győzzük eléggé hangsúlyozni: ott, ahol a pártvezetés a „több szem többet lát" és „több ember többet tud”-elvet megsértik, és az egyszemélyi vezetéssel, a parancsolgatással, utasítga- tással cserélik fel. súlyos bajok származhatnak. . Így történt ez Nyírábrányban is. A kollektív vezetés elvének megsértése, amelyet Szőke Gyula, a volt párttitkár követett el, csaknem elszigetelte a kommunistákat a pártonkívüliektől, és bizony, ma nagy munkát szükséges kifejteni a párt tagjainak- hogy a bizal- mat visszanyerjék. Mert nézzük csak, mi bénította meg a kommunisták munkáját? Először is az, hogy Szőke Gyula személyében olyan párttitkár került a szervezet élére, aki büntetve volt. Ez nemcsak a kommunistáknak, de még a falu dolgozóinak sem tetszett. Mondták is a dolgozó parasztok: „nem a párt élére való, ne vezessen ilyen ember“. És igazuk volt. Igen, mert Szőke elhanyagolta a vezetőségi ülés megtartását, a taggyűléseket, nem adott a vezetőségi tagok szavára, nem hallgatja meg, véleményüket. Egyedül és jogtalanul akart intézkedni a tanács hatáskörébe tartozó szabálysértési és adóügyekben is. Nyilvánvaló, hogy ez bizalmatlanságot szült az emberek körében. A dolgozó parasztok elkerülték a pártszervezetet. Az elzárkózás elkülönülés ..politikáját“ folytatták a tanítókkal szemben, míg Szőke Gyula volt a párttitkár. A vezetőségi tagok nem mertek szólni, mert letorkolta őket., Megfenyegette az embereket, de borért megalkudott; elvtelen barátságot kötött. Bar igaz, hogy rossz pél- ' dája nem talált talajra--a kommunisták körében. Mégis azt kell mondani, hogy ilyen vezetés mellett, nem, volt a pártszervezetnek erkölcsi alapja arra, hogy fontos, a községet érintő kérdésekkel foglalkozzék. Pedig nagy szükség lett volna rá. Hiszen nem volt pártélet, a tö- megszervez'etek nem dolgoztait, minden ment a maga útján és nem töröltek semmivel. Nem voll átütő erő a pártszervezet munkájában. Szinte az egész falu fellélegzett, amikor Szőke Gyulát leváltották és kizárták a pártból. Ha nem is gyorsan, de fokozatosan megváltozott a helyzet. Kriston Ferenc három holdas kommunista személyében olyan elvtárs került a pártszervezet élére, akit szeretnek. az emberek, mert józanéletű, szerény elvtárs. A vezetőség.tagjai: idős Kiss-Mihály és idős H. Bagoly István dolgozó parasztok, valamint Szőke József, és az idős, tapasztalt igazgató-tanító. Borsodi László elvtárs, munkához láttak. Szavaikkal, tetteikkel igyekeztek az emberek bizalmát megnyerni és az áldatlan álla- no'on változtatni. Ha nehezen -s megy ez, de haladnak és egyre több olyan eredményt könyvelhetnek ma már el, amelyek azt mutatják, hogy az emberek bizalma növekedett a pártszervezet iránt. A pártszervezet vezeé- sében a parancsolgatást felváltotta egy bizalmas, vitázó, az ügyekért felelősségét érző lég-, kör, irányítás. Együttesen beszélnek meg minden fontos problémát és ennek a hatása ma már tettekben nyilvánul meg. Azóta több dolgozó paraszt — Csorna István és ifjú Bagoly József — kérték felvételüket a pártba. Megjavult a viszony a falusi értelmiséggel. Három pedagógus, Kusztván Ferenc, Buda Imre és Szabó Gábor elvtársak léptek be a párt soraiba. Valamennyien kifejezésre, juttatták: „azért álltunk a Kommunisták közé, mert nekünk ott a helyünk, de addig nerri akartunk tagjelöltek lenni, míg olyan ember vezette a pártszervezetet, aki szégyent hozott a pártra.1’ A dolgozók ma már szívesen fordulnak ügyes-bajos dolgaikkal, föld-, és házhelyügyekben, a községet érintő problémákban a pártszervezethez segítségért. Látják, hogy a kommunista vezetők szívükön viselik az emberek, a község problémáit. A nagy fába is bele merik a fejszét vágni. Igen, mert érzik, hogy igazuk van. így cselekedtek a régen vajúdó kul- túrház ügyében is. Tudniillik Nyíribronyban nincs villany, nincs mozi, nincs kultúrház. — Égető kérdések ezek. Ügy döntöttek most, hogy a volt Jármiféle kastélyból építik meg a kultúrházat. Igen ám, csakhogy ezt az épületet állítólag műemléknek nyilvánították. A pártszervezet vezetősége nem nyugodott. Irt a párt Központi Vezetőségének és a Műemlékvédelmi Bizottságnak. A Válasz: nem műemlék a kastély. Most mégis vita van ezen, amely akadályozza a fejlődést Nyíribronyban. Állnak, nem tudnak mit kezdeni. Kultúrházra pedig nagy szükség lenne itt. Nagyrészt társadalmi munkával akarják otthonossá tenni a művelődés házát, de még nem döntenek a megyénél és így nem mernek hozzáfogni. (Ideje lenne, ha a megyei tanács illetékesei segítenének ebben az ügyben!) Azt, hogy más szelek fújnak a falu társadalmi életében, mutatja az is, hogy míg korábban nem működtek a tö- megszervezetek, tétlenkedtek a fiatalok, ma már ezen á téren is kezd pezsegni az élet. A nőtanács azon fáradozik, hogy az úttörők nyári táborozáson vegyenek részt. Korábban a tanácsülésekre úgy „szedték ösz- sze” a tagokat, hogy az határozatképes legyen. Ma viszont nemcsak a 31 tanácstag, hanem sok érdeklődő dolgozó paraszt látogatja a tanács üléseit. Át- ütőbben dolgozik a községet irányító államhatalmi testület. Társadalmi munkával a tanácstagok kezdeményezésére kijavították az utakat. A fiatalok a község dolgozói által összeadott fákból körülkerítették a sportpályát stb. Nagyon örvendetes, hogy a pártszervezet vezetősége marnád határozottabban foglalkozik i termelőszövetkezeti kérdéssel is Itt még nem volt szövetkezet Nem is igen lehetett róla beszélni. Gátolta ezt a helytelen, bizalmatlanságot szülő vezetési mód, hiszen az emberek idegenkedtek még a pártszervezettő is, nemhogy a szövetkezésre gondoltak volna. Ma ott tartanak, hogy á kommunista egyénileg dolgozó' parasztok kezdeményezésére tsz. előkészítő bizottság megalakításán gondolkodnak. — És ebben elsősorban a pártszerA BURGONYA igen veszedelmes kártevője a kolorádobogár. A Dogár es .lárvája a burgonya zöld részét pusztítja, úgy, hogy még a szárát, is megrágja, így tér-' mészetesen a burgonyatő alatt termés nem lesz. A bogár rendkívül szapora, egy nőstény 800—2000 tojást is rakhat és azokat a burgo- nyaievél fonákéra 20—30-as csomókba helyezi el. Egy nőstény évj szaporulata egy kát hold burgo- nyatáb'a íevélzetét is elpusztíthatja. Elsősorban a gyenge fejlő- désű növényeket károsítja, s ha tömegesen elszaporodik, a csonkára rágott burgonyaszárakat hagyja csak vissza. A talajban telelő bogár 1 centi nagyságú domború hátú, ovális alakú, világos vagy sötétbarna színű, hátán 10 söté- tebb sáv húzódik. Tojása narancssárga színű, a lárva narancsvörös, lába és feje fekete. Oldalán két sor fekete folt található. Bábozódásra a talajba húzódik vissza. A báb narancssárga színű. Évenként 2 nemzedéke van. A KÁRTEVŐK elleni védekezés legegyszerűbb módja a bogarak tojáscsomók, lárvák rendszeres összeszeaése, s azok azonnali megsemmisítése. Ez a módszer háztáj gazdaságokban, á kis parcellákon különösen az áttelelt bogarak megjelenése -idején igen eredményes ellene való Porozószerek: 5 százalékos DDT porozószer kii-ként 20—30: kg10 százalékos DDT porozószer ! kh-ként 15—20 kg. 20 százalékos DDT porozószer kh-ként 5—8 kg. A FENTIEKBEN megadott szer- adagok a burgonyabogarak fejlő-: désétől függően felhasználandó mennyiségeket jelentik. H, G. H;1 (AGRITOX) tartalmú szereket burgonyabogár ellen használni tilos, mert a szer szaga a gumókat fogyasztásra teljesen alkalmatlanná teszi. Megyénkben a burgonyabogár elleni vegyszeres védekezést a szántóföldeken a termelők közreműködésével a Kállósemjéni Növényvédő Állomás végzi. A kerti burgonyásokban, a kicsi, össze nem függő területeken a termelők kötelesek a védekezést elvégezni a részükre a községi tanács útján díjmentesen rendelkezésükre bocsájtott védekező szerrel. A KÁRTEVŐK terméscsökkenést okozó elszaporodása érdekében az állam jelentős költséggel védőszert, géphasználatot biztosít a termelőknek. A bejelentés és az előírt védekezés elmulasztásáért' törvényszabta büntetés jár. Szilvássá József, a „Münőszer”-kirendeltsíg vezetője. A burgonyabogár elete es az ellene vaio védekezés módjai lehet. Gyakran — legalább átmenetileg — feleslegessé teheti a vegyszeres védekezést,. mely jelentős anyagmegtakarítást jelent. Nagyobbmérvű elszaporodásnál vegyszeres védekezéssel kell a fertőzést megszüntetni. Mindig szem előtt kell tartani, hogy a fiatal lárvák a talajból frissen kibújt bogarak a legérzékenyebbek a növényvédőszerek iránt. Viszont a bábozódásra készülő kifejlett lárvák és a telelésre készülő bogarak csaknem teljesen ellenállónk. Ennek megfelelően a vegyszeres védekezés legalkalmasabb időp-.,tjai: június első fele, a fiatal lárvák tömeges megjelenésének ideje, és július eleje vagy közepe (a nyári hőmérséklettől függően), amikor megindul a fiatal bogarak előbújása a talajból. A tavaszi ültetésű burgonya termésének megvédésére a fenti két időpontban elvégzett Vegyszeres kezelés. általában teljesen kielégítő. A burgonyabogát ellen az alanti növényvédőszerek használhatók: Permetezőszerek: 50 százalékos Hungária Matador permetezőszer kh-ként 1—1.2 kg. Pernit, DDT paszta kh-ként 1.5—1.7 kg. Holló 10, olajos' DDT -emulzió kh ként 5—6 kg.
