Kelet-Magyarország, 1958. június (15. évfolyam, 128-152. szám)

1958-06-08 / 134. szám

1958. JÚNIUS «, VASÁRNAP KELETMAGYARORSZAG 3 Csak a nagyüzemek tudják megtermelni a mezőgazdaságban is a szükséges javakat a gyorsan növekvő igények kielégítésére Dögéi Imre elvtárs mondott beszédet a nagyecsedi szövetkezeti napon "Nagy ünnepre virradtak tegnap a nagyecsedi dolgozók. A megye minden részéből vonaton, gépko­csikon, vontatókon özönlöttek ide a szövetkezeti és egyéni parasz­tok, hogy tanúi legyenek az ecse- diket ért dicsőségnek és meghall­gassák Dögéi Imre földművelés- ügyi miniszter beszédét. Délelőtt kilenc órakor már többezer emoer járt-kelt a szöver- kezet udvarán. Megtekintették a Vörös Csillag TSZ gazdag sertés­állományát, gyönyörködtek a szép hízómarhákban ts dicsérgették a nagyszerű rendet, a pompásan karbantartott épületeket, min­dent, amit a gazdaságban láttak. A szövetkezetiek inkább a mód­szereik iránt érdeklődtek, míg az egyéniek azt firtatták hogy mennyit dolgoznak és mit visznek haza. Tíz óra elmúlt, amikor a szö­vetkezet kapuján befordult a mi­niszteri kocsi. Dogéi elvtársat a szövetkezet elnöke és párttitkára üdvözölte. A fogadás után a parkban lévő sportpályára indult a tömeg, ahol megkezdődött a szövetkezeti és Traktoros Nap. A helyi gépállo­más és állami gazdaság is ezen a napon ünnepelte traktorosait. A dísztribünön az elnökségben he­lyet foglalt Dögéi elvtárson kívül Benkei András elvtárs, az MSZMP megyei első titkára, a megyei, járási és helyi párt-, tanács és tömegszervezetek küldöttei, a tsz. vezetői és számos vendég. A Ha­zafias Népfront helyi elnökének megnyitója után Dögéi Imre elv­társ emelkedett szólásra. Dögéi Imre elvtárs beszéde Beszéde elején ismertette a Vörös Csillag TSZ gazdálkodási eredményeit, amivel kiérdemel­ték, hogy az országos versenyben masodikok letten.. Majd arra kér­te a szövetkezet tagjait, hogy meg bátrabban haladjanak előre a megkezdett úton, vegyék még fo­kozottabban igénybe a gépállomás gépeit. Kevesebb lóval dolgozza­nak, hogy több takarmány jusson a tehenek részére, így még tovább növelhetik termésereGmenyeiket, és a gépi munka fokozásával ol­csóbban is tudnak majd termelni. Dögéi elvtárs ezután ismertette hazánk mezőgazdaságának jelen­legi helyzetét. Elmondotta, hogy a külterjes gazdálkodás még ma is folyik hazánkban. A birtokok szétaprózódtak, kevés az áruter­melés, termelési módszereink az egyéni gazdaságokban elavultak, a terméshozamok alacsonyak, a termelési költségek magasak. Az igaz, hogy mezőgazdaságunk a felszabadulás óta jelentős válto­zásokon ment át. A leglényege­sebb változás az, ami a tulajdon- viszonyokban következett be az­által, hogy az 1945-ös földreform során a földesúri birtokok az ag- rárprclelárok és kisparasztok Ke­zébe kerültek. — A birtokviszonyok alakulá­sában 1949. óta kettős irányzat érvényesült a mezőgazdaságban. Egyik oldalon kialakultak a szo­cialista mezőgazdasági nagyüze­mek, tehát a termelő erők és a termelő eszközök egészséges kon­centrációja következett be, ugyan­akkor a mezőgazdaság nagyobb részét, több mint kétharmadát k'- tevő kisparaszti gazdaságokban 1949 után is tovább folytatódott a birtokelaprózódás. Ez hátrányo­san hatott a termelés fejleszté­sére. A földterületek szétaprózott­sága nemcsak a mezőgazdasági termelés, hanem a városi lakos­ság élelmiszerellátása és az ex­port-lehetőségek szempontjából is hátrányos. Tehát nem fejlődött ki olyan mértékben, hogy kielégít­hette volna népgazdaságunk egyre növekvő szükségleteit. A mezőgaz­dasági termékek összértéke a fel- szabadulás óta, az igen komoly beruházások ellenére is, csak mintegy 3 százalékkal növekedett. Az életszínvonal emelkedése en­nél lényegesen nagyobb arányú volt. Tehát láthatják, hogy a termelés fokozatos növeke­dése nincs arányban az élet­színvonal emelkedésével. Éppen ezért nehéz új módon, igé­nyesen, jobban élni a régi terme­lési formákkal, és eredményekkel. Ezt csinálni sokáig nem lehet, csak úgy, ha növelni fogjuk a termelést és megalapozhatjuk ma­gunknak a jelenlegi életszínvona­lat — mondotta Dögéi Imre, majd ismertette milyen irányban és mi­lyen módon fogjuk fejleszteni me­zőgazdaságunkat. — A mezőgazdasági termelés to­vábbfejlesztése irányaként pár­tunk és kormányunk a belterjes­séget jelöli meg. Ezzel kapcsolat­ban felvetődik a kérdés, mit ér­tünk belterjesség alatt és miért kell mezőgazdáságunkat belterjes irányban fejleszteni? — Hazánk egy sűrűn lakott, ipari nyersanyagokban aránylag szegény ország, viszonylag kevés művelhető földje van, egészen nem esik egy kát. hold szántó egy-egy lélekre. Egy-egy kereső­képes mezőgazdasági dolgozóra 3.8 kát. hold művelt terület jut, ami a jelenlegi vetési stukturát és a gépesítés jelenlegi fokát figye­lembe véve nagyon kevés. Éppen ezért tovább kell haladnunk a bel- terjesítés útján, alkalmazni kell az alapvető és fejlett termelési módszereket, to­vább kell javítanunk a növény- termesztés arányait, elsősorban a takarmányterületek növelésére, fokozott mértékben kell kihasz­nálni a vetőmag-, zöldség-, szőlő- és gyümölcstermesztésben rendel­kezésre álló kitűnő lehetőségeket. Éppen Szabolcs-Szatmár megye van olyan jó helyzetben, amely ezzel a lehetőséggel élni tud, itt van a gyümlöcstermelés hazája, itt termelik a híres Jonathán al­mát, amelynek a világon sehol párja nincs, s ugyanakkor terme­lése is kifizető. Amíg a Nyírség homokján a rozs 5—6 mázsa ma­got hóz, ugyanakkor az alma 00—70—80 mázsás átlagokat fizet évenként. — A növénytermelés arányai-' nak megváltoztatásával kapcso­latban felmerült a kenyérgabona­vetésterület, illetve a kenyérga­bonatermelés kérdése. Mi a ke­nyérgabona-szükségletünket hazai termésből akarjuk biztosítani. Bzt azonban nem a kenyérgabona ve­tésterületének növelésével, hanem a termésátlagok fokozásával kell elérni. Ha a közeli években a kenyérgabona átlagtermését kát. holdanként 10 mázsára tudjuk növelni — és ez nem lehetetlen — mintegy 2.8 millió kát. hold te­rületről biztonságosan megtermel­hetjük az ország kenyerét. — A sertéstenyésztésben meg kell szüntetni a rendszertelen keresztezéseket, és minél több exportképes sertést kell előállí­tani. — Fokozottabb mértékben kell kihasználni a baromfi és a juh tenyésztésben rendelkezésre álló lehetőségeket. Annál is inkább, mert a baromfihús előállítása na­gyon gazdaságos. 1 kg. sertéshús előállításhoz 15—20 százalékkal több abraktakarmányra van szük­ség, mint 1 kg baromfihús elő­állításához, ugyanakkor külke­reskedelmi szempontból is nagyon gazdaságos a baromfihús exportja, mert amíg 1 kg sertéshús 40—44 cent, 1 kg baromfihús 65—70 dol­lárcentért értékesíthető a világ­piacon. Ahhoz, hogy belterjes legyen mezőgazdaságunk fokozni keli a mezőgazdasági beruházásokat többet keli áldoznunk a talajjavi- tásra, műtrágyára, minőségi vető­magra, növényvédelemre, állat- egészségügyre stb. Biztosítanunk kell a tudomány vívmányainak széleskörű alkalmazását. A továbbiakban ismertette Dögéi elvtárs, hogy az egész vi­lágon a nagyüzem az uralkodó forma a mezőgazdaságban. Nyu­gaton ez a kisgazdaságok tönkre­tételével, földjük elárverezésével történik, a szocializmust építő or­szágokban pedig a dolgozó parasz­tok szövetkezetekbe tömörülésé­vel, a terméshozamok és az élet- színvonal állandó növelésével megy végbe a nagyüzemek kialakulása. — Milyen következtetést kell mindebből levonnunk? — Azt, hogy ha mi nem tarta­nánk lépést a fejlődéssel, ami az egész világon végbemegy, akkor ez az ország elszegényedését ered­ményezné. Ez nem érdekük sem a munkásoknak, sem a dolgozó parasztoknak. — Nálunk az ellenforradalom leverése után voltak, sőt még ma is vannak — bár egyre keve­sebben — akik úgy vélik, hogy nálunk Magyarországon lehetsé­ges beláthatatlan ideig fenntar­tani az egyéni gazdálkodást. Sú­lyos hibát követnénk el, ha nem mondanánk meg nyíltan, hogy Magyarországon éppen úgy, mint a többi népi demokratikus orszá­gokban, a jövö nem az egyéni l.isparceNás gazdaságoké, hanem a termelőszövetkezeteké — Éppen ezért pártunk Köz­ponti Vezetősége és a kormány legfontosabb feladatának tekinti annak elősegítését, hogy mező- gazdaságunk fokozatosan korszerű szocialista nagyüzemekké alakul­jon át. Ezt mi nyíltan megmond­juk. Nálunk, ahol az ipar, a ke­reskedelem szocialista alapon fej­lődik, a mezőgazdaságnak is szo- szocialista alapon kell fejlődnie. A mezőgazdaság szocialista át­szervezése azonban nem öncél, hanem meghatározott célok meg­valósítása érdekében történik. E célok: a terméshozamok nö­velése, a termelési költségek csökkentése, a kizsákmányolás le­hetőségeinek megszüntetése, a dol­gozó parasztság munkájának meg­könnyítése. életszínvonalának ál­landó emelése. E célok megvaló­sítása csak a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése során lehet­séges. Ezt azonban nem máról holnapra, nem kapkodva, hanem nyugodtan, megfontoltan, nem a dolgozó parasztság akarata elle­nére, hanem a vele való megegye­zés alapján, vele együtt kell megvalósítani. Beszéde végén további sikere­ket kívánt a termelőszövetkezetek tagjainak, majd átadta a Minisz­tertanács vándorzászlaját, a „Ki­váló termelőszövetkezeti gazda­ság” címet dokumentáló oklevelet és az 50.000 forintos betétkönyvet, amit a szövetkezet elnöke vett át ás fogadalmat tett a tagság nevé­ben, hogy még jobb eredményeket érnek el a jövőben. Majd a nagy­gyűlés résztvevői előtt a szövetke­zet párttitkára ismertette a csen- geri Lenin TSZ-hez intézett páros- verseny kihívásokat. Végül a gépállomás és az állami gazdaság igazgatója osztotta ki a traktorosnapi kitüntetéseket és a pénzjutalmakat, majd megkezdő­dött a nagysikerű kulturális mű­sor. c4 megyei párt bízott lúg üdvözlete a örakt&ms (Kap. alkalmából Trakteristák! Elvtársak! Ma ötödször ünnepeljük a Traktorosok Napját, ünnepel­jük a mezőgazdasági termelés hős harcosait, akik munkájuk­kal a legtöbbet teszik a földeken a nehéz, verejtékes emberi munka megkönnyítéséért. A mai Traktoros Nap számunkra, egyben kettős ünnepet is jelent, mivel most ünnepeljük gép­állomásaink fennállásának 10. évfordulóját. E kettős ünnepre jó munkájukkal rá is szolgáltak traktoristáink. Többségük­ben derekasan helytálltak a tavaszi mezőgazdasági munkák végzésénél; ezt igazolja a tavaszi terv teljesítése is. Gépállomásainkon javult a gépi munka minősége, a tsz-ck és a gépállomások kapcsolata, és a dolgozó parasztság általában elégedett munkájukkal. Az ötödik Traktoros Nap ösztönözzön valamennyi traktoristát, gépállomási dolgozót a további jó munkára. Az a feladat áll traktoristáink előtt, hogy szüntelenül javítsák a gépi munka minőségét, gondosan ápolják gépeiket, állandóan csökkentsék az önköltséget és jó munkájukkal szerettessék meg a dolgozó parasztsággal a modern mezőgazdasági gépeket. Törekedjenek arra, hogy minél több mezőgazdasági ág­ban, termelési folyamatban lehessen gépeket alkalmazni. Ál­landóan javítsák kapcsolataikat a termelőszövetkezetekkel és e szövetkezeteket munkájuk során úgy tekintsék, mint a me­zőgazdaság szocialista átszervezésének úttörőit, bátor harco­sait. A párt számít a traktoristákra a mezőgazdaság szocia­lista átszervezéséért folytatott nagy harcban. E bizalomnak akkor felelnek meg, ha jó gépi munkával, felvilágosító szó­val, becsületes, munkás helytállással szószólói lesznek a me­zőgazdaság szocialista átszervezésének. A sokirányú és nehéz feladat elvégzése a traktoristáktól, a gépállomások valamennyi dolgozójától megköveteli a szi­lárd szervezeti életet, a szocialista munkafegyelmet. Ennek érdekében erősítsék soraikat, állandóan növeljék politikai és szakmai képzettségüket. E nehéz, de megtisztelő munkához erőt, egészséget és sok sikert kíván A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT MEGYEI VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁGA. Baráti gépállomásokon Indulásra készen az egyik bolgár gépállomás traktora. Már az aratásra készítik gépeiket a német traktoristák*

Next

/
Thumbnails
Contents