Kelet-Magyarország, 1958. március (15. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-11 / 59. szám

K IX IT M A G Y A EO ES Z A G 1958, MÁRCIUS 11, KEDB Beszélgetés arról — müven jövő áll a szabolcsi burgonya előtt? Kisváráéhoz közeledve messziről feltűnik karcsú víztornyával, rendezett épületeivel, parkjával a Kísérleti Gazdaság. Az itt dolgo­zókra vár az, hogy óvják a szabolcsi burgonya jó hírnevét, mert ha a Jonathan almát ismerjük is megyénk aranyának, nem feledkez­hetünk meg arról a kincsről, melyet burgonyatermésünk jelent. Ta­lán ezért is töltött el sokakat aggódással, amikor hallották a hiva­talos jelentéseket, hogy különböző betegségek veszélyeztetik burgo­nyánkat A Kísérleti Gazdaságban arra a kérdésre vártunk választ, hogy vajon a burgonyabogár-olcozta veszély az, amely a legnagyobb gondot okozza? A kapott felvilágosításból kívántunk következtetni a szabolcsi burgonya további sorsára. Barus József kísérleti segéd- munkatárs adott választ kérdéseinkre. A lerclsodró vírusos megbetegedés ugyancsak súlyos károkat okoz­hat. kuropaszerte, ele nálunk is egyre inkább észlelhető a kárté­tel. A Kísérleti Gazdaságban az idén ■ vezettek be nagyobb mérté­kű kutatásokat e betegség elleni védekezésre. Teiehmann Vilmos tudományos kutató külföldi útjai során, no meg más országok iro­dalmait tanulmányozva újabb módszert vezetett be a kísérlete­zéseknél. Ennek lényege, hogy a vetőgumókat már előbb kiválo­gatják s a fertőzött egyedeket ter­mészetesen kidobják. Hogy lehet felismerni a fertőzést? Ügy. hogy a burgonya köldökl részéből ka­parékot vesznek, azt, rezorcinnaí festik és mikroszkóp alatt kék rö­gök válnak láthatóvá, amelyek a betegség jelenlétét mutatják ki. Meg kell jegyezni, hogy a vizsgá­latnak e módja csak 'a fenti be­tegség jelenlétét mutatja meg. Az első feladatuk volt egész­séges gumó törzsanyag kivá­logatása az induláshoz. Hogy ez milyen sok munliát jelent ahhoz tudni kell, hogy húsz lány végzi a vizsgálatot s az ügyesebbek naponta 4—500-at is átválogatnak (ám egy hold­ra 24 ezer gumó kell.) Egészséges gumók kerülnek továbbszaporilásra A szaporító állomásokon is el­végzik a vizsgálatokat. így ta­pasztalták, hogy a múlt évben megkezdett előkészületi, munkák ió módszer szerint folytak. Ez év­ben már további eredmény. Ígér­kezik, hiszen néhány holdnyi ve­téshez szükséges gumót átválogat­tak. A továbbszaporítást tenyész- kertészetben folytatják úgy, hogy az elyetett mennyiség háromszo­rosát veszik számításba nyereség­ként. Gyulatanyán és Ballcáhyban is folyik a továbbszaporítás. A do­log úgy néz ki, hogy a kísérletek sikerrel biztatna!;, de hirtelen eredményre nem szabad számítani, mert ha el­képzeljük, hogy egy holdra 14 mázsa vetőanyag kell, már el­gondolhatjuk, hogy megyei ■Viszonylatban milyen nagy- mennyiség szükséges. A fenti ' védekezés lényegében nem nemesítést, hanem a burgo­nyafajta egészséges fenntartását igyekszik biztosítani (ez esetben Güibabáról van szó). Sóra Mária például tíz napig Űjjehértón tartózkodott, utá­na ment a „kezük közül'' ki­került burgonyának, hogy fi­gyelemmel kísérhesse mi lesz a gumó sorsa. Magával vitte felszerelését, a mikroszkópot s a vegyszereket s a helyszí­nen kutatott a betegség víru­sai után. Azt már a szakemberek is elisme­rik, hogy fáradságukkal s a szer­zett tapasztalatokkal, nagy hasz­nára voltak a tudományos mun­kának. Van e be’egság elleni vé­dekezésnek egy másik módja is. Ez évek tapasztalatai alapján más országokban, is meghonosodott. Ez h szárfc|hú/,ás E módnál a betegség terjedésének útját vették figyelembe. Fontos tudni, hogy a betegséget a levél- tetvek . terjesztik. Tehát a megbe­tegedés terjedése is a levéltetvek tömege terjedésének — fertőzé­sének — ideiére esik. Hogy törté­nik a fertőzés? A beteg tőről érkezett levél­tetű megszúrja az egészséges lombozatot s már be is oltotta betegséggel. A virus a száron át körülbelül hét nap alatt le­érkezik a gumóhoz. Tehát ezt kell megakadályozni. Ezért a virágzás után tíz napon belül szakszerűen feltépik a bur­gonya szárát (természetesen vető- j gumó termesztésről van szó). A j szárfelhúzás után két-három hét i múlva fölszedik .a burgonyát.; j Igaz, hogy ez a módszer elég te- j |kintélyes terméskiesést okoz. de az egészségesebb vetőgumónyerés megéri. ;,■■ H»«zuo§ az clócsíráztatáfe Éppen azért, mert a rövidebb tenyésztőé kevesebb arányú meg­betegedést tesz lehetővé, s mert a szárfelhúzásnál különben is lerö­vidül ez az idő, hasznos, ha elő- csiráztatást alakalmazunk. Ez előbbre hozza a gumók kifejlődé­sét s valamivel, a levéuetyek rö- meoes elterjedését -is megelőzi. Ilyen. módszerrel a terméskiesés 20—25 százalékra lecsökken. Né­mely burgonyáfajtápál,, mint a kis- várdai Rozsánál éppen kívánatos o felhúzás. Mégpedig azért'. mert * ■ megfele’ő nagyságú . ve'őgumó i!SV jobban biztosítható. Ugyanis ■másképpen esetleg túl nasvra fej­lődnek a gumók, s ez már nem gazdaságos vetésre, étkezésre kell látadni. A gazdaság munkájának , ta-"-részét a burgonya viruses 'meebetegedé-e elleni küzdelem ,teszi ki. Eredményes munkájuk '■vömén egészségesebb vetőTumóV Ivimnvésrtése vélik lehetővé, ami 'különösen fontos jobb burgonyá­kéi™ esz*ésünk érdekében. HAMMER JÓ7SEF. Egyszerű paras/tlánrok munkásai a imlomáuY Érdekes, hogy a kiváló szakem­berek mellett a kísérleti gazda­ságban egyszerű emberek isrészt- vesznek a tudományos munkák­ban. Tudja Irénke jékei, Séra Ma­riska papi kislány például igen jó előmenetelt tanúsító11 a tudo­mány apróbb fogásainak elsajátí­tásában. Ez fontos, mert jól köz­reműködnek. Amire még nem volt példa Kisvárdán Közeledik a Tanácsköztársaság kikiáltásának 39. évfordulója, mejy( betetőzése volt. é.százaucs szabadságharcainknak, Létrejöt­tével • a dolgozó nép régi vágyai váltak valóra amelyekén leg­jobbjaink: Dózsa, Ftákóczi. Pe­tőfi, Kossuth és mások küzdöt­tek a nép oldalán. A Tanács- köztársaság veresége ellenére előkészítője, előfutár ja és főpró­bája volt a szocializmust építő népi demokráciánknak. Rövid léte — csupán 133 napig állt fenn — ma is r.agy erőforrást jelent számunkra. Jelentőn intézkedések 1919-hcn A Tanácsköztársaság adott először igazi alkotmányt a ma­gyar népnek, amely kimondotta, hogy az ezer éven át kizsákmá­nyolt és elnyomott nép óriási többsége lett a hatalom birto­kosa a kizsákmányoló és elnyo- mó törpe kisebbséggel szemben. Először jutottak széleskörű poli­tikai jogokhoz a munkásosztály és a parasztság nagy tömegei, a . nők, az ‘ifjúság és a nemzetisé­gek. A magyar történelemben első igazán szabad és'.demokra­tikus választás alkalmával a dolgozó nép önállóan, államal­kotó szerepének tudatában 4.5 millió szavazatot adott le- a proletárdiktatúrára, a tanácsok rendszerére. Népköztársaságunk ugyanezt az elvet vallja és gyakorlatban is ezt követi. Alkotmányunk biz­tosítja, hogy- népköztársaságunk a munkások és a dolgozó pa­rasztok állama legyen, melyben minden hatalom a dolgozó népe. A dolgozók választott és a nép­nek felelős küldöttek útján gya­korolják hatalmúba:, akiket ál­talános egyenlő és közvetlen választójog alapján titkos sza­vazással választanak meg. En­nek jelentőségét' mutatja az alábbi összehasonlítás: 1931-ben Horthy Magyarországában alig több. mint 2 5 millió, már -a felszabadulás évében majdnem 5.5. 1953-ban pedig már több mint 6.5 millió volt a válasz­tásra jogosultak száma. Az első magyar proletáráílam alkotmányában és programjá­ban mindazok a célkitűzések, fontos intézkedések és a rövid idő alatt elért eredmények ben­ne foglaltattak, amelyek a szo­cializmus építésének követel - ményei és feltételei, a nép fel­emelkedésének anyagi és kultu­rális fejlődésének biztosítékai: például szocializálta a 20-nál több munkást foglalkoztáid ipari, bánya- és közlekedési üzemeket, az összes pénzintéze­teket. Ezeket a termelési biztos. irányította 3—7 tagú munkás- tanács segítségével. Jelentősek, szociális és kulturális intézkedem sei, és főleg a nagybirtokrend­szer felszámolása, Ennek során minden 100 holdon felüli birto- ‘ kot kártalanítás nélkül köztu­lajdonba vettek. Sajnos, a föld­osztást, elmulasztották, mindjárt állami és szövetkezeti gazdasá­gokat létesítettek, ami akadó - lyozta a munkás-paraszt szö­vetség kiszélesedését. 12 esztendő credmcnvci Népi demokráciánk 12 éves eredményei a. szocialista átala­kulás terén igen nagyjeientóse- güek. Iparunk 1—2 százaléktól eltekintve szocialista ipar. Űj ipari gócpontok alakultak pél­dául Szíálinvárosban, Inotán, Kazincbarcikán. Megyénkben a Tisza’-öki Erőmű é$ más jelen­tős új üzemek és üzemrészek épültek, mint a nyíregyházi do­hányfermentáló, a mátészalkai vajüzem stb. Ismeretesek ke­reskedelmünkben és -kulturális életünkben végbement alapvető változások: ma már egyeséges állami bankrendszerünk és,, szo­cialista kereskedelmünk van; megyénk községeinek sokaságá­ban villany ég, mozi működik, kuli űrházak, iskolák vannak és 8 osztályos általános iskola- rendszerünk emeli az általános műveltség színvonalát s'.b. Mezőgazdaságunkban . okul­tunk elődeink hibáiból es fólde-fc kaptak a parasztok százezrei. A szövetkezeti, mozgalom gyökeret vert parasztságunkban és- egyre világosabbá válik, hogy ea az egyedül járható út a mezőgaz­daságban. íme, marxista-leninista pár-» tunk a fasiszta elnyomás eile-) nére, majd az 1956-os ellenfor­radalom ellenére is megőrizte és- hű maradt a Tanácsköztársaság eszméihez, nemcsak örökösei, hanem továbbfejlesztői \ agyunk- elődeink hagyatékának. — Né­pünknek eddig két alkotmánya született, de csak azért, mert a fasizmus kettévágta a Tanács- * köztársaság fejlődését. A Szov­jetunió segítségével azonban felszabadultunk, a népi demok­ráciák segítségével levertük az ellenforradalmat is és két al­kotmányunk azonos célja vezet ma is bennünket előre a szo­cializmus építésének útján. (X*> Ugyanakkor, — amire még nem J folt példa Kisvárdán — egy má-f sík csoport is megalakult és ,.A ^ tanítónőt‘ játssza. Nem könnyű % feladat! A naturalista-realista ,í Bródy különös világának, lázas és y, sötét hangulatának visszaadásával4 országszerte adósak maradtak a | műkedvelők. Szemcsék János és’$ Értékes Gábor rendezői munkája*í azonban felülmúlta a várakozást,% ha nem is mentés a hibáktól. Vár-t nagy Marika, a kisvárdaiak üd-‘\ vöskéje drámai szerepkörben is% megmutatta nem mindennapi tc-% rr 4*' hét se get. Becskereki József rossz kosztümjei dacái-a is eddigi leg- j: jobb alakítását nyújtotta, akárcsak* Ádám László. Értékes Gábor so- <• kát ígérő, új szín Kisvárdán.. „j Ha a fentiekhez hozzávesszükí még Akáb István egyre. izmosodó^ úttörő zenekarát, elmondhatjuk hogy a koratavasz jó előjelekkel indul. A közelgő kulturális sereg-Íj. szemle alkalmából reméljük,*! hogy módunkban Jesz a többi cSo-b portok dicséretes munkájáról isi beszámolni. -•■ (K. J.vt részben a boltvezetőkre van bízva. Az áruisme- retet, a kereskedelmi is­meretet, s azt, hogy az iskolában és a szakmá­ban kiválóak legyenek a tanulók, a boltvezetők segíthetnek biztosítani 1 Törődjenek hát velük nagyobb gonddá'. Annál is inkább fontos ez, mi­vel a tanulók egyrésste- rövidesen segédvizsgát tehet. S nem közömbös a tanulóknak és a tár­sadalom számára, hogy hogyan állják meg majd posztjukat, mint segédek a boltokban. ICH alkotmány ­azonos tél Foglalkozzanak jobban v kisbér, tanulókkal gitsenek a gyengébb ta­nulóknak. A boltvezető is többet adhat a tanuló­nak az elméleti felada­tok elsajátításához. A boltvezetők általá­ban átadják szakmai tu­dásúkat és szívesen ta­nítanak! Érzik a felelős­séget. Mégis, többet kell fogla'kozniok a ta­nú' ókkal! Elsősorban nagyobb szakmai szeré­téire kell őket nevelni és „atyai*’ gondviselés­sel megtanítani őket a szakma fortélyaira. Sok múlik rajtuk, hiszen a tanulók nevelése az is­kola mellett nagyobb nem kielégítő. A hiba nem a tantárgyak taní­tóitól ered, sokkal in­kább a v állalat vezető­ségétől, s még közelebb­ről azoktól a boltveze­tőktől, akikre tanulók vannak bízva. Hernádi János, a 40. számú vas bolt tanulója például ti­zenkét esetben nem volt iskolában, s emiatt fél­évi osztályzatot sem ka pott. Többen vannak elégtelen osztályzatnak! A vállalat, vezető;ége ellenőrizze jobban, Uogy a tanulók hogyan tö tik el a tanulásra biztosítóit időt. Konzultációkkal se­y | Ötvenkét fiatal tanul ■j most szakmát a Kiske y reskedelmi Vállalatnál'. | A tanulmányi s a gyá- korlati munkában elért í- eredményeik kié égítő- c* nek mondható, de saj- | nos. több fiatalnál több | ok van az aggöda’omra, | mii t a dicsekvésre. [{■ Morovecz Mária, Mérk l János, Kovács István, | Takács Erzsébet, Nagy £ Vera, Szoboszlai Éva és i Hegedűs Éva jó előmc- | neteilcl tanulnak az is- kólában Többen vannak ■; azonban, akiknek a ta- * nülmányi eredménye Örvendetes és tanulságos az az élénkség, mely a kisvárdaí járás területén kulturális életünkben megmutatkozik, örvendetes, .mert \ új ének- és zenekarok, új tánc-és' színjátszó csoportok alakulnak. Tanulságos, mert mindez spontán lelkesedéssel, egészséges kultúr. éhségből születik újjá. A mozga­lom láthatóan egyaránt okult a közelmúlt hibáiból és helyes ta­pasztalataiból. Bizonyos: a népművelési szervei; munkája nem volt hiába való, de az is bizonyos,, hogy a mozgalom újjászületésében közrejátszik az a negatív hatás is, amit az elmúlt évben az országot járó alkalmi, hivatásos együttesek sokszor se­lejtes produkciója váltott ki. i ,JVli ennél jobbat is tudunk!” jelszóval először a könnyű mű-; fajok művelői ‘ fogtak össze, de biztos jelei mutatkoznak a komo­lyabb műfajok iránti érdeklődés- nek is. Csizmarek — Vincéé. „Bo­ci-boci tarká“-ját a kisvárdaí földmüvesszövetkezet szín já tszól adják nagy sikerrel.

Next

/
Thumbnails
Contents