Kelet-Magyarország, 1958. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-16 / 40. szám

KF.LFTM AGYARORSZÁG 1958. FEBRUÁR 16, VASÁRNAP Aki sárral dob meg mást... E ötvös József a következő­ket mondja a rágalma­zókról: „Ha valaki sárral dob. nem viszonzom, mert le kellene hajolnom, s bemocskol­nám magamat, ha ugyanazon fegy­verhez nyúlnékMár a XV. szá­zad magyar nyelvemlékei között is ezeket olvashatjuk a rágalmazó emberrel kapcsolatban: A rágal­mazó embernek a szájában az át­kozott rágalmasság méreg, mivel egyszersmind három embert mar meg: egyet önön magát, mást a hallgatót, harmadikat azt, akit rá­galmaz.” A rágalmazók a mi társadal­munkban is veszedelmesek. Ál'a- mi és pártéletünkben ezért sza­kadatlanul harcolni kell ellenük. A rágalmazók bomlasztják a be­csületet, a bizalmat őrlik fel. nyugtalanságot keltenek. Több példa van arra, hogy a rágalma­zók, az intrikálok milyen károkat okoztak a párt- és az állami élet­ben. Becsületes emberek leikébe gázoltak, rágalmakat szórtak kom­munistákra és a bizalmatlanság légkörét teremtették meg. Ezek az emberek — ha nem vigyáz­tunk — hálójukba kerítettek be­csületes embereket, akik később egy követ fújtak velük. A rágal­mazás, az intrika elvezet a csopor­tosuláshoz, a frakciózáshoz és ha idejében nem vesszük észre, nagy károkat okoz a pártegységben, a pártmunka hatékonyságában. Ép­pen ezért a kommunistáknak, de valamennyi becsületes embernek nagy figyelmet kell tanúsítania iránta. A z egyik bölcs a követke­zőket mondja: „...ha a megmart embqr sebei be is gyógyulnak, a rágalom nyomán mindig forradás marad.“ S ebben sok az igazság. Bizonyí­ték erre az eperjeskei példa. Itt a rágalmazó tevékenységével bizal­matlanságot keltett a párttagok között, megtévesztett kommunis­tákat, frakcióra bírt egyes befo­lyásolható elvtársakat, másokat beszennyezett, akiket a rágalom még ma is mar. És bár ma már meggyőződtek arról, hogy Feren- czi György „érvei” hamisak vol­tak, mégis rossz emlékek marad­nak a megbántottak számára. De ne vágjunk a dolgok elé. Kezdjük azzal, hogy a „Kelelma- gyarország" 1957. december 14-i számában cikk jelent meg ,,Az eperjeskei dombok között” cím­mel. Ebben elemeztük a pártszer­vezet munkáját, a kommunisták tevékenységét. Az eredmények mellett a hibákra és a fogyatékos­ságokra is felhívtuk az eperjes- kti elvtársak figyelmét. Személy szerint bíráltuk Ferenczi Györ­gyöt is, akinek magatartásában már jóval a cikk megjelenése előtt hibák voltak. Ezeket fölfed­tük és jóhiszeműleg figyelmeztet­tük. Nem ért semmit. Ferenczi nem látta be hibáit, tévedéseit, bosszút forralt és frakciókat szer­vezett a pártszervezeten belül. Így akarta a partszervezet egyse­get megbontani. Haihai Ferenc párttitkárt le akar'a járatni a dolgozók élőt*, mert olyan dolgo­kat fogott rá. melyek alaptalanok voltak. Nyilatkoza'ot szerkesztett, amely a pártszervezet megbontá­sát célozta, hiszen több elvtársat is megtévesztett, félrevezetett akik először hittek neki, aláír'ak és szövetségre léplek vele a párt- titkár ellen. De ez nem volt elég. A nyilatkozat létrehozásába ille­téktelen személyeket is bekap­csolt, olyanokat, akiknek soha semmi közük nem volt a párthoz. Ezzel a megtévesztő nyilatkozat'al fordult felső pártszervekhez, és ha nem éber a járási és a megyei pari bizottság, félrevezethe tő vol­na azokat. De nem ez történt. Nem sikerült régi álma, az hogy minden áron lejárassa a párttit­kárt és ö kerüljön helyére. A kisvárdai járási pártbi­zottság megvizsgálta az eperjeskei pár'szervezel munkáját és megállapí­totta hogy Ferenczi György ha­mis rágalmakkal akarta félreve­zetni a pártot, megbon'ani a párt- szervezet egységét. Sajnos, több elvtárs hitt neki. Fazekas Józse­fet rábírta arra is. hogy az általa szerkesztett nyilatkozatot körül- hordozza a párttagok között és aláírásokat gyűjtsön a párttl'kár ellen. Néhányan alá is írtak, akik ké­sőbb elmondották, hogy megbán­ták tettüket és belá’ták, hogy helytelenül cselekedtek. Ferenczi- nek többen segédkeztek a klikk szervezésében, akik ugyancsak el­ítélték magatartásukat, mert rá­jöttek, hogy félrevezette őket. De vajon ennyivel megelégedhe­tünk-e? Nem! Az igaz, hogy Fe­renczi Györgyöt kizárták a párt soraiból, Ur Géza elvtársat pedig szigorú megrovásban, pártbünte­tésben részesítették. És mig né­hány elvtárs ügyében, intézkedik majd a járási pártbizottság. Ez az ügy legyen komoly fi­gyelmeztető valamennyi kommu­nista számára. Mert az igaz, hogy minden kommunista joga és egy­ben kötelessége, hogy a párt és az állami életben meglevő fogya­tékosságokat feltárja a felsőbb szervek előtt. De ahhoz, hogy va­laki frakciót szervezzen, hazug, nemléiező dolgokat fogjon másik elvtársára, ez elítélendő, megve­tendő, nem kommunistához mél­tó. Ezek ellen a párt a legna­gyobb szigorral lép fel. Tanulsá­gos eset ez azoknak a megtévesz­tett eperjeskei elvtársaknak is. akik ma már látják, hogy milyen nagy hibát követtek el. Merthisz a párt tagjainak gerinceseknek, őszintéknek kell lenniök. Márpe-' dig itt nem minden elvtárs visel-! kedett így, és ez nem dicséretes’ dolog. ; A pártszervezet vezetői, a? pártcsoport-bizalmiak, a* párttagság többsége el-’ ismeri, hogy a vezetőség* jól dolgozott, néhány hibától elte-^ kintve. Helyesen vezette a párt-* tagokat. A pártonkívüliekre nagy, befolyással van ma is a pártszer-1 vezet. Nem fordult elő olyan tár­sadalmi munka, amelyet a párt-’ szervezet hirdetett meg az elmúlt, években és hónapokban, hogy a; pártonkívüli dolgozó lakosság ne szívvel-lélckkel vette volna ki be­lőle a részét. Mégis megtévedtek’! egyes elvtársak. S meg kell mon-’ dani, hogy ei a hiba annál ’is' •I furcsább, mert az eperjeskei párt- szervezetben nem volt olyan köz-' hangulat, hogy elnyomták volna' a bírálatot, a párttagok véle-j menyét. Itt érvényesült a demok­ratizmus elve és a vez: tőség! rendszeresen megtárgyalta a ten-- nivalókat a párt tagjaival. Hogy! mégis előfordulhatott a frakció, i ez azt bizonyítja, hogy nem vol' i elég határozott és éber a vezetes.! Ezt használta ki Ferenczi György [ akinek minden vágya az volt.’ hogy elfoglalja a párítitkári szé-i két. Szerencsére a kommunisták.! a járási pártbizottság idejében; felébredtek, és észrevették a ve­szélyt. Sürgősen, de igazságosan, a kommunisták és az egész köz­ség dolgozóinak megelégedésére intézkedtek. A község megbízásából Osan László, a fehérgyarmati községi Népfront-bizottság elnöke. Osán László egyszerű, szerény ember és vidám, pedig mennyi gondja, felelőssége van. Család­ját. öt gyermekét becsülettel ne­veli. Bizottsági ülést tart. vezető­ségit a szövetkezetben, résztvesz a tanácsüléseken, meghívják a végrehajtó bizottságba, közgyű­lésen beszél, tervkészítést irá­nyit, falugyűlést szervez. És ha kérdezik, miért fárad oly sokat, azt mondja: — Ki csinálja, ha mi sem?! Nem mondja, hogy így várja a falu, ezt kéri az ország. Nem mond hangzatos szavakat. Beszél az összefogással, hozzájárulással megvalósítható létesítményekről, tennivalókról. Ezéi’t is választót, ták meg a fehérgyarmati Nép­front-bizottság elnökének. Ha vitáznak, azt mondja: — Szeretnétek-e, ha minden utcában betonjárda lenne, ha gyerekeitek tágasabb, melegebb iskolában tanulnának, ha egyet­len utcában sem állna meg a víz, ha minden utcában villany len­ne? Hogy így legyen, rajtatok múlik. És megértik. Becsülettel fizetik a község- fejlesztési hozzájárulást, társa­dalmi munkával formálják azut-j cákat, tisztítják a csatornákat,’ vízlevezetőket. Nemcsak községszépítésről, vízlevezetésről, iskolák és más létesítmények építéséről, javítá­sáról vitáznak. Hogy miről be­szélnek üléseiken, azt az esemé­nyek határozzák meg. Legutóbb az országgyűlésen elhangzottak­ról tárgyaltak. Osán László érvel, magyaráz* de nem sért meg senkit, s ha be­szél. elhiszik szavait. Beszél a szövetkezet és az egyéni terme­lők eredmény eiröl. Arról, hogy a tsz. holdanként 9.18 mázsa bú­zát termelt. A községi átlag csak 8.12 mázsa. Azt is tudják, hogy Varga István, Kiss Nagy Gyula egyénileg dolgozó parasz­tok is jó termést értek el. De csak egy holdon termeltek búzák A szövetkezet pedig 120 holdas táblán aratott holdanként 9.18 mázsát. A termelési eredmények a közös vagyon, az egy munka­egység értékének növekedése bi-, zonyítja igazát. Most, az utolsó; zárszámadáson is 487 munkaegy­ségére 21 ezer forint ütötte Osán; László markát. Ezerhétszázat je­lent ez havonta. Vitázik, érvel, gyűlést szervez* előadást tart, termelőszövetkeze­tet irányít, a Népfrontban dolgo­zik. mert ezzel bízta meg a párt.' N. T.i A nyírbátori járás minden párl-aiapszervezetébcn napi­rendre került a Hazafias Nép­front-mozgalomról szóló párt- határozat megvitatása. A moz­galom továbbfejlődését előse­gítő viták után javult » kom­munisták tevékenysége, egyre több azoknak a párttagoknak a száma, akik bekapcsolódnak a Népfront-bizottságok munkájá­ba. ^pusztai emberek E perjeske község dolgozói a ; kommunisták, a párt-; szervezet irányítása mel-; lelt már sok szép ered- J j ményt értek cl. A múlt év végén! j negyvenezer forint megváltást fi-! Ize’tek, csak azért, hogy megépül-; jön az újabb kövesút a faluban.; Saját portájukból ajánlottak fel; a dolgozók területet a járdák ki-; képzésére. Vízlevezetőket építenek-! fákat ültetnek és így tovább. Ezek! mind azt bizonyítják, hogy a falu! dolgozói bíznak a pártban, és] egyre javuló életszínvonalukon ér-; zik a pártszervezet helyes irányi-] tását, gondoskodását. Az epn-jes-J kei pártszervezet helyesen vezeti! a falu dolgozóit, neveli, tanítja az! embereket. ! i Az eset, ami megtörtént, eg}'! igen fontos dologra hívja fel a] figyelmet. Nem szabad megtűrni j a frakciózást a párton belül! Lát-í juk, ha nem vették volna kellőj időben észre az elvtársak.! * akkor a pártszervezet egységének! teljes megbontását eredményezte] volna. A rágalmazók, az intriku-! sok a pártegység ellenségei. Az] eperjeskei példa is arra figyel- J meztet, hogy pártszervezeteink1 legfontosabb feladata: őrködni a< pártegységen, annak erősítésén.; Az eperjeskei pártszervezet az] egyik legjobban működő szerve-! zet a kisvárdai járásban, a frak-! eió mégis majdnem megbontotta ! Becsületes középpaiaszt a párt-« szervezet titkára, akit szeretnek. < becsülnek az emberek, mégis] megpróbálták befeketíteni. AJ pártszervezet munkáját elismerik,! irányítását elfogadják a dolgo-! zók. Őrizzék továbbra is a párt-« szervezet egységét, s akkor őrzik« és élvezik igazán azt a bizalmat« is, ami a szerény, öntudatos, egy-] szerű, becsületes embereknek te-! rém itt az eperjeskei dombok kö-1 zö.ít. És nagyon vigyázzanak, hogy ] erre a terebélyesedő bizalomra j senki ne dobhasson sarat. ! Farkas Kálmán! •> fFarkas Kálmán: kot valami különös betegség, va-; iami régire emlékeztető nosztal­gia mételyezett meg. OLYAN NAPOK voltak ezek, amikor Selymes is futni hagyta1 a hitét. Nem buta tovább cérna- vei. Először elkeseredett, majd r.iegto. pant. Aztán — meggondo­latlanul — egy hónapig feléje sem ment a szövetkezeinek. — Nosza, más sem kellett az em­bereknek. Sokan szed elözk odúi1 kezdtek. Selymes kezdetben még ezzel Sö./i töroucL. Hsak rn—ly késéin— séget érzett, fájt neki. hogy cim-1 bórái is cserbenhagyták, a szö­vetkezetét. De harminc nap múl­tán mégiscsak megmozdult ben-1 ne valami. Sehol nem lelte a he-i lyét. Tett-veit, de mindhiába. Az egyik reggel aztán felesága síé állított; — Hailod asszony, én vissza­megyek » csopor liu. Felesége csak nézett rá. Állt’ előtte, mint a szobor, még a! lába is gyökeret vert. SELYMES újból kimondta: — No, hiába nézel így rám, éni mégiscsak megcselekszem. Ér­ted? Megcselekszem! Mert nem; bírom így tovább. Nem »vom a: tétlenséget. Az örökös jöves-me-j nést, meg a gondolkozást. A szi­vem — hiába, no —- csak vissza­húz oda! Az asszony lassan megengesz-': telődött. — Jó, jó, én nem bánom. Csak te gondold meg jól magad. Mert nem bújócska ez. hogy esik jö- vünk-megyünk. Aztán a benn-* A csoportban nem sokkal a megalakulás után megindult a munka. Dolgozott mindenki becsü­letesen. Selymes veje — persze az öregek tanácsát is kikérve — jól irányította a gazdaságot. Igaz, a téeszcsé nem volt valami nagy, de akadozva ment a gazdálkodás, mert az egyik föld a Kenderföld dűlőben, a másik a Morotván, meg az isten tudja hol volt. De őszre megvolt az első tagosítás. Könnyebb lett a munka, így job­ban is bizakodtak. Aztán jött a nagy fordulat is. Az Üj É’-et hár­mas típusú szövetkezetté nőtt. MÁR AZ ELSŐ esztendő is jó) | sikerült. Mindenből szépen ter- | mett. Egy-egy munkaegységre több, mint ötven forintot osztot­tak. Nosza, jöttek is a parasztok, meg a volt nincstelenek a gazda- J ságet tanulmányozni. Tetszett ne- j kik Selymesék serénykedése, fő- j leg a jószágállomány. S aztán amikor egy későbbi látogatáson a belépési nyilatkozatok is előke­rültek. többségük nem szabadko­zott. A tagság örült a sikernek. 1953-ban azonban furcsa szelek kezdtek fújdogálni. Nagy Imre valami olyasmit mondott, hogy a kisparaszti gazdá’kcdásban is sok I lehetőség van. Hát ez úgy jött, mint derült égből a villámcsapás Sokan bizonytalankodni kezdtek. Még Selymes István is perbe szállt magával. Tépelődölt, bánkó­dott. S a szövetkezetben sem úgy ment a munka, mint máskor. Ke­vés hasznot hozott a sok igyeke­zet és lutkározás. Selymes végűik szembekerült az emberekkel, aki­TAVASZ VOLT. 11 ügyeket bon- -Cgaió igazi ia\asz. A márciusi napsugár ott pajkoskodott a ha- tártfigyelő kis tó tükrén, már az emberek is munkába indul tak, amikor egy kis csoport: volt cselé­dek, új gazdák, élükön Selymes Istvánnal, beállítottak a pártiro­dába. Kulcsár elvtársat keresték. Elöl Selymes István ment, őt kö­vették a többiek. Lehettek vagy tizenöten. Az emberek között volt Selymes István veje, Lipcsei Jós­ka is. Régi cselédcimborák. Ta­nácskoztak a párctilkárral s délu­tánra úgy álltak fel, mint az Ú.i Élet termelőszövetkezeti csoport ‘tagjai. Szó ami szó, másfelé már hár­mas típusú gazdaságokat alakí­tottak a parasztok, de Dózsa [György fástanyai unokái még fél­itek. Félt maga Selymes is. Tartott lattól, hogy ez valami cselédsors- 1 féle lasz. mert mint mo'daní mzokták: közös lónak túrós a háta. :Ez mindig a fejében motoszkált. \Végül a párttitkár is azon volt: 'próbálják meg a legalacsonyabba1. [s majd ha kedvük lesz rá. hát lép­jenek előbbre egyet. Mert úgy voltak kezdetben Selymesék ím’nt a járni tanutó gyerek. E15- iször próbálgatták azt, amit még «sohasem csináltak. , A PUSZTÁN hamar híre futott ’a nagy fordulatnak. Az emberek ’egymásnak adták a hírt: Selymes [Istvánok csoportot alakítottak, i — Üjból cselédsorsot akarnak inekünk — fújták úton-útfálen. [Még azt is tudni vélték, hogy «Lipcsei Jóska lett az elnök.

Next

/
Thumbnails
Contents