Kelet-Magyarország, 1958. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-23 / 19. szám

KELET MAGVA KOKSZ A G 1938. JANUAR 23, CSÜTÖRTÖK UJ GAZDAGOK / «V üzemi kapus tapasztalataiból Már elmúlt két éve, hogy Kö­bödön jártam. Ez okozta, hogy a vártnál jobban meglepődtem amikor pár nappal ezelőtt ismét ott voltam s a község, az embe­rek élete, munkája iránt érdek­lődtem. Először Szondi Jánossal ismer­kedtem, aki a község központjától a tanácsházától, üziethelyiségek- től nem messze egy mellékutcá­ban lakik s aki boldogan újsá­golta: ezt a lakást most vettem, mert amit tavaly építettem, kicsi­nek bizonyult. Szavai talán nem is leptek volna annyira meg, ha hozzá nem fűzi, hogy az 195G-ban épített új lakását egy évvel ké­sőbb azért cserélte el. mert kicsi­nek bizonyult s még azt, hogy volt ereje 25 ezer forint pótlást is adni. Az szinte természetesnek tűnik az ember előtt, ha valaki új lakást épít, mert manapság egyre többen megtehetik, de az mégis ritka ágszámba menő do­log, hogy egy küzdelmes, munká­val és gondokkal terhelt lakás­építő esztendő után ismét jut ere­je, tehetsége elcserélni égj’ na­gyobbra. így hát elhatároztam: érdeklődök, megismerem köze­lebbről a Szcndi-család életét, mur kaját. Űjabb meglepetés akkor ért, amikor megérkeztem az Üj Élet TSZ központjában, amely a falu szélén, olyan helyen terül el, ahol két évvel ezelőtt pusztán termő­föld Volt, semmi más. S most, mintha a földből nőttek volna ki Valami varázs-szó hatá'ára éke­sen a különböző épületek: 45 fé­rőhelyes tehénistálló, 15 vagon befogadóképességű magtár, iroda és csomózóhelyiségek, pajták, sertésíiaztatók és más gazdasági épületek. Arra gondoltam, hogy egy több ezer holdas szövetkezet erejével és főleg árami támoga­tással emelkedtek magasba e léte­sítmények. Tévedtem A két év­vel ezelőtt alakult Üj Élet Ter­melőszövetkezet 14 családdal. 23 taggal 48 hold földön kezdett munkához. Két kezük erejénél, s 48 hold földön kívül semmivel nem volt többjük. Volt azonban szilárd akaratuk, elhatározásuk, hogy ha törik, ha szakad, olyan é'etet kovácsolnak, amilyenre még nem volt példa Rohoden. S igazuk lett. Hallatlan akaratere­jük, az állam, a párt, a gépállo­más és az időközben belépett újabb szövetkezeti tagok segítsé- vel olyan közösséget, gazdaságot s létbiztonságot teremtettek a szövetkezeti emberek, aminek híre hetedhét faluban is szárnyon jár, amelyre felfigyeltek országos vi­szonylatban is. Pedig semmi ör­döngösség nincs munkájukban. A 121 holdra gyarapodott szövetke­zeti földet hozzáértéssel, szeretet­tel s a boldogabb jövőbe vetett hittel gondozza a 35 család 61 tagja. Az összefogás, a munka, a jövedelem igazságos megosztása, a közös vagyon növeléséért érzett felelősségérzetük, a több és szebb­re való törekvésük tette gazdag­gá a szövetkezetei, annak tagjait. Már az első esztendőben ! 16 mázsás holdanként! burgonya­termést takarítottak be. Minden szem búzájukat vetőmagnak vette át az állam. Az első hetekben 15 hold gyümölcsöst telepítettek, amit tavaly megismételtek s eb­ben az esztendőben is telepítenek Jószágot vásároltak, rövid és kö­zéplejáratú kölcsönt kértek s ezt olyan célokra fordították, amely­nek hasznából pár hónap múlva visszafizették az adós ágot s olyan jövedelmet hozott, ami dicséreté­re válik a szövetkezetieknek. Csupán 15 darab sőrehizlalással 80 ezer forint tiszta jövedelmük volt. 1957-ben több. mint egy millió forint bevételük volt állattenyész­tésből és növénytermelésből. Ta­valy több. mint 60 ezer forintot fordítottak saját erejükből a kö­zös gyarapítására. Az idén ezt az ös zeget duplájára emelik. Ilyen hatalmas arányú kiadások mel­lett mennyivel fizettek tavaly egy munkaegységet'.' Mert nem mind­egy az, ha csak a közös gyarap­szik s a tagok munkaegységét néhány forinttal fizetik zárszám­adáskor. A dolgok ilyen alakulása után már nem volt feltűnő, hogy lavalv 87.31 forinttal fizettek minden m munkaegységet s tovább az sem volt különös, hogy miből épített a szövetkezet­ben első esztendő után Szondi Já­nos új lakáít s miért cserélhette ki nagyobbra 25 ezer forintos ráfizetéssel. Azért, mert tavaly feleségével 631 munkaegységeit teljesítettek • s erre több. mint 55 ezer forintot kaptak, amelyből navonta — egyenként — 2321 fo­rintos havi jövedelem esik. Még egy családról: Ferenczi Béla negyedmagáyal dolgozik a szövetkezetben. G72 munkaegysé­gükre 57 mázsa kenyérgabonát, 50 mázsa kukoricát, 109 mázsa | burgonyát és 41 ezer 638 forint készpénzt kaptak, Ű szes jövedel­mük — a háztáji gazdaságban termett -növényíéieségeken kívül — 77 ezer forint, amelyből a Ferenczi családnak havonta' 6413 forintos jövedelme volt. Ilyen számok ismerete után az sem le­pett meg, hogy a szövetkezet tag­jai — mint Szondi János is — tízezer forintokat költenek bú­torra, tízezreket ruhára és nem ritka, hogy két-három darab ser­tést vágnak a szövetkezeti pa­rasztok. Végűi azt kértem: árulják el: milyen jövedelemre számítanak ebben az esztendőben Azt akartam ugyanis megtudni: lehet-e Rohcdcn a mostani ma­gas jövedelmet a következő évek­ben is gyarapítani? Válaszuk: 1958-ban minden munkaegységet 100 forinttal fizetnek majd. Hogy miből? Csupán a 25 holdas do­hány tábláról egy millió forint jö­vedelemre, sertéshizlalásból 63 ezerre, állati termékekből 57 ezer forint jövedelemre számítanak. Nem osztják ki persze az összes jövede’met. Saját erőből beruház­nak 118 ezer forintot az idén. Mindezek valóraváltásában segí­tett a szövetkezet pártszervezete, A GÄVAI dolgozók több mint százan álltak össze a takarék- szövetkezét- megalakítására. Kö­rülbelül nyolcezer forintot adtak össze, hogy megvessék a szövet­kezetük anyagi alapjait... A na­pokban megkapták a működési engedélyt s így semmi komo­lyabb akadálya, sincs a takarék- szövetkezet működésének. ! mert fia kellett, a kommunisták | nem féltek a legnehezebb munká- í tói sem, mint Szondi János és a többi kommunista. S mikor búcsúztam a szövetké­zét tagijaitól, visszaemlékeztem az alig több. mint két eZ'er holdas község egykori nincstelenjeinek, zselléreinek és napszámosainak Nagy György 500 holdas földbir­tokos és más gazdagok földién el­töltött éveire, a nincste’enségre, nyomorra, amikor még álmukban sem mertek olyant kívánni, ami rövid idő alatt teljesült a szövet - | kezeiben. Nagy Tibor. A SZÖVOSZ tíznapos tanfolya­mot rendez a takarékszövetkeze­tek - ügyvezetőinek és könyvelői­nek Kiskőrösön. ‘ Megyénkből Mester Sándor gávai, Ling Fri­gyes Véftcsellői és Tisza ICálmán vajai dolgozók vesznek részt a tanfolyamon ... ♦ A kisvárául Vulkán Vállalat- { hoz nem lehet „csak úgy” ki-meg } bejárai. A kapus éberen figyel ea Jsou Minücal eszrevesz. Igazol- $ vaiiyi kér az ütegemül, útoaiga- «zaja és beiepot ad neki. Sosem «unatkozik! itiur hajnalban négy «urata jönnek a homokdaralósok, j ötre a Keverosok, hatra a kihor- « ttok, hétre a formázok, az adnn­* msztraLv dolgozok, kilencre a * vaskihardók, tizenegyre az üri- .oü és így tovább. Maszlnk Janos kapus már úgy ismén a dolgozókat, mintha az o családjának tagjai lennnének. Véleményt tud mondani mind­egyikről. Legjobban azokat jegyzi meg, auik notóriusan későn jár­nak a munkába, s akik a mű­szak lejárta elolt a bélyegző óra ♦ körül esellengenek, s várnak a 1 munkaidő utolsó percére. Azt mondja Masztrik elv társ, hogy a munkások között alig-alig va t ilyen, de a térüzemiek és irodis- j lak közül többen is nap-nap után {késön járnak dolgozni. Az általa J vezetett füzetben, amit ő „káder- X füzetnek” nevez, mintegy 30 dol- 5 gozó nevét lehet olvasni, akik t sűrűn szerepelnek a késónjövóx « névsorában. ♦ A kapus é zreveszi, ha vala- ♦ melyik távozó dolgozónak nem 5 tiszta a lelkiismeretc, ha szer- Jszam, vagy egyéb üzemi tulajdon «lapul a zsebekben, a táskákban, I szatyor okban. Hamar odatapint, t ahová elrejtették, aztán meg van ja szégyen! Néhány üzemi foszto- ♦ gató már pórul járt. mint leg- jutóbb az is, aki egy ajtót „enteil ♦ át” a hátsó kapun, de cszrevet- ♦ ték, és 4 hónapi börtönbüntetésig ♦ítélték. Mások is megtudhatták «már, hogy az üzemből semmit sem szabad elvinni engedély nél­kül! Bizony még a csomagoló pa­pirt. a vasport, a szenet, a csa­varokat, kulcsot és egyéb ese- Jkéiy összegű tárgyakat sémi ♦ Jó lenne, ha nemcsak a kapus | jegyezné meg a későn jövőket és ♦ időelőtt hazakészüloket, az üzemi | fosztogatókat, hiszen a fegyelme- * zeíletKégek és fosztogatások el- • len harcolni a vállalat minden •dolgozójának kötelessége! Csak az összefogás adhat erőt! Érdekes tanulságos törté­netet hallottam a napokban az egyik elvtárstól. Falun járt és dolgozó parasztokkal beszélge­tett. Többek között a pártegy­ségről, az összefogásról esett szó. Vitatkozás közben az egyik idős paraszt egy szál vesszőt adott a kezébe, s azt mondta törje el. Az kettétörte. Az idős kommunista ezután egy csomó vesszőt nyújtott át neki. „No most próbálja” — mondta. Ezt már nem sikerült engede'mes- ségre bírni. Valahogy így vagyunk az ösz- szefogással. Tanulhatnak ebből az esetből a szakolyi elvtársak is. Persze az összetartásnak, a közös akaratnak és közös cse­lekvésnek feltételei vannak. El­viek, ideológiaiak, politikaiak. De ezek mellett sok minden más is. Már elhalványúlóban van a személyeskedés, az intrika, ame­lyek hosszú ideig befolyásolták a pártszervezet munkáját. Még­sem mondható ei — még a si­kerek ellenére sem — hogy most mar minden rendben van. Mert' ne gondoljuk azt, hogy az egységet, annak erősödését vagy gyengülését csak a külön­böző nézetek és vélemények be­folyásolhatják. Elsősorban ter­mészetes ezek. De az alapta­lan bírálat, a bizalmatlanság ugyancsak hatással vannak rá. Molnár Albert elvtárs, az alap- szervezet titkára máig sem fe­lejtette el egyesek aggályosko­dását, amikor párttitkárnak vá­lasztottak. „Fiatal még, nem tudja ellátni a titkári teendő­ket” — mondták néhányan. Va­lóban fiatal, alig 25 esztendős. De mint a puszta tények is iga­zolják, jó munkát végez p arra van szükség, hogy támogassák munkájában és valamennyi párttag dolgozzon. Ezzel viszont baj van. Huszonöt tagja van a szakolyi pártszervezetnek. S bizony, kö­zöttük csali hírmondónak lehet találni egy-két dolgozó parasz­tot. A többi alkalmazott. Nem is szólva a falusi értelmiségről. Tizennyolc pedagógus közül egy tagja csak a pártnak. Az igaz, hogy a régebbi hibák — paran­csolgatás, stb. —, amelyek be­folyásolták a pártszervezet munkáját, még manapság is éreztetik hatásukat, s nehezen közelednek a pártszervezethez az egyénileg dolgozó parasztok. No de nem ez az egyetlen ok! Mint Galambvári elvtárs, ta­náé elnök, elmondotta az is hiba. hogy a pártvezetésig nem foglalkozik megfelelően a hek­tikái kérdésekkel s a párttagok elzárkóznak a pártonkívüliektől, nem keresik fe! otthonaikban s bizony még a társadalmi mur- káoo! sem veszik ki valameny- nyien úgy a részüket, nJnt- ehegy a kommunistákhoz illene. Pedig nem lehet azt mondani, hogy a szakolyi dolgozó parasz­tok tartózkodnak s nem köze­lednek a párthoz. S ezt tények i>. mutatják. A szakolyi dolgozó parasztok több, mint 160 ezer facsemetét ültettek el a díilő- utak mentén, amely 25 hold erdőnek felelne meg. Vagy ott van a betonhíd építése, az is­kola körülkerítése, a piac par­kosítása. Valamennyi az össze­fogáss eredménye, Már ebben az évben is kétezer forint ér­tékű munkát végeztek. Mindez bizonyítja, hegy letették a ga­rast. A hiba gyökere ott van, hogy a kommunisták közül kevesen tevékenykednek Szakodban. Többen ugyan dolgoznak — mint a fiatal párttitkár — aki már a második ezüstkalászos tanfolya­mét vezeti, azonban öt-hat em­ber erőfeszítése még nem hoz­hat teljes fordulatot egy több­ezer lakosú községben. Példa cedig van, hisz. minden okos szó ió talajba hull. Az ezüstkalászos tanfolyamon például 20 dolgozó paraszt tanul, ismerkedik a mezőgazdaság magasabb tudo­mányával. Molnár elvtárs veze­tésével a 200 öles kísérleti par­cellán 5 fajta burgonyát, évelő csillagfürtöt, ricinust, kávét (!), e> földi mogyorót termeitek. Meg is csodálták a szakolyiak. kivitte őket a „Westsik-féle” eozdaságba is, .hogy, tanuljanak, tapasztaljanak. A munkát egvie több siker koronázza. Már meg­alakult az első gyümölcsteime- lesi szakcsoport. S eljutottak odáig a tanuló parasztéi:, a tán-' loiyam hallgatói, hogy ma már vi’ágosan látják, miért és ho­gyan lehet és kell többet ter- nlshu? Ma már összefognak, ha g> ümölcsöst akar telepíteni va­lamelyik és segítik egymást. Erek is mutatják, milyen ered­ményeket lehet elérni türelmes, kitartó munkával, az összefo­gással, A sikerek elsősorban a fiatal párttitkári, dicsérik. Nem a sikeres pártmunka eredménye-e az. hegy idős parasztemberek színdarabot tanulnak, előadáso­kat tartanak azért,' hogy a be- g>'ült pénzen ellátogassanak va­lamelyik kísérleti gazdaságba, vagy a fővárosba a mezógazda- :ági kiállításra? De még meny- ryife! S még jobb eredményeket lehetne itt elérni, ha valamennyi szakolyi kommunista szívügyé­nek tartaná a dolgozó parasztok között végzendő pártmunkát. Pedig még bőven lenne mivel loglálkozniok. A legutóbbi ve­zetőségi ülésén a tanács vb. ci­n-ke beszámolt a község egy éves , programtervéről. Szó van abban az ezüstkalászos tanfo­lyam bővítéséről, növényterme- iesi szakkörök szervezéséről, ta­pasztalatcserékről, mezőgazda­sági kiállításról, a kísérleti par­cella bővítéséről, női kézimunka tanfolyam beindításáról, vessző é; suskafonó tanfolyamról stb. Községrendezés, trágyakezelési bemutató, fásítási, lege'tetési feladatok is szerepeinek benne. A tanácstagok ismertették a falu dolgozóivá!,'tanácsülés tár-' gyalta, a taggyűlés vitatta, s mégis ázt tapasztalni, hogy a párttagok nemigen fejtenek ki politikai szervező munkát, en­nek érdekében nem vesznek va­lamennyien szívveí-lélekkel részt ebben a munkában. Molnár elvtárs elmondotta, hogy meg­próbálták, — miután bírálatot, kaptak — munkába állítani az elvtársakat. ,,Saiga Ferencet hiába bíztuk meg kisgyűiésel: szervezésével, nem teljesítette. Lukács Bélával hasonlóan jár­tunk a sportmunkát illetően.. —* Meg sem jelentek, amikor be kellett volna számolniok a munkáról” — vélekedett a páll-1 titkár. Sokkal nagyobb összefogásra van szükség a pártvezetőség részéről is.1 Ha az egyik, vagy mssik vezetőségi tagnak nem. egyezik a véleménye egy-egy kérdésben, az még nem lehet aiap arra, hogy egymásra meg - haragudjanak. Szpv'ar a bírálat terén is van javuani va.ó. S -eöDsn elsősorban a vezetőség tagjai mutassanak példát. Gon­doskodjanak arról, hogy minden elvtárs vegezzen pártmunkái, tanuljon becsületesen, vállaljon részt a társadalmi munkából s akkor az eredmények , még na­gyobbak lesznek. Ne legyen i.i-, rerális vezetőség! Követeljék meg a fegyelmet! Ne történjen íreg az, hogyha a pártvezetőség a 'föídmüvesszövetkezet munká­ját tárgyalja, akkor az ügyve­zető elvtárs nem jelenik meg. — Ei’bu az is, hogy nem gondol­nak arra, hegy a pártszervezet összetételét javítsák. Mód és le­hetőség van erre, hiszen a tan­folyamon sok becsületes egyéni­le? dolgozó paraszt tanul, akik­kel foglalkozni kell ilyen tekin­tetben is. S felvenni a példa­mutatókat. a pártba! Olyan fel­adatok ezek, amelyen a falu to­vábbfejlődése és előmenetele is múlik. Ehhez pedig csak a kom­munisták ' összefogása adhatja meg az erőt. I arkas Kálmán.

Next

/
Thumbnails
Contents