Keletmagyarország, 1957. június (14. évfolyam, 126-151. szám)

1957-06-18 / 140. szám

4 KELET MAGYARORSZÁG 1957. június 18, kedd Minden második családnak új háza vanj u ssamostaíár falvi Ady Endre 1 ermelőssö vétkeseiben Kicsiny szamosmenti köz­ség Szamostalárfalva, de mégis olyan termelőszövet­kezete van, amelyik híres az egész járásban, de még a megyében is. Közel tíz esztendős ez a termelőszö­vetkezet. De ne öltsük egyik szavunkat a másikba, mondjunk el mindent szép sorjában. Igaz, nem illik a lassú­ság hozzájuk, mert az Ady Endre Termelőszövetkezet tagjai igen gyorsan fejlesz­tették közös gazdaságukat. 1948-ban alakult a szövet­kezet, de 1950-ben már alig volt olyan család a faluban, amelyik ne lett volna e nagy család tagja. Ma is 116 tagja van a szö­vetkezetnek. Az ellenforradalom zül­­lesztő szele nem tu­dott nagy kárt ten­ni a szamostatárfalvi szö­vetkezetnek. Öt család lé­pett ki mindössze, de na­gyon jellemző, hogy még az ellenforradalom idősza­kában is volt új belépő. — Gyökér János családjával a legnagyobb zűrzavar kö­zepette kérte felvételét és ma is szorgalmasan dol­gozó tagja a termelőszövet­kezetnek. Sem állatállo­mányban, sem gazdasági felszerelésben nem esett kár. Nagyon szép a közel 100 holdas gyümölcsösük is, amelyből 20 vagont ex­portra szerződtek és ezért most kaptak 400.000 forin­tot. Nagy újság volt a minap a szövetkezetben. Illetve nem is annyira az Ady TSZ számára volt ez új­ság, mint a környék szá­mára. A szövetkezetben előleget osztottak június 6-án. Egy munkaegységre 45.50 forintot. S itt önkény­telenül vetődik fel a kér­dés: Milyen lcs% as éri jövedelem ? Az elnök Bódi Sándor válaszol a kérdésre. Azt mondja: — A számítás szerint 88 forint 60 fillér jut majd egy munkaegységre. Ez a terv, de ezt valószínűleg túlszárnyalja a szövetkezet tagsága. Persze az alapsza­­bályszerint osztunk. Szö­vetkezeti alapra is tartalé­kolunk. A következő kérdésünk az volt, hogy miként ala­kult általában eddig a ta­gok egyéni jövedelme. A válasz itt is megnyugtató. — 1951 óta harminckét család épített új házat, kétszobás összkomfortoso­kat. Tehát minden máso­dik család, mert 66 család van összesen a termelőszö­vetkezetben. Majdcsak min. den házban új bútor van. Az idén is tovább folynak a családi-házak építkezései. Most épít házat például a szövetkezet könyvelője is. Segít a szövetkezet a ta­goknak a ház építésében úgy is, hogy saját teher­autóján szállítja a szüksé­ges anyagot az építkezés­hez. A mostani előlegosztás­kor nem egy család vitt haza közel húszezer forin­tot. Mint Fehér Gyulaék.; Ök 19.600 forintot, Pétert' Miklós pedig 18.600 forin-J tot kapott. Mivel dicsekedhet még' a szövetkezet?| — Van saját teherautója a szövetkezetnek, azzal szállítjuk minden reggel a tagokat, mert az urai ha­tárban van 100 hold föl­dünk. Autó nélkül bizony nagyon messze van. A múlt hét szerdáján voltunk. Nyír­egyházán. Vettünk egy .,Zetort”\ pótkocsit, össze­sen 110.000 forint érték­ben és most még aratógé­pet szeretnénk venni és az idén már azzal tervezzük elvégezni az aratást, mert van bőven mit aratni, egyedül búzából több mint 100 holdat vetettünk. Azt is megtudtuk, hogy; ennyi vásárlás és előlegosz-j tás után még mindég ma­radt a banki számlájukon! 240.000 forint. Tehát ha al tagok érdeke úgy kívánja aratás után még egyszer! tudnak előleget osztani. Van jövedelem az Ady; Termelőszövetkezetben, de! dolgoznak a tagok is. Nem; kell biztatni őket, már haj-! nah 3 órakor indul velük; ag autó az urai határba! és jó' kedvvel végzik a; munkát, aminek meg van a gyümölcse. S-né.* Meghívták Japánba a Nagy Színház baiettegyiittesét A moszkvai Nagy Szín­ház balettegyüttese „A mű­vészet barátai társaságá­nak” és az „Iomiuri” c. lap szerkesztőségének meghí­vására vendégszereplésre készül Japánba. Az együttes előrelátható­lag 50 emberből fog állni, s olyan neves balettánco­­sok lesznek közöttük, mint O. Lépésinszkaja, V. Preob­­razsenszkij, R. Karelszka­­ja, A. Radunszkij stb. Az együttes Japánban részleteket mutat be «<, ,.Diótörő'’, ..Hattyúk tava”,é ..Bahcsiszeráji szökőkút”,* „Coppélia”, „Hamupipőke”, c. balettekből, előadja a i.Vaipu rgis-éjt”, a „Faust” c. operából, valamint orosz, szovjet és nyugateurópai zeneszerzők műveit. A ze­nekart G. Rozsgyeszt­­venszkij vezényli. A balettegyüttes japáni vendégszereplésére előrelát­hatólag augusztus utolsó napjaiban kerül sor. kü&ző&éto’ Két diáklánnyal találkoztam a nagykállói g-imna­­zivrtt udvarán. Az egyik a. pipacsnál is élénkebb ru­hát viselt, nyakán divatos nyakék csillogott, nézése, komolyra, olykor szigorúra hajolt, ajka mint a rózsa. A másik...? Feketeszemv és vidám. Minden sza­va egy eleven mosoly. A nevetése? Mint ezüst haran­gok játéka. A tűzpiros egy érettségiző volt, a huszonhat közül, aki még kívül volt a küszöbön, a feketeszemű, az egyik legmegnyugtatóbb emberi érzés tulajdonosa. Érett ember. Átlépte az Élet küszöbét. Most ő a leg­boldogabb lány a világon. Nézése elárulta, nem cso­dálkozna, ha ebből az alkalomból letérne pályájáról a bujkáló hold, legszebb fényüket szórnák a csillagok és minden teremtett lélek megtudná, hogy egy igazán boldog ember van ma a világon. Nevetve és észrevétlenül nyitott be az Élet kapu­ján. Alig vette észre, hogy mellette szorong majd az egész osztály s legtöbbjük arcán az a leírhatatlan ki­fejezés, melyet szerényen csak örömnek szoktak ne-, vezni. A jövőről beszéltek. Mellette állt az iskola ping­pong bajnoka. Vajda Laci, előtte Kiss Gizella, aki Kál­­lósemjénből járt iskolába, s a többiek. Gizi hahotázva újságolta, hogy meg van magával elégedve jól ért’ és pedagógus lesz. Tóth Jancsi, aki évközben nem volt mindig az el* sók között, az érettségin kivágta a rezet és minden­áron vasúti tiszt akar lenni. Szilvási Feri valami orvosi köpenyről beszélt és betegekről, mellette álltak néhá­­nyan. Egy nyúlánk lány kertelés nélkül kijelentette, hogy férjhez megy az érettségi után. Távolabb egy nagyobb csoportban arról beszélgettek, hogy a termelő­­munkában helyezkednek el. Nem volt könnyű kifürkészni, mire gondolt a ke­délyes forgatagba a feketeszemü lány. Gondolatban édesanyja nyakába borul, testvéren csókolja meg, vagy egy kedves férfi arc cirógatását tűri...? Annyit talán mégis elárult a nyitott szempár: A jövőre gon­dolt, 26 társával együtt. A legfontosabbra, megállni ingadozás nélkül és emelt fővel az Élet kapujában .. . S ha a cél világos, bátran el lehet indulni... P. Gt Kínában, mint ismere­tes, a kínai népen belüli ellentmondások kérdése körül széleskörű vita fo­lyik. Ez a vita kiterjed azokra a módszerekre is, amelyekkel ezeket az. el­lentéteket fel lehet oldani. Ahhoz, hogy a nagy jelen­tőségű vita sikerre vezes­sen, szükséges, hogy a kommunista párt, mint az ország vezető ereje, első­ként alkalmazza ezeket a módszereket és küszöbölje ki az ellentmondások okait. A kommunistáknak ketl élenjárniuk a bürokrácia elleni harcban, mert a bü­rokrácia elszakítja a veze­tőket a tömegektől s így egyik fő oka a népen be­lüli ellentmondásoknak. Harcolnia kell a kommu­nista pártnak a szubjektí­vizmus ellen, amely egyol­dalú ítéletre és nem tár­gyilagos helyzetre építi a cselekvést és így szakadást, s kollektívával, a tömegek­kel való szembenállást idéz elő. A kommunistáknak ki kell küszöbölniök a szek­­tásságot is, amely a belső ellentmondásokat úgy te­kinti, mint a nép és ellen­ségei közötti ellentmondá­sokat s ezeket kiélezi, sú­lyosbítja, de meg nem old­ja. A kommunistáknak e célok érdekében harcolniuk kell a bürokratizmus, a szubjektívizmus és a szek­­tásság ellen, elsősorban sa­ját magukban küzdve le ezeket a hibákat, tehát sa­ját munkaterületükön, sa­ját ideológiai felfogásuk­ban, saját pártjukon belül. A Kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága április 27-én kelt határoza­tával tehát kampányt indí­tott a párt munkastílusá­nak megjavításáért, ideoló­giai színvonalának felemelé­séért, a fent elsorolt három I „izmus” kiküszöböléséért. | A határozat emlékeztet ar­ra, hogy 1942-ben hasonló kampány folyt a szubjek­tívizmuson és a szektássá­­gon kívül a dogmatizmus kiküszöböléséért. 1942 óta azonban a párt tagjainak létszáma 800 000-ről 12 millióra emelkedett és „sok elvtárs nem érti, vagy nem érti eléggé az új hely­zetet és afc új feladatokat”. Ezenfelül, mivel a párt az egész országban uralko­dó helyzetet tölt be és meg­szerezte a népi töme­gek támogatását, sok elvtárs hajlandó tisztán ad­minisztratív eszközök al­kalmazására, mintha ezek megfelelők lennének a problémák megoldására. Egyes ingadozó elemeket pedig megfertőz a Kou­­mintang munkastílusának öröksége, amelyet a régi társadalom hagyott ránk s ezek az elvtársak hajlamo­sak arra, hogy magukat ki­váltságosaknak tekintsék.” A párton belüli kampány Mao Ce-tung két beszámo­lójára épül, az egyiket feb­ruárban mondotta el a Legfelső Államtanács ülé­sén, a másikat pedig már­ciusban az országos propa­­ganda-értekezleter, a nép belső ellentmondásairól. A kampány középpontjába a tévedések és elhajlások ki­küszöbölése érdekében azo­kat a módszereket állítják, amelyeket az említett el­lentmondások nelyes felol­dása céljából követni kell. „Olyan ideológiai nevelési ! mozgalomról van !szó’ — hangzik a határozat —, amelyet komolyan kell vég­rehajtani, de ugyanakkor az enyhe szellő, vagy a langyos eső gyengédségé­vel”. A kínai politikai nyelvben gyakran találko­zunk ilyen csaknem költői meglátásra valló kifejezé­sekkel. Ez a hasonlat jól kidomborítja azt a tényt, hogy a kampány egyáltalán nem akar valamiféle tisz­togatás lenni, nem kegyet­len és kíméletlen, hanem az egység utáni vágytól vezetett erőfeszítés, amely­nek célja termékenyebbé, elevenebbé tenni a párt öntudatát és munkáját úgy, ahogy az „enyhe szellő és a langyos eső” tavasszal felélénkíti az egész termé­szetet. „A kampánynak — foly­tatódik a határozat — meg­felelő arányú bírálatra és önbírálatra kell épülnie. Az erre vonatkozó gyűlések nem haladhatják meg a kisebb taggyűlések, vagy vitacsoportok kereteit. Jobban kell alkalmazni a közvetlen, őszinte, clvtár­­sias eszmecserék módsze­rét, egyéni beszélgetéseket kell folytatni, mert a nagy­méretű gyűlések veszélyez­tetik a bírálat és az önbi­­rálat mélységét. A bírálat­ban és az önbírálatban szi­lárdan azt az elvet kell kö­vetni, hogy mindenki „meg­mondja mindazt, amit tud, fenntartás nélkül, nem sza­bad szidni azt, aki beszél, hanem figyelemmel meg vitani az elkövetett hiba- j kát s az el nem követett hibákat is kerülni kell.” „Nem szabad helyesnek tartani mindazt, amit mi teszünk és elvetni más bí­rálatát. Ugyanakkor azon­ban a bírálóknak is ragasz­kodniuk kell a lényekhez, a tények konkrét elemzé­séhez, nehogy negative ítéljenek meg mindent, amit a megbírált személy végzett, mert így egyoldalú és túlzó bírálat alakulna ki. Mindenkinek nyílt szívvel kell meghallgatnia a má­sok véleményét, és lelkes meggyőződéssel kell kifej­tenie sajátját. A bírálatot azonban nem szabad rá­kényszeríteni az olyan sze­mélyre, aki azt nem haj­landó elfogadni. A lehető­ség szerint minden esetben le kell vonni a szükséges következtetéseket az elvi kérdésekre vonatkozó meg­állapításokból, de minden­kinek meg kell adni a jo­got arra, hogy megmarad­jon saját, eltérő véleménye mellett”. A határozat megállapít-' ja, hogy mindazokkal szem­ben, akikről a kampány so­rán bebizonyosodik, hogy hibákat követtek cl, vagy elhajlásokba est„k, „csali* a törvény, vagy a fegyelem' súlyos megsértése esetén szabad fegyelmi intézkedé­seket foganatosítani. Azok, akik tévedtek, pozitív és türelmes segítséget kap­nak, hogy tanuljanak a múltból, legyenek figyel­tessek meg a betegségei. gyógyítsák a betegeket.” A határozat szerint ebben a kampányban „szívesen lát­ják” olyan személyek rész­vételét is, akik nem tagjai a pártnak. Ez azonban csak a legteljesebb önkéntesség alapján, a legkisebb kény­szer nélkül történhetik meg és az ilyen személyek bármikor a legteljesebb szabadságban visszavonul­­h itnak a kampánytól. A határozat egyik bekez­dése azt javasolja a párt­­vezetőknek, kivétel nélkül, hogy ha egészségük enge­di, idejük egy részét for­­d lsák munkások, vagy pa­rasztok között végzett fizi­kai munkára. Ez egyik módja lehet annak, hogy a pórt megerősítse kapcsola­tait a dolgozó tömegekkel, hogy megakadályozza a ve­zetők elszigetelődését a néptől, hogy lehetetlenné tegye egyes vezetők „úr­­hatnamságát”. Meg kell végül jegyez­nünk, hogy a határozat szerint ezt a l.ampányt a felső pártszervezetekben kell elindítani s ezeken a szervezeteken belül a gon­dolkodási mód és a munka­­stílUj megjavításának ép­pen a vezető személyeknél kell megkezdődnie. Ebben a kampányban tehát a leg­kisebb nyoma sincs az olyan irányvonalnak, ame­lyet fent határoznak meg a párt tömegei számára és amely alól a vezetők men­tesnek érzik magukat. El­lenkezőleg, minél magasab­ban van a párt. szerkezeti* felépítésében valamely szerv, vagy káder, annál! inkább kötelessége gondos­kodnia a munka megjavítá­sáról. A nemzeti burzsoázia, a kispolgárság és a kispolgári értelmiségiek pártjai a nem kommunista kínai pártok jelentős mértékben közvetlenül hozzá tudnak! járulni a belső ellentmon­dások kiküszöböléséhez,' mert ezekben a pártokban! az említett burzsoá és kis­polgári rétegek politikailag aktivizálódnak és ideoló­giájukat a szocializmus! irányában megváltoztatjuk/ „A szocializmus előrehala­dásával — írja a Zsenmin­­zsipao — ezek a társadal­mi tényezők mélységes át­alakuláson .mennek át és a jövőben a dolgozó nép egy részét fogják alkotni”. A belső ellentmondások­ról és a kiküszöbölésükhöz vezető, módszerekről folyó vita tehát megerősítette, es. még jobban kidomborította, Kínára vonatkozóan azt, hogy több párt működhet együtt s ez az együttműkö­dés nemcsak ideiglenes, liá­néin hosszú lejáratú is le­het. „Kína összes demokra­tikus pártjainak hosszúle­járatú együttműködése —• állapítja meg a Zsenminzsi­­pao — a Kínai Kommu­nista Párt politikájának egyik alaptétele, nem pedig alkalomszerű fogása. Ép-, pen ezért az ilyen őszinte együttműködés és a köl­csönös jóindulatú ellenér­zés érdekében méginkább tiszteletben kell tartanunk a többi demokratikus párt függetlenségét, szabadsa­gát, egyenjogúságát.” (A L'Unitá cikke.) A KÍNAI KOMMUNISTA PART KAMPÁNYA A MUNKASTÍLUS MEGJAVÍTÁSÁÉRT kell őt hallgatni; ki kell ja-1 mesebbek a jövőben, szün-

Next

/
Thumbnails
Contents