Keletmagyarország, 1957. május (14. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-10 / 107. szám

1957. május lü, péntek KFJ FI >1 AG VA ROBSZAG Kádár János elvtárs beszéde (Folytatás a 4. oldalról.) sák ícl a népi demokratikus rend­szer. a néphatalom, a szocialista fejlődés ellen irányuló eszmék,• vagy ilyenirányú cselekmények céljaira. Népi demokráciánknak az egyházakkal vallási kérdésekben nem is voltak soha nézeteltérései. Akadt azonban egyház, amellyel politikai nézeteltéréseink vol­tak, mert a római katolikus egyház, amelyre régi és új tehertételként neheze­dik Mindszentv középkori, feudális poli­tikája. és személyes — sajnálatos módon *— politikai harcot kezdett a népi demok­ratikus rendszer ellen. A kormány illeté­kes szervei és a Magyarországon működő összes egyház — közöttük a római kato­likus egyház — képviselői között lefolyt tárgyalások a kormány novemberi nyi­halasszuk el a vá tatkozatának megfelelő eredményekre vezettek. Tisztelt országgyűlés! Kedves alvlár­sak! Ebben az évben lejár az országgyűlés mandátuma, ezért normális viszonyok kö­zött esedékes lett volna az országgyűlés feloszlatása és úi választások kiírása Az októberi ellenforradalmi támadás azon-! ban megzavarta országunk rendiét, sú­lyos sebek'-t e'tet.t azon és naev károkat okozott népgazdaságunknak. Ma az or­szág dolgozó népe a sebek orvoslásán, be'»vó2v>'fásán fáradozik. Ezért a kor­mánynak az az állásoontia. hogv a jelen­legi helyzetben nem volna helyes, ha erőnket és időnket parlamenti választá­sokra fordítanánk. Javasol ín k. hosv rz alkotmány nyújtotta lehetőségekkel élve. az országgyűlés mandátumát hosszabbít­suk" meg, a«ztások kiírását. Nem kétséges, ha a párt, a kormány és a Hazafias Népfront most a legfontosabb más természetű feladatokat félre téve választási munkálatokba fogna, a mun­ka eredményeképpen a választói túl­nyomó többsége megválasztaná a Hazafias népfront jelöltjeit. Meggyőződésünk, hogy népünk helyeselni fogja ha erőnket most más. sürgősebb feladatokra, nem utolsó sorban a gazdasági fel­adatokra összpontosítjuk. Közéletünket az elmúlt hónapokban ér hetekben foglalkoztatta a címer-kér­dés. Az ellenforradalomnak a régi címer­rel az volt a baja, hogy az a Magyar Nép­­köztársaság címere volt. Elhangzottak elyan jóhiszemű észrevételek is. hogy a gímer nem fejezi ki magyar nemzeti sa­játosságainkat és nem követi hagyomá­nyainkat Ez utóbbi észrevételekben van, lie némi igazság. Ebben a kérdésben , a (kormány nézeté szerint a döntés az or­­’szággyűlést illeti.. Ami az úgynevezett Kossuth-címert 'Illeti, a történelmi hűség kedvéért meg kell mondanunk, hogy ez az osztrák­­magv'ar monarchia idején a királyt koro­nával a Habsburg-monarchia egyik jel­vénye volt. Ebből a jobbágyságot jelké­pező kettős kereszt, az imperialista törek­véseket kifejező hármashalom és néBy folyó, nem a mi, új, történelmi úton járó magyar népünk eszméit fejezi ki. A mi címerünknek ki kell fejeznie népi államunk politikai eszméjét. Javasolt új címerünkben a nem­­z.etiszínú pajzs kifejezi a dolgozó magyar népnek a nemzeti ha­gyományokat tiszteletben tartó hazafias érzelmeit. Ezek a hazafias érzelmek harmonikus egj'Ségben vannak- a nemzetközi proletár­szolidaritás eszméivel és ezt kifejezi' a pajzs felett elhelyezett ötágú vörös es’l­­lag. A nemzetiszínű és vörös szalagokkal átkötött búzakoszorű további magyar sa­játosságot kölcsö öz és kidomborítja cí­merünk népi jellegét. Tisztelt országgyűlés! Kedves elvtár­sak! Áttérek az előttünk álló gazdasági feladatok néhány kérdésének megtárgyalására. A/ ezévi népgazdasági tervet az ország­­gyűlés rövidesen meg fogja tárgyaim es ezt követően nyilvános vitára kerül nép­gazdaságunk fejlesztésének új, három­éves terve is. vlost csupán néhány fontos kérdésre szeret lém az országgyűlés és -­­közvélemény figyelmét felhívni. Népgazdaságunkat a termelés vi­szonylag gyors beindítása és fej­lődés irányzata, a testvéri orszá­gok igen jelentős, önzetlen és nagyarányú segítése ellenére bi­zonyos feszültségek és ellentmon­dások terhelik. Ezekről nyíltan, és őszintén kell beszél - nünk. Honnan erednek ezek a feszültsé­gek és ellentmondások? Népgazdaságunk nehézségeinek egyik oka, hogy természeti adottságaink miatt nyersanyagban és energiában je­lentékeny mértékben behozatalra szoruló ország vagyunk. Adottságainkból származó ilyen termé­szetű nehézségeinket bizonyos mérték­ben még növelték a korábbi évek ipar­­fejlesztési terveinek bizonyos hibái is, amelyek következtében növekedett az or­szág behozatalt igénylő nyersanyag-szük­séglete. Jelenlegi nehézségeink másik és pillanatnyilag legsúlyosabb oka a múlt évi ellenforradalmi táma­dás által okozott igen jelentős anyagi kár. Ez egyrészt a rombolásokból és a készle­tek megsemmisítéséből — mintegy há­­rommiliiárd forint — másrészt a terme­lés megbénulása és a sztrájk által okozott termeléskiesésből — mintegy 9 milliárd forint — tevődik össze. Ehhez járul még — mint az ellenforradalom által okozott közvetett kár — a termelés és a termelé­kenység visszaesése következtében elő­állott nemzeti jövedelem kiesés — mint­egy 6—8 milliárd forint. Ez együttesen két év összes munkabéralapjának meg­felelő összeg. A gazdasági helyzetben Fennálló harmadik ellentmondás és nehéz­ség jelenleg abból adódik, hogy a munkabérek emelkedése oly mértékű volt, hogy az ipari mun­kások átlagos keresete ma 23 szá­zalékkal magasabb, mint a múlt év azonos időszakában volt, s emögött nines azonos termelési értek. Az, hogy ilyen körülmények között a pénz értékét meg lehetett őrizni, a ter­melést normális mederbe lehetett vezet­ni, nyilvánvalóan annak köszönhető, hogy hazai .erőfeszítéseink mellett a testvéri szocialista országok főképpen á Szovjet­unió gazdasági vonalon is nagyarányú segélyt és segítséget adtak, de az is tel­jesen nyilvánvaló, hogy népgazdaságunk erős és egészsé­ges csak akkor lesz. ha sajá.t munkánkkal egészséges arányt teremtünk a beruházás és a fogyasztás, a termelés és a bér, a vásárlóerő és az árufedezet között. Ügy gondoljuk^ hogy e kérdésben is a nyílt és őszinte beszéd a kezdete fel­adataink egészséges megoldásának. Minden becsületes és öntudatos dol­gozó ember jól tudja, hogy á népgazda­ság sem olyan mesebeli kincsesláda, amelynél örök szabály lehetne, hogy töb­bet vehessenek ki belőle, mint amennyit oda betesznek. ’ A kormány úgy látja, hogy a gazdasági téren mpst az a fel­adata: a pénz értékállandóságát mindenkor őrizve tegyük meg az összes szükséges intézkedéseket a már elért életszínvonal általános szintjének megtartásáért, megszi­lárdításáért és ennek érdekében mielőbb szüntessük meg a nép­gazdaságban még fennálló elleni­­mondásokat Ehhez szükség van a termelés mennyisé­gi színvonalának emelésére mindenütt, a megtakarított nyersanyagból. Ott. ahol a nyersanyagot külföldről hozzuk az országba, a termelés mennyi­ségi túlteljesítésére nincs szükség. Ott ahol hazai nyersanyaggal dolgozunk, a. termelés általános mennyiségi túlteljesí­tése' is erősíti népgazdaságunkat. Szük­ség van a gazdaságosság megteremtésére az egész népgazdaságban Mindenütt csökkenleniink kell az önköltséget és növelnünk kell a termelékenységet. Érvényesítenünk kell a szocialista bé­rezést. Ennek érdekében a korábbi hibák, gondos elkerülésével be kffll vezetni min­denütt a teljesítménybért, ahol ez csak lehetséges a munka, a dolgozó és a nép­gazdaság érdekeinek figyelembevételével. (Folytatjuk.) Felemelték néhány mezőgazdasági gép és szeráru, vendéglátóipari és luxuscikk árát Az ellenforradalom súlyos károkat okozott népgazdaságunknak. A Forra­dalmi M un Kas-Paraszt Kormány ed­digi intézkedései jelentősen hozzájárul­­taK a gazdasági helyzet konszolidálásá­hoz, az életszínvonal emelkedéséhez. — Egyes áruféleségekben azonban a fo­gyasztást nem tudjuk maradéktalanul kielégíteni. Ezért a kormány bizonyos árucikkek fogyasztói árának emelését határozta el. Ez az intézkedés az árucikkeknek csak egy szűk körét-e terjed ki. Tovább­ra is változatlan, országosan egységes szilárd állami árakon történik az áru­sítás az élelmiszeripari termékekben, a ruházati cikkekben a háztartási, ve­gyi-, vas- és edényárukban, a legtöbb kulturális szükségletet kielégítő cikk­ben. Nem változik például az ára a ke­nyérnek, húsféléknek, zsírnak, lisztnek, cukornak, sz j\ eteknek, - kész ruhák­nak, cipőknek, szappannak, mosósze­reknek, tüzelőanyagoknak játékoknak, könyveknek, gyógyszereknek stb. Az áremelés a mezőgazdasági gé­pere és szerárukra, az építőanyagokra, a motorkerékpárokra és kerékpárokra, a mosógépekre és varrógépekre, vala­mint egyes fényképezőgépekre és ne­hány luxuscikkre terjed ki. Intézkedéseket hozott a kormány a vendéglatóipari árak bizonyos mérvű emelésére. Emelkedik a bor, a sor, a wermuth, pezsgő és az eszpersszó Kávé fogyasztói ára. Emelték az idegenfor­galmi szállodák szobadíját. A vendeg­­látóipari egységekben ezentúl asztad fogyasztás esetén ülő fogyasztási díjat, illetve zenés ár helyett zeneszolgáltatás) felárat számítanak fel. Ezzel egyidejűleg néhány éttermet és cukrászdát osztályonfelülivé minősí­tettek, megfelelően magasaoo uiöto­­gyasztási’ díjjal. Az áiemeles néhány egészségtelen áraránytalanságot is meg­szüntet. Több Cikknél, amelyek termelése jelenleg veszteséges, az új árak kedve­zően ösztönzik a termelés emelkedését. Ezzel csökkeni fog a hiánycikkek szá­ma is. Ezek az intézkedések hozzájárulnak a spekuláció letöréséhez, a vásárlóerő és az árualap egyensúlyának megteremté­séhez, a forint vásárlóerejének további megszilárdulásához. III. 4. A munkásosztály állama a magyar dolgozó nép aka­ratával megégyezőleg eheti a letűnt uralkodóosztsly tagjai és prófétái által hir­detett „krisztusi megbo­­csájíast” es az úgynevezett ,,humanizmust”. Elveti, mert a „megboesájtás” ideológiá­jának elfogadásával és kö­vetésével a munkáshata­lom, a dolgozó nép, a szo­­etnu-mus és az egész mun­kásmozgalom érdekei eilen Vétenek. A megbocsájtás csak az r.sztályellenségnex tenne jót: megmentené a bűnösöket áz ítélettől cs megkönnyítené a letűnt uralkodó osztálynak a::, hogy ta-tdlékba helyezze ellenforradalmi erőit es a megbocsáj fással vérszeme; kapott, do eddig hallgató embereit is mozgósíts? céljai elérésére. A magya) ciolgozó; nép felelősségre vonatja a bűnösöket, fele­„Megbocsájtás" vagy humanizmus? iősségre vonja ‘ mindazokat, akik az ellenforradalom idején kezet emeltek hatal­mára, pártjára, legjobb fiaira, a kommunistákra. A tettek megítélése a kommunista humanizmus szellemében történik: a karhatalom, a rendőrség, az ügyészség nem enged teret a személyi bosszúnak, egyéni ellentétnek, semmi­féle rágalomnak. Gondos és alapos kivizsgálással tisz­tázza az elkövetett esemé­nyeket és azokat aszerint bírálja el, mennyit ártottak a szocializmus, az egész dolgozó nép ügyének. Vannak emberek, akii tudatlanságból, megtévesz­tés hatására, tisztánlátás hiányában kerültek az el­­lenfcrradalmórok befolyása alá és sztrájkkal, hamis jelszavak hangoztatásával, különböző követelések he­lyeslésével vétettek. Ezek­kel a becsületes, de meg­tévesztett, de már hibáikat oelato es jura tenni igyek­vő emberekkel kapcsolat­ban sem a „krisztusi meg­­bcesájtás” erényét Kell gyakorolni, hanem a mun­kásmozgalom, a páti har­caiban kialakított kommu­nista elbírálási és megíté­lési formát: kielemezni a hibák rugóit, feltárni a hibákat, rávilágítani a hi­bák esetleges következmé­nyeire, káros voltára, párt­szerű bírálattal a hiba fel­ismerésének és jóvátételé­nek útjára vezetni ezeket az embereket, vagy a már ezen az úton járókat segí­teni a hibák felszámolásá­ban, kiküszöbölésében és minden lehelőságet bizto­sítani nevelésükhöz, meg­győződésük szilárdításához.. A megítélésről különben világosan beszél legutóbbi előadásában Kiss Károly elvtárs: „Ha a politikai megbíz­hatóságra, az osztály­­hűségre gondolunk, rög­tön kimondhatjuk, hogj »t******************************************************** fl Lottó nyerőszámai: i 15,2.7,45/46,40! az októberi események előtt nagyon kevesen láttak teljesen tisztán. Szinte mindenki köve­tett el valamilyen hi­bát egyes kérdésekben többé-kevésbé majd­nem minden elytárs té­vedett. Az elvtársak azonban novemberben és decemberben nem egyforma kommunista következetességgel von­ták le régebbi tevé­kenységük tanulságait: ez politikai megítélésük nagyon fontos ténye­zője." Nem bocsájthatjuk meg az osztályellenség által hir­­detet elméletet sem, ha nem harcolni kell ellene. A magyar dolgozó nép ügye, a szocializmus ’ éphése azt kö­veteli a kommunistáktól és minden becsületes, osztá­lyához hű dolgozó ember­től, hogy kemény harcossá­gával elszántságával ki­­álljon a nép ügye mellett. Kiss Károly elvtárs szavai­val élve: . a harcosság ma már nem okvetlenül, sót egyre kevésbé je­lent -fegyveres harcot, hanem bátor kiállást a reakciós nézetek ter­jesztőivel szemben, s állhatatos felvilágosító munkát a becsületes dolgozók megnyeré­séért. kiállást a párt határozatainak alapján a szocializmus eszméi­nek megvédéséért.” Az októberi ellenforrada­lom gyilkosai által megölt, megkínzott kommunisták, munkások, parasztok emlé­ke pedig legyen fényes példa arra, hogyan kell szembenézni az ellenséggel, hogyan kell megvédeni a vcíetárdiktatúrát. Szabó György^

Next

/
Thumbnails
Contents