Keletmagyarország, 1957. április (14. évfolyam, 77-99. szám)

1957-04-26 / 96. szám

Tfri FTMJr.vípnnc7lO 1957. április 26. péntek hi 25 a művészet szoi^áiatáhan Adóügyi kiskáté /V yíregyházán, az Arany János utca /16. szám alatt dolgozik jWerki Andrá3 kerámikus, kicsiny rrtmermében. IS négyzetméter alapterületű szobácska ez. Szűkös vi­szonyok mellett alkotja szebbnél-szebb, ötletek­kel gazdag kerámiáit. De Berki András a jövőt il­letően optimista; gazdag, fantáziadús tervei van­nak, melyeket mind meg szeretné valósítani. Minden talpalatnyi hely kis plasztikákkal, kerámiai alkotásokkal van elfoglalva. Legalább 200 figura. Csak néhányat említsünk közülük: TS ét váza ötlik leg­­előbb szemünkbe. Az egyik a Gyöngyösbokréta, a másik az Ösfoglalkozá­­sok nevet viseli. A gyón­é é Ötvenedszer adta e!ö a Csóknak próbája c. vígjátékot a Déryné Színház A Déryné Színház (Ál­lami Faluszínház) április 24-én este Nyírmadán tartotta a Csóknak pró­bája c. vígjáték ötvenedik előadását. A jubileumi előadás megkezdése előtt rövid, kedves kis ünnep­ség zajlott le. A falu dol­gozói nevében Jakab Sán­dor, az MSZMP titkára köszöntötte a művészeket ez alkalomból, s megbe­csülésük jeléül az úttörők virággal együtt egy szép virágvázát adtak át. A Déryné Színház művészei mint mindig, most is lel­kes játékkal, kiváló mű­vészi alakításokkal jutal­mazták a figyelmes ven­déglátókat. gyösbokrétán dombormű megoldásban öt népvise­letbe öltöztetett színpom­pás pár ropja a táncot, körülfogva körcsárdás­ban a váza testét. Az ős­­foglalkozások vázáján a vadászat, halászat, föld­művelés' és á.-attenyésztés szimbolikus domborművé ábrázolása látható. Na­gyon ötletes és művészi darabok a Zsuzsánna és a vének, az Aréna című dísztálak; a Cirkusz, Cu­kortartó, a Kút és a Disznóetetés nevű asz­tali díszek. Munkáját már több gyűjteményes kiállítás ismertette mind Nyíregyházán, mind a megye mind a főváros széles érdeklődő közön­sége előtt. A zonban nemcsak si­­kereket, hanem küzdel­meket is jelentett a 25 munkás esztendő Berki Andrásnak. Sok belső ví­vódást, sok mellőzést, küz­delmet a művészietlen és sokszor tisztességtelen konkurrencia ellen. Ma is ez a helyzet, — mondja erről Berki And­rás —, hogy a megyei díszmű és népművészeti boltjaink kirakatait meg­tekintve, sok ízléstelen tu­catmunkát láthatunk: ku­tyák és lovak tarka máz- f zal, jegesmedvék és ha­sonló, tartalmilag keveset mondó formai megnyilat­kozások, a művészi igény és az ízlésnevelés minimá­lis követelménye nélkül. A felszabadulás után Berki András a régi, egy­szer már megmintázott alkotásait is újra értékeli. A realizmus, a mélytar­talmat kereső és adó má­za őket. Így születnek * zsánerfigurái: a mély­tartalmú népi, falusi ala­kok, A tilinkózó paraszt­­fiúk, Közhírré tétetik. Majomszeretet, Megy a j juhász a szamáron című* művei, a többi között. D erki Andrást sajnos megyénk nem értékeli úgy, ahogyan megilletné. Műveit, amelyek annyi szép sikert arattak már j kiállításon, Párizsban megvásárolták és vásárol­hatták, azokhoz azonban Nyíregyházán nem lehet hozzájutni és a széles ré­tegekhez nem juthat el. * Ennek többféle oka van, st nem feladata e cikknek* foglakozni vele. 25 éves munkássága al­kalmából további sikeres alkotómunkát és megér­demelt megbecsülést kí­vánunk abban a remény­ben, hogy problémái meg- { oldásában segítségére lesznek majd megfelelő megértés útján az illeté­kesek. Ebben az új rovatunk­ban olvasóink kívánságá­nak szeretnénk eleget tenni adóügyekre vonat­kozó kérdések megvála­szolásával. Igaz, hogy az újabb rendelkezés értel­mében most tnár helyben történik az adók nyilván­tartása, a befizetések el­számolása, az adófőkönyv vezetése, így az adózók az adóval kapcsolatos kérdé­seiket, panaszaikat a köz­ségi tanács vb pénzügyi csoportjánál orvosolhat­ják. Azonban lehetnek olyan esetek, amikor egyszerűbb dolog e rova­tunk útján tájékozódást szerezni, hogy ebben, vagy abban a dologban mi a helyes eljárás, mi­képpen szól egy régebbi, vagy egy újabb rendelke­zés. Ezt tanúsítják az alábbi kérdések és vála­szok is, amelyeket több érdeklődő levél írója bizo­nyára szívesen olvas. R mezőgazdasági lakosság folyó évi adókivetése mennyiben változik a múlt évi adókivetéssel szemben? rendelete szerint csak az eljárási szabályokban és az adókedvezmények nyújtása tekintetében fordul elő változás. összegszerűen nem vál­tozik az adókivetés. A holdankéaiti adótétel vál­tozatlan marad. Az Elnö­ki Tanács 20,1957. számú Kik adózhatnak együttesen? Elsősorban kell meg­említeni azt,'hogy ez a rendelet végre világosan meghatározza azokat az Most már a méheket is lehet biztosítani méhészeknek A magyar évtizedek óla hangoztatott ^kívánsága volt az, hogy más állatokéhoz hasonlóan, tegyék lehetővé a mé­hek biztosítását. Sajnos, ezt mindeddig nem sikerült megvalósíta­ni, mert nem voltak meg­bízható adataink a beteg­ség elterjedéséről és a ká­rok mértékéről. A gödöllői Méhtenyész­tési Osztály éveken át foly. tartott ellenőrző és bajmeg­­gáratalálás tisztító íüzében*^i]ap^5 munkája ma már megedződve, újra mintáz- f legalább részben pótolta ezt a hiányt. Ennek folytán! az Állami Biztosító — egye-! lőre egy évi próbaidőre — a méhek biztosítását is el­vállalja. Részletesebb felvilágosí-! tást a méhbiztosításról a; földműves és méhészszö-; vetkezetek, továbbá a mé­hészcsoportok adnak. Az Országos Méhészeti Szövetkezeti Központ a csoport és szövetkezeti ta­gok biztosítási díját ka-; matmenlesen előlegezi úgy,; hogy azt a szerződött méz; elszámolásakor vonják le. adóalanyokat, akiknek földterületét összevonták, a családfő neve alatt együttesen kell megadóz­tatni. E szerint a férj, — mint családfő — neve alatt együttesen adóznak a közös háztartásban éló feleség és kiskorú gyer­mek, amennyiben ingatlan vagyonuk van. Egyéb családtagot (szülő, nagy­korú gyermek, testvér, stb) csak abban az eset­ben lehet összevontan adóztatni, ha a családfő­vel együtt laknak, ha a családfő tartja el őket és ezek az eltartott családta­gok ingatlanuk jövedel­mét a családfő rendelke­zésére bocsátják. Az együttes adózáshoz, vagyis az egész ingatlan után az adónak egy összegben va­ló kivetéséhez és befizeté­séhez tehát a felsorolt há. rom tényező egyidejű megléte szükséges. Telepítés esetén milyen adókedvezmény adható? Változást jelent a múlt­tal szemben az is hogy most már a szőlő és gyü­mölcsös telepítésén kívül erdőtelepítés esetén is ad­ható adómentesség. Az adómentesség időtartama gyümölcsös telepítésnél 6, szőlőnél 4, erdőtelepítés esetén 20 év. Ez az ideig­lenes adómentesség csak abban az esetben engedé­lyezhető, ha az erdőgaz­dasági, illetve a mezőgaz­dasági szakigazgatási szervek a telepítést előze­tesen engedélyezték és a telepítés az engedélyben foglaltaknak megfelelően szakmailag is helyesen tör­tént. Az adómentességet az adózónak a községi ta­rács vb pénzügyi szervé­től írásban kell kérnie. E kérelemhez csatolni kell az új telepítés helye sze­rint illetékes községi ta­nács igazolását arra vo­natkozólag, hogy a telepí­tés az engedélyben foglal­taknak megfelelően és szakmai szempontból he­lyesen történt-e. A rende­let hatálybalépése előtti időben telepített erdőnél, gyümölcsösnél és szőlőnél az adómentesség kezdeté­nek időpontját a telepítés befejezését követő évtől kezdve kell számítani. Az adómentesség azonban csak a még le nem járt! évekre engedélyezhető. November 4-e után igen nehéz körülmények között kezdtük meg a párt szer­vezését. Az ellenforradalom a fehérgyarmati járásban is bemül atkozott. Listákat készítettek a becsületes kommunistákról, megfenye­gették őket, szétkergették a tsz-eket, minden szocia­lista ' vívmányt fel akartak számolni. Céljuk elsősor­ban a párt megsemmisítése volt. Tudták, hogy a párt megsemmisítése után köny­­nyebb lesz a dolguk. November 6-án, amikor megindultunk, sok nehézsé. günk volt. Á7, ellenforradalom ve­zetői szocialista szek­torokban és községek­ben hol nyíltan, hol burkoltan akadályozták munkánkat. Abban az időben uszítottak a sztrájkra, rémhíreket ter­jesztettek a kulákok, volt csendőrök, szakállas ellen­iem-i.ilmarok és egy eb sötét elemek. Nem adták fel a harcot, tovább szer­vezkedtek a nép ellen, a régi rend visszaállításáért. Céljuk .nem sikerült! A szovjet katonák másodszor is felszabadítottak ben­nünket. A kommunisták, a becsületes dolgozók saját bőrükön érezték: az ellen­forradalmárok hiába tün­tették fel magukat szabad- Fághősökhek, hiába beszél­tek habzó szájjal demok­ráciáról, szabadságról, a Égető problémák régi rendszert akarták visszaállítani. A kommunisták látva ezt a helyzetet, több községben — Feher­­gyó j maion, Náb radon, Turistvánüiban, Tisza­­beesen — hozzáfoglak az MSZMP megszerve­zéséhez. Nehéz volt a munka, de siketre! járt. 19-es kommu­nisták, régi és fiatal har:o­­sek vállalták a nehézsége­ket, s^t olyanok is jelent­keztek, sokan, akik eddig nem voltak párttagok. A járásunk területén most elégedetlenség ta­pasztalható oJyan irányban, hogy a járási és megyei ve­zetés sokkal határozottab­ban intézkedjen minden területen az ellenforradal­matokkal kapcsolatban. — Egyes helyeken még o!) an emberek húz­zák a fizetési, akik az októberi ellenforra­dalmi események alatt a népi demokrácia el­len voltak. Ilyen például a fehérgyar­mati Tliiru -kirendeltség ve­zetője; f.ngli Zoltán, aki az eilenfo; vadalom idején részt vett a járási pártbizottsági dolgozók letartóztatásában, mint hírvivő állandó össze, köttetési tartott a mátészal­kai e'lenforradalmárokkal. Részt vett a sztrájkok szervezésében, különösen a gépkocsivezetők között. A forradalmi munkas-paraszt kormány megalakulása után is aktívan ténykedett a párt es a kormány ellen. Az útfenntartó Vállalat sonkádi körzeti . vezetője Zombori, az ellenforradal­mi tanács elnöke volt, a tsz. szétbomlasztásában ak­tívan részt vett, a tsz-től visszafoglalt. 5 hold gyü­mölcsöst. De több ilyen példát lehetne felsorolni járásunk területén, ami egyrészt a járási, másrészt a megyei vezetés hibájából adódik. De hiba van olyan he­lyen is, ahal esetleg c!­­koesájiís van. Az egyik helyen eibocsájtják, máshol visszahelyezik ezeket az elemeket. A fehérgyarmati FJK elbo­­csájtóttá Budaházi Miklóst, aki aktívan ténykedett az ellenforradalom idején, a Mészöv, pedig minden meg­kérdezés nélkül visszahe­lyezte. Van olyan jelenség is, hogy ha a proletár szárma­zású dolgozókat elen­gedik a szövetkezettől, senkisem törődik vele. A fehérgyarmati földmű*­­vesszüvetkezettől elenged­ték Remiczki Csabát, pro-1 letár származású dolgozót, akinek kétéves szövetke­zeti iskolája van, vagy Ma. czák Pálnét, aki heted ma­gával van, hathónapos szö­vetkezeti iskolát végzett, — senkisem vizsgálta az ügyüket. De amikor elen­gedték Tciököt, a volt tü­zérszázadost. és dr. Teré­­r.yinét, aki november 4.-e után is főhangadó Volt, azonnal kiszálltak ügyüket tisztázni. A párlszervezcsnél most két fontos kérdéssel kell foglalkozni. Az egyik: több helyen a pártvezetés igeink nem ke­resik meg a régi becsüle­tes MDP-lagokat, akik í 945 óta kiélitek a párt mellett, az ellenforradalom idején megfenyegetnék őket s most tartózkodnak a be­lépéstől. Segíteni, bátorítani kell o.oke; az elvtársakat, jöjjenek közénk, dol­gozzanak velünk! Vol­tak és vannak megté­vesztett emberek, akik nem láttak tisztán, egy ideig félrevezették őket s még eddig nem je­lentkeztek, nem kérték felvételüket a pártba. Ezeknek az elvtársaknak gyakran szemére vetik: hol voltatok eddig? Miért nem jöttetek akkor, ami­kor mi? Nem szabad ezt csinálni a megtévesztett emberekkel, segíteni kell őket talpraállítani, megoi­­zatásokat kell nekik adni, ezekből becsületes jó kom­munisták lesznek. Sok párttag van még, akivel eddig nem beszélgettek el, például Tiszakóródon, Pa­­nyolán az alapszervezetr.él ás még több helyen is. — Van olyan is, ahol csak decemberben, januárban beszélgettek a volt MDP- tagokkal, de az utóbbi idő­ben már nem foglalkoz­tak velük, pedig van még ott több olyan párttag, mint Sztárosz­­ta József, Ombódi Ba­lázs, Nagy Zsigmond, akiket szívesen várunk és átigazoljuk őket. Másik kérdés: Nem le hét mindenkit válogatás nélkül felvenni a pártba. Mas« tömegével jelent­keznek a pártba kar­rieristák, köpenyeg­­forgatók, akiknek csak azért van szükségük a pártra, hogy valamilyen célt elérjenek. Egy-két példát erről: kérte felvételét Fehérgyarmaton Dékány István, a járási ta­nács volt igazg. osztályának vezetője, aki az ellenforra­dalom idején megtagadta a pártot, Szatmári Sándor,) az FJK elnöke, aki kijelenj tette: „Nem vagyok elv­társi” Farkas Károly a fe­hérgyarmati íöldrnuvesszó­­vebkezet igazgatóság elnö­ke, aki volt MDP-tag lé­tére a szociáldemokrata pártot szervezte. De lehetne még nagyon sokat felsorol­ni, akik az ellenforradalom idején köpönyeget fordítot­tak, megtagadták a pártot, ma pedig jelentkeznek a pártba. Határozottan meg kell mondani: az ilyenek­nek semmi helyük a párt­ban. A pártnak olyan embe­rekre van szüksége, akik nem anyagi elő­nyöket akarnak sze­rezni párttagsági köny­vükkel, hanem akik szilárdan, elvből kiáll­nak a proletárhalalom. a szocializmus nagy ügye mellett, és ha kell fegyverrel is megvédik azt. Pártszervezeteink tartsák ezt szem előtt a felvételek, nél. Ezek az égető problé­mák, melyek jogosan fog­lalkoztatják pártszerveze­teinket és amelyet sürgő­sen rendezni kell. Az em­lített tények fennállnak, úgy gondolom helyes, hogy ha ennek szellemében cse­lekszik minden kommu­nista. Csepelyi Tamás a fehérgyarmati járási párt-! bizottság főelőadója.

Next

/
Thumbnails
Contents