Keletmagyarország, 1957. február (14. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-27 / 48. szám

2 :zsm keletmagyarorszAg 1957. február 27, »rerda őszinte liesiélgeíés egy volt pái»ítitkar»i*nl arról: s milyen aggodalmai vannak! őmiatta jöttem Bara­básra. Elég régi ismerősöm, jó barátom. A legutolsó pil­lanatig párttitkára volt a falunak. Most még nem lé­pett be az új pártba. Ha­zudnék, ha azt mondanám: azért jöttem, hogy megagi­táljam. Értelmes ember, tíz éve tanít a községben, itt lakik szüleivel együtt, is­kola igazgató, aki mielőtt belépett volna a kommu­nisták nagy közösségé oe, számolt azzal, hogy azt miért teszi. Most azonban mégis tartózkodik. Éppen ezért kerestem fel. Megtud­ni mi az oka? Tudom, hogy 1 mmunista, annak vallja magát Fiók Béla, ez a ha­talmastermetű, de mégis szerény, örökké vidám, jó­kedvű ember, akit a falu ; nja-nagyja, öregje-fia­­talja ismer, szereti s min­denben kikéri véleményét. Ülünk, s beszélgetnénk, c?ak éppen azt nem tudom, hogyan is kezdjem. Nem akarok egyből nekirontani a kérdéssel. Bár arcán lá­tom, szeméből kiveszem: tudja, hogy mi érdekel. így hát 5 kezdi. — Ez hiányzott nekem látod. Most jól érzem ma­gam. Tudom, hogy élek. .Érted. Szemei csillognak, mint egy nagy gyereknek, akinek tel­jesült a leghőbb vágya. — Ez nem volt megadatva ne­kem az előbbi években. Alig búvik elő a nap, már az iskolában van. Szinte már névszerint tud­ja. milyen sorrendbe jön­nek a gyerekek. Egyiket másikat megbarackolja, a kádár Kovács kislányának a haját megsimogatja, Tu­­roczi Bénit, meg a másik nagy focist rendreutasítja, végigjárja a tantermeket, ellenőrzi jó meleg-e a te­rem és így tovább. Most állandóan itt van az isko­lában. Ez kell ő neki. Való­sággal szerelmese mestersé­gének. Igazi pedagógus. — Tudort ezelőtt mi volt? i ÚJ FILMEK ♦ ♦ i sorosain ♦ I Nyíregyházán Amikor nagyon néha az iskolába bementem, a gye­rekek csaknem megtapsol­tak. Csodálkoztak azon, hogy látnak. Pedig nem volt sok órám. S még azo­kat sem tudtam megtartani. A kötelesség szólított. Meg néha mások is — legyintett.- - Volt eset, amikor órát kellett ott hagynom. No. de ezt hagyjuk. — mondja mert úgy érzi, rossz még rá gondolni is. Igazat kell neki adnunk. — Nézz ide — mutatja haját. — Harminckét éves vagyok, s megőszültem. Ne­kem magánéletem nem volt, míg párttitkár voltam. S mi volt egy ilyen fa­lusi titkár sorsa? Fiók Bé­la igazgató-tanító. Ki le­gyen az oktatási áb. elnö- _ ke, ha nem ő? Csinálta. J Községi tanácstag. Végezte | a munkát itt is. Megbízták a kultúrotthon igazgatói tisztségével is. 1956 tava­száig járási szakszervezeti* elnök. A Fmsz. igazgatósá­gának tagja. S ,. mellékesen” tanító.* igazgató. — Mindig volt valami aj községben. Éjfél előtt sóhaj nem láttam az ágyat. Ha a legeltetési bizottság tartott valamit, ott kellett len­nem. Ez volt az illem. Szól-? tam itt is egy-két szót a szövetkezeti politikáról, ha gazdagyűlés volt, ott vár­tak. Belefáradtam nagyon. Pihenésre van szükségem. S ezt az iskcla szerelmese a tanítványai között talál­ja meg. S fél attól, hogy na belép a pártba, újból visz­­szajön, amivel ő akkor sem, most sem ért egyet. Nem lát biztosítékot erre. — Nézd, akkor is ígérték, hogy megszabadítanak a sok funkciótól. No, levettek kettőt. Felmentettek, mint szakszervezeti vezetőt és kultúrotthon igazgatót. De maradt még egy csomó. Nem értett egyet a veze­tésben megmutatkozó hely­telen módszerekkel, azok­kal a szemléletekkel, ame­lyek nem elősegítették a fejlődést, hanem gátolták: — Tiszaszalka szocialista község volt. Itt volt két függetlenített párttitkár. Mi dolguk volt? Jóformán semmi, hisz nem ilyen he­lyen van a nagy munka. Barabáson viszont nem volt egy sem. Miért? Mert csak 89 párttag volt. 100 kellett volna, akkor adtak volna itt is a község számára egy függetlenített embert. Itt volt egy alapszervezet. Eb­ben csupán két földmunká­val foglalkozó ember volt. A többi alkalmazott. Én úgy érzem, nem töltötte be hivatását ez a szervezet. Nem tudtuk közelebb hoz­ni a parasztságot a párthoz. — Ügy gondolod, ezután is így lesz? — Nem tudom. Nem ren­deződtek még bennem a dolgok, a múlt hibái. így kétséges, hogy ne tételez­zem fel, maradt azokból még sok. Ha nem leltem volna párttitkár, s nem láttam volna, nem monda­nám .:: Sokszor el is mondtam. Meghallgatták, ígértek. Közben maradt minden a régi.:: Gondolkodó, előrelátó ember Sok igazságtalanság érte már. Értelmiségi ember. akivel bíz október előtt is éreztették, hogy „más, mint a többi kommunista”. — Október 23-án titkán értekezleten voltam Vásá­­rosnaményban. összevont taggyűlést kellett volna tar­tani a faluban. Megbíztak levezetésével. Ellenőrként viszont egy olyan elvtársat bíztak meg, aki még ott sem volt ezen a tájékozta­tón. Azt mondták, hogy én értesítsem, s mondjam el neki a szempontokat. Nem bíztak bennem úgy, mint egy másik kommunistában. így történt a kulák-kér_ dés tisztázásakor is. Ide való Barabásra. Ismer minden­kit. A telekkönyvtől kezdve mindent megvizsgált az igazság érdekében mielőtt falugyűlés elé vitte volna a dolgot. Lenin tanításai sze­rint járt el. Még sem neki adtak igazat. Elismeri, hogy ellenforra­dalom volt hazánkban. De azt állítja, hogy ez nem mindenütt egyformán zaj­lott le. Bántja, hogy az egyik igazgatói értekezleten többek között erre a kér­désre kellett feleletet ad­nia: „Tantestületéből kik voltak benne a „nemzeti” „forradalmi” bizottságban?” — Elsőnek oda írtam a magam nevét. S megkér­deztem: Ezek szerint én el­lenforradalmár vagyok? Nem — válaszolták. Ügy látszott akkor, hogy megnyugszik. De most is látni lehet, hogy nem, bántja őt, mert ő kommu­nista, nem tartja magát el­lenforradalmárnak, .. csak a tói nincs meggyőződve még a mai napig sem, hogy a járás egyes vezetői őt mi­nek tartják, hová sorolják ezek után?! Persze, ilyenkor már ar­ról nem szól a krónika, hogy akkoriban maguk a járási vezetők ösztökélték arra, hogy legyen benne ő is, mert mégis csak jobb, ha a kommunisták irányítják az eseményeket. S Barabá­son, bizony nem is volt kü­lönösebb baj. Mert a községek sem egyformák. Barabáson bor terem. Nem is akár milyen. S akkoriban már ugyancsak forrt, majd minden háznál. Felvonultak, himnuszt, szó­zatot énekeltek, Kossuth­­nótákal dudolásztak, Fiók elvtárs mondott egy pár ke­resetlen szót a múlt hibáit illetően — nem volt nehéz dolga, hisz párttitkári érte­kezleten tájékoztatták róla — s aztán arra kérte az enu bereket, hogy menjen t; haza aludni. Haza is men­tek minden követelodzés nélkül. A járási bizottság javaslatára alakították meg a „nemzeti bizottságot” is. Rend, fegye- l lem volt a faluban. Hall­gattak az igazgatójukra. Éjjel-nappal talpon volt. Az iskolában is folyt a ta­nítás — négy napig volt csupán szünet — mintha mi sem történt volna. S bizony jöhettek a járási „forradal­mi” bizottságtól az utasí­tások, hogy a tanácstól ve- j gyenek át mindent, nem hajtották végre. Sőt! Meg­bízták, megerősítették a ta­nácsok Nagy köze van mindeh­hez Fiók ólának. S most mégis, valahogy mellőzik, s úgy érzi, mintha nem len­ne rá szükség. Elég erős az értelmiség ellenes hangu­lat és sajnos, vannak, akik egy kalapba rázzák a be­csületeseket, volt MDP-ta­­gokat a csibészekkel, az el­lenforradalmárokkal. Nem helyes ez. S ezért is nem tudja most, hogy mit csi­náljon. Úgy gondolja, egye­lőre jobb, ha tartózkodik. — Egyelőre nem lépek be a pártba — mondja. Segí­tem .;: de — itt elakad mert nyilván nem tudja, hogyan. Hisz a faluban még nem alakult meg a part­szervezet. Hozzákellene fog­ni. De ki? ö volt a párttit­kár. Hallgatnak rá az em­berek, a kommunisták. Ö azonban még vár. Pedig kár, ha a pártot összetéveszti egyesek hibás nézeteivel, magatartásával. Farkas Kálmán ,************* ********************* *************************** Szalagavató a Közgazdasági TechnikumbanJ Vidámság, jókedv, életöröm — reggel 4 óráig tartott Egész héten nagy volt az izgalom a Közgazda­­sági Technikum IV. C. osztályának leányai kö­zött. Nagy eseményre, az érettségi előtti szalagava­tó ünnepségre készülőd­tek. Bármennyire is előrelá­­tóak voltak a lányok, hiába, kijutott az iz­galomból az utolsó pilla­natokra is. Tanárokra, vendégekre átterjedt a boldog vára­kozás. A megjelent ma­mák együtt „drukkoltak” lányaikkal. Szántó Erzsiké, az osz­tálytitkár nyitotta meg az ünnepséget. Hogy miről beszélt? Talán mindegy is az, hiszen az érettségizők csak szép dologról beszél­hetnek, mert a kellemet­len is kedvessé válik ilyenkor, különösen, ha leányok ajkáról halljuk... Öröm, életkedv csen­dült ki minden elmondott szóból s bizakodás a jö­vőre, az elmúlt hónapok bizonytalansága után. Lányok, mamák öröm­könnytől fátyolos szemét lehetett látni, mikor Zaj­­tai Antalné, osztályfőnö­kük, mindannyiok kedves Julika Nénije keblük fö­lé tűzte a halványkék szalagocskát. Rajta egy nyitott könyv, a tudás jel­képe. 1953—1957. Négy év gondban, örömben a tu­dásért. Jelkép e kis sza­lagocska, az életrejelölt­­ség jelképe. S mint dr. Merényi Oszkár, az iskola igazgatója mondotta, hogy ha néhány hónap választ is még el az életbe lépés­től, ez a jelvény a foko-Melyiket a 9 közül? (magyar) Dr. Dauwitz házassága (német) Don Juan (francia) zott önállóságot, az ön-i állóságra való törekvést < is jelképezi. Miről lehetne még szól-, ni, hogy röviden, de so-! katmondóan számot ad- < hassak erről az estéről? Hősköltemény lenne le­írni azt a szeretetet amire toliam nem is ké-j pes, — amely több száz; kilométerről elhozta a ma- ! mákat, hogy egy örömök-! ben gazdag estét kapja-! nak. Azért, hogy kislá-! nyaik boldogságában gyö­nyörködjenek, ami mun- < kában, aggodalomban el­­töltött életüknek legna-j gyobb ajándéka. A tanári kar, a 21. élet-] be készülő lány s a ven-] dégek meleg barátsága < volt az, ami az ünnepséget] felejthetetlenné tette a < jelenlévők számára. * Samu András ***************************************** »♦♦♦♦♦♦■»♦♦♦♦♦♦< A kék sirály (jugoszláv)

Next

/
Thumbnails
Contents