Szabolcs-Szatmár Népe, 1957. január (14. évfolyam, 1-25. szám)

1957-01-30 / 24. szám

1057. január 30, szerda j SZABÖLCS-SZATJtAK NÍTB n szakszervezetek segítsenek a munkáshaiaiom erősítésében a munkásosztály érdekeinek megvédésében (Folytatás az 1. oldalról) részét kötelezően ismeri. En réinéiem, hogy a lenini el­veknek megfelelő egészsé­ges arány helyreáll és a párttagok számaránya lé-A szakszervezet szolgálja a dolgozók napi érdekeit —, de általános érdekeit is Szólnom kell még a árun- lékezni kell 1945—46 te kásérdekek, a dolgozók ér- lére és 1946 tavaszára, ak­kor rendkívül súlyos volt a munkásosztály anyagi hely­zete. Akkor is láttam a szakszervezeteken belül ilyen nem egészen egészsé­ges „munkamegosztást”. Bi­zonyos szakszervezeti funk­cionáriusok elmentek a gyárba leszerelni a vad sztrájkot és helyesen arról beszéltek, hegy ki kell tar tani, dolgozni kell, külön­ben nem tudjuk stabilizál­ni a gazdasági helyzetet. Viszont más szakszervezeti funkcionáriusok megfordí­tották a dolgot, kimentek a dolgozók közé és azt mon­dották: üres hassal nem lehet dolgozni, előbb adja­nak nekik megfelelő fize­tést, előbb ezt és azt és azután majd dolgozunk. <r a *-* * tm m Marosán György államminiszter beszéde politikai és gazdasági kérdésekről dekemek helyes szolgálatú­­ról. Ez a szakszervezet el­sőrendű feladata. A szak­­szervezetnek szolgálnia kell ■ a munkásosztály napi érdekeinek védelmét, de az alapvető általános érdekeit is. Á munkásosz­tály elemi érdeke az, hogy a szocialista társadalom építése megfelelő ütemben folyjon és teljes befejezést nyerjen Magyarországon, hogy Magyarország szocia­lista ország legyen, min­denféle. kapitalista kizsák­mányolástól mentesen. Ez is érdeke és feladata a szakszervezetnek, hogy ezt az alapvető célt szolgálja. A másik a munkások napi ér­dekeinek szolgálata. Felve­tődött az a bizonyos „mun. kamegosztás” kérdése. Ein-Anyagilag ez a sztrájk nem vált a munkások ja­vára. Ha kaptak fizetést — ez a munkásosztálynak nem vált hasznára. Állítom, hogy ez kért okozott a : munkásosztálynak. 9.5 mil­liárd, 10 milliárd termelés nélkül kifizetett forintról van itt szó! Most nagyon kellene ez a pénz pl. a mű­szaki értelmiségi dolgozók­nak", a pedagógusoknak és más munkás és dolgozó kategóriák bérét reálisan emelni — de az elvtársik a helyzetet ismerik. Ebből a politikából tehát csak az ellenforradalomnak volt haszna, erre a sztrájk­ra gazdaságilag megint csak a munkásosztály fize­tett rá. Most pedig egy ilyen elvi deklaráció — akár akarjuk, akár nem — ennek a nem helyes, a munkásérdekek ellenére való sztrájknak a szentesí­tése volna. — Ez az igaz­ság a sztrájkjog körül. A munkások anyagi felemelésének alap­vető esxköxe: a termelés A nép helyeselni és becsülni fogja. hogy megmentettük a magyar proletárdiktatúrát nép megfogja érteni tet-Ez olyan „munkamegosz­tás” volt, mely szerintem nem vált a munkásosztály javára, sőt még a szak­­szervezeti mozgalom dicső­ségére sem. Ilyen úton le­het átmeneti népszerűséget szerezni, ez természetesen lehetséges. De a tapasztalat azt is megmutatja, hogy a tömegek szemében -később igazán becsületet csak azok szereznek, akik nekik is megmondják az igazat. A tömegeket ugyanis nem szabad lebecsülni, a töme­gek nem buták, van törté­nelmi tapasztalatuk, önál­lóságuk, és meg tudják kü­lönböztetni az igazi vezetőt az olyan vezetőtől, aki csak játszik a tömegek érzel­meivel. Amikor november 3-án ennek a kormánynak a lét­rehozásán gondolkodtunk azt hiszik, nem tudtam azt, hogy nem virágkoszorúval fognak minket fogadni? Nagyon jól tudtam, de meg voltam győződve igazsá­gunkról és arról, hogy a tünket, helyeselni és be­csülni fogja, hogy az ellen­forradalmi áradattal szem­beszegültünk és megmen­tettük a magyar proletár­­diktatúrát. (Nagy taps.) Abban megegyezünk, hogy követelést összeállítani a világ legkönnyebb dolga, ez nem nehéz, csak egy na­gyon kicsi szakszervezeti jártasság kell hozzá, hogy egy jó hatalmas követelés­listát össze lehessen állí­tani. Annak realizálása, a a megvalósítás már egy ki­csit nehezebb. Például a sztrájk kér­dése. No, megvannak már a követelések, vagy aho­gyan Gáspár elvtárs itt helyesbítette, a jogos igé­nyek listája. (Derültség.) Most hogyan lehet c-zt megvalósítani? Lépjünk sztrájkba! Sztrájkba lépni lehet . , . Volt itt olyan sztrájk, amelyet a világ so­ha nem látott: összkomfor­tos sztrájk, házhoz szállí­tott ellátással. (Derültség.) A sztrájk súlyos károkat okozott a munkásosztálynak Elvtársak! Ha meggon­doljuk, mi a sztrájk, mit látunk? Van részleges sztrájk: harc a napi igé­nyek kielégítéséért. Itt is számít, hogy kivel szemben vívom ezt a harcot. Ha például dolgozom egy gyár­ban, és egy tőkés a tulaj­donos, akkor arról van vi­tám, hogy a profilból mennyi legyen az övé ts abból mennyit szakítsunk .le munkabérre a munkás­­osztály számára. Ez egy­szerű, világos és érthető kérdés. De mindig tudnod kell, hogy kitől és mitől követeled, kié, mié a gyár? Ila az a munkásosztály gyára, a munkáshataiom gyára, akkor a jövedelem egyik zsebből átmegy a másikba. Van. általános sztrájk. Ha ezt kapitalista ország­ban csinálják, úgy hívják, hogy politikai sztrájk, harc a hatalomért. Ez az általá­nos sztrájknak a neve. Ha proletárdiktatúrában csi­nálnak ilyesmit, akkor is ugyanilyen neve van: poli­tikai harc, harc a hata­lomért, de akkor a mun­kásosztály hatalma ellen. Ezért azt mondom, hogy a sztrájkjog deklarálása nem hasznos. Általában arról lehet vi­tatkozni, hogy egy szocializ­must építő államban a sztrájkjog deklarálása egy­általán hasznos-e. De most az ellenforradalom által szított, kiprcvokált és a félrevezetett munkások ál­tal realizált sztrájknak a szentesítése semmi fiú! ókép­pen sem helyes politika. Mert világos, hogy ez a sztrájk, a részvevők akara­tától függetlenül, s Magyar Népköztársaság elleni el­lenforradalmi támadásnál i a hátvédjét képezte. Egy másik kérdés: az élet alapja a termelés. A helyzet az, persze nem mindenütt, de a termelés nem kicsiny részében, hogy most a munkbár magasabo, mint október 23-án volt, a megtermelt érték viszont alacsonyabb. Ez munkate­rületek szerint különböző. A bányászok nagyon szé­pen megvédték becsületü­ket. Mondhatom elvtársak, amit most a bányászok mutatnak, az tiszteletére, becsületére válik nemcsak a bányászoknak, hanem az egész munkásosztálynak. Például a nógrádiak sok­kal rosszabb körülmények között 82 százalékát ter­melik a réginek. Viszont van olyan gyár is, amelyek teljes létszámmal, a régi munkabéralap 20—23 szá­zalékos túllépésével a ter­melési értéknek kb. 34 szá zalékát termeli meg. Ilyen alapokon nem lehet a munkásosztály életszín­vonalát fokozni. S itt meg kell mondani őszintén és nyíltan, hogy a tenne?és kérdésével a szakszervezet­nek nagyon komolyan kell foglalkoznia, éppen mint a munkások anyagi felemelé­se alapvető eszközével. Ezután Kádár János az ellenforradalom ellen folyó politikai harcról beszélt, ! majd befejezésül arra kér- I te hallgatóit, képviseljék a munkásosztály érdekeit úgy, ahogyan a mi viszo­nyaink között hatásosan képviselni lehet Segítsenek a munkáshataiom erősítésé­ben, a politikai harcban. Nem pártkérdés, ez a rendszer kérdése és ha el­lenforradalmi gazembersé­get látnak, lépjenek f-1 el lene. Az MSZMP Baranya me­gyei intézőbizottsága vasár­nap népgyűlést rendezett a pécsi Nemzeti Színházban. Marosán György állam­­miniszter, az MSZMP ideig­lenes intézőbizottságának tagja bevezetőben az MSZMP szervezeteinek erősödéséről beszélt, majd így folytatta: Október 23 — Ma már minden józan munkás és polgár, az is, akj nem kommunista, világosan látja, hogy október 23-án a hazai reakció és a fasiszta elemek, összefogva a nem­zetközi imperializmus hábo rút provokáló elemeivel, el­lenforradalmi fegyveres fel­kelést, lázadást készítettek elő é? robbantottak ki fiatal népi demokratikus álla­munk, munkás- és pax-aszt­­hatalmunk ellen. Megkönnyítette ezt, hogy Magyarországon a párt- és az államvezetésben a nép­pel, de a marxista-leninista világnézettel szemben is idegen' vezetési módszerek érvényesültek. A szocialista törvényesség megszegése bi­zalmatlanná tette Rákosi klikkjének vezetésével szem. ben az ország különböző ré tegeit, magukat a párttago­kat is. A ‘Rákosi-féle mód' szerek, a párt- és államvs­­zetésben elkövetett hibák és bűnök nem a marxista-le­ninista világnézetből követ­keznek. — Ezeket a módsze­reket elutasítjuk — mon­dotta Marosán György —, visszatérésük ellen harco­lunk, de nem fogjuk tűrni, hogy e módszerek miatt kompromittálják, gyalázzák a mi marxista-leninista vi­lágnézetünket. Nemzetközi kérdés Megállapította ezután, hogy a magyar eseményeket nem lehet csak a magyar viszonyokból magyarázni és értékelni. — Ez nemzetközi volt — mondotta Marosán —. hiszen Magyarország a világ közepévé vált a nem­zetközi imperializmus pro­vokációja számára. Éppen ezért veit helyes a kor­mánynak az az elhatározása, hogy ezt a nemzetközi pro­vokációt a Szovjetunió se­gítségével veri le. Az infláció ellen Beszéde további részében az ország gazdasági helyze­tével foglalkozott. Ismertette a szén és az energia terme­lésében elért sikereket, majd bejelentette, hogy a lakos­ság közvetlen szükségletét szolgáló iparcikkek import­ját a tavalyinak körülbelül 5—6-szorosára emelik, Hangsúlyozta: nem volt könnyű a kormány feladata a gazdasági élet helyreáll: A kormány határozata a magánkisipar teilesztéséről Segítsenek a munkásosz­tály anyagi érdekeinek megvédésében úgy, hogy növeljék a megtermelt ér­téket, hogy legyen m:t el­osztanunk. Ki-ki a maga frontján végezze jól a maga munkáját, így gyor­sabban fogunk előrehalad­ni. (Hosszantartó, lelkes taps.) A hivatalos lap január 26-i szama közli a fórra dalmi munkas-paraszt kor­mány határozatai a magán­­lusipar fejlesztéséről. A kormány felhívja a kisipa­rosokat, hogy minél hatha­tósabban vegyenek részt az ország újjépítésében, gaz­dasági életünk megszilárdí­tásában. Juttassanak el in­dítványokat és javaslatoka a Kisiparosok Országos Szabad Szervezete útján az illetékes szervekhez. A kormány a törvényes alapokon nyugvó kis­ipari érdekvédelmi szervként kizárólag a Kisiparosok Országos Szabad Szervezetét is­meri el és támogatja a kisiparosság országos követeléseinek kivívá­sában és megvalósítá­sában. A kisiparosság zavartalan működésének előmozdítá­sára a határozat első része a KIOSZ javaslata alapján az anyagellátással foglalko­zik. i A KIOSZ anyagigényeit már az 1957-es évi ter­vek elkészítésénél is figyelembe kell venni. A kisiparosok részére kül­földről ajándékképpen ér­kező és ipari falhasználásra szolgáló anyagokat a ma­gyar vámkódexben megál­lapított magasabb vámtéte­lekkel nem szabad terhelni. A határozat további ré­sze az adókedvezmények kel foglalkozik. Az 1956 második felére járó adót 50 százalékkal csökkentik. A roagánkisiparosok adóelőlegét és végle­ges adóját 1337 január 1-től a jelenleg érvé­nyes adókulcsok 20 szá­zalékos csökkentésével, a (örvényessé*: szigorú megtartásával kell meg­állapítani. A 65 éven felüli, gépi erő nélkül, egyedül dolgozó szolgáltatást vagy javítást végző kisiparosokat január 1-től mentesítik az általá­nos jövedelemadó fizetése alól. A magánkisipari ter­melői, forgalmi adókulcso­kat a pénzügyminiszter jú­nius 30-ig a KIOSZ mag­hal igatásával vizsgálja fe­lül és módosítja a magas vagy alacsony kulcsokat. A határozat a továbbiak­ban az ármegállapítás kér­déseire is utal: az egységes tervek és árjegyzékben meg­állapított árak nem vonat­koznak a magánkisiparos­ság termékeire és szolgálta­tásaira. Ezeket az árakat, il­letve díjakat kalkulációk I útján kell kialakítani, j A határozat értelmében a kisiparosok sok egyéb kedvezményt kapnak. Közületek részére pá­lyázati felhívás és nyil­vános árlejtés alapján minden megkötöttség • nélkül vállalhatnak í munkát és köthetnek í áruszállítási megállapo­dást. j Az ezekhez szükséges anya- I got a többi termelő szektor­­| ral azonos áron kell a kis- I iparosok rendelkezésére bo­­j csátani. A kormány a ,kis­­; iparosok részére 1953—57, I évben 15 millió forintos hi­telkeretet biztosít anyag, gép, szerszám és felszerelés beszerzésére. Csökkentik a kisiparo­sok alkalmazottai után fizetendő SZTK járu­lékot. A kisiparosok exporttevé­kenységét gátló akadályo­kat az erre vonatkozó jog­szabályok módosításával megszüntetik. tásában. Az eddigi eredméj nyék elérése érdekében la kellett győzni az ellenforra­­dalom által szított sztrájk- és bojkott-mozgalmat, meg kellett indítani az egész magyar gazdasági és keres­kedelmi életet. — Ma már az egész ország széles tö­megei, a dolgozó ,nép vilá­gosan látja 7— mondotta —, hogy a kormány intéz­kedései helyesek voltak és további támogatást nyújt a nehézségek leküzdéséhez; Nemcsak arról van szó, hogy megfelelő mennyiség­ben álljon közszükségleti cikk a fogyasztók rendelke­zésére — persze ez a döntő cél —, de a kormányt az a cél is vezette, hogy csök­kentse a munkanélkülisé­get és minden körülmények között elkerülje az inflá­ciót. Az írók Az aktuális kérdésekről szólva, Marosán elsősorban az írók problémájáról be­szélt. A kormány — mon­dotta a többi között — he­teken át türelmesen várt egyes fiók állásfoglalásá­nak megváltoztatására, ar­ra, hegy az eseményei: kijózanítják őket, ráébred-' nek arra a feladatra, hogy maguknak is meg kell vé­­deniök a veszélyben lévő népi demokráciát, a szocia­lizmus vívmányait. Az írók­nak azonban csak egy része ismerte fel a valóságos helyzetet, másik része uszí­tott a népi demokrácia eí-í len, a nemzetközi szocia-i lista tábor eilen. Mivel a kormány eddigi lojális gesz­tusait gyengeségnek mi­nősítették, a kormány meg­tette a szükséges intézke­déseket. Letartóztatták azo­kat az írókat, akik resztvet­tek az izgatásban, a lázítás­­ban, a felkelés szellemi elő-< készítésében. Hangsúlyoz­ta, hogy nem az írók üldö­zéséről van szó, hiszen soha olyan lehetőségei nem vol­tak íróknak és irodalomnak, mint a népi demokratikus Magyarországon. Sajtó, egyetem, iskola — A sajtó munkatársai­nak is a maximális szabad­ságot kívánjuk biztosítani — folytatta —, de ennek a szabadságnak a népi de­mokrácia talajából kell ki­nőnie, és a magyar nép ér­dekeit és a szocializmust kell szolgálnia. A sajtó har­coljon a sovinizmus és a nacionlizmus ellen, a kis­polgári, anarchista nézetek ellen, segítsen elhárítani az útból minden akadályt, ami gátolja a szocialista demok­rácia elmélyítését, kiszéle­sítését; amelynek szükséges­ségét kormányunk nem­csak vállalja, de meg is va­) lósítja. I ‘ Az egyetemekről és az is­kolákról szólva hangsúlyoz­ta, hogy a kormány ezeken a területeken is minden körülmények között fenn­tartja a rendet és a fegyel­met. A népi demokratikus állam biztosítja és serkenti is a tudományok fejlődését. — Az egyetemi ifjúságot —­­! mondotta — a marxizmus- -j leninizmus szellemében kell ' nevelni, ezért az egyetemc­­! ken továbbra is lesz I marxista-— leninista okta-| I tas. I Beszéde befejező részé­­■ ! ben Marosán György kül- i politikai kérdésekkel íog- 1 lajkozott. nyegesen kevesebb iesz, mint a szakszervezetben tömörült dolgozók száma. Ezért is nagyon fontos, hogy a szakszervezet a munkásosztály nagy isko­lája legyen.

Next

/
Thumbnails
Contents