Szabolcs-Szatmár Népe, 1956. november (13. évfolyam, 254-278. szám)

1956-11-25 / 274. szám

1956 november 25, vasárnap SZABULCSrSa.ir.UAK NÍPK 3 D. T. Sepilov szovjet k ii 9 iis*i minisztei* lieszede az EMSÜK közgi illésén Mint ismeretes, már a j beavatkozást közgyűlés rendkívüli külön 1 gyarország ülésszakán az ENSZ-t a \ Magyar Népköztársaság belügyetbe való beavatko­zásra akarták felhasználni. A Magyar Népköztársaság forradalmi munkás-paraszt kormánya tiltakozott e kí­sérletek ellen. Sebes István, Magyarország ideiglenes külügyminisztere az ENSZ főtitkárához intézett no­vember 12-i táviratában ezt írta: „A magyar kor­mány a legkategorikusab- Iwn kijelenti, hogy a Ma­gyarországon előállt hely­zet rendezése kizárólag a magyar állam belső jogkö­rébe tartozik. Ezért a ma­gyarországi belső politikai helyzetre vonatkozó bármi­lyen közgyűlési határozat jelent Ká­belügyeibe és ellentétben van az Alapok­mány 2. cikkelyének 7. pontjával.“ Azokat a nyomatékos erőfeszítéseket, hogy a ma­gyar kérdést a közgyűlés napirendjén tartsák, sem­miképpen sem a magyar nép érdekei iránti gondos­kodás diktálja, hanem bi­zonyos köröknek az a szán­déka, hegy egyrészt elterel­jék a közvélemény figyel­mét Anglia, Franciaország és Izrael Egyiptom elleni agressziójáról, másrészt pe- ; dig, hogy felbátorítsák a magyarországi földalatti reakciós erőket, amelyeknek az ENSZ támogatását Ígé­rik. Miért csaptak provokációs lármát a „magyar kérdés“ körül ? Ami a kubai küldöttség [határozattervezetét illeti: Ha a kubai küldöttség­nek komoly szándéka voina küzdeni. az em­berirtás ellen, akkor azoknak az országok­nak a helyzetéről kel­lene érdeklődnie, ahol valóban előfordulnak c szörnyűségek. Nézzék csak meg pél­dául, hogy mi történt Ke- nvaoan. A Reuter-pírügy- nökség jelentése szerint, a misszionáriusok vallási egyesülete június 19-én ki­jelentette, hogy a konyái hatóságok le tartóztattak és logvatartanak több mint 500.000 négert. Hunter ame­rikai publicista a kenyai angol hatóságoknak a Ki- liuju törzs elleni — az igen kifejező ».üllő” elnevezést viselő eljárását, „a törté­nelem egyik legeredménye­sebb embervadászatának” nevezte. A kenyai börtönökben és koncentrációs táborokban ezer meg ezer ártatlan em­ber sínylődik, köztük sok nő és gyermek E börtönök 'és táborok őrzésére 14.300 emberből álló egész fegy- 'őri sereget tartanak fenn. De mi történik Algériá­ban, amelynek népe a legkegyetlenebb megtorlá­sokkal dacolva, bátran küzd a szabadságért? Edouard Dsprcux, a fran­cia nemzetgyűlés szocia­lista parlamenti csoportjá­nak vezetője szörnyű ada­tot hozott nyilvánosságra. Bejelentette, hogy hivatalos adatok szerint, az algériai harcok kezdete óta a fran­cia csapatok 48.000 algé­riait pusztítottak el. A Ti­mes Of India című lap ez­zel kapcsolatban méltán megjegyzi: „Még akkor is, ha elfogadjuk a francia kormány nyilvánvalóan csökkentett számadatait, a gyilkolások méreteit szinte mészárlásnak kell tekinte­nünk.” Lám, uraim, ezek azok a cselekedetek, amelyek el­len szót kellene emelnie a kubai küldöttnek, ha való­ban küzdeni akar az em­berirtás ellen! Az utóbbi hetekben a reakciós erők rendel­kezésére álló hatalmas propagandaapparátus a magyarországi esemé­nyekkel kapcsolatban elképesztő áihírckkcl árasztotta el a világot. E kampány szervezői millió meg millió em­bert megtévesztve, azon igyekeznek, hogy po­litikai tőkét kovácsol­janak maguknak és megmérgezzék a Szov­jetunió körüli légkört. Így született meg pél­dául az a szörnyűséges ha­zugság, hogy a szovjet csa­patok Budapesten szétrom­boltak volna égi’ jgyeime.t- kórházát és százával öl­ték volna le a kói házban lévő gyermekeket. Ez a ha­zugság az egész kapitrlis a világsajtót bejárta. A Le Figaro francia lap pé dául hisztérikus elmekkel buda­pesti hamis „rád ógrammet” közöl, amely szerint szov­jet tankok cltapossák a beteg gyermekeket és a védelmükre siető ápolónő­ket. Az United Press hír- ügynökség november 11-én hírül adta, hogy a buda- o sti gyermekkórházét tel­jesen elpusztították és hogy egy tudósító állításai sze­rint ő maga látta (!), amint utólag 300 gyermek hullá­iét szedték ki az épület romjai alól. Ezt a rágalmat sok ame­rikai újság felkapta és szintén közölte. A Daily Mirror és a Washington Post közölte a North Ame­rican News Paper Aliance külön riporterének tudósí­tását, aki iealjasodásában odáig ment, hogy kijelen­tette: „A kórház romjai mellett a földön mintegy 300 kisgyermek holttestét láttam feküdni egymás mellett.” A gyermekkórházzal kap­csolatos, többnapig tartó ellenséges rágalomhadjá- rstnak, amely Göbbels leg­rafináltabb koholmányaira smléketetett, természetesen kudarcot kellett vallania. Az amerikai lapok kény­telenek voltak november 13-án közzétenni a hárem hírügynökség — az Asso­ciated Press, az United Press és a Reuter hírügy­nökségek tudósítóinak Bi­esen keresztül Budapestre' küldött cáfolatát. A tudó­sítók közölték, hogy amin* a helyszíni vizsgálat alap­ján kitűnt, a gyermekkór­ház épségben van és a benne lévő 300 vagy még több gyermeknek nem tör­tént semmi baja. És alighogy a szovjet hadsereg ..kegyetlenkedé­seiről” szóló koholmány szertefoszlott, újabb sz=o.V- nyes hazugságot röpítenek fel arról, hogy a szovjet parancsnokság ezrével de­portálja Magyarországié' Szibériába a magyar nőket és gyermekeket. A rágV- mr.zókat ez alkalommal is leleplezték, de mit törőd­nek ők ezzel?! Folytat ák gyalázatos művüket és hol­nap már újabb hazugságon. kát indítanak útnak. Nem szégyellik magukat bizonyos lapok és rád ó- állumások ma azt a hamis hűt közölni, hogy 21 szov­jet hadosztály útban van j Magyarország felé? Nem | hiába mondják: rágalmazik rágalmazz, valami csel: megmarad belőle. Miért lármáznak tshá azok, akik a reakciós pro paganda futószalagját ird nyitják? Megkapják a paran­csot, hogy szórjanak mocskot a szovjet ka­tonákra, akiket Ma­gyarország segítségül hívott amikor a fasisz­ta terror hulláma már- már az egész országot ! elborította és akik se­gítettek a magyar nép­nek, hogy elhárítsa a legnagyobb katasztrófát — a fasiszta horthysta állam visszaállítását, egy agresszió» támasz­pont, egy háborús tűz­fészek megteremtését Európa központjában. j A hisztérikus szovjetel- j lenes és korrmunisíaellenes j-légkör megteremtésére irá- ! nyúló kísérleteknek az a leéljük, hogy megkönnyít- ! sék a sötét reakció erőinek i harcát a demokratikus erők ■ eilen mindenütt a világon. De bármennyire is így e’.o I szik a reakciós propaganda I elferdíteni az igazi tényál- I lást, az igazság diadalmas- Ikodni fog. A magyarországi események való lényege A Szovjetunió rendelke­zésére álló adatok szerint, valójában mi is történt Magyarországon ? Amint a lények mutat­ják, a magyarországi régi vezetés durva hibákat kö­vetett el az általános poli­tikai kérdésekben és gaz­daságpolitikájában. Ezek a hibák, valamint a Magyar- ország népgazdaságának helyreállítási szakasza so­rán felmerült gazdasági ne­hézségek jogos elégedetlen­séget váltottak ki a lakos­ság egy részében, amely megkövetelte a hiányossá­gok és a hibák megszünte­tését. Ezeket a követelése­ket több magyarországi .ve­zető is támogatta. A magyarországi régi vezetés által elkövetett súlyos hibák és torzítá­sok ellen október 23-án megkezdődött népi tö­megmegmozdulások tel­jesen jogosak voltak. Rövidesen azonban fa­siszta reakciós elemek, amelyek a népi demok­ratikus rendszer pláak- názására és megdönté­sére törtek, a maguk céljaira akarták kihasz­nálni ezt az egészsé­ges mozgalmat. Már október 23-án, mi­kor Budapesten számos jó­szándéktól vezérelt dolgo­zó részvételével tüntetés folyt le, a földalatti ellen- forradalmi elemek vezetői előre előkészített fegyveres csoportokat hoztak ki az utcára. Ezek a fegyveres csoportok Budapesten tö­megzavargásokat idéztek elő, amelyek aztán a népel­lenes erők felkelésévé vál­toztak át. A magyar kormány, hogy mielőbb véget vethes­sen a felkelésnek, felkérte a Szovjetunió kormányát, hogy a varsói szerződés ér­telmében Magyarországon tartózkodó szovjet csapa­tok adjanak segítséget a magyar rendfenntartó ha­tóságoknak a rend és nyu­galom biztosításában Buda­pesten. A Szovjetunió természe­tesen nem utasíthatta visz- sza egy baráti állam segít­ség-kérését. De alig néhány nap múlva, minthogy a szovjet csanatok egységei­nek további budapesti tar­tózkodása újabb ürügy le­hetett volna a helyzet sú­lyosbodására a Szovjetunió kormánya, a magyar kor­mánnyal egyetértésben,uta­sítást adott csapatai vissza­vonására a magyar fővá­rosból. Mi történt később? Mi­után a szovjet csapatok ki­vonultak Budapestről, a re­akciós. erők. álarcukat le­vetve,. kegyetlenül mészá­rolni kezdték a magyaror­szági demokrata hacosokat, a becsületes magyar haza­fiakat, Magyarország e ne­héz napjaiban a fasiszták becsületes hazafiakat húz­tak fel a budapesti utcák lámpavasaira. A fasiszták megrohanták a kórházakat sebesülteket lőttek agyon. Üzemeltet romboltak le, színházakat és múzeumokat gyújtottak ' föl. A felkelők, miután felgyújtották a bu­dapesti Nemzeti Múzeum épületét, automata fegyve­rekkel és gépfegyverekkel lőttek a tűzoltókra és kato­nákra, akik megkísérelték a múzeumban levő műkin­csek megmentését. Akár­csak a gyűlöletes hitleri időkben, Budapest utcáit petróleummal leöntött ma­gyar hazafiak holttesteiből rakott máglyák komor tüze világította még. Mellettük, épp úgy mint a hitleri idők­ben, ott égtek a könyvek, az emberiség haladó írói­nak és gondolkodóinak hal­hatatlan művei, így tehát mindinkább előtérbe kerültek az ellenforra- (talmi erők. amelyek­nek céljuk a magyar- országi népi demokra­tikus államrend meg­döntése volt. Ezek az erők meg akarták sem­misíteni a szocialista forr.'dalom vívmányait. államosított vállalatokat, állami áruházakat rombol­tak, használhatatlanná tet­ték a közlekedési és táv­közlési eszközöket. Idézni fogok néhány ese­tet, amelyek a kapitalista országok olyan lapjaiban jelentek meg, amelyeket nem lehet a kommunisták iránti rokonszenvvel gyanú­sítani. Az Associated Press október 31-1 liíx-adása sze­rint például Magyarorszá­gon valóságos „vadászat“ folyik (szószerint így írja „vadászat“) a „titkos rend­őrség tagjaira“, cs hogy a titkos rendőrség 130 tiszt­viselőjét, akiket október 30-án, kedden, a kommu­nista párt főhadiszállásért folyó harc során ejtettek foglyul, fejjel lefelé fel­akasztották és halálra ver­ték“. Az a hamis beállítás, hogy a Magyar Dolgozók Pártjának tagiéi, akik e vadállat: lincselés áldozaté­ul <’«<ek ..a ''“m rendőr­[ség tagjai voltak“, semmi- ] vei sem igazolja a fasiszta { gyilkosoknak ezeket az ak- i cióit. Ez a beállítás azt mu­amely az országban & fa­siszta diktatúrát akarta tatja, hogy ezek a minden erkölcsi érzékükből kivetkő­zött gyilkosok undorítóan reszketnek a közvélemény Ítéletétől. A Die Welt című nyu­gatnémet lap budapesti kü­löntudósító ja beszámolt ar­ról, hogy sokszáz magyar j hazafit agyonlőttek, fel­akasztottak, vízbefojtottak. A többi között beszámolt arról az esetről is, amikor a fasiszta felkelők 40 elfo­gott magyar hazafit élve befalaztak egy földalatti alagútba, ahol még hosszú ideig hallatszott a halálra kárhoztatott szerencsétle­nek kopogtatása, j A Vorwärts, a nyugatné- ! metországi szociáldemokra­ta párt hivatalos lapja szin­tén megerősítette, hogy a magyarországi ellenforrada­lom féktelen tombolásának napjaiban, tömegesen gyil­koltak le ártatlan embere­ket. A lap hangsúlyozta, hogy a „terroristák nem­csak a kommunistákat, ha­nem azok családtagjait — asszonyokat, gyermekeket is — meggyilkoltak. A New York Herald Tribune szin­tén beszámolt arról, hogy Budapesten rengeteg ártat­lan ember áldozatul esett a felkelőknek. Bécsben megalakították az úgynevezett „magyar bi­zottságot“, amelynek az volt a feladata, hogy támo­gassa a felkelőket, Habs­burg Ottó, ifjabb Horthy, és Hitler magyarországi szálláscsinálójának — Göm­bös Gyulának fia is, vala­mint a reakció sötét erői­nek más képviselői is elő­bújtak barlangjaikból, hogy bátorítsák az ellenforradal­mi pucgs részvevőit. Amint a Salzburger Volksblatt ír­ja „A mag, amelyet az a Nyugaton élő emigráció ve­tett el, amely évek óta a Nyugat általi felszabadítás­sal hitegette Magyarorszá­got, megtermelte véres gyü­mölcsét“. így a békés Magyarország földjein felütött# fejét a | fasiszta fenevad rémületes ! árnyéka. Sok millió magyar élete, alapvető állampolgári joga, otthona és vagyona, életbiztonsága forgott ve­szélyben. A Nagy Imre-kormány képtelennek bizonyult nem­csak a reakció offenzívájá- nak meggátlására, de a re­akció nyomására egymás után eltávolította a kor­mányból a nemzet demok­ratikus erőinek képviselőit. Teljesen széthullott és át- ; adta helyét a reakciónak, megteremteni. Magyaror­szágon teljes zűrzavar lett úrrá. A magyarországi uépi demokratikus erők megkezdték a fasizmus­sal szembeni ellenállás inegszer rezesét. Az új kormány segítséget kért a Szovjetuniótól a fa­siszta erők offepzivájának visszaverésére, a rend és az ország normális életé­nek helyreállítására- A szovjet kormány számára nem volt könnyű e kérdés­re megoldást találni. Szá­mot vetettünk azokkal at ne-i kézségekkel, amelyek elke­rülhetetlenül elő állanak akkor, amikor egy ország csapatait egy másik ország területén használják fel. A szovjet kormány azonban nem maradhatott közömbös a baráti Magyarország sor­sa iránt. Közismert tény, hogy a szovjet nép sok millió fia éle­tét áldozta azért, hogy fel­szabadítsa Európát, közte Magyarországot is a fasisz­ta zsarnokság alól. És íme, most a magyar népet ismét az a veszély fenyegette, hogy a fasiszta reakció le­igázása alá kerül. A történelem *oA*a»aa> bocsátotta volna meg a magyar dolgozóknak é* a Magyarország faaisas- ta elnyomás alóli fel­szabadításáért óriásé áldozatokat hozó szov­jet népnek azt, ha most — tizenkét évvel hitleri hordáknak ' a második világháború­ban történt szétzúzása után — a magyar s a szovjet emberek meg- hátráltak volna ws el­lenforradalmi puccs, résztvevői előtt és el­tűrték volna, egy fa­siszta tűzfészek hely­reállítását Európa kö­zepén. A szovjet emberek nem tehették meg azt, hogy ne teljesítsék a Magyar Nép­köztársasággal szembeni kö­telezettségüket, minthogy a Magyarországgal megkötött békeszerződés — és a jelen esetben emlékeztetnünk kell arra, hogy ezen az Egyesült Államok és Anglia aláírásai is szerepelnek — előírja nemcsak a Magyarország területén létező összes fa­siszta jellegű szervezetek feloszlatását, de kötelezi Magyarországot arra, hogy a jövőben se engedje meg az ilyen szervezetek létét és tevékenységét az országban. V külföldi reakció szerepe a népeilcnes államcsíny megszervezésében Számos nyugati szerv már régóta minden propa­gandaeszközt felhasznál ar­ra, hogy a népi demokra­tikus országokban meglévő államrendszer megdöntésé­re buitega. son; e szervek különleges „központokat“ létesítsenek a Nemet Szö­vetségi Köztársaság és Ausztria területén, ahon­nan rendszeres felforgató tevékenységet folytatnak a kcleteurópai államok e'- len, beleértve kémek és diverzicnista csoporton kül­dését is ez országok terü­letére. Nem véletlen, hogy 1955 második fejétől kezdve érez­hetően fokozódott az ame­rikai kormánykörök be­avatkozása Magyarország belugyeibe. Egyes amerikai hivatalos személyiségek üzeneteikben a törvényes hatalom megdöntésére szó­lították fel a magyar né­pet; ez év április lG-án a/. USA képviselőháza határo­zatot fogadott el, amely nyilt felhívás a népi de­mokratikus országok úgy­nevezett „felszabadítására"; egyes nyugati országok rá­dióállomásai rendszeresen szubverziv felhívásokat köz­vetítenek; léggömbök útján tömegesen terjesztik a. rá­galmazó ropiratokat; nyíl­tan támogatják a magyar emigránsok. soraiban a fasiszta söpredéket, kéme­(Tclytatás n 4. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents