Szabolcs-Szatmári Néplap - Szabolcs-Szatmár Népe, 1956. október (13. évfolyam, 230-253. szám)

1956-10-19 / 245. szám

1956 október 19. péntek N E I* L A 1 Mit várunk a nevelőképzés új rendszerétől?. Dr. Kiss Lajos tanítóképzői igazgató hozzászólása A nevelőképzés, köze­lebbről a tanítóképzés vi­tájához azon a jogon kívá­nok hozzászólni, hogy én is a tanítóképző neveltje va­gyok, egész működésem hozzákapcsolódik a tanító­képző életéhez, hosszú évek óta harcolok a tanítóképző reformjáért. Igaz, az utób­bi időben erről az ügyrői csak nagyon halkan, a hi­vatalos álláspontnak meg­felelően lehetett szóim. Pe­dig de sokan másképpen gondoltuk a tanítóképző sor­sát. A részletekre vonatkozó aggályom és ellenkező fel­fogásom ellenére is mele­gen köszöntőm azokat a terveket, amelyek végül a tanítóképző új, jobb rend­jét, eredményesebb munká­ját kívánják szolgálni. A tanítóképző oktató-nevelő munkája nem fér be a mostani négyéves keretébe. Az élet, benne népünk a neveléssel, oktatással kap­csolatos igényei tágítják ki kereteit. Hogy azonban ez az új rend valóban olyan legyen, hogy az hosszú ideig biztosítsa a tanító­képző munkáját, s hogy erőfeszítéseink néhány év múlva ne lássanak hiába­való erőpazarlásnak, aho­gyan azt az előadó is kife­jezte. már most szeretnék a tanítóképző rendjével kapcsolatban olyasmire fi­gyelmeztetni, amiből ké­sőbb komoly baj származ­hat. Nem tudok egyetér­teni azokkal a hírekkel, ér­tesülésekkel, az előadó ama véleményével, hogy az új, kétéves tanítóképző akadémiát a jelenleg mű­ködő gimnáziumra építsük tá. Ebben az állásfoglalá­somban semmiféle egyéni érdek nem vezet, hanem az a felelősségérzet, amit ne­velőképzésünkkel Kapcso­latban érzek. Okfejtésem a következő. A tanítóképző történeté­ben az eddig bekövetkezett reformokat, változtatásokat két elvnek az összeegyez­tetési nehézsége okozta. Ez az örök problémája a mi intézményünknek. Hogyan lehet az általá­nos műveltség biztosí­tása mellett komoly el­méleti és gyakorlati pedagógiai műveltséget nyújtani. Ez ebben az új elképzelés­ben megoldódik. A gimná­ziumi szint biztosítja az ál­talános műveltséget, a két éves akadémia biztosítaná a pedagógiai képzést. En­nek a két tényezőnek he­lyes arányán sarkallik a jó nevelőképzés. Itt nyomban meg kell mondanom, min­den általános iskolai vagy középiskolai tanári érdek­től elvonatkoztatva, hogy nem tartom szerencsésnek az óvónőképző reformját egy kalap alá venni a ta­nítóképző reformjával. Va­jon a két éves főiskolai képzéssel ma még, amikor a falu és a város problé­mája koránt sincs megold­va, nem keltünk-e olyan vágyakat, igényeket a fia­tal óvónőben, amelyeket egy eldugott szabolcsi fa­lucskában, a kisgyermekek óvónevelése közben nem tud kielégíteni. Elegendő­nek tartom itt az érettségi után az egy évet. Más szóval ez azt jelenti, hogy az op­timális kultúrát kell nyúj­tani a leendő nevelőne*, azt, aminek birtokában kedvvel, szívesen és bizto­san tudya végezni nevelői munkáját. Én magam is a gimná­ziumi szint mellett va­gyok, vagyis a tanítóképző új rendjét úgy gondolom, hogy a mostani tanítóképző négy évében a gimná­zium tantervi anyagát végeznénk el, néhány olyan tárgy kihagyásá­val, ami egyáltalán nem érintené az általá­nos műveltség szintjét. Éppen ezért ez a tanító­képzői középiskola teljes értékű érettségi bizonyít­ványt adna, ami jogosítana mindenféle továbbtanulás­ra. Hogy mégis miért aka­dom a külön tanítóképzői középiskolát, azt a követ­kezőkkel indokolom. Erre az a történelmi elv is kész­tet, hogy az iskolarendsze­rünk során kialakult ez az intézmény, hosszú éveken át végezte, sokszor igen jól végezte a tanítónevelés munkáját (5 éves képző). Itt már kialakult a tanító­nevelés hagyománya. A képzőknek sajátos szellemük van, amelyek öntudatlanul is hatnak már arra az első osztá­lyos tanulóra, akinek pedig még lényegileg nem sok köze van a ta­nítóképzéshez. Ezt nevezem én a képzők ránevelő, (ami kezdetben öntudatlanul, később tuda­tos) munkájának. Ezt nem fogja tudni biztosítani az általános gimnázium, hi­szen annak r.em hivatása, hogy csak a nevelői pá­lyára legyen tekintettel. A gimnazisták előtt a legkü­lönbözőbb pályák egész so­ra áll. Itt jegyzem meg, hogy a tanítóképzés nem merül ki a tanító-oktatás­ban, hanem az komoly rá- nevelö, képző munka. Azok a pályák, ame­lyekben a hivatásos elem túlsúlyban van, ma is és mindenütt hosszabb képzési időt igényelnek. így van ez pl. a tisztkép­zésben. A hivatásra való nevelés, a képzés hosszabb természetű nevelői munka. Itt nemcsak egyszerűen tantervi anyagra van szük­ség, hanem élményekre, a neveléssel kapcsolatos be­nyomásokra. A tanítóképzőben még az általános műveltség anyagát is úgy kell sugá­rozni, hogy azt a növendék majd tovább tudja adni. Erre a nevelői attitűdre a gimnázium tanára nem is gondol, de nem is gondol­hat. Személyes élményeim­mel tudom bizonyílani, hogy engem is a tanító­képző eme hatása tett pe­dagógussá. A gimnáziumi érettségi mellett a pálya- választás tudatosságát is felhozza az előadó kartárs. Kétségtelen, hogy a pályaválasztás a 18 éves korban tudatosabb, azonban már 14 éves korban is meg lehet találni a pályaválasz­tás csiráit. Aki szereti az embert, sze­reti a tudást, a szépet, jót, van zenei érzéke, egészsé­ges. abból jó tanítót lehet képezni, nem feltét'enül szükséges, hogy megvárjuk a 18. életévet. Ez esetben ugyanis pórul járunk, mert bizony szinte biztosra me­rem állítani, hogy a gimná­ziumi érettségit tett fiata­lok legjobbjai nem a peda­gógus pályát választják, nem akarnak elsősorban a lányok óvónők lenni, ha­nem inkább orvosnak, mér­nöknek, technikusnak, gaz­dasági vezetőnek mennek, mint tanítónak. S marad majd a tanítóképzőnek a közepes, meg a gyengébb képességű. Ugyanakkor 14 éves korban, különösen a mai felvételi vizsga mellett, a szabolcs-szatmári falvak legjobbjait tudjuk kiválo­gatni. Ez nagyon komoly ve­szélylehetőséget jelent, nem szab-ci eihirtelenkedai a dolgot. Nem akarok semmi | különösebb érdemet vindi- } kálni a tanítóképzők szá- j mars, de sok általános is- ] kólái igazgató kartárs úgy nyilatkozott, hogy a hivatásszeretet, a nevelői munkához való hozzáállás, a nevelői munka apróságainak végzésére jobbak a ta­nítóképzőkből kikerült tanítók, mint a pedagó­giai főiskolák fiatal ta­nárai, akikben a tárgyszeretet az uralkodó vonás és nem is szívesen végzik a neve­lői munkát. Nyilván ennek a jelenségnek a ránevelés- ben való elmaradás az oka. De hogy az alsófokú taní­tóképzőt nem lehet kö­zépfokú sajátos intézmé­nye nélkül megoldani, bi­zonyság a porosz tanító­képzők egyik kísérlete, amikor is a 3 éves főisko­laitanítóképzőt gimnáziumi érettségire építették. Az intézmény elsorvadt. Nem lehet a tanítókép­zőből a középfokot kiik­tatni a készség tárgyak miatt sem. Az ének, zene, rajz, műhelygyakorlat meg­tanulására semmikép sem elegendő az akadémia 2 éve. A kéz beidegzésének ideje nem a 18—20 éves életkor, hanem a 14—18 éves szakasz. Itt nem lehet úgy érvelni, hogy ezt a kérdést az alsó fokú szaktanítás majd megoldja. Hogy melyik iskolából választják az érettségizet­tek a nevelői pályát a 18 éves életkorban, annak szemléletes példája volt a régi polgári iskolai tanár­képző hallgatóságának ösz- szetétele. Kb. 90 százalékban ta­nítóképzőt végzettek jelentkeztek és a fenn­maradó százalékban ta­láltuk ott a gimnáziu­mot, kereskedelmi és más középiskolát vég­zetteket. Mit bizonyít ez? A tanító­képző rá nevelő szerepét. A tanárok között is azok voltak a legjobb nevelők, akik olyan clőiskolákban jártak, 1 ahol a pedagógia gya­korlatával, elméletével, a nevelői magatartás szellemével már ko­rábban találkoztak. Az ankéton a felszólalá­sok nem tudtak meggyőzni arról, hogy a tanítóképzőt a most még forrongó, ki­alakuló gimnáziumra kell építeni, sőt több felszóla-' lás egyenesen megerősí­tett abban a felfogásom­ban, hogy itt egyetlen he­lyes út a régi tanítókép­zőkből alakított. gimná­ziummal teljesen1 egyen­rangú középiskolára való építés. Ha maid a társa­dalom úgy értékeli és úgy fizeti a nevelőt is, nvnt az orvost, gazdasági szakem­bert. a mérnököt stb.. ak­kor azt mondom, nincs szükség arra. hogy így biz­tosítsuk a legjobbakat né­pünk nevelésére. Addig azonban minden eszközzel, minden módon azokat kell megnyernünk és kiképez­nünk alsótagozati nevelők­ké, akik a legtöbbet, a leg­jobbat tudják nyújtani dol­gos magyar népünknek. Dobi István és Tildy Zoltán együttes látogatása Sztáiinvárosban Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke csütörtökön Tildy Zoltán társaságában Sztálinvárosba látogatott. A látogatás befejeztével Tildy Zoltán elmondotta, milyen mély benyomást tett rá a nép alkotó erejének egyik fényes bizonysága, ahol gyár és város, az egész ma­gyar nép összefogásával ilyen rövid idő alatt fel­épült. Kifejezte azt az óha­ját: bárcsak minél több mezőgazdasági dolgozó is láthatná előrehaladásunk egyik kézzelfogható tanú- bizonyságát, majd hozzá­fűzte, hogy 5 maga is a kö­zeljövőben újra ellátogat Sztálinvárosba. Az Európai Tauács tanácskozó közgyűlésén megtárgyalják a Szuezi-kérdést London, (MTI) Stras- bourgban az Európa Tanács tanácskozó közgyűlésének tárgysorozatán szerepel egy külön bizottság által elké­szített jelentés a Szuezi kérdés rendezése ügyében. A jelentés javasolja egy nemzetközi munkacsoport felállítását, amelynek fel­adata lenne a Szuezi-csa- torria új statútumának ki­dolgozása. A szóbanforgó nemzetközi munkacsoport­ban képviselve lennének az 1888. évi konstantinápolyi egyezményt aláírt hatal­mak. A kilátásba vett új szuezi statútum alapelvc lenne annak biztosítása, hogy a csatorna igazga­tása a csatornát használó valamennyi ország érdeké­ben történjen és hogy a csatornán áthaladó hajózás szabadsága ne szenvedjen sérelmet. A jelentés a to­vábbiakban egy különleges ENSZ-bíróság felállítását javasolja, amelynek joga lenne egyéni vagy kollek­tív szankciókat elrendelni Egyiptom ellen bárminő nemzetközi egyezménynek Egyiptom által történő eset­leges megszegésének ese­tén. BuSganyin fogadta Muiiantmed Davud afgán miniszterelnökit Moszkva, (TASZSZ) N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke október 18-án a Kremlben fogadta Muhammed Davu- dot, Afganisztán miniszter­elnökét. Újabb Egyiptom-elfenes fenyegetések Az angol-lrancia tárgyalásokról London, (TASZSZ) Lon­doni politikai körökben nagy figyelemmel kísérték Eden angol miniszterelnök és Selwyn Lloyd külügymi­niszter keddi párizsi tár­gyalásait. A tárgyalásokon I udva- levőleg nemcsak a Szuezi kérdésről volt szó, hanem az iraki csapatok jordániai bevonulásának tervéről és az általános középkeleti helyzetről, valamint a csa­ság Minisztertanácsa Nagy Imrét — a munkaviszonyá­nak megszüntetéséről szóló határozat egyidejű hatályon kívül helyezése mellett — a Marx Károly közgazda­ságtudományi egyetem me­zőgazdaság gazdaságtana tornahasználók szövetségé­nek valóraváltásáról is. A Biztonsági Tanács ha­tározatának megkerülésére irányuló nyugati törekvé­sek egyik bizonyítékát azok a kísérletek jelentik, ame­lyekkel a hírhedt csatorna­használók szövetségének összetákolására töreksze­nek. Mint sajtójelenlésekből kiderül, a. csatorna , hasz­nálók szövetségének meg­tanszékén betöltött egyete­mi tanári megbízatásába visszahelyezte. Kónya Albert oktatás­ügyi miniszter csütörtökön délben közölte Nagy Im­rével egyetemi tanári meg­bízatásába való visszahelye­zését. teremtése komoly nehézsé­gekbe ütközik. Az említett szövetséghez való csatlako­zást bejelentő országok közül több nem hajlandó ugyanis tagdíjat fizetni. Ennek ellenére — mint á Daily Telegraph diplomá­ciai szemleírójának cikke elárulja — Anglia és Fran­ciaország mégis Egyip­tomra akarja erőszakolni tervét, ha pedig ez nem sikerül, akkor „komoly erő­feszítéseket tesz olyan irányban, hogy a mégnem működő szövetséget olyan eszközzé tegye, amelynek segítségével egyiptomot ke­vésbé makacs álláspontra kényszeríthetné”. A Reuter-iroda szerint „A Szuezi válság fejleményei nem zárják ki — amint azt október 13-án Eden mi­niszterelnök a Konzervatív Párt értekezletén kijelen­tette — az erőszak alkal­mazásának lehetőségét.” Nagy Imre visszakapta egyetemi tanári megbízatását A Magyar Népköztársa­A Német Kommunista Párt nyilatkozata Berlin, (MTI) Az augusz­tusban jogellenesen betil­tott Német Kommunista Párt titkársága nyilatkozat­ban foglalt állást a bonni kormány átalakításával kapcsolatban. „A hadkötelezettség be­vezetése és a Német Kom­munista Párt betiltása, va­lamint a volt SS-tisztek- nek a hadseregbe való fel­vétele után ez a kormány­átalakítás kézzelfoghatóvá teszi azt a nagy veszélyt, amely Adenauer rendszeré­ben egyre viharosabban tor­nyosul a munkásosztály és a nép fölé — mondja a többi között a nyilatkozat. Az imperialisták és a mili­taristák ezzel a lépésükkel is csupán erőiket akarják összevonni a remilitarizálás és a német nép ellen foly­tatott hidegháború politi­kájának még határozot­tabb folytatása céljából. — Népünk demokratikus és nemzeti érdekei annál is hangsúlyozottabban köve­telik most, hogy Aden­auer ellenfelei zárják so­raikat és frontáttöréshez segítsék a béke és megér­tés politikáját a Német Szövetségi Köztársaság­ban.” Magyarországon rendezik meg az UNESCO nemzetközi népzenei fanácsa 1957. évi kongresszusát Az UNESCO nemzetközi népzenei tanácsa nemrégi­ben tartott trossingeni konferenciája elhatározta, hogy az UNESCO nemzet­közi népzenei tanácsa 1957. évi kongresszusának rende­zésével Magyarországot bíz­za meg. A kongresszust előreláthatólag 1957 szep­temberében rendezik meg Budapesten. Ebből az al­kalomból a nemzetközi szervezet többszáz tagja ér­kezik hazánkba. A román kormány- és párt küldöttség október 20-án érkezik Belgrádba j Belgrad, (Tanjug) Belg- rádban csütörtökön közle­ményt bocsátottak ki a román kormány és a Ba­rnán Munkáspárt küldött­ségének küszöbönálló jugo­szláviai látogatásáról. A Román Népköztársajág kor­mányának. és a Romén Munkáspártnak a küldött­sége, amely Joszip Broz- Tito köztársasági elnöknek, valamint a Jugoszláv Kom-. munisták Szövetsége Köz­ponti Bizottságának meghí­vására kilencnapos látoga­tást tesz a Jugoszláv Szö­vetségi Népköztársaságban, október 20-án érkezik Belgrádba. A román küldöttség a következő személyekből áll: Gheorghe Gheorghiu- Dej, a Nagy Nemzetgyűlés elnökségének tagja és a Román Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára, Chivu Stoica, a Minisztertanács . elnöke, Petru Borila, a Miniszter- tanács első elnökhelyettese, Leonte Rautu, a Román Munkáspárt Központi Bi­zottsága Politikai Bizottsá­gának tagja, Alexandru Birladeanu, a Miniszterta­nács elnökhelyettese és Grigore Preoteasa külügy­miniszter.

Next

/
Thumbnails
Contents