Szabolcs-Szatmári Néplap - Szabolcs-Szatmár Népe, 1956. október (13. évfolyam, 230-253. szám)

1956-10-09 / 236. szám

NÉPLAP 1956 október 9, kedd Lehet, hogy nem találó, de egyáltalán nem fellen- gős azt állítani, hogy ese­tenként elsekélyesedett, követelményeiben túlmé­retezett alsófokú iskolai oktatásunk útvesztői között, felüdítő oázisként bukka­nunk egy-egy olyan tény­re, ténykedésre, amely hoz­zájárul az ismeretek elsa­játításának megkönnyí­téséhez. A történelem leg­nagyobb pedagógusai min­dig nagy elismeréssel szól­tak a szemléltető oktatás­ról. A vizuális ismeretel­sajátítás az emberek nagy többségének módszere s ha ez a betűk mellett konkrét tárgyi szemlélettel párosul, akkor az általános fogalmak rögzítése soklMl mélyebb és tartalmasabb. Különösen fontos, hogy a fogalmak elmélyítése a fia­tal, sok mindenre fogélcony ifjúság körében találjon termékeny talajra. ★ A fenti gondolatok a le­vetek« általános iskola tan­termeiben való séta közben jutottak értelmes, kézzel­fogható kifejezésre. Kövest Béla, az iskola igazgatója mutatta meg tanteremből tanterembe menve féltett kincseit: állattani gyüjte­Oázis menyét. Nem hiánytalan ez a sorozat, de a közép­iskolai szemléltető anya­gokkal is méltán felveheti a versenyt, s párját ritkítja a megyében. Az állatvilág élő és kihalt képviselői nagy csoportjainak példá­nyai váltakoznak prepará­tumokon és képeken a fej­lődés sorrendjében. A ké­pek észrevétlenül betöUik az űrt az egyes állattör­zsek tartósított képviselői között. Rikító belük, hang- tos féliratok nem hívják fel a figyelmet a fejlődés­re, az anyagelvűségre s mégis élnek, szuggesztiven vésődnek az agyba a ter­mészet fejlődésének ki­törölhetetlen láncszemei. A férgek, puhatestűek, s ro­varok egy-egy gondosan kiválogatott utazásra kény­szerítik a fiatal szellemeket vissza, nem c mesék, ha­nem a valóság birodalmá­ba. Egy szénrétegben tálát kagylókövület letűnt vi­lágokról mond igaz mesét a fogékony gyermekeknek. Nem kell más, csak segít­sék a mese megértéséhez. A halak, kétéltűek, csú­szómászók „ yű jteménye indjobban a Nyírség jel­legzetes állatvilágát sora­koztatja fel. Megtalálható a tarajos gőte, az eleven­szülő gyík. A csúszómá­szók csoportjában van az ártatlan siklók között az avatatlan előtt jeletéktelen kigyócskának látszó, de nagyon veszedelmes homo­ki vipera, amit a tanulók gyanútlanul, de annál sze- , encsésebben ejtettek el egyik kirándulásuk alkal­mával. A gerincesek világa fej­lettebb képviselőinek tá­borát alkotja a 47 kitö­mött, vagy más mód­szerrel preparált madár­társaság; a Nyírség még élő, vagy már kipusztult szárnyasai: a pintytől a daruig. „Leveleki kerek cs daruállótavak clövidága". Ez a cím az egyik falbn- épített üvegszekrény fölött. Hol vannak már ezek u tavak a régi sértetlen va­lóságukban? De a gyűjte­mény elénk varázsolja. Nem, nem elénk, hanem az érthető és elérhető tu­dományt két marokkal megragadó fiatal 10—11 éve: gyerek elé. Szerényen húzódik meg az egyik osztály sarkában egy üvegezett szekrény egy befejezetlen csoporto- zattal. Egy keresztmetszet, a felszín és a talaj világa. A flóra és faunán belüli es gymásközötti dialektikus összefüggést ábrázolja ez a rögzített kép. Érthetően, a természet betűivel. Méltassuk talán ismét­lésekkel Kövest Béla igaz­gató sokszor anyagi áldo­zatokat kivánó, az ügy­szeretet jegyében folytatott biológiai munkásságát, s elemezzük ismét e munká­nak az oktatás területén való jelentőségét? Ügy hi­szem fölösleges. De felvetődik: miért ne tudnánk ilyen segédeszkö­zökkel oktatni az általános iskolákban földrajzot, vegy­tant, fizikát s akár törté­nelmet is? Hogy ez msy- valósuljon, ahhoz az okta­tók nagyobb ügybuzgaima s minden esetben oklaiasi szerveink hathatós anyagi és erkölcsi támogatása szükséges. Az édlafkórAázbetn A nyíregyházi Kalinin Utcán egy ember tehenet vezet. Szép, értékes állat­nak látszik a tehén, csak... Igen, bágyadtan lépeget. A tőgye hagy, akár egy sza­kajtó kosár és veszedelme­sen piros, mint óriási duz­zadt kelés. Valami baja van a jó­szágnak, bátyám? — kér­dem a tehén kötelét fogó kalapos embert. — Van ennek elég. — A magáé? — Nem. A kertészeti technikumé. — Hova vezeti? — Az állatkórházba. Gyó- gyíttatni. ★ Csipke utca A vaskapus Lejárat előtt stráfazeKér all. A rúd meg­lett nincs lo, ki vaja fogva mellőle. Eilenden megné­zem a szekértáblát: „í'óid- imivesszövetkezet, Buj.:’ itt a vaskapun belül van tehát az allatKÓrhaz. Elől a kerítés mellett betonoszlo­pokba ágyazott vascső hú­zódik- Énhez meg tehei, kötni az állatokat. Beljebb alacsony tetejű, ísiállószerú épület. Mogö.te egy másik ilyen. Balkéz felől keveré- kes takarmánykazal. — Kívülről nem nagyon látszik, hogy itt valami kórházféle lenne — mon­dom dr. Amstetter Imre vezető állatorvosnak. Mert vele hamar lehet ismer­kedni. Szívélyes, barátsá­gos. — Mégis csak el kell fo­gadni, hogy az van itt — feleli fekete bajuszát si­mogatva, és nyitja az iroda ajtaját, hogy oda menjünk be. — Már az is jó, hogy idáig jutottunk — folytat­ja. — Egyébként ami a külsőséget iileti: az emele­tes épületek — legalábbis egyelőre — nem hiányoz­nak innen. Nem gondunk. — Régóta működik ez a kórház? — 1950-ben létesült. — Előbb mint ambulencia volt. — Mi az, hogy ambulen­cia? Na igen, ez a kérdés meg­mosolyogtatja egy kicsit dr. Amstettert. Men egé­szen mas a praxis és me­gint nagyon más a csak egyszerű érdeklődés. — Az ambulencia? — is­métli. — Az kérem azt jelenti, hogy kezdetben, 1950-től, — mert ekkor alakult az is — 1953-ig ki­csi volt ez a hely. Inkább csak rendelés folyt. A sú­lyosan beteg ál tatokat nem tarthattuk itt. Legfeljebb négy darabot. — Tehát szükségessé vált a nagyobbítás. — (Jgy van. A dolog ön­magát szorgalmazta. Mind több beteg állatot hoztak be. Istállókat kellett bérel­nünk. így viszont nagyon körülményessé vált a szak­szerű kezelés, ötvenhárom­ban kezdődött meg a na­gyobbítás. Majd a követ­kező évben már, mint kór­házban kezdődhetett meg a nagyobb, alaposabb munka. 24 férőhely lett, operációs terem, laboratórium felsze­reléssel. — Milyen állatok gyó­gyítására van berendez­kedve a kórház? — Mondhatnám: sebé­szeti jellegű inkább és a nagyobb, értékesebb hasz­nos állatok (tehén, ió, ser­tés, juh) gyógyítását tart­juk elsődleges fontosságú­nak. De mondhatom úgy is: igen nagy a változatos­ság. Hoznak ide ugyanis kecskét, kutyát, macskát, házinyulat, baromfit. Süt papagájt és kanári mada­rat is. — Maradhat itt benn ke­zelésre mindenfajta állat? —Nem, kérem. Elsősor­ban súlyosan beteg, vagy veszélyesen sérült tenenek, lovak és ezek növendékei. — Hány állat részesült itt gyógykezelésben például ebben az évben? — Ezideig kérem ... — lapoz bele egy naplóba — máig, azaz október negye­dikéig pontosan 1292 da­rab. Aztán olyan eseteket mond el mind járt többet is egymásután, mint a leg­utóbbi. Hogy Varga Ferenc nagykállói egyéni gazda néhány nappal ezelőtt el­keseredésében a vágóhíd felé vezette a lovát. Mert nem bízott már benne, hogy életrevaló lenne az valaha. Az elkeseredett gazdával találkozott. az ugyancsak kallói Szilágyi Miklós, akinek éppen a lova van itt benn a kór­házban. Szóval oda ment ki e találkozás sorja,, hogy próbálja meg Varga Ferenc is ide hozni be az immár vágóhídra szánt lovát. — Szinte az utolsó remény lobbant fel benne: persze, hogy behozta. S mi lett a lovával? Megnézhetjük, ★ Láttam már egy jóné- hány istállót, kicsit is, na­gyot is, de olyanra nem tudok emlékezni, amelyik olyan tiszta lenne, mmt ez És ebben vannak a kór­házi ápolásra Lenntartott áiiatok. Mindjárt az ajtó mellett egy magyartana bika. De milyen hatalmas, erős, tele izommal, hússal! — Ez is beteg lenne? — kérdem. — Csak volt. Igen súlyo­san. Emésztési zavarokkal hozták Tiszanagyfaluooi. Fai hete, hogy benn van s ma talán már jönnek is er te. A Nyíregyházi Erdőigaz- gatósag igen értékes, 0 hó­napos kanca csikójának bai szemén szaruhártya-fekély keletkezeti. Súlyos beteg­ség A kinti kezelés nein járt eredménnyel. De dr. Arr.sieiter eiősen hiszi, hogy a gazdaság teljesen kigycgy Ujtan kapja vissza jó fajta csikóját. Ha be- cseppc-A-éiekkel nem sikerűi eloszlatni a szaruhártya- feké.yt, ekkor operálásra kerül sor. És amiben dr. Amstetter Imre bízik, ab­ba i a gazdának is hinn: kell. — És ez a ló itt? t— Cgye nem r agyon le­het meg. smerni kérem, hogy ez lenne az, a vágó­méra szánt? — Hát bizony nem! — felelem csendeden s a vál­tam rántom, mert igen furcsa az, amit látni kell. Habár nem is túlságosan kövér, de hús van erei a lovon és eszik. De úgy, hogy tele van mind a két pofája! S míg én a meg- döglesztéstől megmenekített lovat csodálom, dr. Amslet- ter mosolyog s a ló hátát veregeti. — Mi volt a baja? — A betegség alapoka valószínűleg a hibás etetés volt. A tök, meg a nyers­kukorica. — Tehát ez is megmene­kült a vagohídtól — és most ennek örömére en­gem kap el a nevetése. De jól esik ez s magamban éi- jent kiáltok mindarra amit itt hallok, látok. — Körülbelül holnapután el is hagyhatja a kórhá­zat — mondja dr. Amstet­ter még mindig veregetve, simogatva a ló hátát. Erő­sen érezni kell, hogy ez a fehérköpenyes ember sze­reti és a legnagyobb oda­adással műveli hivatását. S a több ezernyi meggyógyí­tott jószág gazdái közölt ott van most már a nagy­kállói Varga Feienc is. ★ A következő év január­jától még egy állatorvos lesz a kórházhoz helyezve. Akkor aztán két műszakos rendelés lesz. S a bővítésre ismét sor kerül. Ez már be van állítva a jövő évi költ­ségvetésbe. Külön ircda és laboratóriumi helyiség feg épülni. Ez utóbbi közelebb kerül majd az operác ós teremhez. Műtét közbei nem kell majd oda-vissza 160 métert gyalogolni szük­séges műszerekért. Kiegé­szítő laboratóriumi vizsgá­latot lehet vége-ni majd. Számít dr. Amitetter Im:e arra. hogy nemsokára rönt­gengépet, is kapnak. A be­teg állatok gyógyít á a még könnyebb, még töké­letesebb lesz tehát. És ez nagyon kell, mert minden hasznos háziállat valóságos érték nemcssk a gazdája, hanem az ország szí mára is. Megélte, hogy elkísértem ide a kaiapos ember által vezetett tehenet. Legalább ludcm. és örömmel hiszem hogv épp úgy visszanyeri az itt egészségét, mirt a bújj földművesszövetkezet stráfkocsis lova is. Mert dr. Amstetter most már ezeknek a kezeléséhez fo­gott, mivel megpihentek a járás után. Asztalos Bálint. A száműzött Bessenyei V Hozzászólás egy íoiyóiral címéhez és címlapjához j\| indenkí örömmel vette tudomásul megyénkben 1,1 egy régen nélkülözött folyóirat megindulását. A lényeg az, hogy folyóirat lesz, de nem mellékes a folyóirat címe sem. Ennek olyannak kell lennie, hogy az írókat tömörítse és az olvasókat érdekelje, mozgósítsa, lelkesítse. Mivel azon a szerkesztőségi ülésen nem vettem részt, amelyen annak idején a folyóirat címével foglalkoztak, s nézetem szerint ez a kérdés nem egészen kiérlelt formában került az illetékes tényezők elé, szinte minden vita nélkül,.—- ami bizonyos mértékig érthető, mert a legfontosabb magának a folyóiratnak a megindítása volt — szeretnék néhány szót szólni ehhez a problémához. A folyóirat címlapjára önként kínálkozik Bes­senyei G/ö gy alakja, élete, munkássága. Ö me­gyénkben a ha’adó mozgalmak első jelentős írója, a felvilágosodás egyik kezdeményezője s országos viszonylatban is fontos terjesztője, aki munkáival előkészíti a társadalmi fejlődést, a jövő alakulását. A nemzeti nyelv megújulását hirdető terveivel a pol­gári forradalommal összefüggő követelések egyik előfutára. Az Akadémia kezdeményezője. Sok­oldalúan bírálja kora társadalmát. Sza­bolcsi szellemi életünk egyik központi alakja, aki­nek neve országosan is összeforrt megyénkkel, s el­sősorban haladó kulturális törekvéseinkkel. A leg­újabb dokumentumok ezenkívül rámutatnak arra, hogy élete későbbi korszakában üldözött vad lesz, saját hazájának valóságos száműzöttje, akit a reak­ciós hatalom mindinkább kiszorít a magyar szellemi életből, helyről he’yre menekül az őt a hatalom esz­közeivel és durva rágalmakkal üldözők elől és az utolsó darab földet is ki akarják húzni alóla az agrárkapitalista földfelhalmozás már jelentkező hié­nái. Mint a kor közismert haladó íróját a politikai reakció szinte a sírig kíséri guzsbakötő intézkedé­seivel. Holmija egyik központi munkája, szinte lexi­kona a felvilágosodás eszmevilágának. 'T' ermészetesen Bessenyei nemcsak érdekes és-*■ értékes, vonzó irodalmi egyéniség, hanem mű­vével együtt jelkép is. Jelképe a haladásnak, a nép szeretetének, az áldozatkészségnek, a hivatásszere­tetnek. Ezért nemcsak önmagát jelenti, hanem je­lenti mindazokat is — mert minden jelkép önmagá­nál többet jelent, — akik a megye nagy írói és ha­zafiai voltak. Ezért mi meg akarjuk szüntetni Bes­senyei száműzetését és jogaiba akarjuk iktatni, na­gyobb mértékben, mint az eddig történt. Utóvégre nem az a célunk, hegy klasszikus íróinkat bebalzsa­mozzuk és múmiaként kezeljük őket, hanem az, hogy hagyatékukat szocialista kultúránk számára feldolgozva értékesítsük. önként kínálkozik ebből az a kívánság, hogy Bessenyeinek a folyóirat címlapján is helyet adjunk, sőt esetleg a folyóiratot is vele kapcsolatban (Holm.) nevezzük el. Ezzel szemben azt az ellenvetést teszik, hogy dolgozó tömegeink nem fogják a folyóirat cí­mét — Holmi — megérteni. Tehát azok a dolgozó tömegek, amelyek megépítették Tiszalököi, a Do­hányfermentálót, létrehozták a termelőszövetkezete­ket és szocializmust építő társadalmunk nagy alko­tásait, a párt vezetésével, — képtelenek lennének arra, hogy egy folyóirat címét meg tudják különböz­tetni egy halom ócskavastól, amit ez a szó ma — állítólag — jelent? (Ami, persze túlzás, mert a holminak jelentése egyszerűen: sokféle, s ez a tartalom sokféleségére utal Bessenyeinél is.) Nem hiszem, hogy dolgozó tömegeinknek, tömegeink tu­dásszomjának és értelmi képességeinek igazi szo­cialista szemléletén és értékelésén alapulna ez a le­becsülő felfogás. Nézetem szerint tehát helyesebb egy olyan fo­lyóiratcím és címlap, amely nemcsak megyénknek az iskolákban ismert földrajzi nevét tartalmazza, ha­nem ezenfelül egy, életét a haladás ügyének szen­telő szabolcsi író példáját is szétsugározza. Akit k.„r& magányba száműzött és elnémított, szólaltassa meg 3 mi szocializmust építő folyóiratunk, elégtételt szol­gáltatva — címében ék tartalmában is — a reakciós politikai elnyomás áldozatának. A Holminak pedig adjuk vissza régi lényegét és becsületét. Mert a holmi kifejezés, mint könyveim és mint szó hozzátanozik kulturális örök­ségünkhöz, amelynek elsikkadásával mi is szegénye­dünk. Ezzel ismét satnyulnának a szabolcsi színek a közös magyar kultúra életében. Ki kellene adni Bessenyei Holmiját újra, legalább szemelvényekben, mert kevés példányban van meg, hadd ismerje meg szabolcsi közönségünk régi haladó íróját. Megyénk íróit pedig buzdítsa Bessenyei példája arra, hogy tükrözzék koruk és megyéjük életét, foglaljanak ál­lást a kor égető kérdéseiben, hogy minél gyorsabban hozzuk létre a helyes irányú szocialista fejlődést. Mert e fejlődés elősegítése, gyorsítása, folyóiratunk főfeladata is. L"' z természetesen nem azt jelenti, hogy nem le- hét e javaslatnál jobb megoldás. A minőségi­leg legjobb megoldásnak kell győznie. Az alapclne- vezés: Szabolcs-Szatmári Szemle helyes, ezzel min­dig egyetértettem, de a főcímet illetőleg a kellő szé­leskörű vita alapján — ha nem most, akkor a jö­vőben — valószínűleg ki fog alakulni a legjobb döntés. Dr. Merényi Oszkár. •Jh

Next

/
Thumbnails
Contents