Szabolcs-Szatmári Néplap - Szabolcs-Szatmár Népe, 1956. október (13. évfolyam, 230-253. szám)

1956-10-05 / 233. szám

Ní PL ' P 1956. október 5, péntek I Kiew VI «OM DOK — Megjegyzések egy község éleiéről — ii. Példák és érvek Az ibrányi pártbizottságnak és ta­nácsnak az a törekvése, hogy a tíz ter­melőszövetkezeti csoportot az alapsza­bályzat szerinti működés útjára vezeti, a csoporttagok gazdasági és kulturális fel­emelésének szükségéből és abból az el­gondolásból táplálkozik, hogy ha már elértünk egyszer valamit, ne engedjük szétzülleni. Igaz, valóban nagyon szép mór maga az a gondolat is, hogy Ibrány- ban négy termelőszövetkezet és tíz ter­melőszövetkezeti csoport van. A terv megvalósításához azonban a község ve­zetőinek maguknak sem sok a bizodal- muk. Tisztán látják — hiszen ezer meg­nyilatkozása van — hogy az eddigi ter­melőszövetkezeti szervezési módszerek a dolgozó parasztok jelentős részét eltaszi- tották a szövetkezés gondolatától. A cso­portok tagságában sem erősödött a kö­zösségi szellem. Gyorsította ennek a le­folyás» t az, hogy a csoportok és a község ve­zetői éveken át nem törődtek a tagság neve­lésével, példájukkal, szavaikkal tetteikkel — éppen az ellenkezőjét szolgálták an­nak, amit, mint választott vezetőknek szolgálniok kellett volna. A csoportok gazdasági eredményei sem ellensúlyoz­hatták ezeket, hiszen a nagyüzemi ter­melés előnyeit nem élvezhették, mert egyénileg gazdálkodtak. Annál inkább hatottak a szövetke­zeti zászló alatt folyó egyéni gazdálkodás zavarai: a gyakori torzsalkodás, egyenet­lenkedés, veszedelem stb. Ez a rendezet­len, a szövetkezeti névvel és gondolattai visszaélő belső élet és a csoportnak erő­szakos összetartása sokat ártott Ibrány- ban a szövetkezés gondolatának. Sok egyéni dolgozó paraszt a szövetkezést, a társulást azonosítja a csoportokban ta­pasztaltakkal. Hiába vannak előtte az ibrányi jó termelőszövetkezetek, nem társul, nem szövetkezik. A tanácselnök és pártbizottság titkárának hívó szavára azt válaszolják: — Nem megyünk közzétek, mert 1951-ben csináltatok olyan lakodalmat, hogy még most is járja a nép! Pedig a termelőszövetkezetek élen­járó tagjai sokkal nagyobb jövedelmet tesznek zsebre esztendőnként, mint az egyéniek. Hajnal elvtárs, a Rákóczi TSZ tagja, évenként .veres harminc, negyven ezer forint értéket. Sokszor ad kölcsönt egyénieknek, ;zer, kétezer forintot és még arra sincsen szüksége, hogy egy­szerre fizessék vissza. Ahogy tudják, részletre. És ami szintén érdekes, akik­nek kölcsönt ad, akik előtt világos, hogy gazdagabb náluknál, azok sem lépnek be a szövetkezetbe. Miért? Ennek egyik okára élesen rávilágít egy beszélgetés. Berencsi elvtárs és két egyéni dolgozó paraszt — Rabina és Nagy Mihály — közt folyt le a nyár fo­lyamán. A legelő szélén beszélgettek. — Mond már, melyik a te tehened, ami otthon van, vagy ami a tsz-ben van? — Hát amelyiknek bármikor meg­foghatom a rádióját és eladhatom — fe­lelte Berencsi. — No látod, a tsz-éi térdig járnak a fűben, a tied meg a feléged legelőn van és miért van ez? — Nem tudom, azt mondja az elnök, hogy felsőbb szerv akarja így — felelte Berencsi. — Én sem tudom, de ha az ilyes­miket tisztán látnám, . belépnék közétek — felelte az egyik-egyéni. A szövetkezeti tagok helyzetének valóban gyenge pontja a háztáji tehén­tartás. A háztáji földből nem lehet egy tehenet eltartani takarmánnyal, szalmá­val. A szövetkezetnek pedig annyira ke­vés a szántóföldje, — mert annakidején nem bánták, hogy ki lép be, csak belép­jen valaki —, hogy örül, ha a közös állat- állománynak megtermeli a szükséges ta­karmányt. A Rákóczi TSZ helyzetét pél­dául nagyon világosan kifejezte egy tag: — Kevesebb föld jut rám, mint amit behoztam! Még két és fél hold sem jut egy tag­ra. A szövetkezetnek a gyümölcsös adja a nagyobb jövedelmet. Pénzt tud osztani, de takarmányt, szalmát, csutkát, napra- forgókórót nem. Ezt mind látják az egyé­niek és azon vitatkoznak, hogy ki a szegény, és ki a legszegényebb: akinek takar­mányszalma van a szérűskertjében, vagy aki pénzért vesz mindent? Amikor a 1.sz- tagokhoz mennek kölcsönpénzért, még akkor is azt tartják, hogy csak jobb an­nak, akinek tele a szérűskertje, mert akkor nyúl hozzá a készhez, amikor akar. (Folytatása következik.) (SZABÓ GYÖRGY.) Tudnivalók a fertőző májgyulladásról A fertőző májgyulladás általában a májnak látha­tatlan kórokozó —, virus — által előidézett betegsége, mely kifejezett esetben sár­gasággal is jár. Előfordul egyes könnyebb esetekben, hogy sárgaság nem jelent­kezik. Ez a betegség bár­mely életkorban előfordul­hat. Gyomor-, bélpanaszokkal kezdődik. Étvágytalanság, teltségi érzés, rossz szájíz, émelygés, hányás, tompa fájdalom jelentkezik először a gyomor és májtájon. Gyakori a hasmenés, néha hőemelkedés, lóz. Sokszor csak nagyfokú fáradékony­ság és oknélküli erős izza- dás jelzi a betegség kezde­tét, amihez nyomott hangu­lat és nagyfokú ingerlé­kenység csatlakozik. Nem ritkán a betegség izületi pa­naszokkal kezdődik. Lehet­séges, hogy ezek a tünetek a betegség egész ideje alatt fennmaradnak. Jellemző esetben azonban a bevezető tünetek után 5—10 napon belül sárgaság lép fel, me­lyet leghamarabb a szemfe­héren veszünk észre, de ki­terjedhet és feltűnő lehet az egész bőrön is. A betegség kimenetele általában jóin­dulatú. A gyors gyógyulás attól függ. hogy a beteg ho­gyan tartja be az orvos ál­tal előírt életmódot. A gyó­gyulás általában 4—6 hét, súlyos esetben 3—fi hónapig tart. Gyermekeknél hama­rabb is — egv-két hét alatt lezajlik. Hogyan előzhetjük meg a fertőző májgyulladást? El­sősorban tisztasággal. A be­tegség a beteg embertől terjed, annak ürülékéből. Minden, ami ezzel érintke­zik, terjeszti a betegséget, így lehet terjesztője a légy is. Akárhogy is jut a légy az ürülékkel érintkezésbe (ágytól, éjjeliedény, árnyék­szék) a lábaira, szívójára, testére tapadt székletré­szecskékkel a kórokozók tö­megei kerülnek rá. Ha tud­juk, hogy a légy rászáll minden szabadon álló élel­miszerre s az ilyenek tar­tására használt edényekre, elképzelhetjük, hogy mi­lyen könnyen fertőzheti az ételek révén nemcsak a ház lakóit, hanem a környéken lakó egészségeseket is. A beteg ürülékével első­sorban a beteg, vagy ápoló­jának keze, az ágynemű, a fehérnemű szennyeződhet, így a betegség terjesztésé­ben elsősorban ezek jelen­tenek veszélyt a beteg kör­nyezetére, csalúüj.'ra, bará­taira, munkatársaira (isko­lában, vagy a munkahe­lyen). Abban az esetben ha a beteg ilyen szennyezett kézzel különböző tárgyakat megfog, a kórokozó a tár­gyakon megtapadhat. Ez különösen étellel. élelmi­szerrel foglalkozóknál, sza­kácsoknál. pékeknél, hen­teseknél, kereskedőknél ve­szélyes. Könnven előfordul­hat, hogv a beteg bajának kezdeti tüneteit nem veszi figyelembe és foglalkozását folytatva egészségesek szá­zait fertőzi meg. Fontos és el nem hanyagolható egész­ségügyi rendszabály szolgál­ja a betegség megelőzését: étkezés és WC (árnyékszék) használata utón feltétlenül mossuk meg kezünket. Ne együnk mosatlan gyümöl­csöt. A fertőzésnek természe­tesen a beteg ápolója és környezete van legnagyobb mértékben kitéve. Azonban az is elkerülhető, ha a leg­gondosabban betartják az orvosnak az ápolásra, elkü­lönítésre és fertőtlenítésre adott pontos utasításait. Fertőző májgyulladásos be­teg környezetében fellépő enyhe betegségi tünetek esetén is forduljunk orvos­hoz. Panasz nélkül is jó. ha a beteg környezetében élők kéthetenként vizeletüket ez orvosnál megvizsgáltat­ják. A fertőző májgyulladás más bálfertőzésekhez ha­sonlóan terjed. Legjobb el­lenszere tehát az egyéni és környezet-tisztaság! IS mérges kígyó önállósította magát La Rochelle francia vá­rosban nagy izgalom ural­kodik. Egy állatkereskedés­ből megszökött 15 mérges kígyó. A lakosságot felhív­ták, kutassa át gondosan a lakásokat a mérges kígyók után. kg. Egységár Ft összesen. Ft Búza 3 2.70 7.80 Kukorica (m. m) í).5 2.50 13.75 Burgonya 8 1.00 8.00 Takarmány r/pa . 4 0.20 0.80 Széna 3 1.20 3.60 Cukor 0.3 10.00 3.00 Alma 0.75 3.00 2.25 Készpénz 30.00 Ég munkaegységre összesen: 69.20 Úgy gondolom, hogy" csa­kot is kapok, körülbelül háztáji tehenem, mely a lej­Mit várok a zárszámadástól ? ládommal együtt zárszám­adásig 1000 munkaegységei fogunk szerezni, mely 69.200 forint jövedelmet jelent. Előreláthatólag földjáradé­1500 forintot és a háztáji kukoricám is megér 5 ezer forintot. így összes jövedel­mem 75.700 forint. De van még három hízó is és egy és zsírszükségletet csalá­domnak a jövő évre bizto­sítani fogja. Szászi Bertalan Olcsva, Új Élet TSZ/ Miért nem gyártanak elegendő típus konyhabútort ? Mendek Istvánné pa­nasszal fordult a szerkesz­tőséghez: Május óta jár a bútorüzletbe, hogy típus konyhabútort vegyen, mert ez olcsó. Tegnap reggel is oda állt a bolt elé a vára­kozók tömege. De neki már nem jutott. Az történt ugyanis, hogy a nagy tömeg láttán a bútorüzlet a városi tanács kereskedelmi osztá­lyát hívta segítségül, ossza el igazságosan a 18 konyha­bútort. Bánné elvtársnő a városi tanács kereskedelmi osztályának dolgozója ahogy álltak sorba az em­berek, úgy engedte őket az üzletbe. Természetesen csak tizennyolcán kaptak kony­habútort, a többieket pedig előjegyezték, hogy legköze­lebb ők is kaphassanak. Bán elvtársnő azt mond­ja, hogy ismeretségre való tekintet nélkül, ahogy kö­vetkeztek az emberek, úgy engedte be őket az üzletbe, öt darab bútor volt félreté­ve a megyei pártbizottság dolgozóinak, de végül azo­kat is kénytelenek voltak eladni. Mihálydeák Sándorné a bolt vezetője a következő­ket mondja: — Ebben az évben 75 da­rab típus konyhabútort ka­pott az üzlet. Ezzel szem­ben több, mint 750-en igé­nyelték azt. A drágább bú­torokat is elviszik. A 2400 forintosból havonta 60—70 darabot eltudnánk adni, de az sincs elegendő. A reggeli eseményekkel kapcsolatosan nem tud mást mondani, minthogy igye­keztek igazságosan eloszta­ni a kevés bútort. Azóta már felhívták telefonon a megyei pártbizottságtól és nehezteltek rá, amiért nem tartották meg részükre a félretett bútorokat. Viszont más megoldás nem volt. Aki sorbaállt, ha jutott kapott, ha nem, nem. Kivételt nem tehetett senkivel, s ezt meg kell érteni a megye bizott­ság dolgozóinak is. Mi még tovább mentünk. Felhívtuk a Sátoraljaújhelyi Bútorgyárat s megkérdez­tük, hogy erre a negyedévre gyártanak-e még típus konyhabútort. Azt válaszol­ták, hogy 600 darabot ké­szítenek. (ez az egyetlen bútorgyár az országban, amelyik gyártja a tipus konyhabútort.) Trébicsné elvtórsnő a bú­torért központ kereskedelmi osztályáról azt válaszolta kérdésünkre, hegy Nyíregy­házának juttatnak-e még ebben a negyedévben tipus konyhabútort, hogy igen, még kap. Azonban legalább hússzor annyi elkelne, mint amennyit gyártanak, sajnos mivel nem kifizető ennek a cikknek a gyártása, csak ke­veset készíthetnek belőle. Vannak azonban szép, tar­tós konyhabútorok 2400 fo­rintig sokféle változatban,; amik szintén elég kereset­tek. Ez hát a helyzet a tipus konyhabútorok gyártása és szétosztása terén. Kenyeres I. További 350 millió (tollár amerikai lámaszpoülok építésére Quarles amerikai légügyi miniszter közlése szerint az Egyesült Államok további 350 millió dollárt irányzott elő Spanyolországban létesí­tett légi és tengerészeti tá­maszpontjai kiépítésére. Mit véd a pénzügyőr ? A Nyíregyházi Pénzügy­őri Szakasz a legfrissebb tájékoztatás szerint az or­szágban a legjobban teljesí­tette borforgalmi tervét. A szakasz parancsnokával, Ve­res Jánossal a pénzügyőrség mostani feladatáról és ta­pasztalatairól beszélgettünk. Mindenekelőtt arra a kér­désre válaszolt Veres János, mit véd mostani helyze­tünkben a pénzügyőrség. — A pénzügyőrség a dol­gozó nép gazdasági rendjét védi a gazdasági kártevők­kel szemben. Főként a bor számbavételét és a dohány­nyal kapcsolatos teendőket végezzük. — Mi a tapasztalat az idei dohány szezonról'! — Véleményem szerint a dohány tárolásának és ke­zelésének a legfőbb akadá­lya. hogy a dohánytermelők nagyrésze nem rendelkezik megfelelő dohánypajtával. Ennek következtében sok esetben minőségében kárt szenved e fontos iparcikk. Hátrányos ez a termelő ré­szére, mert az ily módon minőségileg kifogásolható anyagokat alacsonyabb osz­tályban váltják be. — Hogyan halad a bor­készletek számbavétele? — Jelenleg amint a fel­sőbb tájékoztalás is közölte nem állunk rosszul ezzel a munkával. Bár az igazi nagy munka a szüretelés alkal­mával kezdődik meg. A bor­forgalmi tervünket ezidáig az országban lévő pénzügy­őri szakaszok között a leg­jobban teljesítettük. — Ezenkívül milyen fel­adatot lát még el a pénz­ügyőrség? — Feladatkörünkbe tar­tozik még az említetteken kívül az üzletek és italmérő helyiségek tisztántartásának ellenőrzése, valamint a szeszfőzdék rendszeres vizs­gálata. Ezenkívül igyek­szünk lecsapni a csalókra is, akik főként a piacon hitelesítetlen mérlegekkel és edényekkel kalmárkodnak. — Van-e mostanában'zug pálinkafőzés? — Sajnos. mióta emelték a pálinkafélék árát. bizonyos mértékig elszaporodtak, fő­ként Oroson és Napkoron a zug pálinkafőzések. Pedig ezzel az eljárással az emlí­tettek nemcsak az államot csapják be és ráadásul ma­gas áron közforgalomba hozzák az általuk főzött pá­linkát, hanem jelentős mennyiségű cukrot és élesz­tőt vonnak el a fogyasztók­tól. — Milyen büntetés jár az engedclynólküli ‘pálinkafő­zésért ? Ó — Legutóbb Gemzsi Má­tyás orosi lakost büntettük meg 300 forintra, elkoboz­tuk a pálinkafőző felszere­lését, a kifőzött pálinkát át­adtuk a szeszforgalmi vál­lalatnak, a felszerelést pedig értékesítés végett a MÉH- nek. A pénzügyőrök éleiével kapcsolatban megkérdez­tük még, hogyan szoktak ki­utazni a községekbe és ho­gyan végzik az ellenőrzése­ket. Veres János tájékozta­tása szerint a pénzügyőrök minden nap kerékpárral ró­ják a községeket naponként 30—40 kilométert. A legidő­sebb pénzügyőr Tamás Jenő tiszthelyettes, aki 17 éves korában öltötte magára a tavaszzöld pénzügyőri egyenruhát negyvenedik éve látja el becsülettel hivatá­sát, ő, a legjobb kerékpáros is. — Szeretnénk az őszi sze­zon alatt megtartani az or­szágos első helyet a bor- forgalmi tervek teljesítésé­ben. Lehetőségeink bizta­tóak és a pénzügyőri sza­kasz valamennyi tagjának igyekezetével azt hiszem si­kerül is elérni — fejezte be nyilatkozatát Veres János. az 1955-ös gazdasági évben a tsz-től kaptunk, mert jö­vedelmünk akkor is meg­haladta az 50.000 forintot. Az 1956-os zárszámadástól a következő .övedelmet Vár­juk: ■ vei unokáimmal együtt 10 • tagú a család. Eddig is dol­goztunk, míg tsz-be nem ■ léptünk, mert mi 12 kát. hold földön fele« művelést i végeztünk, és még sem volt - annyi, mint amennyit mar 1952-ben léptem csata dómmal a termelőszövetke zetbe 6 kát. hold földdel. A fiammal egész évben dől gezunk, de a főbb mun­kák idején még két-háruo miinlnaorn i e: rvwacfalrsiH mi

Next

/
Thumbnails
Contents