Szabolcs-Szatmári Néplap, 1956. szeptember (13. évfolyam, 204-229. szám)

1956-09-06 / 208. szám

lOSé szeptember 6, csütörtök NÉPLAP Móra Ferenc: A világ így megyen Válogatott elbeszélések Móra Ferenc a mikszáihi hagyomány egyik jeles, népszerű folytatója, a hú­szas-harmincas évek haladó irodalmának jellegzetes alakja. E kötet a felszaba­dulás óta első ízben kísérel meg Móra életművéből ter­jedelmes, átfogó válogatást adni. Gyöngéd pasztellszínek­kel rajzolja meg gyermek­korának világát, az alföldi táj jellegzetes szépségét. A portréi, a harmincas évek falujáról írott vádoló írásai méltón foglalnak helyet Jó­zsef Attila verseinek, Mó­ricz Zsigmond halhatatlan írásainak szomszédságában. A válogatás közli Móra leg­szebb anekdótikus írásait is: a hivatali bürokráciát leleplező, közoktatást bírá­ló'. s a kor jellegzetes típu­sait megelevenítő írásait. Meglepő és jóízűen buggya­nó történetek ezek, azon a „nagyon színes és mégis végtelenül természetes egy­szerű magyar nyelven, amit csak a szögedi ember tud". (Móricz), Nagy Lajos; • Válogatott elbeszélések l-l Kétszázhuszonnégy no-1 vella — Nagy Lajos hatal­mas elbeszéléstermésének mintegy a fele — jelent meg a Szépirodalmi Könyv­kiadó Nagy Lajos-sorozatá- nak e három kötetében. A válogatás — Vargha Kál­mán munkája, — felöleli Nagy Lajosnak csaknem minden, kötetben megjelent elbeszélését, és elsőízben teszi közzé az eddig kiadat­lan, lapokban, folyóiratok­ban lappangó, vagy kéz­iratban maradt hagyaték legértékesebb részét. Az időrendbe állított novellák páratlanul érdekes képet adnak a század első felé­nek magyar társadalmáról, annak minden rétegéről, s egyben pontosan mutatják egy rendkívül vonzó és sa­játos írói egyéniség fokoza­tos kialakulását. Nagy La­josnak ötven éves írói pá­lyáján mindvégig a novella volt a legfontosabb műfaja. Novelláinak témái a ma­gyar életnek minden terü­letére elvezetnek, kemé­nyen és vádoló hangon fo­galmazzák meg a társada­lom kegyetlen ellentmondá­sait, a kisemberek életének tragédiáit. Leírásai, meg­állapításai pontosak, tárgyi­lagosak, szatírája és humo­ra metszőén éles, valóság­ismerete bámulatos. A no­vellák egymásutánja kitű­nően mutatja, hogyan erő­södik és keményedik meg a hangja a világháború, a gazdasági válságok, a Ta­nácsköztársaság bukása, a fehér terror idején. Tanú’, lehetünk sajátos műfaja, a nagylajosi allegorikus no­vella megszületésének is. Helyet kaptak a kötetben azok az elbeszélések is. amelyek híres regényeinek, a Kiskunhálom-nák, a Bu­dapest Nagykávéház-nak és A lanítvány-nak vázlatai, első megfogalmazásai, mint­egy előtanulmányai voltak. Nagy Lajos elbeszélései­nek mindeddig legterjedel­mesebb válogatása a soro­zat. Képes Géza ; Só és bors Az epigramma csattanós bizonyítéka annak, hogy a költészet alkalomadtán éles fegyver; gondoljunk a hal­hatatlan latin és reneszánsz szatíra-, epigramma írókra. Ezt a műfajt, melynek fegy­verével irodalmunk legna­gyobb alakjai, (például Ka­zinczy, Kölcsey, Vörös­marty stb.) is szívesen éltek, napjainkban Képes Géza keltette életre, méghozzá sikeresen, a nagy hagyo­mányokhoz méltó erővel és szenvedéllyel. Az epigram­ma gyilkos erejű fegyverré válik Képes Géza kezében, kivédhetetlen csapásokat osztogat szellemes, finom kétsorosaival, s az olvasó belső újjongással helyesel a csattanóknak, mert a költő felháborodásai mindig iga­zak, a szatirikus túlzás, a kihegyezettség sohasem csap át igazságtalanságba. A közkedveltségnek ör­vendő műfaj reneszánszát Képes Géza két évtizedes epigrammaírói tevékenysé­ge indította el mai irodal­munkban, s a kötet e két évtized termésének legszel­lemesebb, legnemesebb köl­tői miniatűrjeit adja közre, bibliofil kiállításban. Az értékes kötethez Bartha László készített ötven fi­nom és szellemes tollrajzot. Egy hét alatt újabb nyolc szak­csoport alakult I * A MÉSZÖV igazga­tósága jelentette, hogy az elmúlt hé­ten az alábbi szak­csoportok alakultak megyénkben: Balsa községben: Burgonyatermelő szakcsoport 16 kh. te- } y rületen 12 fővel, Náb- rád községben: Rizs­termelő szakcsoport 30 kh. területen 23 fővel, Tunyogmatolcs községben: Gyümölcs- termelő szakcsoport 7 kh. területen 15 fő­vel, Laskod község­ben: a meglévő gyü­mölcstermelő szakcso­portban 2 kh. terület­tel 1 fő belépett, Bak- 4 talórántháza község­ben: Gyümölcsterme­lő szakcsoport 75 kh. 4 4 területen 42 fővel, Tarpa községben: Mé­Í hész szakcsoport 94 méhcsaláddal 9 fővel. . Kocsord községben' 1 Méhész szakcsoport ' 50 méhcsaláddal 9 fő­vél, Komoró község­ben: Gyümölcsterme­lő szakcsoport 4 kh területen 11 fővel. Dögé községben: Gép- használati társulás és Ököritófülpös község­ben pedig a meglévő gyümölcstermelő szak­csoportban 6 kh. terü­lettel 10 fő belépett. TANULSÁGOS SZÓRAKOZÁS A termésnövelésnek nincsenek korlátúi Az Országos Mezőgazda- sági Kiállítás: a magyar mezőgazdaság alig pár éves távlati képe. Változatos, gyönyörködtető és nagyon tanulságos, a termelési módszerek és eredmények káprázatos, de nem elér­hetetlen ígéreteit láthat­juk itt. A szép kiállítású pavilonok közül ragadjuk ki a kertészet és gyümölcstermesztés pavilonját. A szépérzéket dicsérő hatalmas épületben nem­csak a gyönyörködtető lát­ványosság miatt érdemes időzni a szabolcs-szatmári látogatóknak, hanem azért is, mert itt található a me­gyei kiállítók termelvényei- nek legtöbbje. Megragadja a figyelmet a szinte „csend- élet”-szerű csoportok nagy- szerűsége, amelyek között ott szerepelnek, vagy önálló csoportokat alkotnak me­gyénk legjobb termelőinek terményei. Erősen vonzzák a látogatókat a burgonya- termesztés eredményei. Ott szerepel a Balkényi Állami Gazdaság I. díjas Gülbaba fajtája mellett a besztereci Űj Barázda II. díjas Arany­almája 155 mázsás átlag­terméssel, Nagy Béla dö­géi termelő III. díjas 140 mázsás átlagtermésű Gül­baba burgonyája s a Bol­dogító, a Margit, Kisvárdai rózsa stb., az ibrányi Al­kotmány, a székelyi Bé­kéért Harcoló, a császár­szállási Üj Alkotmány ter­melőszövetkezetek kima­gasló eredményei. A barcsi Vörös Csillag TSZ is a kis­?? A város utcáin legtöbb­nyíre méregzöld levelű akácfák szegélyezik az utat. Van köztük olyan is, ame­lyiknek már sárgul a le­vele, s ez nem utolsósorban amiatt van, hogy a kániku­lai hőségben nem gondos­kodtak a fák locsolásáról. Ez volna a kisebbik hiba. Hanem rossz látni a fák megnyirbálását. Ugyanis a TITÁSZ vállalat dolgozói néhányan hosszú rudakra erősített fűrésszel járják az utcákat és a kapott utasí­IRTÓ« MUNKA tás szerint lefürészelik a gályát, ahol az a villany- vezetéket megközelíti. A munkában — amit végez­nek — nem sok a köszö­net. Könnyebb lefűrészelni a fa koronáját, mint 4—5 ágat. Ezt tartják talán azok, akik meggondolatlanul hajtják végre a feladatot. Egy-egy fa olyan az „irtó” munka után, mintha orkán söpört volna végig a vá­roson. Nem hisszük, hogy nem lehetne ez másképp. várdai fajtákkal nyerte el a burgonyatermesztési dí­jat. Nem vallanak szégyent a kiállításon gyümölcsterme­lőink sem. Habár a látni­valók között erős ellenfél­ként szerepelnek a nyári almák, a hamvas vajsárga és kárminpiros őszibarac­kok, a húsos csemegeszőlő fajták, a .télialmáink, mégis kivívták a látoga­tók elismerését. A fajták tömkelegében méltó helyet kap a Balkányi Állami Gazdaság I. dijat, a nagy>. dobosi Petőfi TSZ III. dí-| jat nyert Jonathánja. A nyírbogdányi Partizán TSZ I. díjas Húsvéti rozmaring­gal tűnik ki. A zöldségtermesztők kő« zül a Tiszavasvári Állami Gazdaság bemutatója mel­lett ott szerepel még a ko- csordi Vörös Csillag és a kölesei Petőfi Termelőszcw vetkezet. Ebben a pavilonban alig található 2—3 hazai egyéni! termelő. Szakcsoportjaink, egyáltalán nem képviselte-: tik itt magukat. A többi! 'megyék szakcsoportjai kö­zül sok, igen értékes he-! lyezést ért el. Például az' apátfalvi hagymatermelő: szakcsoport makói hagy-' mával I. díjat szerzett. A bemutató kert Ha egy órai kellemes szórakozást nyújt a kerté­szeti pavilon, akkor a má­sik órát hasznos gyakorlati tapasztalatok gyűjtésére fordíthatjuk a bemutató kertben, ahol a gyümölcs és szőlőtermesztés fejlett módszereivel ismerkedhe­tünk meg. A facsemete nevelés, a szőlő anyatelep, a fiatal, zöldtrágya köztesű gyümölcsös és a szőlőfajta, bemutató mindmegannyi! szép látványosság. Nagy az! érdeklődés a házikert kü-‘ lönféle termelvényei iránt is. Ezen a félholdas terüle­ten olyan mintaszerű a gazdálkodás, hogy minden háziasszony, — akinek van kertje — okvetlenül nézze meg, ha elmegy • a kiállí­tásra. A SAJTÓ A DOLGOZÓ NÉPÉ A hírlapterjesztők egy csoportja látható a képen, a felvétel a sajtóterjesztők és a Néplap dolgozói kö­zött történt — már lapunkban ismertetett — beszél­getésen készült. CT ej! Hol van már az a világ, amikor a csiz­madia olyan nagy faktora volt a községnek, mint ma az iskolaigazgató? Csak­hogy a tekintélye két irány­ban is kiterjedt: részint a tudnivágyó ifjúság, részint a vásárlók érezték ennek súlyát. Mert tanított a di- kicselés közben, s kedvét kellett keresni, hogy olyan csizmát csináljon, mit az irigység fényesít a subick helyett..; Gyakran sóhajtott fel ma­gában így Ilcsik Mihály, míg végigbaktatott a poros úton házától a kátéeszig. Ebben a baktatásban benne volt, hogy negyven évet ült végig a háromlábú székén, ölében a csizmával tizenöt esztendeig, a nagyobbik időben pedig cipővel. Mert- hát csizmadia volt eleinte, akár az apja, akinek csiz­máit messze ismerték a szatmári vásáron. A kátéeszben minden nap várta a hosszú asztal, körülötte a cipőkészítő sza­lag dolgozói; főhelyen az előkészítő, hogy kezeűgyébe essen a két fárahúzó, útón­ná a bekötő, a pösze Gyuri; a két rámázó, akiknek az a bajuk, hogy örökösen egy lánynak udvarolnak; a tal­paló, a sarkaló, csendes emberek; a fazonozó és a kikészítő, aki mindig éne­kel. Ő maga éppen az lett, aminek lenni kellett; ha A CIPÓ LELKE szöges cipőt futtattak a sza­lagon, akkor evikkoló, (már csak így könnyebb mondani a fárahúzót), ha gojzer-var- rottat, akkor rámázó, vagyis az, akitől a legtöbbet füg a születő cipő. Egy évig dolgozott már a szalagban, oktatta a fiata­labbakat, kötekedett a fel­sőrészkészítővel, amikor egy napon a pösze Gyurira rá­szólt, mert nem kedve sze­rint varrta hozzá a talpát a felsőrészhez. A rámázó he­lyén ült Ilcsik Mihály, Gyu­ri keze után övé volt a ci­pő. — Ejnye. Mihály bácsi, hát eddig is így csináltam! — veszítette el türelmét a bekötő. IV em szólt erre Ilcsik, ^ ' hanem odament a ki­készítő mellé, az asztal vé­gén sorakozó dobozokhoz, s kiemelt egy párat. Megnéz­te, s letette az asztal köze­pére. — Nohát itt van — mond­ta keményen. Abbamaradt a kopogás, csak néztek a cipőre, azután Ilcsik Mihályra. De hogy az csak hallgatott, hát újra csak megszólalt Gyuri: — És mit kell nézni raj­ta? — de a hangjában már bujkált a gúnyos szikra, amitől lángot vetett Ilcsik Mihály szürke szeme. — Hát azt, hogy ez csak bőr. — Bőr, hát mi legyen? — Bőr, de nem cipő. Erre már az idősödő fa­zonozó is odalépett, és meg­forgatta a kezében. Forgat­ta, nézegette, s letette. — Szeretném látni, hol csinálnak jobbat. Szalag­ban. Ilcsik Mihály erre levette a szemüvegét, és betette a mellény zsebébe, jelezve, hogy a munkát befejezte. — Hát ez az — mondta csendesen. — Szalagban. Mert olyan ez a cipő, hogy szebbet nem látni kirakat­ban, de mégse cipő. Csak bőr. U azzal ment az irodá­^ ba. Kérte, hogy he­lyezzék át őt a mérték utá­ni részleghez; hiába volt a vita, hogy mi lesz a szalag­gal; hivat''ozás r.agv szak­tudás ra., Il.c*!1• Mihály nem tíntorodott. VS/""’ is meg­ígérték neki, hogy majd a jövő héttől kezdve. (Addig is történhet ve’s-^i, már ilyen ez a világ.) Nehéz volt elővenni azt a szem­üveget úira a réoi helyen, de elővette. Nem is bántot­ták aznap, de másnap az a nyughatatlan Gyuri csak előhozakodott. — Egyik ci-ő olyan, mint a másik — dörmögte egy­szer a foga közt a fonállal. — Szemre olyan szép, mint a másik szép. Hogy lehet az, hogy az egyik csak bőr, a másik meg cipő? A hirtelen lehalkult mun­kazajból észrevette Ilcsik Mihály a támadást. De fe­lelt készséggel — A bőr, az csak bőr. De a cipőnek lelke van. Erre aztán kitört a neve­tés Gyuriból, de elmoso­lyodtak a többiek is. Hiába, na, megöregedett Ilcsik Mi­hály. Az ősz ember szürke szeme azonban végig vil­lant az asztal számtalan szerszáma felett. — Aki pedig ezt nem tud­ja, abból sose lesz igazi ci­pész. Hogy csend lett, megnyílt a zsilip Ilcsik szava előtt. — Mert szép, szép az a cipő, amit dobozba teszünk, de fogjátok csak meg, akar- e beszélni? Halljátok-e, el­mondja azt, hogy engem ez meg ez teremteti? Rajta van-e a kezem nyoma, hogy ezer közül is felismerem, ez az én kedvesem, az én gyermekem? Nemcsak vala­mi fajtalan börtákolmány, hívhatják akárhogyan. Én pedig nem érzem azt, hogy a kirakatban az én cipőim; pihennek. Nincs közöttünk1 szeretet. Annak a tegnapiI párnak vakít a fénye, büsz-\ ke az orra, de nemtelenj hozzá a vonala, lapos és, igénytelen. Jó lenne az a| vonal egy másik orrhoz. Csakhát nem egy a szülő. Mindegyik mást akar. Il­letve, nem akar semmit. Csak azt, hogy szépen fus­son a szalag. A formázó gondolkozva nézett a félkész da­rabra, amit a kezében tar-' tott. ? ■ — Jól mondja Mihály. Csak fusson a szalag. Most sokáig senki sem szólt. Egyszer azután megint a pösze Gyuri vágta az asz­talba az árat: — Hát, ha lelke van . •. azt is beletesszük, ezen ns múljon! Igaz, fiúk? Ilcsik Mihály megrázta a' fejét. — Az nem olyan egysze­rű. — Meg lehet próbálni —» szzlíditette a formázó csen­desen. — Éppen meglehet —» egyezett bele sokára Ilcsik Mihály. Hát így történi, hogy be-» vezette a minőségi versenyt1 Ilcsik Mihály a cipőipari kátéeszben* \ SB*

Next

/
Thumbnails
Contents