Szabolcs-Szatmári Néplap, 1956. szeptember (13. évfolyam, 204-229. szám)

1956-09-04 / 206. szám

NÉPLAP 1956. szeptember 4, kedd Legyen a pedagógus a falu kulturális életének köztiszteletben álló, nagyrabecsült vezéralakja Csökkentsük a kocsiforduló Idejét! Az őszi forgalom sikeres ieőonyolilásáért (Fo'ytatás az 1. oldalról.) beszélt hogy a pedagógu­sok számára tegyék lenető- Vé külön pártszervezetek alakításával a színvonala­sabb pártéletet. Végül Ber- kesz számára egy orvost kért. Meg kell javítani a pedagógusok világnézeti neveleset Dr. Merényi Oszkár a pedagógusok történelmi hi­vatásáról, a köznevelésről beszélt, majd rámutatott arra, hogy feltétlenül meg kell javítani a pe­dagógusok ideológiai képzését és annak kö­zéppontjában a mate­rialista természettudo- maiiyképzésl kell állí­tani. Javasolta ezután, hogy Nyíregyházán szö­vetkezeti alapon épít­sek tel a nevelők házát. . Felhívta arra is a Ügyei­met, hogy a DlSZ-szerve- zetek támaszkodjanak az ifjúság nevelésenel régebbi hagyományokra. Farkas elvtárs, a következő fel­szólaló többek között arról szólott, hogy a vezető szer­vek foglalkozzanak többet a nevelőkkel. Ezután Ko­csány Gyula elvtárs kért szót, amely során bírálta a járási pártbizottságokat, mert keveset foglalkoztak a nevelőkkel. Elmondotta, hogy ahol arra szükség van, létrehozzák a pedagógus pártszervezeteket. Meg­ígérte, hogy a pártoktatásnál figye­lembe veszik a pedagó­gusok igényeit és be­vonják őket a filozófiai oktatásba.' Biró Éva tiszabezdádi ta­nítónő airól a lehetetlen ál­lapotról beszélt, amelyben hét bezdédi nevelő él: Sem lakásuk, sem kosztjuk, kénytelenek más helyről a községbe járni tanítani. — Sem a községi tanács, sem a helyi partszervezet nem segít problémáik megoldá­sában. Nagyobb társadalmi megbecsülést a pedagógusoknak Porzsolt István, a nyíregy­házi tanitónóképző igazga­tója mindenekelőtt a Baké es Szabadságban közzétett Motyó című riport ellen tiltakozott, amelyben Füsi József egyoldalúan, héza­gos adatokra támaszkodva szinte rágalmazó cikket írt. Porzsolt István ezt a cik­ket mind hangnemében, mind ténybeli adataiban visszautasította, majd hang­súlyozta, hogy az írók és újságírók sokkal nagyobb felelősséggel foglalkozzanak a pedagógusokkal. Nagyobb társadalmi megbecsülésre van szükség — mondotta Porzsolt István. Hiszen a pedagógusok egyre növek­vő feladatokat oldanak meg a technika rohamos fejlődésével. Egyre mű­veltebb ifjúságra van sm<- fég. A nevelőkön múlik a jo politechnikai okta­tás. Szükséges éppen ezért, hogy a társadal­mi megbecsülés mellett a közoktatás nagyobb anyagi erőkkel rendel­kezzék. Az oktatásügyi tárca — mondotta — termelési tár­ca is. Ezután Forró elvtars, nyíregyházi járási tanács oktatási osztályának veze­tője arról beszélt, hogy egyes nevelőket társadalmi feladatokkal terhelnek túl. Orosz Ferenc elvtárs, a me­gyei tanács végrehajtó bi­zottsága oktatási osztályá­nak vezetője szólott. Hang­súlyozta, hogy a pedagógusok ser­kentsék a község veze­tőit tanulásra, műve­lődésre, mert így azok jobban megtudják ér­teni majd a közoktatás jelentőségét. Kérte a nevelőket, hogy próbálják megszervezni a dolgozók iskoláját az üze­mekben, nagyobb termelő­szövetkezetekben. Kollálh paposi Kossuth-díjas taní­tó példájára hivatkozva javasolta, hogy a nevelők szaktanfolyamokkal, mező- gazdasági kísérletekkel se­gítsék és támogassák a ter­melőszövetkezeti mozgal­mat. Ami pedig a pedagó­gusok nevelését illeti — mondotta Orosz elvtárs — nagyon fontosak a tantes­tületi viták. Ezek is előse­gítik azt, hogy minden ne­velő példát mutat szemé­lyesen is, és teljes leikével, szívével a haladó eszmék és mozgalmak mellé áll. Félszólalásában javasolta, hogy a Néplapban pedagó­gus problémákról is foly­janak sajtóviták. Legyen egész pártmunktínk szerves részé az értelmiséggel való foglalkozás Ezután Varga Sándor elvtárs, a megyei pártbi­zottság első titkára foglalta össze az ankét eredményét. Örömét fejezte ki afölött, hogy a részvevő nevelők őszintén tárták fel a hibá­kat. A hibák feltárása — mondotta Varga elvtárs — forradalmi cselekedet amely elősegíti a munkát, majd hangsúlyozta, hogy as értelmiséggel való foglal­kozást az egész pártmunka részévé kell tenni. Nemcsak a mezei mag­vetés a fontos, a pe­dagógusok magvetésé­ből is több rozs, na­gyobb anyagi jólét, ma­gasabb kulturális szín­vonal lesz. Sok-sok jó pedagógus van a megyében. Komoly ered­ményeket értünk el a köz­oktatás fejlesztése terüle­tén. Ám van még sok ki­javítani való. Mindenek­előtt azt kell tudnia min­den pártszervezetnek és pártmunkásnak, hogy az értelmisélüek elbírálásánál az alapviTö kérdés a vég­zett munka. Részletesen foglalkozott azzal: miként segíthetik a nevelők a falu szocialista átalakítását, a termelőszövetkezeteket. Kérte a nevelőket, hogy terjesszék a modern agrotechnikát. mint például a két henger közé való vetést, nén- szerűsítsék a Westsik- féle homoki vetésfor­gókat. A beiskolázásról szólva ki­jelentette, hogy azt a me­gye valamennyi pártszerve­zetének fontos ügyévé kell tenni. Pártfeladat az is, hogy az idén ne maradjon ki egy gyermek sem az iskolából. Dolgozzanak ezért, jó fel­világosítással, a pedagógu­sok segítségével, a párt- szervezetek, a kommunista népnevelők. Varga elvtárs bírálta a megyei sajtót, mert nem foglalkozik ele­get és elég mélyen a köz- oktatásügy problémáival. Kérte a nevelőket, hogy neveljék a fiatalokat a jövő harcos építőinek, akik előtt a kommunista társa­dalom a legfőbb eszmény­kép. Lelkesítsék a fiatalo­kat a ma hőseinek példá­jával is, és maguk a taní­tók is legyenek olyan em­berek, akikért lelkesedik az ifjúság. Elmondotta, hogy a megyei pártbizottság mindent meg fog tenni, hogy megszűnjenek a nevelők sérelmei és ezután a tanácsok és pártszervezetek vezetői, hathatósan segítsék a pedagógusokat. Legyen a pedagógus a falu kulturális életének köztisz­teletben álló, nagyrabe­csült vezéralakja, — mon­dotta Varga Sándor elv- árs. + A hivatalos ankét ez­után végétért, de a neve- ők nagyrésze nem távozott el, hanem barátságosan és őszintén tovább beszélgetett a megye pártéletének ve­zetőivel. Napcár szerint holnap kezdődik meg az őszi forga­lom a MAV-nál. Gyakor­latilag azonban már na­plókkal ezelőtt sokkal na­gyobb forgalmat kellett le­bonyolítanunk a szokottnál. A XI. vasútüzemi érté­kértéi megállapította, hogy az idei őszi forgalom idő­tartama a tavalyihoz ké­pest több héttel a korábbi őszi forgalmakhoz viszo­nyítva, több hónappal to­vább fog tartani. Ez a több­letmunka nagy feladatot ró a vasút valamennyi dolgo­zójára. A legerősebb forgalom október hónapban vár­ható és mintegy 500 ezer tonnával több áru­mennyiséget fog jelen­teni, mint az elmúlt év hasonló időszakában. Vajon képes-e a vasút ilyen hatalmas fel­adat megoldására? A kocsi­park sem nőtt lényegesen, a rakodáshoz pedig kocsi kell. Elegendő kocsi b'ztoáí- tása pedig csak úgy történ­het, ha lerövidítjük a javítási munkákat. jókarban tartjuk a mozdonyokat, igyekszünk túlsúlyos vonatokat menetidővel járatni, általában értékes órákat nyerni a kccsifordul'ó csök­kentésével. Feltétlenül csökkenteni kell a kocsi állomáson való tartóz­kodásának idejét. Itt nyílik még a legnagyobb lehetőség. A másik feltétel a kirakási határidő betar­tása, s ehhez különösen a nagyobb üzemek szál­lítási vezetőitől kérünk több megértést. Biztosítani kell a már bevált jó munkamódszerek alkalmazását; az olyan módszereket, melyek a tel­jesítmény növelése mellett enyhítik a dolgozók túlzott igénybevételét. Sz. Gy. tudósító. Akik túlteszik magukat az „akadályon44 Űjfehértó központjában a Szabadság téren terebélyes vadgesztenyefák árnyéká­ban szép parkot létesítet­tek. A növényzet megvé­dése érdekében betonba épített vaskerítéssel vették körül a parkot. Pirosra fes­tett padok várják, csábít­ják a pihenni vágyó dolgo­zókat. Bemenni nem lehet, mert a vasrácsos kerítés be van csukva. Több ember a kerítésen hajtja végre MHK-gyakorlatát. Keríté­sen át kerülnek a parkba* Túlteszik magukat az aka­dályon. A járókelők látják ezt, csak éppen a tanács nem akar róla tudni? Endrész László. Sört innék — ha volna Olcsóbb lett a bor, de azért én továbbra is csak a sört szeretem. Nemrég Má­tészalkán akartam inni egy pohárral. „Sör az nincs" — felelték az utasellátóban. Nyakamba vettem a várost, de bizony sehol se kaptam sört. Végül is visszatértem az utasellátóba, ahol égy málnának nevezett narancs-1 lét ittam. Nem bor mellett, narancslé mellett kesereg­ni azon, hogy gyakran1 nem lehet sört kapni. Szilágyi Gyula MÁV tudósító. IV e gondoljanak kedves olvasóink most a „Péntek 13'“ című filmre, Amit itt elmondok, egysze­rűbb annal. Nem olyan .,jós-nagyüzem“-ről van szó, mint amilyet a mai’ említett filmen láthattak. Egyszerű kártya-vető „látó" asszonyok ezek a jósnői;, akikről ez az írás szól, de mégis sokat ártanak a tár­sadalomnak. Tudatlan, hi­székeny embereket fertőz­nek meg ostoba handa-ban- dázásaikkal. A Nyírfa utca 42-ben la­kik Bartekné — vagy ahogy mindenki nevezi — Maris­ka néni, a jós asszony. Tá­gas pitvarból nyílik a szo­bába vezető ajtó. Bent régi öreg bútorok, a bejárai mellett a padlásig felhal­mozott tűzifa. A páros ágy végében pokróccal letakart heverő. Előtte kis kecske­lábú asztalka. Az asztal mellett egymással szemben két szék. — Ide üljön — mutat Mariska néni az ajtó felő­lire, ő maga pedig leül a másikra. — Házasodnánk, ugye? — kérdezi hamiskás mosollyal. — Nem egészen — mon­dom — nagy bánatom van nekem. Meghalt a vőlegé­nyem. Bányász volt. Nem mentem el a temetésére.,, Jósoltaffam ! — És ugye nincs meg­nyugodva a lelkiismerete? — vág a szavamba. — Adja csak ide a bal kezét. Hosz- szú élete lesz, jön egy má­sik férfi is. Abból boldog házasság lesz. I*' lengedi a kezemet. Ré- vedező szemekkel néz el mellettem, s jósol to­vább: — Bányász volt emez? Olyan szökés-barna ugye ’ Bólintok. (Szegény nem- létező fiú! Sohse láttam!) — Ráomolhatott a bánja, vagy vízbetörés érte őket, esetleg gázmérgezés. Elemében van már a jós­nő, s csak úgy ömlenek be­lőle a szavak. Folyton el­néz mellettem, mintha a falról olvasná le. amit mond. — 11-en maradtak /ott vele. Rosszul tette, hogy nem ment el a temetésére. Haragszanak a szülők. A takaró ilól jól megvi­selt kártyacsomót húz elő. (Hány embert becsapott már vele!?) — Emelje három felé — mondja, ö maga minden egyes lapot megnéz. Nem ,jön ki“ a haláleset, ellen­ben az kijön, hogy van egy másik fiú is, aki „most kezdi kialakítani a kapcso­latot magával. Hivatalnok. Komoly szándékai vannak, szökés-barna, magasabb magától“. (Ezt a szerencsét­lent sem ismerem!) — De van még egy. (Nem is tudtam, hogy ilyen sike­rem van.) Barna motoros a falujában. Megint emelnem kell há­rom felé, ő pedig rakja, s mondja: — Na, itt van megint az egyenruha. Nem is halt még az a fiú. Átrázta az magát. Itt van, ni — jobb módú lány kell neki. Az apja halt meg, ő él. Hiszen látnám, mert a halott harisnyában jelenik meg. Még emelek néhányszor, s Bartekné megjósolja ne­kem, hogy sohse létező bá­nyász vőlegényem, akire végül tizenegyed magával ráomlott a bánya — ketten még mcst is a kórházban vannak — a haláleset ürü­gyén „leépített“. Megtudom azt is, hogy egy gazdagabb lány miatt hagyott el , aki ott dolgozik a könyvelősá- gen, szőkíti a haját. Ez a másik fiú, aki most van (es­küszöm nem láttam ezt se!) komolyabb, rövidesen nyi­latkozik, nem érdemes gyá­szolni a másikat. Emez most kint van Kisvárdán. kocsival. C zinte zúg a fejem et­^ tői a rengeteg zöldség­től, de azért megszólal ben­nem az újságíró, vagy in­kább a kíváncsi nő: — Hol tetszett ezt a mes­terséget tanulni? — Ezt az isten adta né­kem. — Világosít fel a jós­nő, s átszellemült arccal mesél: — Minden áldozócsütör­tökön két napig alszok, s olyankor a lelkem vándo­rol, beszélget az istennel. (Azt hiszem az ördöggel!)' Én azt is tudom, hogy 63 éves koromban fogok meg­halni. (Kiváncsi lennék rá, most 53 éves) Előre meg­mondom, kinek milyen lesz az élete, a házassága ... Viszontlátással búcsúzik, de azt hiszem, inkább a pénzemet akarja látni. Egy húszassal úsztam meg a jö­vőbe való utazást. , * / D ekopogtatok a/ Vasvá- ri Pál u. 34-be: — Itt lakik a jósnő? Megütközve néznek rám: — Ez a szerencsétlen sem tudja hová tenni a pénzét — biztosan ezt gondolják, de hangosan csak annyit mondanak, hogy az 50. szám alatt. A Vasvári Pál u. 50. szám alatt, hátul az udvarban van a jósnő — Bánovicsné lakása. Szép kis ház, s be­lül is rendes, tiszta. Ö nem a tenyeremből jósol, nenj is kérdez semmit, csak elő­vesz két csomag kártyát, s kezdi kivetni a „szerencsé­met“. — Utazás előtt áll — így kezdődik az ige. — De ne induljon el, mert kellemet­lenségei lesznek egy nő miatt. Emelek három felé. Itt is kiderül, hogy sok férfi ér­deklődik utánam, sokan szeretnek. (Bevallom: ez tetszett a hiúságomnak.) Húzok 13 lapot. Van egy katona, aki most fog lesze­relni, feleségül akar venni. Nem lesz jó házasság beió- le, egy év múlva elválnánk. Egy nős ember is érdeklő­dik utánam. Éppen most válik, a feleségétől miattam. (Jaj,, szegény fejemnek!) Megint húzok 13 lapot: Van egy komoly férfi, aki még szóban nem beszélt velem. Egy nagy társaságban tő­gom megismerni. (Mit lehet tudni!?) El kell fogadni a közeledését, mert komoly á szándéka. Újra húzok 131 lapot. Ismét az a férfi. Jó állásban van, csak sokat1 van úton. Gondtalan éle-: tem lesz mellette és kicsi, család. Most már gyakor­lott mozdulattal ismét ki­húzok 13 lapot: A fiú szü­lei eleinte ellenezni fogják a házasságunkat, ezért ne lakjanak velük egy percig sem. (S ha nem kapok la­kást?!) Emelek, lapot hú­zok: A munkahelyemen ér­nek ’ kellemetlenségek. (Kit; nem ér?!) Egy munkatárs­nőm pletykázik rólam. (Be­csület szavukra mondják, hogy nem. Hát már inkább bízok a becsületszóban, mint a rongyos szélű jós­kártyában.) 'C' s végül megjósolta: » héten bosszúság fog érni. Gratulálok! Ebben igaza volt. Valóban nagy bosz- szúság ért: kénytelen vol-; tam két szemérmetlen csaló ostobaságait végighallgatni. S még hozzá 20—20 forin­tom is bánta! Kenyeres Irma,)

Next

/
Thumbnails
Contents