Szabolcs-Szatmári Néplap, 1956. augusztus (13. évfolyam, 178-203. szám)

1956-08-09 / 185. szám

1956 augusztus 9, csütörtök NÉPLAP 5 A „kicsi“ diósgyőr Nőm a mindenki által is- j mert borsodi iparvidékről r.van szó! Egy újfajta — ebben a formában új — cso- : kóládéról, a sokak által . kedvelt diósgyőrről. .. Nos, ez az édes kis csoko­ládé a napokban új formá­ban, illetve terjedelemben látott napvilágot. Ne értse félre senki, nem lett na­gyobb, sem édesebb, még . csak csokoládé tartalma . sem lett nagyobb. A terje­delme lett kisebb. Egyik ilyen „csokika“ — mert ezt a kis csokoládét becézni kell — jóval kisebb édes bátyjánál, az igazi diósgyőr- nél. Olyan ez, mint mikor valaki egy jóval nagyobb- szabású ruhát vesz fel és az ■ üresen lötyög rajta. így járt á mi diósgyőrünk is. Papír­köntösének fele üresen, kitöltetlenül árválkodik. Aztán van más formája is. Akad olyan is az új szállít­mányban, amelyiknek meg­van ugyan a hossza, de ret­tentően lefogyott — nyil­vánvalóan a mostoha bá­násmód miatt. Ilyen féligkész, sovány és rövid, — de mindenesetre az eredetinél kisebb — cso- kikák láttak napvilágot a szerencsi csokoládégyárban, illetve kerültek árusításra a nyíregyházi cukrászdák­ban. önkéntelenül is arra gondol az ember; hol vol­tak a meo-sok, amikor ezek a csokoládék készültek? Vagy talán arra számítot­tak a csokoládégyáriak, hogy a fizika törvénye ér­vényesül ebben az esetben is? (Mármint az, hogy a melegben minden test kitá­gul.) Az igaz, hogy váro­sunkban is felszökik a hő­mérő higanyszála néha 30 fok fölé is, de a csokik ma­radtak a régiek, keskenyek, rövidek, a vásárlók pedig becsapva érzik magukat. Hiszen pénzükért csak fele értéket kapnak — és ez se­hogy sincs rendjén. m Ki patronálja a gégényi Ady TSZ-t ? Igen helyes elgondolás­ként indult el annak ide­jén állami és gazdasági szerveink részéről a ter- Tnelőszövetkezetek patro- nálása. Véleményem sze­rint azonban szervezetlen­ség és felületesség is bele- vegyült ebbe. Lássunk egy példát: A gégényi Ady .TSZ vezetőségének tudo­mása szerint a szövetkeze­tét a kisvárdai Járási Ta­nács vb. mezőgazdasági osztálya részéről Szabó Er­zsébet agronómus, a kis- várdai MNB fiók részéről Oláh László hitelügyi elő­adó, a Demecseri Célgaz­daság főkönyvelője (nevét nem tudjuk), a debreceni MNB főkönyvelője (nevét nem tudjuk), a MÉSZÖV I. felvásárlási osztályáról Weisz nevű elvtárs, vala­mint a gégényi földműves- .szövetkezet ügyvezetője, Móra elvtárs patronálja. 1 Ezeket az elvtársakat csak a tsz. vezetősége is- .meri, azaz névszerint ők se mindegyiket, de a tagság .még ennyit sem tud róluk. Milyen patronálásnak lehet ezt nevezni? És ha tovább­megyünk: megkérdezték-e ezek a patronálok akár egyetlen esetben is például a tsz. könyvelőjétől, hogy nincs-e valamilyen problé­mája mondjuk a negyedévi pénzügyi jelentésekkel kap­csolatban, ami bonyolult­ságánál fogva bizony elég­gé komoly munkát kíván. Helyes lenne, ha ezek az elvtársak nagyobb felké­szüléssel, valóban segíteni akarással mennének ki patronálásra. Igaz barát­sággal megismerkednének a tagokkal, elbeszélgetné­nek velük és alkalomadtán meg is adnák a szükséges segítséget. Komonyi Ignác, a kisvárdai Járási Tanács dolgozója. Szabó-varró tanfolyam A József Attila művelő­dési ház esti szabó-varró tanfolyama beindult — né­hány dolgozó még jelent­kezhet a tanfolyamra. Egv mázsa mákgubó 90 (orint! Az országban s így ter­mészetesen megyénkben is évről-évre mind nagyobb területen történik a mák termelése, mivel a terme­lők felismerték ennek jö­vedelmezőségét. Köztudo­mású ugyanis, hogy pál­A mákgubó is jó Az Országos Gyógynö­vényforgalmi Szövetkezeti Vállalat megbízásából min­den földművesszövetkezet köteles átvenni a termelők által felajánlott, 5 cm-es szárral begyűjtött mákgu­bót (még a férgeset is) má­zsánként 90 forintos áron. Általában a múltban a máktermelők a mákgubót eltüzelték, szemétdombra dobták mint értéktelen anyagot. Sajnos azonban, — bár mind ritkább eset­ben — ilyesmi még mindig megtörténik. Pedig a mák­gubó eltüzelése, megsemmi­sítése valóságos pazarlás, mert egy mázsa mákgubó árából mintegy három má­zsa, a mákgubóétól sokkal magasabb kalória értékű szenet vásárolhat a ter­melő. Keltős haszon A teljesen beérett mák­tokban (gubóban) ható­anyagok, az úgynevezett ópium alkaloidák csaknem változatlan mennyiségben megtalálhatók. A rende­sen beérett csörgő-száraz mákgubó legalább 0.2 szá­zalékban morphint tártai­déul egy hold területen 2—300 kiló máktermás vár­ható, ami igen kifizető áron .értékesíthető, S emellett az őszi kalászosoknak kedve­ző előveteménye: jó erőben levő talajt hagy vissza. áron értékesíthető máz, ami Kabay-féle eljá­rással a gubóból közvetle­nül kinyerhető. Eddig a gyógyászatban fontos és nélkülözhetetlen gyógyszereket képezőópium­alkaloidákat külföldről vol­tunk kénytelenek behozni. Most már hazai nyers­anyagból: mákgubóból is elő tudjuk azt állítani. En­nek pedig közgazdasági je­lentősége igen nagy. A me­gyénkben lévő Tiszavasvári Alkaloida Vegyészeti Gyár évi 3—400 vagon mákgu­bót dolgoz fel. A gyár — elegendő nyersanyag bizto­sítása mellett — nemcsak a belföldi szükségletet látja el, hanem kész gyógyszere­ket exportál a világ min­den tájára, amiért nép­gazdaságunk cserébe fon­tos nyersanyagokat kap. Tehát a máktermelő ál­lami gazdaságok, termelő- szövetkezetek, egyéni dol­gozó parasztok ne dobják el, ne semmisítsék meg a mákgubót, hanem ajánlják fel azt átvételre a földmű­vesszövetkezetnek. Ezzel nemcsak maguknak, hanem népgazdaságunknak is ja­vára vannak. Azaz: kettős hasznot tesznek. Miért tétlenkedik a M0H0SZ tiszalöki aiapszervezetének vezetősége ? A MÖHOSZ tiszalöki alapszervezetének vezetősé­ge is jól ismeri azt a hatá­rozatot, mely a MÖHOSZ feladatául tűzte ki, hogy tagjait nevelje szocialista hazafiságra, továbbra, hogy segítse a MÖHOSZ-tagok képzését, a honvédelem alapismereteinek elsajátítá­sában. Mégis nem mutat­kozik meg a tiszalöki alap­szervezetnél, hogy a veze­tőség eleget tesz a követel­ményeknek. A vezetőség hónapok óta nem tart ülést, ahol megbeszélnék a fel­adatokat. Gazdag Béla elv­társ, az alapszervezet elnö­ke arra hivatkozik, hogy a vezetőség tagjai nem haj­landók eljönni a gyűlésre, illetve segíteni a munká­ban. Csikós József és Haj­dú Miklós elvtársak, veze­tőségi tagok úgy véleked­nek, hogy például a tag­összeírás nem a vezetőség feladata, hanem az aktí­váké. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy a tagok nincsenek megeléged­ve a vezetőséggel. Joggal vetik fel többen is, mint például Cs. Papp István elvtárs, hogy még csak a tagsági bélyeget sem kapja meg rendesen és nem ké­rik segítségét a szervezet munkájához. Csirmaz János MÖHOSZ járási elnök. Egy éve élüzem a nyíregyházi Pályafenntartási Főnökség örömmel és büszkeség­gel tölt el mindannyiun­kat az a tudat, hogy most már negyedszer nyertük el a kitüntető élüzem címet. Pontosan egy esztendővel ezelőtt lettünk először él­üzem, azóta pedig rend­szeresen, egymásután telje­sítettük a feltételeket és nyertük el újból és óiból ezt a kitüntetést. Most, negyedszer gyűlünk össze, hogy a jól végzett munka örömét élvezzük. 25 pályamesteri szakasz 1200 dolgozója dolgozott szívvel- lélekkel negyedéven keresz­tül — mos immár negyed­szer, — hogy újra és újra kitűzhessük az élüzem jel­vényt. Ezalatt az idő alatt meg­javult a munkaverseny, a munkafegyelem. Rendszere­sen elsők lettünk. Ott vol­tunk, ahol a legnagyobb szükség volt munkánkra, segítettünk az árvízveszély elhárításában, közben ide­haza sem állt meg mun­kánk. Arra törekedtünk, hogy eredményünk negyedévről, negyedévre jobb legyem Rendszeres szakmai és balesetvédelmi oktatásain­kon keresztül elértük, hogy a mi mulasztásunkból nem volt baleset és mindig for­galombiztos volt pályánk; Sok kiemelkedő ered­mény is született ez alatt az időszak alatt. Siklósi András előmunkás és há-! rom társa a szakma kiváló dolgozója címet viseli. Kö­rei Miklós brigádja élenjár, a Iíovaljov-módszer alkal­mazásában és .bemutatásá­ban. A jó műszaki vezetők közül különösen kitűnik Kovács Gusztáv, Széli And­rás, Képes Gyula, akik tár­saikkal együtt mindent megtesznek annak érdeké­ben, hogy még jobb legyen munkánk. Pártszervezetünk és szak- szervezeti bizottságunk rendszeresen és jól látta el feladatát, — nem kis részük van abban, hogy egy év alatt már negyedszer tűz­hetjük ki az élüzem jel­vényt, Földi Béla üzemgazdász. Megjegyzés hét járási mezőgazdasági kiállításról Augusztus 5-én, vasárnap több járásban tartottak me­zőgazdasági kiállítást. A 3 kiállítás közül 2 nem érte el azt a célkitűzést, amit az ilyen kiállításoknak szolgálniok kell. Nyírbátort megkésett sxervex.es. alacsony színvonal A járás reggel 9 órára hirdette ki a megnyitás idejét. 9 órakor még pisz­kos volt az udvar, úgyszin­tén a kiállításra vitt álla­tok is. De még 10 órakor is hordták a kellékeket. A növénytermelési pavilonok üresen ásítoztak. Koda osz­tályvezető elvtárs az utolsó pillanatokban kapkodott. Lehet, hogy ő nem ért rá idejében előkészíteni a szükségeseket, de éppen ez mutatja azt, hogy lebe­csülte munkatársait és magát a kiállítás ügyét is. A hevenyészve összecsapott kiállítási anyag nem sokat nyújtott a látogatóknak. — Erre egy példa: A Nyiriu- gosi Állami Gazdaság kb,i 100 holdról kiválasztott 3; szál kukoricája mellett ezl a felírás díszelgett: „Ku-j kcrica”. Ez a környék dől-1 gozó parasztságának a le-i becsülését jelenti, hiszerv| nem tételezhető fel, hogy! azok nem ismerik a ’ kuko-j ricát. Ehelyett jobb let fii volna vázolni azt, hogy; mennyi átlagtermést vár-i nak és milyen agrotechni-j kai módszereket alkalmaz-; nak. Guides: itt is hajrával készültek a kiállításra A kiállítás helye szeme­tes, piszkos volt. Nem von­zotta a látogatókat, nem nevelte esztétikai érzékü­ket. A rendezésnek ez a; hibája csökkentette a ki­állítás értékét. Kiss Lajosné propagandista; (Folytatás a 4. oldalról) ez meg micsoda! Ha oldal­ról esik rá a fény, fakó, barnásszőke a bajusza, ha meg szembe süt rá a nap, akkor koromfekete. Nézd már festi a bajuszát! Leg­alább is a bajusza tövében a bőrt. Biztosan gyufaszál­lal festi, mert nagyon kez­detleges munka. Most kez­dek emlékezni: valahány­szor valami ünnepélyen szó­nokolt. mindig feketébb volt a bajsza, mint máskor. Csakugyan. (Meddig be­szél még, mikor lesz már vége, mikor?) Tói megjártuk egyszer. J Szakmai értekezletet tartottunk néhányon. Kö­zülünk került ki az elnök, az előadó is. Eny óra múl­va már az utolsó hozzászól- lisra válaszoltak éppen, mikor váratlanul belépett a szószátyár. Végünk van. Az elnök kétségbeesetten igye­kezett berekeszteni az érte­kezletet, de már nem sike­rült. — Ne menjenek még, kartársak, talán egypár szó­val én is hozzászólhatnék, nemde? — ültetett le ben­nünket. M\ már tudtuk, hogy az egypár szó mit je­lent. Ügy háromnegyed óra múlva, hozzászólása dere­kán kihívták a szószátyárt a teremből. Villámgyorsan kisurrantunk az ajtón. Igen ám, csakhogy a kabátunk bent volt az irodában. Ki hozza ki? Eh, menjünk be mind! A hosszú szó meste­re éppen akkor búcsúzott látogatójától, ki az imént kihívta. — Hova szaladnak, kar­társak? — kérdezte méltat­lankodva. — Tudtommal még nem. fejeztem be a mondanivalómét; Talán megvárnák, míg befejezi az ember a hozzászólását! JVfem volt menekvés. Na­1 ’ gyón lehangolód­tunk. Egy jó fél óra múlva elszántan megindultunk az ajtó felé. A küszöbön, a folyosón, a lépcsőn még Vissza-vis*mrántott ben­nünket a hozzászólás egy- egy polipkarja. Volt gyűlés, amikor a szószátyár, fáradtnak lát­szott beszéd közben. Hideg­rázásra panaszkodott. Mi­kor kiült, az arcunkra a rosszul titkolt reményke­dés, megnyugtatott, hogy csak otthon, az ágyában szokta kilelni a hideg. Ját­szott velünk, mint macska az egérrel. Már a felettesei is féltek tőle. Hiszen nem volt az a kései vonat, ame­lyikről le ne maradtak vol­na. ha végigülték a beszé­dét. Egyszer azonban elvesz­tettük a türelmünket. Tisz­telettel, de, határozottan megkértük egy gyűlés ele­jén, hogy közölje a tervet: meddig fog tartani az ő be- sz'de, mennyi időt szánha­tunk a hozzászólásokra, és mikor fejezzük be az egé­szet. Megbántottság nélkül, könnyed hangon közölte: — Két óra az én beszé­dem, egy óra a hozzászólás, még egy óra a teendők megbeszélése, összesen négy órai égre valami, amire tá­maszkodni lehet, most már tudjuk legalább, ho­gyan gazdálkodjunk az erőnkkel. Mindenki a vizes­kancsó mellett álló irodai órára nézett. Kilenc órára kellett összegyűlnünk. Most tíz óra. Tizenkettő körül gyanút fogtunk. Lehetetlen, hogy délig befejezze. Szo­morú tapasztalataink alap­ján tudtuk, hogy még csak bele sem melegedett igazán. Lestük a kis zöld óra mu­tatóját, le nem vettük róla a szemünket. Egyszerre fel­szabadultan, harsányan csi­cseregni kezdett a kis óra csengője. Berregett ész nél­kül, abba kellett hagyni a beszédet. Jókedvűen néz­tünk körül, élveztük a ta­gadhatatlanul humoros helyzetet. Ki állította be a csengőt? Talpraesett ötlet volt, akárki csinálta! A szószátyár kifürkészhetetlen arccal elindult az óra felé. Meg fogja állítani a csen­gőt. Vajon mt lesz a meg­torlás? Kezdtünk feszenge­ni. Tulajdonképpen, butaság volt az egész, nem lett vol­na szabad ezt megtenni ve­le. Szónokunk közben oda­ért, felnyúlt az óra mellé, és — töltött magának egy nagy pohár vizet a kanosá­ból, fölhajtotta, kényelme­sen visszasétált, s mintha mi sem történt volna, foly­tatta felüdülten a beszédet, a végnélküli locsipocsizást a szavak kihűlt fürdőlevé- ben. A csengő sikertelen vállalkozásunkra emlékez­tetve, még csörrent egyet- kettőt, aztán elhallgatott. Aznap délután fél négykor szabadultunk a gyűlésről. Ez az ember lassan megöli hitünket a beszéd Kossuth Lajos-i fenségé­ben. Hiszen itt következe­tesen diót törnek a királyi jogarral! Ö, milyen bünte­tést kellene kieszelni annak számára, aki ilyen lelkiis­meretlenül visszaél a gon­dolatközlés legdrágább esz­közével? Hogyan kellene megtanítani rá, hogy na­gyon gondos felkészüléssel, roppant felelősséggel nyissa szóra a száját, aki a mi vi­lágunkban becsületes ember rekhez becsületesen akar beszélni! Szakítsa ki a hó-1 hér a nyelvét, mint a haj­dani elítélteknek? Egyelőre még ne. De szedjétek össze egy­szer minden üzemnek, Vál­lalatnak, szövetkezetnek az ilyen szó-százlábúit, eresz- szétek össze őket egy naprai hadd boldogítsák egymást. Tartsátok őket együtt, míg ki nem fogy belőlük a szó. Ha használt a gyógykezelés, küldjétek el őket lábadoz­ni valami gyógyüdülőbe. Lehetőleg Lakomába.* I áthatja bárki, ragadós betegség ez. En is so­kat fecsegtem a szószátyár­ról, sokkal többet, mint megérdemelte volna. Pedig még nem is mondtam meg, mi a legjellemzőbb tulaj­donsága. Ha elolvassa ezt az írást, mibe fogadjunk,1 nem ismer magára! (B. Zs.) *) Ókori görög állam,} lakói a hagyomány sze­rint kevés szóval, velős tömörséggel (lakonikusan)1 beszéltek.

Next

/
Thumbnails
Contents