Szabolcs-Szatmári Néplap, 1956. augusztus (13. évfolyam, 178-203. szám)

1956-08-05 / 182. szám

2 NÉPLAP 1956 augusztus 5, vasárnap Munkavédelmi előírások mulasztása miatt — pénzbírság, büntető eljárás A dolgozók, egészséges és biztonságos munkakörülmé­nyeinek állandó javítására államunk évről-évre nagy összegeket bocsájt a válla­latok rendelkezésére.' Ezen­túl törvényes rendelkezé­sekkel és óvórendszabályok kiadásával szabályozza a biztonságos munka feltéte­leit. Ennek ellenőrzése a szakszervezetekre hárul. — Kétségtelen, hogy megtisz­telő és komoly feladat ez, aminek betartását dolgo­zóink érdeke követeli. Megyénkben ez év első' felében a szakszervezetek megyei tanácsának munka- védelmi félügyelője több vállalati igazgatót és veze­tőt bírságolt meg a munka­védelmi előírások elmulasz­tása miatt.- így: a megyei építőipari vállalat, a ven- déglátóipari vállalat, a Naayvarsányi Gépállomás, a Malomszerelő Vállalat, o Nyírtelek! Állami Gazdaság, a tiszadobi gyermekotthon, a mcziüzepii vállalat, a mezőgazdasági gépjavító vállalat, valamint a Nyír- bogdányi Állami Gazdaság igazgatóit. • Megbüntette ezenkívül a tiszavasvári téglagyár vezetőjét, az ál­latforgalmi vállalat ófehér­tói telepének vezetőjét és a TITÄSZ nyíregyházi üzlet- igazgatóságának munkaügyi előadóját. Az előírások elmulasztása miatt feljelentést kellett tenni a Mátészalkai Gépál­lomás, a Nyírbátori Gépál­lomás, a XIII. Autójavító Vállalat, a Nagyecsedi Gép. állomás, az Építőanyagipari vállalat, és a Hajdúmegyei Téglagyári Egyesülés igaz­gatói, valamint Nagy Ist­ván nyírbátori asztalos el­len. Kétségtelen, hogy ezeket a szigorú intézkedéseket megkövetelik a dolgozók ér­dekei. Meg kell ■ állapítani azonban azt is, hogy a vál­lalatok igazgatói és vezetői egyre kevesbbé szolgálnak rá a büntető eljárásokra és egyre következetesebben al­kalmazzák a törvényes ren­delkezéseket és előírásokat az egészséges és biztonságos munkakörülmények megte­remtésére. Varga Endre munkavédelmi felügyelő. Vizsgásnak a fiatal traktoros gépészek Az MTH 110. számú Ta­nuló Intézetének 160 trak­toros-gépész hallgatója van. Ezek a gépállomási, .termelőszövetkezeti és egyénileg dolgozó paraszt­fiatalok egy éven keresz­tül képezik magukat, hogy jobban helytálljanak a termelésben, mint eddig, hogy szakmunkás bizo­nyítványukra, amit a tan­folyam elvégzése után kapnak, ne hozzanak szé­gyent akkor, amikor fel­ülnek a traktorra, kom­bájnra, vagy egyéb mező- gazdasági gépre. Eddig tanulmányi ered­ményeik, a gyakorlatban szerzett tapasztalataik azt mutatják, hogy államunk nem hiába taníttatta őket s elméleti és gyakorlati oktatóik is szép eredmé­nyét láthatják munkájuk­nak. Már a tavaszi gyakorlati munkák folyamán különö­sen a négyzetes kukorica­vetések alkalmával sok di­csérő és köszönő tevéiét kapott az intézet vezető­sége, több termelőszövet­kezettől a tanulók jó munkájának elismerése­ként. A vetés és főbb gépi növényápolási munkák utáni teendők körül a nagy erőpróba az aratás volt. A kombájnaratás végzésekor a gép vezeté­sét, a gépi munka minősé­gét, a szemveszteség mennyiségét, a szalma ka- zalozás-gyűjtés techniká­ját tanulmányozták. Ezzel az oktató jellegű munká­val az egyik kombájn a Manda-bokori Szabadság TSZ-nek 83, a nyíregyházi Ságvári TSZ-nek 13 hold gabonáját vágta le. Emel­lett a Debreceni Dohány­beváltó Vállalat hajdudo- rogi gazdaságában 48 holdról takarítottak be terményt. 1321 mázsa ter­mény betakarításával kombájnaratási tervüket 111 százalékra teljesítet­ték. Különösen kivált szorgalmával a Jámbor József oktatómester mellé beosztott csoport. Szeptemberben hagyják el a hallgatók az intéze­tet. Most kezdődnek a vizsgák, amelyeken szá­mot adnak eddigi tudá­sukról. Az olyan fiatalok, mint Törőcsik Miklós, Kohut Ferenc, vagy Nagy Imre — s ilyenek szép számmal vannak —, akik egész éven keresztül szor­galmasan dolgoztak, ta­nultak, bátran mennek vissza a gépállomásokra, a községekbe, hogy előse­gítsék a termelőszövetke­zetek, az egyénileg terme­lők munkáját. épít a tiszavasvári löldniíivesszovetkezel Szállodát, Raktárt és I Tüzép telepet 1 Élénk munka folyik a tiszavasvári földművesszö­vetkezetben. A tagsk jó munkájának eredménye­ként ebben az esztendőben saját erőből, valamint a hitelkeret felhasználásával közel két millió forint ér­tékben építkeznek. Legjelentősebb ezek kö­zül a szálloda és étterem építése. Ezt teljesen szö­vetkezeti pénzből építik. Az egyemeletes épületet a szövetkezet építő brigádja építi — és egy millió fo­rintot fordítanak rá ebben az évben és a következő esztendőben. Nyolc ven­dégszobát terveznek az épületben, 120 személyes éttermet, modern konyhát, az előkészítő helyiségekkel együtt. Az építést már megkezdték és jövő év de­cemberére tervezik a be­fejezést. Beruházási hitelből épí­tették a felvásárlási és bú­torraktárt. Itt mintegy 20.000 forintot használtak fel saját pénzükből, a töb­bi 120.000-et pedig két év alatt fizetik vissza. Az épület már befejezéshez közeledik — a tetőt csinál­ják és rövidesen átadhat­ják rendeltetésének. Tervbe vette a szövetke­zet egy tüzép telep építé­sét is. Eddig ezt nélkülöz­ték a községben, most 180.000 forintos beruházás­sal — önköltségcsökkenté-' si hitelből — fogják meg-t kezdeni az építést. Terve­zik, hogy a felépülő tele­pen cserepet is gyártanak majd, ami ezen a téren! megjavítja a község ellá-! tását. Családi ünnepség a Nyírségi állami Erdőgazdaság baktalórántházi erdészetében Az elmúlt napokban ked­ves „családi“ ünnepség zaj­lott lé a Nyírségi Állami Erdőgazdaság baktalóránt­házi erdészetében. Néhány dolgozónak adták át az „Élenjáró dolgozó“ okleve­let. Négy fogatos: Ruda Jó­zsef, Jánvári György, Si­mon Péter, Nagy Gábor — valamint öt rakodómunkás: Renkó Béla, Jánvári Ká­roly, Bacsó Pál, Gonda Pé­ter, Németh Imre kapták1 meg a kitüntetést. Hárem hónapon keresztül sikere­sen teljesítették a sztaha-; novista szintet: a fogatosok, egymást segítve rakodnak a kocsikra, gondos ápolás­sal jó kondícióban tartják a1 lovakat s jól kihasználják! a munkaidőt. A baktai erdészet dolgo­zói most új sikerek elérésén dolgoznak. Mielőbb szüntessék meg a még meglévő hiányosságot a vajai ímsz-nél A több, mint 10 éves va­jai földművesszövetkezet megalakulásakor csupán a 24 mázsa búza holdanként egy 10 holdas táblán A gégényi Ady Endre Termelőszövetkezet is ab­ban a korban van, mint nagyon sok tsz: ez az év az igazi változás esztende­je; a tsz-demokráciában, a termelésben, a termésered­mények felfelé ívelésében. 260 holdas kalászos te­rületükön 5 nap alatt * fe­jezték be az aratást. A jó­kedvet, a munkalendületet a szép terméskilátás bizto­sította. A cséplést a tsz. tagjai végzik .így legalább 200 mázsával több ter­ményt osztanak. Közben szervezetten folyik a ku­korica gazoló kapálása és a híres gégényi káposzta ápolása is. A cséplés folyamán a tsz-ben az egyik 10 holdas tábláról 242 mázsa búzát takarítottak be, amit mél­tán megcsodáltak a köz­ség lakosai. A cséplés to­vábbi eredményei azt mu­tatják, hogy búzából 16, rozsból {>edig 13 mázsás átlagot érnek el a terme­lőszövetkezet tagjai. volt „Hangya” kis boltját és korcsmáját vette át, hogy megkezdje a dolgozók érde­kében való működését. Ez a bolt ma már 1,200.000 forint értékű árukészlettel rendel^ kező kisáruházzá fejlődött. Ezenkívül 9 vegyes bolt, 4 iltalbolt, egy húsbolt, egy Tüzép-telep és a felvásár­lási üzemágak, valamint az olajcsere-telep tartozik a1 földművesszövetkezethez. Hiányosság a földműves-f szövetkezet működésében még az, hogy Tüzép-telepén nincs rendszeresen áru. Gondoskodjanak tehát arról az illetékesek, hogy, ez a hiányosság is minél hamarabb megszűnjék. Kovács Endre Nyírbátor. Emberekhez emberséges szó kell ! Czamosbecsen is akadtak 1948 őszén olyanok, akik azt mondták; mire Jó ez a szövetkezés. De tíz család mégis csak megalakította a földművesszövetke­zet keretén belül a földbérlő csoportot. S ezeknek a szövetkezőknek 26 hold gyü­mölcsösön kívül csupán jóra törekvő szándékuk és reménykedésük volt a leg­nagyobb érték, amivel a következő év­ben már mint a Dózsa Termelőszövetke­zet tagjai indultak tovább. Hová értek azóta? Sok-sok mondatra szaporodna mindazt felsorolni, hogy a 42 család 73 tagjának mennyi és milyen művelésű közös birtoka, mennyi és milyen fajtájú közös állatállománya, gazdasági felszere­lése, épülete, üzeme van hatalmas ér­ték képviseletében. Mindentől jobban példáz talán a tagok élete. Dápolti Ferenc, a tsz juhásza új há­zat épít. A készülő szép, nagy haj­lékon már rajta a palás-tető. Az érdek­lődőnek megelégedett mosollyal magya­rázza az új ház gazdája: „Itt felül, szem­mel a kövesútra tesz a két szoba. Ebbe Is, a másikba is az ablakok melle konek- tort szereltetek a rádiónak, meg olvasó lámpának. Úgy rendezkedik be az asz- szony, ahogy neki tetszik. De akárki el­hiheti, hogy ebben az építkezésben egy fillér adósság se lesz.“ íme egy példa a szövetkezeti családoké­ból. Rápolti Ferenc így é.pítkezik többed- lAagával, mások meg már utána vannak s egyébképpen fordítják javukra á közös munkából származó hasznot. Ez pedig rém akármilyen, mert a szövetkezet megalakulása óta 40 forintnál még min­den esztendőben több jutott egy munka­egységre. érthetetlennek tűnik tehát 1956. augusztus elsejének délidejében, bogy a szövetkezeti irodában miért recs- csen oly indulatos keménységgel a Póti Endre hangja: — Igen, kilépek! — De miért? Azt mond meg!? — tárja szét két karját Rápolti Ignác, a tsz el­nöke. Póti Endre barna arcát pillanatnyi Ideig ráncba húzza a töprengés, de ami­kor a heves indulat ismét kilöki belőle a szót, továbbra is ott van abban az előbbi keménység: — Hogy miért, felelősségre nem von­hatói érte. Ez az én dolgom. Többet nem mondok,, hiába kérdezel. És valóban nem mond. Se az elnöknek, se másnak. Pedig felgerjedésének okának kell lenni. Hiszen a szövetkezeti gazdál­kodásban van benne immár a könnyebb ma és a még jobb holnap. Ezt eldobni, erről lemondani nem lehet akárhogy. Ugyan ki tud, ki akar ellene tenni saját boldogulásának?! II a Póti Endre magába zárja a „tit­11 kot“, nyilván a tagok értilt az okot és tudnak róla. Dióverő István például eltéppen fejti ki véleményét: — Nem mond itt senki ellene a szö­vetkezetnek. Mert jó az, biztosan van benne az ember. Dolga után megvan a becsületes keresete. De a vezetés, az még sántításban van. Nem azt mondom én, hogy Rápolti Ignác, az elnök rossz veze­tő. A gazdasági vonalat jól érti, jól igyek­szik csinálni. A tennivalókat is rendesen előadja a tagságnak. Hanem a végrehaj­tásnál, a munkánál nem éppen úgy be­szél az emberekkel, ahogy keltene. Kia­bál. Káromkodik ... Szóval durva han­got használ. A tagság többször szemére vetette ezt már, amire fogadta, hogy meg­változik. Mert olyan is tud lenni némely­szer, hogyha kérnék tőle az ingét, oda­adná magáról. De a fogadalma mindig csak ideig-óráig tart, utána megint ká­romkodik. Az ilyen pedig csúnya dolog, bántja az embert. Oápolti Ferenc szerint az a még meglévő legnagyobb hiba a szö­vetkezetben, hogy az elnök nagyon érez­heti, hogy elnök. — Én nem szoktam ferdíteni a dolgo­kat — mondja idős Varga Lajos. — Kell az, hogy erős kezű legyen az elnök. Kö­vetelje meg a rendet, a fegyelmet, ellen­őrizze a dolgokat. Megcsinálja ezt Ignác, a mi elnökünk, de közben elragadtatja magát, ami bizony nem esik jól egyik- nek-másiknak. Mikor kivel van így. Vizinger Mihály, a tsz párttitkára: — A szövetkezet vezetése általában rendjén megy. Ebben már jó irányba va­gyunk. Rendszeresen megtartjuk mind az igazgatósági, mind a rendes közgyűlést. Az elnök minden esetben ismerteti a helyzetet, tennivalókat. A tagság hozzá­szól, javasol, indítványoz, de nem marad el a bírálat sem. Ilyenformán nem szen­ved csorbát a szövetkezeti demokrácia. Az elnök a maga akaratából nem igen csinál semmi fontosabb dolgot. Hanem a rossz aztán még mindig abban van, ahogy a dolgok vitelében a tagság között jár. Nem egyszer a legkissebbért mindjárt az istennel kezdi. Persze, van aki elhall­gatja a csúnya, goromba beszédét, van aki visszamondja. Póti Endre is ilyen. És azt hiszem, ebben van annak az oka, hogy kiakar lépni. Meg olyas valami gon­dolattal foglalkozik, hogy a közös gyü­mölcsösből egy sor fát kér valami kár­pótlási kifogással. Erről lehet vitatkozni vele': jár-e vagy nem jár. De szép szóval, higgadtan. Mint arról is: ne hamarkod­ja el, jól gondolja meg a szándékot, hi­szen egyénileg úgy sem bírja tartani csa­ládja számára azt a megélhetési színvo­nalat, amilyet innen biztosíthat. De mindehhez az kellene, hogy Rápolti Ig­nác elvtárs, az elnök végre már ne csak elhallgatná a modoréi kifogásoló bírála­tokat, necsak fogadkozna, hogy tud ő máskép is beszélni, hanem valóban te­gye meg. Több éves elnöksége után na­gyon ideie lenne ennek. A pártszervezet és én is igyekszünk ssgí s égére lenni. Mert nemhogy azt érjük el. hogy valaki kilépjen közülünk, amikor ilyen erősek vagyunk, hanem jöjjenek közénk a még egyénileg dolgozók is. Kiss József, Szé­kely Endre ezen gondolkozik csak kifo­gásolják, hogy az elnök úgy beszél a ta­gokkal, mint a régi világban valami bo­tosispán. A közgyűlési jegyzőkönyvek hozzá- szólásaiból: „Vajda József: Nem helyesli, sőt bánt­ja a vezetőségnek az a magatartása, hogy már valósággal megszokták a durvasá­got és így nem lehet bánni az emberek­kel, nem állat az ember ...“ (1956. VIII: hó 6.) „Dióverő Istvánné: durva az el-’ nők.“ (1955. XII. hó 29.) Az elnök elvtárs a vállát húzza, két karját széttárja, hogy ő nem tehet ar­ról, mert Póti Endre ki akar lépni. És azt mondja: — Igen, nem nagyon válogatom a sza­vakat, ha kihoznak a béketűrésből; Ilyenkor káromkodom, bosszankodom. Nem szeretek sokat beszélni, magyarázni. Pedig ami azt illeti, az életemet teszem bele, hogy fejlődjön a szövetkezet. "IVt egvan hát az ok, hiába hallgat ja- azt el hevültében Póti Endre. Ha­nem a baj, a nagyobb veszedelem abban van, hogy ma egy ember, holnap vagy holnapután talán egy másik kiálltja el magát akár tudatosan a saját kárára is! S az elnöknek, Rápolti Ignác elvtársnak mindaddig valamiféle haszontalan, med­dő fogadkozás lesz az a hiedelme, mi­szerint az életét teszi bele a szövetkezet fejlődésébe, amíg a valóságban nem úgy. tesz, amiképpen azt már többször fogad­ta. Érthet a gazdálkodáshoz akármilyen., jól, tervezhet bármilyen nagyszerű dol­gokat, minden az emberek, az egész tagság ereje, munkája eredményeként valósulhat meg, — amint az eddig is volt. Ezért az kell, hogy a embereknek, a tagság bármelyik tagjának mindenkor a jog elismerése és a kötelességre való. buzdítás mellett emberséges szót adjon. Ez méltó a vezetőhöz, amit nem kérelem­re, hanem kötelességből, a beléje helye­zett bizalomért cserébe kell, hogy meg­tegyen nemcsak Rápolti Ignác elvtárs, hanem minden vezető, aki ezt még nem így teszi. Asztalos Bálinti

Next

/
Thumbnails
Contents