Szabolcs-Szatmári Néplap, 1956. augusztus (13. évfolyam, 178-203. szám)

1956-08-25 / 198. szám

NÉPLAP 1956. augusztus 25, szombat A szövetkezeti mozgalom napi kérdései: Az egyszerű termelési társulások Lenin elvtárs a „Szövet­kezeti terv” című munká­jában kifejtette, hogy a parasztságnak önkémesen, fokozatosan kell áttérni a szocializmus útjára. A pa­rasztok egyszerre nem tud. nak lemondani a gazdálko­dás régi formájáról és ép­pen ezért a kisparaszti gaz­daság megszűnése, a föld társas megművelésére való áttérés nem megy végbe rövid idő alatt. Hosszú és szívós meggy jző munkára van szükség. Gyors intéz­kedésekkel, vagy különböző nyomással csak nehezíteni és lassítani lehet a paraszt­ság szövetkezését. A párt Központi Vezető­ségének július 18— 21-i ülé­sén hozott történelmi je­lentőségű határozat Lenin elvtárs útmutatásából kiin. dúlva leszögezi, hogy falun a szocializmus építését to­vábbra is a termelőszövet­kezeti mozgalom fejlesztése jelenti az önkéntesség szi­gorú betartásával. A Köz­ponti Vezetőség határozata leszögezi, hogy a falu szo­cialista átépítésébe az el­következendő időkben sok­kal jobban be kell vonni a földművesszövetkezeteket, az egyszerű szövetkezeti, illet­ve termelési társulások (szakcsoportok) útján. A földművesszövetkezetek ál­landó fejlődése megterem, tette a feltételeit annak, hogy létrejöjjenek, széle­sebb körökben terjedjenek a parasztgazdaságok ter­melési társulásainak külön­böző formái, gyümölcs-, zöldség-, burgonya-, do­hány-, kukorica-, rizs-ter­melő társulások. Ezek a társulások a dol­gozó parasztság szövetkezé­seinek sokkal magasabb formái, mint a beszerző és értékesítő társulások. Egy lépés előre a magasabb szövetkezeti gazdálkodás felé. Ugyanak­kor a parasztgazdaságok termelőszövetkezetekbe va­ló tömörülésének szempont­jából igen nagy jelentősé­gű a mezőgazdasági termé­kek szerződéses termelésé­nek fejlesztése. Ebből ere­dően a földművesszövetke­zeteknek az eddiginél sok­kal jobban keli fejleszteni a felvásárlás, értékesítés, a szakcsoportok szervezése útján a mezőgazdasági ter­mékek szerződéses termel­tetését az egyénileg gazdál­kodók körében. A Központi Vezetőség határozata alapján a me­gyei pártaktíva is felhívta a figyelmet arra, hogy az el­következendő időben a föld­művesszövetkezeteknek na­gyobb súlyt kell helyez­ni a különböző termelési társulások létrehozására. — Pártszervezeteinknek az ed­diginél sokkal nagyobb se­gítséget kell adniuk a föld­művesszövetkezetek ilyen­irányú munkájához. Az ed­digi példák azt mutatják, hogy a dolgozó parasztság szívesen alakít termelési társulásokat. Elsősorban azért, mert anyagi érdekelt­séget lát benne. Termelése könnyebbé, szervezettebbé válik, lehetősége van arra, hogy többet termeljen. A szocializmus építésének szempontjából pedig hatal­mas jelentősége van an­nak, hogy a dolgozó pa­rasztság a termelési társu­lásokon belül megszokja a szövetkezés gondolatát, megbarátkozik a közös gazdálkodás fogalmával és 1. A szakcsoport tagjai egymást segítve igyeksze­nek terméshozamukat nö­velni. 2. A vezetőség az illeté­kes szervek útján beszerzi a termeléshez szükséges ve­tőmagvakat, műtrágyát, megszervezi a gépi segítsé­get és a művelés alatt álló termény féleség közös meg­munkálását. 3. A vezetőség gondosko­dik a szakmai oktatás és a tapasztalatcserék megszer­vezéséről. 4. A szakcsoport vezető­sége a tagsággal egyetem­ben szerződéses alapon megszervezi a termelt ter­mék értékesítését és gon­doskodik, hogy a szakcso­port tagjai megkapják az őket megillető 'részt. 5. A vezetőség havonta legalább egyszer összehívja a szakcsoport tagjait a feladatok és problémák megbeszélésére. A szakcsoport szervezeti A dohánytermelő szakcso. portok főcélja a termésho­zam gyorsabb ütemű növe­lése — az egyszerű terme­lési forma alkalmazásával. Ennek megfelelően készí­tik el a megadott általános irányelvek alapján alap­szabályukat és alakítják ki szervezeti életüket a tagok, öt vagy ennél több do­hánytermelő dolgozó pa­raszt elhatározza, hogy egy szakcsoportot alakít, aláír­ják a belépési nyilatkozatot és jegyzőkönyvileg lerögzí­tik elhatározásokat. Ezután készítik el — a helyi szer­vek bevonásával, illetve se­gítségévéi — az alapszabá­lyukat egy évre. vagy en­nél hosszabb időtartamra. A kislétszámú szakcsoport csak elnököt, a nagyobb létszámú az elnökön kívül még két-négytagú inté­zőbizottságot választ. A szakcsoport vezetősége két — háromtagú felügyelő bi­zottságot választ. A szak­csoport vezetősége kél-há­rom hetenként ülésezik. Helyes ha a vezetőség ha­vonként egyszer vagy ne­gyedévenként kétszer be­számol a tagságnak a gaz­daság menetéről. Az ülé­sen a tagság dönt a szak­csoport egészét érintő kér­désekről és határoz a ter­melési, szervezeti kérdések­ben. Az egyszerű termelési társulások tagjai gazda­sági előnyökhöz is jutnak, az égyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokkal szem­ben. A dohánytermelő tár­sulások részére a dohány­beváltó hivataloknak idő­ben kell biztosítani a vető­magot és- molinót. A do­hánybeváltó hivataloknak hamarabb felismeri a ter­melőszövetkezeti gazdálko­dás előnyét. életének helyes kialakítá­sát és politikai tartalommal való megtöltését elsősorban a helyi pártszervezetek, ta­nácsok és íöldművesszövet- kezetek befolyásolhatják, azonban szigorúan szem előtt kell tartaniok a kiala­kult közösség szokásait és főleg a termelési társulás demokráciáját. A szakcso­portba belépett egyénileg gazdálkodó parasztok álta­lában csak egy termelési ág művelési területét viszik be, — (többek között a do­hánytermelők csak a do- hánytermeő területeket vi­szik be a szakcsoportokba), — a kint maradt területü­kön egyénileg gazdálkod­nak. Éppen ezért minden lehetőt el kell követni, — törvényes keretek között és a szakcsoport alapsza­bályának a betartásával — hogy a termelésben társult dolgozó parasztok kialakít­hassák termelési közösségü­ket, egymást megismerjék és megkedveljék. Ezen ke­resztül eljussanak a maga­sabb típusú termelési tár­suláshoz. elő kell segíteniök a szak­csoportokat abban, hogy a melegágyakhoz szükséges deszkát, valamint a dohány szárításához nélkülözhetet­len szeridafákat időben megkapják. Állandó szak­mai tanácsadásukkal kell segíteniük a társultakat. A helyi szervek, közöttük a földművesszövetkezetek, szintén sok támogatást nyújthatnak és nyújtanak a szakcsoportoknak. A föld­művesszövetkezetek a szak­csoportok részére biztosít­ják a műtrágyát, különböző növényvédőszereket, gépi eszközöket, termékeiket fel­vásárolják. A földműves­szövetkezetek a pártszerve­zetek irányításával nagy­ban elősegíthetik a szak­csoportban lévő tagok kö­zösségi szellemben való ne­velését. A közösségi szel­lem kialakításánál elsősor­ban azt kell szem előtt tar­tani, hogy a termelési tár­sulásban lévő dolgozó pa­rasztok a munka végzése folyamán kölcsönösen se­gítsék egymást. A dohány- termelő társulások tagjait például nevelni lehet a kö­zös palántanevelésre, a pa­lánta kiültetésére, a közös kapálásra, kacsolásra, tö­résre és beszállításra. A do­hánytermelés nagyszámú munkaerőt és kellő szaktu- lást igényel, tehát feltétele­zi a kölcsönös segítség­adást. Az elmondottak csak kis részben érintik a különböző termelési társulások létre­hozásának kérdéseit. Az a feladatunk, hogy a maga­sabb szövetkezeti társulá­sok fejlesztése mellett az elkövetkezendő időben he feledkezzünk meg ez egy­szerű szövetkezeti társulá­sok létrehozásáról sem. Cs. Nagy István TPK előadó, r Általában melyek a különböző termelési társulások célkitűzései ? Néhány szó a gyakorlati munkáról MIT ÉR A VÍZ? Nem lehet se összeadni, se kivonni, a víz csak víz marad. Van a kútban, kút is van elég. (Ha nincs, majd kerít a tanácstag.) Az eső is ingyen esik. Csak hát itt a baj, hogy sokszor akkor nem esik, amikor kellene. Szeren­csések lettek azok a tsz-ek és állami gazdaságok, me­lyek a Keleti Főcsatorna mentén kezdték meg gazda­sági életüket. A mettékcsa- tornán és a barázdán csak végigrohan a viz és meg­itatja a száraz földet. Hanem azért a vízért — fizetni kell. A gépet, a munkást, talajegyengetést, a barázdabontást... Mikor az eső egyszer úgyis meg­jön! Talán ez nem megy a fejébe sok kemény, nyakas magyarnak, azért folyik el megyénket övezve a Tisza drága szőke vize, jóformán kihasználatlanul. Tiszalök- től lejjebb még csak van, de azonfelül... Tiszalök és Tiszavasvári között egy hét kilométeres szakaszon csak az állami gazdaság és az Űj Barázda TSZ veszi igénybe. Az Űj Barázda halastavát táplálja, az állami gazdaságnak a kertészetét öntözi itt a csa­torna. Nincs ez kihasznál­va! Hány jó tag rizsföldet, kertészetet lehetne még te­remteni a többi tsz-eknek is. Nem beszélve a szántó­földi öntözésről. Káposzta, paprika, uborka, tök, kar­fiol; a rizs, a legelő, a here, a kukorica és még sok nö­vény jól meghálálja a szomjúságán könyörülőt. Az állami gazdaság tiszadadai gyümölcsösét 26 holdon ön­tözik, ezért nem dobta le az almafa az almát, ami­kor az idén szárazabb volt a koranyár. Csakhát.a vízért fi­zetni kell. De mennyit? Egy hold zöldpaprikát az esőre bízva (jöjjön aminek jönni kell!) kedve­zőbb körülmények folytán 60 mázsás terméssel di­csérnek. A gazdaságban ugyanez öntözve: 160 má­zsa. Éppen 10 0 mázsá­val több. A munka, amit az öntözés jelent: átla­gosan 8 0 munkaóra, (a barázdabontóké négy öntö­zés alkalmával) meg egy hold egész évi öntözés díja, melyet az öntöző vállalat­nak fizetnek, kb 4 5 0 fo­rint. Ha erre az összes egyéb terhet rárójuk, nem több, mint 1200 forint a többletköltség, amibe az öntözés tulajdonképpen ke­rül. A többlet zöldpaprika Értesültünk arról, hogy a Megyei Építőipari Vállalat épületelem-előregyártó te­lepet kíván létesíteni. Meg­kérdeztük Bodánszky Tibor elvtársat, a Megyei Építő­ipari Vállalat főmérnökét a telep létesítésének céljáról, körülményeiről. Hogyan jutottak a gondo­latra, hogy ilyen telepet kí­vánnak létesíteni? — Két tényező hatására határoztuk el magunkat. Láttuk, hogy az előregyártó termelés e téren meglehető­sen centralizált. Az ország szükségletét a Budafoki Épületelemgyár elégíti ki. Ez jelentős szállítási költsé­geket okoz és minden igényt nem is elégíthet ki. Má­viszónt kilónként 1.— fo­rinttal számítva, 10 ezer fo­rint. Ha a költséget levon­juk, tiszta haszonként 8.8 00 forint marad. A vízért 1200 forintot kell fizetni. És több, mint 8 ezer fo­rintot ér.-k És, ha nem esik? hát nem esik. így mondták ezt a Tisza­vasvári Állami Gazdaság­ban VargaGábor sta­tisztikus, meg Ara­nyos Károly anyag- könyvelő. Elmondták még azt is, hogy öntöző- hajót is szerettek volna venni a gazdaságnak, s er­ről még mai napig sem. mondtak le. Si— sodszor alkalmunk volt ta­nulmányozni külföldi szak- irodalmat, fényképeket, mű­szaki leírásokat; gazdasági számításokat láttunk. Mikor valósul meg az előregyártótelep? — Egy millió forint épí­tési, beruházási keretet fo­gunk kapni 1957-re. Ezt elő­re közölték, hogy az előké­szítésre maradjon idő. A jö­vő évben az elkészülő do­kumentációk alapján hozzá kell1 kezdeni a létesítéshez; Nemrég azonban kombiná­cióba került a Dohányfer­mentálógyár hatalmas be­ruházási programja is. A terveket addig rögzíteni nem akarjuk, míg a végleges megállapodás e téren meg nem valósul. A Dohányfer­mentálógyár ugyanis mint­egy 4 ezer dohánypajtát akar megépíteni. Ezt az épí­tést előregyártott elemekből lehetne végezni, mely jelen­tős megtakarítást eredmé­nyezne. A gondolatot közöl­tük a minisztériummal, s tudomásunk szerint már a minisztertanács is foglalko­zott vele. Milyen megtakarítás vár­ható az előregyártott ele­mekkel való építéssel? — Pajtánként mintegy 30 százalék. Durván számolva negyvenmillió forintos meg­takarítást jelent, tehát a fe­le költséget. Ezenkívül igen jelentős az időtakarékosság is, mert elgondolásaink sze­rint, ha egy teherkocsin egy pajta előregyártott elemet, az emelőszerkezet és az ele­meket összeszerelő dolgozó­kat elindítanánk a hely­színre szállítva, egy nap alatt egy pajta elkészülhet­ne. Örömmel üdvözöljük a gondolatot s a megvalósí­tásához sok sikert kívánunk; —yb— A harkovi villamosmozdony­berendezések gyára csaknem másfélszer annyi termé­ket gyárt, mint a megelőző évben. Jóval több nagytel­jesítményű, hidrogénhű'éíes turbógenerátert, bányn-vil- lamosmozdonymotort, Diesel-mozdony generátort és ' motort gyárt, mint azelőtt. A képen: V. Leviszkij marós egy hidrogénhűtéses turbógenerátor forgórészét munkálja meg az óriási forgórész-marógépen. (Fotó: M. Nacsinkin) 1 nap alatt 1 pajta Interjú Bodánszky Tibor elvtárssal, a Megyei tpítöípari Vállalat főmérnökével--------------------4^^» -------------------• •Megjeleni- a Társadalmi Szemle legújabb száma A Társadalmi Szemle augusztusi száma „Párt­egységgel a szocialista de­mokráciáért!“ címmel közöl vezércikket. Ebben a szám­ban jelent meg a Magyar Dolgozók Pártja Közponii Vezetőségének határozata értelmiségi politikánk né­hány kérdéséről.. Szabó Kálmán „Másodilc ötéves tervünk alapelvei” címmel írt cikket. Nagy Gyula írása mezőgazdasá­gunk belterjes fejlesztésé­ről szói. Sólymos Elek ta­nulmányának tárgya: „A békés egymás melleit élés lenini elvének érvényesülé- r' a népi demokratikus or­szágok külpolitikájában“. Az új pártoktatási év fel­adatairól szól Vértes Imre írása. Ez a szám közli Zsigmond László „A prole­tár internacionalizmus — a francia és a német nép bé­lijének alapja és záloga' című tanulmányának első részét. A VITA rovatban Légrá- di Dezső szól hozzá Biha i Ottó „A képviselők és a tanácstagok munkájáról” című cikkéhez. A SZEMLE rovatban a Francia Kommunista Párt XIV. kongresszusát ismer­teti Romját Irén; az építé­szet és az építésügy néhány kérdésével foglalkozik Pe- rényi Imre és a Demok­ratikus Jogászok Nemzet­közi Szövetségének Vl„ brüsszeli.: kongresszusáról számol be dr. Kovács Ist­ván. A KÖNYVISMERTETÉS rovatban Németh Lajos „A magyarországi művészet története“ I. kötetét mél­tatja,

Next

/
Thumbnails
Contents