Szabolcs-Szatmári Néplap, 1956. június (13. évfolyam, 127-152. szám)

1956-06-06 / 131. szám

•» NÉPLAP 1956. június 6, szerda .4 második ötéves terv útján ^r Műszaki konferencia a Nyíregyházi Dohánybeváltó és Fermentáló Vállalatnál Begyűjtési versenyre hívjuk Mándokot Az ötéves terv irányel­veit vállalatunk dolgozói is gondosan áttanulmányoz­lak, mielőtt műszaki kon­ferenciát tartottunk volna, így értékes javaslatokat mondtak el az elvtársak, a fermentáló üzemek vezetői, osztályvezetők stb. A beszámoló azokat a feladatokat emelte ki leg­inkább, amelyek közvetle­nül a mi dolgozóinkra vo­natkoznak. így szó esett többek között a tájnak megfelelő fajták termelésé­nek szélesebb körben való I elterjesztéséből, a modern dohányter­mesztés agrotechnikai alkalmazásáról, a kész­áru többlet fokozásáról, a mesterséges szárí­tásról. Mindez elősegíti, hogy vál­lalatunk változatlan áras termelési értéke 140.1 szá­zalékra emelkedjék. A ter­melékenységet 26.8 száza­lékkal kívánjuk emelni, ami elsősorban a minőség megjavításával érhető el. Ugyanakkor az önköltséget 1960-ig 16 százalékkal csökkentjük. Használjunk nedvességmérőt a dohánybeváltásnál A továbbiakban a mű­szaki vezető a műszaki fej­lesztést, a főagronómus pe­dig a kísérleti gazdaságok­ra háruló feladatokat vá­zolta. Papp Aladár kisvárdai üzemvezető pedig azt java­solta, hogy a dohánybe­váltásnál vezessük be a nedvességmérőt. Kettős ér­dekű dolog ez. Ennek alkalmazásával a termelő a szabvány­szerinti nedvességgel szállítja majd be a do­hányt, a vállalat viszont vízért nem fizet dohányárat. S ugyanakkor a minőségi fer­mentálás is megjavul. Né­hány mintapajta megépíté­sét javasolta még. így a termelők is meggy őzödnek arról, milyen pajtatípust kell építeni. Mindkét ja­vaslat igen hasznos, alkal­mazni fogjuk. Az ecsediek kívánsága Országosan vitatja dolgo­zó népünk a második öt­éves terv irányelveit. Mi is saját községünk viszonyaira konkretizálva vizsgáljuk. Vizsgálódásunk eredménye az, hogy valami ok miatt kimaradt a tervből a mi vi­dékünk, legalább is nem kapott fontosságának meg­felelő helyet és teret: a lá­pokról alig esik szó. Úgy hiszem Magyarországon több tízezer hold lápos te­rület van, ha elgondolko­zunk azon, hogy mit is te­rem a láp! talaj és mit te­remhetne, akkor indokolté válik mindannyiunk előtt: a második ötéves tervben meg kell oldani a lápok és a lápi gazdálkodás dolgait. Nagyecsed és környéke, Porcsalma, Tyúkod és több más kisebb település van itt lápi földön és gazdálkodik évszázadok óta. Hozzá te­hetjük, hogy nem is akár­hogyan. Jól kihasználva a lápi talaj adottságait, lehe­tőségeit, megteremtve a földnek legmegfelelőbb táj­fajtákat. Például olyan ku­korica fajta van itt, hogy a lápi lakosság nem nagy erő­feszítéssel is megtermel holdanként* 30—50 mázsa (májusi morzsoltra átszá­molva) kukoricát, de meg­termel 110—120 mázsa bur­gonyát, 7—8 mázsa mag­kendert és 30—40 mázsa rostkendert. A növényter­mesztés mellett az állatte­nyésztés sem elmaradott. Mindez olyan földön, olyan területen, amire évszázado­kon keresztül senki sem gondolt, vagy csak kevesek­nek jutott eszébe, hogy az­zal a földdel — tegyük hoz­zá, hogy a rajta lakó nép­pel — még jobbat is lehet­ne kezdeni. A lápi kutatóintézetről Mi nagyecsediek úgy gon­doljuk, hogy helyes és hasznos volna egy lápi ku­tatóintézetet létesíteni, vagy egy kísérleti gazdasá­got létrehozni ezen a vidé­ken. Szerintünk nem is ke­rülne sokba. A hozzá szük­séges épület 10—12 éve megvan a községünkben. Ugyanis báró Piret szesz­gyárat akart építtetni, de csak a falát volt ideje fel­rakatni és néhány tartályt vitetett oda. A falak, a pincék, a kémény ma is itt van. Nagyon szép épüle­tet lehetne belőle csinálni — könnyen. Ebben meg lehet­ne kezdeni a kísérleti inté­zet, vagy a kísérleti gazda­ság munkáját. Csak műsze­rekre lenne szükség. Ennek a költsége viszont néhány év alatt többszörösen visz- szatérülne államunknak. Én a községünk dolgozói nevé­ben arra kérem kormányun­kat, hogy tegye fontolóra ezt és támogassa javasla­tunkat. 600 hold területet vesz el a legelőből az utak özöne A másik igen fontos ja­vaslatunk, hogy az ötéves tervben építtessen államunk Nagyecsed és Tyúkod kö­zött egy gazdasági kisvas­utak vagy kövesutat. Miért lenne ez gazdaságos? Községünk határában van egy 2 ezer holdas lege­lő. ezen túl terül el a dol­gozók földje. A legelőn ke­resztül bonyolódik le a gaz­dálkodás. Közel hatvan út vezet keresztül a legelőn egyazon irányba — a föl­dek felé. Ezek az utak ván- dor-utak: ha esik egy kis eső, járhatatlanok, ekkor beljebb vágnak egy új utat. Ezt a folyamatot megaka­dályozni sehogy sem lehet, mert akkor a termelő munkát is akadályoznánk. Az utak körülbelül — sze­rény számítás szerint — 600 hold területet vesznek el évente a legelőből. (Eze­ken az utakon keresztül közlekedik, szállít az állami gazdaság is.) Ha alapul vesszük, hogy egy számos­állatra 250 négyszögöl te­rület kell, akkor ezen a 600 holdon évente 3840 számos­állat lehetne néhány hóna­pon keresztül. Számosálla­tonként egy_ napra az elfo­gyasztott takarmány érté­két csak 10 forintra szá­mítva, évenként 4 millió 608 ezer forintot takaríthatnánk meg. Nem is beszélve ar­ról, mit jelentene a tejter­melésben. (Megemlékezhe­tünk arról is, hogy a ló­állomány csökkentése is könnyebb lenne a kisvasút megépítésével. Most nagy lóállománya van közsé­günknek.) Az építendő vas­útnak határközi megállókat kellene építeni, hogy a gazdasági szállításokat könnyen elvégezhessük. A nagyobb legelő, több tej, kevesebb ló, az állami gaz­daság megtakarított fuvar­költsége és más egyebek, amiket itt számításba vehe­tünk közel 10 millió forint megtakarítás. Tehát egy esztendő kiadásából fel építhetnénk a kisvasutak vagy egy kövesutat. A többi községek megtakarítása egyenként is közel ennyi lenne. A harmadik javaslatunk, hogy építsenek Nagyecse­den is egy kultúrházat. Gábor István, az allami gazd. párttitkára, Nagyecsed, Létesüljön cigaretta és szivargyárig ágazat Veress Tibor elvtárs ja­vasolta, hogy cigaretta és szivargyártó ágazatot is lé­tesítsünk. Két, vagy három műszakkal dolgozna, s leg­alább 800 dolgozót irányít­hatnánk át erre a munkára a szárítás és fermentálás befejezése után. Ezzel, meg­szűnne az idényszerüség, nem beszélve arról, hogy jelentős önköltségcsökken­tést érhetünk el vele. Egy új gyár létesítése 4 év alatt, a dohány­ipari átcsoportosítás esetén pedig másfél év alatt visszatérülne a beruházás a törmelék­csökkentésből és a szál­lítási költségek megta­karításából. Kisvárda begyűjtési cso­portja, dolgozó parasztsága és az Üj Élet TSZ nevében augusztus 20 tiszteletére begyűjtési versenyre hívjuk Mándok begyűjtési cso­portját, termelőszövetkeze­tét és egyénileg dolgozóit. Versenykihívásunkban vál­laljuk, hogy egész évi to­jás, baromfi és tejbeadásun­kat 100 százalékra, hízott­sertésből 80 és vágómarhá­ból 75 százalékra teljesít­jük augusztus 20-ig. Ezen­kívül vállaljuk, hogy a szerződéses és szabadfelvá­sárlási terv teljesítésének augusztus 20-ig sertésből 150, vágómarhából 120 szá­zalékra teszünk eleget. Ke­nyér- és takarmánygabona beadási kötelezettségünket augusztus 20-ra 100 száza­lékosan teljesítjük. A vállalások sikeres megvalósítása érdekében a begyűjtési állandó bizottság tagjai az esetleges elmara­dók között felvilágosító munkát végeznek. Ellenőr­zik, hogy a raktárak tér- ménybefogadó állapotban vannak-e, megszervezik a cséplés zavartalanságát s érvényre juttatják a „Csép­lőgép alóli beadás” mozgal­mat. A begyűjtési csoport dol­gozói vállalják, hogy a za­vartalan ellenőrzés, a ver­senyvállalás azonnali ér­tékelése végett az okmá­nyokat naprakészen keze­lik. A tsz. nevében: Valu Károly, Az egyéniek nevében.* V. Nagy Ferenc. A begy. csop. nevében: Gaál István. A begy. áb. nevében: Koleszár János. Külön vegyük ál az a 1 !- és javadohányoltal... Vidéki Imre és Szakái Mihály élvtársak a többi között azt javasolták, a vállalat a saját tehergép­kocsiján szállítsa be a do­hányt, így nem kell alkal­mazkodni a TEFU Válla­lathoz. így a dohány minőségének megfelelően szállíthat­nánk be azt. Ez a do­hány minőségének meg­óvásával többszörösen felülmúlná azt a költ­séget, amit a gépko­csik beszerzésére fordí­tunk. S azt is javasolták, hogy külön váltsuk be az alj és javadohányokat. A tökéle­tesebb feldolgozást és jó­minőségű készáru előállítá­sát segítené elő. Ezt még ebben az évben meg is va­lósítjuk. Bemáth Zsigmond elv­társ azt javasolta, hogy a I miskolci körzetben ter­mesztett szivargyártásra al­kalmas dohányt természe­tes úton történő fermentá- ' lássál még nagyobb mér-' fékben használjuk fel szi-: vargyártásra. Ha ezt meg-! valósítjuk, jelentős valuta I értékkel gyarapíthatjuk a i népgazdaságot. i A nikotingyártás új lehetősége Poór János elvtárs tette ezt a javaslatot. Hogy mennyire helyes az új ni­kotin gyártásról elhangzott véleménye, azt mi sem bi­zonyítja jobban, hogy máris megkezdték a Nagy- bereki Állami Gazdaság te­rületén lévő nikotinkivonó üzem áttelepítését, amely előreláthatólag 1957-ben fog üzemelni kísérleti méretek­ben. Hogy hol fog üzemelni, azt még nem döntöttük el. Csorba Béla elvtárs az­zal foglalkozott, hogy nagy energia fogyasztásunk elle­nére nincs megfelelő ener­giatelep. Az üzemeltetés így az erőműtől függ, ami na­gyon költséges. Saját kazánteleppel egy tur­bina beépítésével csök­kenteni lehetne ezt. Számtalan jó javaslat hangzott még el, amelyek az irányelvek ránkvonatkozó részét kívánják a gyakor­lati életben megvalósítani. Molnár József igazgató. Épülnek a bányászházak... A Sztálin-területi „Muskatovszkaja Zaperevalnájá”' bányavidéken nagyméretű bányászlakás-építkezés fo­lyik. A többlakásos házakat elöregyártott elemekből . szerelik, össze. Az építőelemek mozgatásához 5 tonna teherbíróképességű portáldarukat használnak. A bányász-lakótelep építkezésének látképe. (Foto Sz. Gendelman): Rcmbrandt-kiállítás Moszkvában Ez év július 15-én lesz Rembrandt születésének 350. évfordulója. Ebből az alka­lomból május 30-án a moszkvai Puskin. Képzőmű­vészeti Múzeumban kiállí­tás nyílt „Rembrandt és is­kolája” címmel. A Pus- kin-múzeum tizenegy, ter­mében Rembrandt 30 fest-' ményét, valamint 116 réz- karcát és rajzát állítják ki« Helyet kap a kiállításon követőinek és tanítványai nak 72 vászna, 54 rajza és rézkarca. Megtaláljuk а ко-: rabeli holland iparművészét' számos darabját is. ÜNNEPI KÖNYVHÉT 1956 Illés Béla ! Az újjászületett magyar könyvkiadás az elsők közt jelentette meg 1945. őszén a Kárpáti rapszódiát. Az áj könyv sikerét jellem­zi, hogy annyi kiadást ért meg, ahány esztendő eltelt magyarországi megjelenése óta. Az idei könyvhéten már tizenegyedik ízben került a boltok kirakatába, a könyvsátrakba — és ke­rül sok-sok olvasó kezébe. Történelmi regény — a I szó tágabb értelmében. Szá­zadunk első negyedének történetét tárgyalja sajátos szemszögből. A huszonegy- néhány év alatt férfivá ser­dül a gyermek és nagykorú­vá érik egy társadalom. A kárpátaljai hegyek szülik a regény hőseit. Itt indul a cselekmény es vissza-vissza­Kárpáti rapszódia tér ide, mint vándor a szü­lőházba: Beregszász, Szoly- va, Ungvár ... Nemzetiségi vidék. Ruszinok, magyarok, zsidók lakják. Szlovákok is élnek erre, s hogy teljes le­gyen a kép: finn szereplője is van a regénynek. Lakói olykor együttéreznek (leg­inkább ha egyformán érzik a tőke és a zsarnoki kor­mányzat súlyát), olykor meg torzsalkodnak, mivel már az iskolában is azt tanul­ják, hogy „a tót nem. em­ber, a krumpli nem étel...“ A könyv igazságtevő bíróként idézi Rákóczit, akit Kár­pátalja minden nemzetisége rajongásig szeretett: „Nincs jogunk különbséget tenni az emberek között nyelvük és hitvallásuk szerint.“ Er­re különben rájönnek az egyszerű favágók is, akik aszerint, hogy milyen nem­zetiséghez tartoznak, Csaba királyfit, Vladimir herceget vagy a Messiást várják szabaditóként. Rájönnek és ki is mondják, mi a „nagy különbség": a magyar bort, a ruszin meg pálinkát inna, ha volna hozzá tehetsége. Az iró a társadalom ütő­erén tartja a kezét akkor is, amikor a kezdetleges munkásmozgalmat ábrázol­ja a favágók sztrájk-tanu­lásában, s fejlettebb formá­ját a pesti barikádharcok­ban. A forradalom, a ta­nácsköztársaság idejét, a néphatalom bukását moz­galmas epizódok mutatják be. Kivégzések, börtön, emigráció — burzsoá meg­torlás. így fejeződik be a könyv, s az események elő­1 revetik árnyékukat, komor alaphangot adnak a regény-) nek. Komorságát alig-alig' oldja a jobb jövő halvány' reménye. Mégsem nélkülözi s könyv az egészséges hu~ mórt. A Vilmos császár kép, vagy a „pénzes né­met“ sorsán éppúgy szívből derül az olvasó, mint a hi­vatalos szervek gyakori fel­sülésén, vagy a harangozó- ról szóló szüreti anekdotám Szatírába csap át az író, amikoi' a bíráskodás, a ta-l núskodás „intézményével“ ismerteti meg az olvasót. A Kárpáti rapszódia szer replöi: Mikola Petrusevics» Esze Tamás, Szevella Fu- lop, Dudics Elek rendőr- spicli, nagyrészt jól megfor- máit alakok. Kedvelt olvasmány », Kárpáti rapszódia. S most, hogy az Olcsó Könyvtár so­rozatában jelent meg, száz­ezrek kedvelt olvasmányá­vá válik.

Next

/
Thumbnails
Contents