Néplap, 1956. február (13. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-26 / 49. szám

1956 február :ití, vasárnap N E I* b A l* 5 PARTEPITES A Központi Vezetőség ha­tározataiból eredő feladatok végrehajtása közben elért eredményekről szólva öröm­mel adhattak számot a nagyhalászi pávtértekezlet észvevői: az elmúlt évben jelentősen javult a község dolgozó parasztságának, fő­ég a termelőszövetkezetek állampolgári fegyelme, amit bizonyít, hogy a kenyér­gabonabegyűjtésben a nagy- határú községek között or­szágos első helyezést értek el, amiért 40.000 forint juta'- mat kaptak községfejlesz­tésre. Jelentősen emelték a érméshozamokat, amiben a termelőszövetkezetek jártak jz élen és ami a pártbizott­ság, pártszervezetek ered­ményes munkáját is igazol­ja. Sikerült szétzúzni azokat a káros nézeteket, melyek a jobboldali elhajlásokat szül­ték főleg a termelőszövet­kezetek további megszilár­dítása és számszerű fejlesz­rendelkező kulákok betaka­rításkor termelvényeiket I szomszédaiknál, rokonaiknál 1 rejtik el. hogy kibújjanak a kötelességteljesítés alól és egyesek büntetlenül ússzék meg tetteiket. Sok szó esett a klerikális reakció aknamunkájáról. ..A pártszervezet munkájának hiányosságaként a klérus igyekezett befolyása alá vonni a fiatalokat. Külön­böző mesésküny vekkel és1 szerelmi ügyeknek „mesélé- sével“ igyekezett elvonni az ifjúságot a DISZ-ből a klé­rus“ — mondotta Lábas Miklós elvtárs. Csaknem valamennyi hoz-: zászóló bírálta a pártbizott­ságot a termelőszövetkeze­tek számszerű fejlesztése] érdekében végzett agitációs munka hiányosságaiért és' azért, ‘ hogy ezt a munkát j szervezetten csak az utóbbi két-három héten végezték. Pedig a tények azt igazol-] jak, a meggyőző, érvekkel kell ' gazdagon telített agitációnak megvan az i eredménye, mert csupán ebben az év­ben egyetlen szövetkezetbe, a Petőfibe 24 család kérte felvételét s főleg azóta, ami­óta foglalkozik a pártszer­vezet a számszerű fej’esztés- sel. nagyfontosságú értekezle- j, ten. Kevés önbírálat hang-. zott el. Az önbírálat na-! j gyobb része felszínes volt.! Bizonyítja ezt, hogy senki j sem gyakorolt önbírálatot I azért, mert megfeledkeztek i; az osztályellenségről, senki í sem érzi érte felelősnek ma­gát, pedig ki lenne más- fe­lelős ezért, ha nem a kom- | munisták, a község vezetői?!! Helyes lett volna, ha Grac-1 ka, Kovács és a többi veze-1 tőbeosztásban lévő elvtársrk önbírálatot gyakoroltak vol-; na ezért is, és a termelősző-; vetkezeti mozgalom kibon­takozását gátló hiánvossá-j gokért is. Tehát .ez a példa is iga­zolja, hogy nem volt hiába­való a szövetkezet tagjainál agitációja, melyben gazdag eredményeik­kel igyekeznek meg­győzni a szövetkezeti gazdálkodás előnyeiről ismerőseiket, szomszé­daikat és a tőlük távol­lakó dolgozó paraszto­kat is. Azt a munkát tovább kel folytatni, amit határozat ban is rögzítettek. A párt értekezleten arra is fogadal mat tettek, hogy a Központ Vezetőség határozata értei méhen megszabott 3 száza­lékos terméstöbblet biztosí­tása érdekében előttük lévő i feladatokról sem feledkez­nek meg. r Éljünk az önbírálat .fegyverével A pártértekezlet helyesen elemezte a pártmunkában elért eredményeket, h‘á- nyosságokat s végül a hatá­rozati javaslatban pontosan határidőkhöz kötve szabták meg a feladatokat. Arról azonban beszélni kell, hogy az önbírálattal nem éltek kellően ezen a ban a kulákok politikai visszaszorításában, leleple­zésében és befolyásuk csök­kentésében kell, hogy meg­nyilvánuljon, amiről meg­feledkeztünk“ — mondotta Kovács elvtárs, az alapszer­vezeti párttitkár. S hogy mennyire igazol­ják a tények ezt az őszinte önbírálatot, mi sem bizo­nyítja jobban, hogy kevesen tudnak a faluban arról hogy Elek Gusztáv kulák még az elmúlt évben seír teljesítette beadási kötele­zettségét. Bármikor jártak udvarán a begyűjtési hiva­tal dolgozói, nem találta); portáján semmit — végűi nemleges jegyzőkönyvet vet­tek fel és megállapították •hogy: „nincs miből fizetnk a kuláknak“. Nem mondották el a falu­ban, hogy Elek Gusztávnak csak­nem 15 hold földje van rántháza, - Kovács György helyben, Hernádvölgyi Er-1 zsébet Szabadság telepi is­kola, Brestyánszki Antal Malomipari Egyesülés, I), Tóth, István Demecser, 3a- rek László nagykállói Vörös Zászló TSZ, Juhász Ferenc Kiskálló, egyénileg doigozo paraszt. M EGV4LOSULO TERVEK 1856-ban a mezőgazdasági termelés 3 százalékos növe­lését tűztük ki célul, mint ahogy ezt az 1950. évi nép- gazdasági terv is előírja. Komoly beszélgetés folyt erről a napokban Juhász Sándor elvtárs, a Szabolcs- Szatmár megyei Tanács fő­mezőgazdásza, Hidasy Mi­hály elvtárs, a császárszál­lási Üj Alkotmány TSZ brigádvezetője, Éles István elvtárs, a laskodi Vorosilov TSZ mezőgazdásza és Szilá­gyi Lajos elvtárs, a tisza- dobi Táncsics TSZ mező­gazdásza között. Éles István a laskodi Vo­rosilov TSZ-től arról be­szélt, hogy búzából 16 rozsból pedig 14 mázsás hol­danként! átlagot érnek el. Tavaly aratáskor búzából 14 mázsa 20 kilós, rozsból pedig 12 mázsa 40 kilós át­lagot takarítottak be. Tehát kenyérgabonából 14 százalé­kos termésnövelésre számí­tanak. Juhász Sándor elvtárs megkérte Éles István elv­társat, hogy bszéljen arról, milyen módszerekkel kíván­ják valóra váltani előirány­zatukat. — Ennek érdekében már eddig fs sokat tettünk — mondta Éles elvtárs. — 97 holdon a búzát istallórrá- gyázott kapásnövény után vetettük. Vetős-záhtás előtt ezt a területet megszórtuk szuperfoszfáttal, kálisóval és pétisóval. Szuperfcszfál­ból 120, káliból 40, pétisóból 30 kilogrammot juttattunk minden hold földbe. — Rozsnál a következő módszert alkalmaztuk: Rozs­területünk 91 hold, talaja savanyú futóhomok. Ennek nagy részét édes és keserű magú csillagfürt tarlókba vetettük. Szántás előtt hol­danként 120 kiló szuperi'osz- fátot, 50 kiló kálisót és 30 kiló pétisót adtunk a két hétig ülepedett talajnak; — Vetéseink most jó minő- j ségűek és szépen bokrosod-] tak. A tavaszi búza vetőma­got is előkészítettük már, hogy az esetleges fagykárt pótolni tudjuk. Pétisóval kétszer fejtrágyázzuk majd rozsvetéseinket, először hol-| dánként 30 kilóval — a reg­geli gyenge fagyok idején — másodszor a növény szárba- indulása előtt kap minden hold szintén 30 kiló pétisót. A felső talajréteg íelszikka- dása után a búza- és árpa­földeket ott, ahol a fagy fel­szívta, hengerelni, a többit pedig fogasolni fogjuk. A káros gyomok ellen vegy­szeres és kéziirtással vede-j kezünk. A kállósemjéni nö-l vény védő állomással mégj ebben a hónapban leszerző-j dünk a gabonaterület 50] százalékos vegyszeres gyom­irtására. Közbert Juhász elvtárs, a megyei tanács főagrenómu-i ;;a papíron számolgatott. ] Majd közbeszólt: — Hidasy elvtárs a bur­gonya többtermelés lehető-1 gégéről beszéli, mit mor.d a] burgonyáról? — Az elmúlt évben . 100 j holdon 150 mázsa holdan-j kéntl átlagtermést értünk el burgonyából. Az idei tér-; vünk 180 mázsás holdan­ként} átlagot ír elő. A ter­méknövekedés tehát holdan­ként 30 mázsás lesz. Ez a császárszállási Új Alkot- j mány 100 hold burgonya-! földjét figyelembe véve —; s a múlt évhez viszonyítva! — 30 vágói burgonya tér-! méstőbtlelet jelent. Két má-j zsás fejadagot számolva, ez a mennyiség 15C0 ember ré-j szére biztosítja az évi szűk-; ségletet. — Ezután azt! ismertette Hidasy elvtárs, | hogy mit tett eddig és mit fog tenni ezután a császár-] szállási Új Alkotmány a] magas burgonyatermés ér-! deliében. — Ennek az alapjai még I az elmúlt év nyarán lerak-] tűk. A tarlóra 150 mázsa; istállótrágyát, 1 mázsa szu-j perfoszfátot és 80 kiló káli­sót szórtunk ki és szántót-] tunk bele a talajba. Októ-: berben a nagykállói gép-! állomás traktorosai 30 centi] mélységben elvég'ezték az őszi mélyszántást. . Ősszel turgonyaszedésker már kü­lön válogattuk a vetőnek valót és azt külön is priz- máztuk. Amikor a hideg idő beköszöntött, fagyás ellen a prizmákra istállótrágyát hordtunk. Amint az idő en­gedi, újra átválogatjuk a burgonyát és elvégezzük az előcsiráztatást. — Tavasszal elvégezzük a simítózást és a vetés előtt holdanként 40 kiló pétisót kultivátorozunk be a talaj­ba. Árterület felét fészke­sen komposzt- és-műtrágya j keverékkel, a másik felét pedig sornyitó eke után vet­jük be. Kapálni annyiszor] fogunk, ahányszor az szűk-! eégessé válik. 20 holdon í vetőgumót termelünk és így ] biztosítjuk a jövőévi egész-] séges fajtiszta vetni valót. Szilágyi Lajos elvtárs, u tiszadobi Táncsics Termelő- szövetkezet mezőgazdásza a kukoricatermelésről mondta el a tsz. eddigi eredményét és további terveit. — A tiszadobi Táncsics Ter- inclőszövekezet szántóterü­lete a tervkészítéskor 1964 kát. hold volt. (Azért mon­dom, hogy tervkészítéskor, mert azóta már növekedett nálunk is a taglétszám, mint ahogy idejövet Éles elvtárs és Hidasy elvtárs is újsá­golta.) Jelenleg 2251 Íróid szántó területen gazdálko­dunk. Hanem én inkább a kukoricatermelésről szeret­nék beszélni, arról, hogy mi milyen módszerrel termel­jük a kukoricát. Ebben az évben a tavalyi 251 holddal szemben 279 holdra növel­tük a takarmánykukorica termelés területét. A takar­mánykukorica mellett még 39 holdon szerződéses hib­rid és heterózis kukoricát is termelünk. Az elmúlt évben rekordtermésünk volt kuko­ricából. Átlagosan 16 mázsa 40 kiló májusi morzsolt szemtermést értünk el.. Ezt az eredményt az idén 80 ki-j lóval akarjuk túlszárnyalni. Hogy ezt megvalósítsuk, an­nak érdekében kukorica termőterületünkre holdan­ként 150 mázsa érett és fel­érett istállótrágyát hord­tunk ki, és ennek egy részét a Tisza vasvári Gépállomás a januári enyhe időben alá is szántotta. Tavasszal, ahogy a fagy engedi, azon­nal simítózunk és íogaso- lunk, mégpedig a szántás irányára ferdén, ezáltal be­húzzuk a barázdákat és így a talajban tárolt nedvesség Kilenc ember helyett készt, aminek segítségevei megtakaríthatják a munka* időt és rövidíthetik a vago­nok fordulási idejét. Az újí­tás kivitelezésében segítsé­gére voltak munkatársai és a vállalat vezetői is. Az újítás napvilágot lá­tott. A számítások szerint 9 ember munkáját végzi és jelentősen hozzájárul ahhoz, hogy meggyorsítsa a vago­nok fordulási idejét. végzi el a munkát Bereg­szászi József bánya vezető többszörös újító gépe. Beregszászi elvtárs az Út fenntartó Vállalat dolgozó,]; és a - tarcali bányaegyséj vezetője. Nagyon, sok gon­dot okozott számukra a ki­bányászott kő vagonbara- kása. Amellett, hogy nehéz fizikai munkát kíván, sol volt a vagonok állási ideje is. Ezért határozta el magát hogy egy olyan gépet szer­íelentés az elmúlt hét levelezői munkájáról síz Vbfuaii nevén ieve-\ ) let kapott a szerkesztőség a levelezőktől, 12 levéllel töb-l bet, mint az előző héten. Az \ tijságban 72 levelet közöl- tünk, 9 levéllel többet, mini február második hetében. Jó levelükért és szorgai- - műkéit könyvjutalmat kap­nak: Albert Antal Brktaló­párolgását megakadályoz­zuk. 152 holdon négyzetes gépi vetést alkalmazunk. (Óvári 5-ös hidrid kukoricavetőma­got használunk.) A négyze­tes gépivetés alkalmazásá­val takarékoskodunk a munkaerővel és lehetővé tesszük a gépi hossz- és keresztirányú növényápo­lást. Mikor a kukorica há­rom-négy levélben lesz, gépi kapálást kap. Géppel leg­alább kétszer, kézzel pedig háromszor kapálunk. Nem feledkezünk meg az augusz­tusi gazoló kapálásról sem. A terméshozam növelése ér­dekében legalább kétszer pótbeporzást végzünk Mind a két termelőszövet­kezet agronómusa beszélt arról is, hogy ezeket a mód­szereket megismertetik a tagsággal, mert a terveket ] csak úgy tudják végrehaj­tani, ha minden tag tisztá­ban van azzal, hogy mit miért kell tenni. Juhász elvtárs, a megyei tanács főagronómusa he­lyeselte az elmondottakat és ezek alkalmazására fel­hívja a termelőszövetkeze­tek figyelmét. Mert mint mondotta, a helyes agrotech­nikai eljárások alkalmazása röviden azt jelenti, hogy zárszámadáskor több zsák telik meg. vaskosabb lesz az erszény, A bírálat, önbírálat szellemében zajlott le a nagyhalászi községi pártértekezlet irta: NAGY TIBOR, az MöP nvíreavházi iámi bizottsáoának art. oroo. oszt. vezetői« Jt /hs I íi ro.xn / o /f j Az értekezleten nem -fe- j lejlkeztek meg á DISZ és az | MNDSZ, valamint, a többi] tömegszervezetak munkája-: nak értékeléséről. Határa- ] zatot hozott a. pártértekezlet | például, hogy a DISZ-nek] március 1-re a jelenle-j ginéi nagyobb helyiséget biztosítanak és azt. rendbs- hozva átadják az ifjúság­nak. Számos határozat szüle-! tett a párlértekezletén. j amelynek megvalósításával1 valóban nagy lépést tehet-' nek előre a Központi Veze­tőség határozatainak, vég­rehajtásában, . s főleg a ter­melőszövetkezetek számsze­rű fejlesztésében cs a 3 szá­zalékos terméshozam - növe­lésének biztosításában. Csu­pán az szükséges, hogy a hozott határozatok, javasla­tok megvalósuljanak, ami!!: a megválasztott pártbizott- ] ság — elén Kajati Sándor' elvtárssal, aki a párt mt>g-, bízásából vállalta a, falusi] pártmunkát és akit szeret-] nek áldozatkész munká- ] jáért Nagyhalászban. —i rendszeresen ellenőrizze a] hozott határozatok' végre-] hajtását, s ha hiányosságo­kat észlelnek, ne riadjanak vissza a íelclősságrcvonas- tól sem.- tették az egyhelyben topo- : gást. t Már az elmúlt évben 17 családot vettek fel a i termelőszövetkezetbe és l ez a szám ebben az év­i ben csaknem megkét­; szereződött. Érdeme a beszámolónak. : hogy a termelőszövetkezetek , helyzetével bőven foglalko­■ zott és nemcsak általános- . Ságban említette meg a hiá- • nyosságokat, hanem konkré- : tan, és megmutatta azt is, . hogyan, milyen módszerek­■ kel lehet a hiányosságokat : megszüntetni. Nem szűköl- l ködött a beszámoló a sze- : mélyekhez szóló dicsérettel, bírálattal sem, nem hiány- . zott az önbírálat. • A hozzászólók zöme az : eredmények elismerése mel- : lett az osztályharc lanyhu- . lásával, a termelőszövetke­■ zetek számszerű íejlesztésé­■ ért végzett agitációs munka . hiányosságaival foglalko­zott. Elek Gusztáv kutak üzelmei és nem fizet utána adót, beadást. Nem mutatták meg a kulák igazi arcát, hogy eredmé­nyeink láttán egyre elkese­redettebben igyekszik árta­ni ott, ahol erre lehetősége van. A nagyobb -földterülettel A jó érveknek megvan az eredménye

Next

/
Thumbnails
Contents