Néplap, 1955. december (12. évfolyam, 282-308. szám)

1955-12-09 / 289. szám

N F. P L A r 1955 december 9, péntek A PÁRTOKTATÁS HÍREI * Tói tanulnak a kótaji Lenin és Vörös Október TSZ tagjai ASZTALOS BÁLINT: ^Őúiz kőid /áld Az elmúlt oktatási évben Kótajban különösen a Le­nin Termelőszövetkezetben voltak bajok a pártoktatás területén. Am a Vörös Ok­tóber Termelőszövetkezet­ben sem tanultak rend­szeresen a párttagok és pártonkivüliek. A két ter­melőszövetkezet pártszerve­zetének vezetői tanultak az elmúlt év hibáiból, az idén jobban megszervezték a termelőszövetkezet tagjai­nak tanulását. — A két termelőszövetkezet tagjai a „marxizmus - leninizmus alapjai” tanfolyamon tanul­nak. A Lenin TSZ-ben 21 elvtárs jár a szemináriu­mokra, mig a Vörös Októ­berben 18 kommunista és pártonkívüli dolgozó láto­gatja rendszeresen a foglal­kozásokat. Bár Szász elv- társ, a községi tanács vb. elnöke ebben az évben vé­gez először propagandista munkát, de rátermettségét és hozzáértését bizonyítja, hogy hallgatói, a Lenin TSZ tagjai, rendszeresen látogatják a foglalkozáso­kat. Ezt úgy érte el, hogy a hallgatókkal nemcsak a szemináriumok alkalmával, hanem munkaidő alatt is foglalkozik. Felkeresi őket, segíti és ellenőrzi tanulásu­kat. Igyekszik a tananyag tanulságait vonatkozásba hozni a termelőszövetkezet­ben folyó gyakorlati mun­kával. A hallgatók így könnyebben megértik az elvi kérdéseket. Nem mondható el ez a szorgalom Rubóczki Mihály elvtársról, aki a Vörös Ok­tóber Termelőszövetkezet­ben vezeti a „marxizmus- leninizmus alapjai”-tanfo- lyamot. ö már 3 éve pro­pagandista és könnyen ve­szi ezt a munkát. Nem ké­szül fel elég alaposan a sze­mináriumi foglalkozásokra. Helyes lenne, ha Rubóczki elvtárs Szász elvlárstól szorgalmat, helyes módsze­reket tanulna. A községben lévő propagandisták így is segíthetik egymást! Az eredmény a hallgatók fej­lődésében fog tükröződni. 1 tanulás eredménye: 13 egyénileg dolgozó paraszt lépett be a% árost Új Erő Terinelősxövetlsesetbe Az orosi Új Erő Terme­lőszövetkezetben a múlt év­ben sikeresen folyt a párt- oktatás. A politikai iskolá­nak 18 hallgatója közül igen ritka volt, amikor hiányzott volna valaki. — M«l. a „marxizmus-leniniz- mus alapjai” tanfolyam ugyancsak 18 hallgatóval kezdte meg működését. — Ezideig nem volt még olyan foglalkozás, hogy hiányzott volna valaki. B. Nagy Sán­dor elvtárs, a községi ta­nács vb. elnöke jól vezeti a szemináriumot. Rendsze­resen kimegy a termelő- szövetkezetbe és így ellen­őrzi, segíti hallgatóit a fel­készülésben. Minden foglalkozás után rendszeresen értékelik azt a munkát, amelyet a hall­gatók a termelőszövetkeze­tük fejlesztése érdekében végeznek. A tanfolyam hall­gatói úgy határoztak, hogy a tanulás mellett népne­velő munkát is végeznek. A politikai foglalkozások megkezdése óta a szeminá­rium hallgatói 13 egyénileg dolgozó parasztot győztek meg a termelőszövetkezeti gazdálkodás előnyéről, akik be is léptek az Üj Erő Ter­melőszövetkezetbe. Igen jó munkát végzett a hallgatók közül ebben a munkában Farkas Antal elvtárs, a termelőszövetkezet párttit­kára. Tanul janak becsületesen a nyíregrliázt vágóhídi tanfolyam hallgatói (3.) — Mihály ... Mihály — siet hozzá a felesége. — Te menni akarsz haza? Ne menj még. Mi is eljöttünk. Tudod, nem bírtam a lá­nyokkal, hogy ... Ismered milyenek a fiatalok. Tákosi Mihály leengedi az lluska karját. Csontos állához nyúl, vakarja, su- rolgatja. És áll. Egyhely­ben. Mint egy leszúrt, vas­tag cövek. Aztán megfordul, min amikor a magános cö­vek alól a szél elkotorja a homokot. Megyen ki az aj­tón. Lehajtott fejjel lép bele a holdvilágos őszi estébe. — Mihály! Hova mész? Mi van, Mihály? Várjál csak! — lépne utána a fe­lesége, de meg kell, hogy álljon, mert Baksai Páter, a Baksai József legidősebb fia, — akit a ■ közgyűlési beszámoló külön is emlí­tett, mert egymaga huszon­ötezer forintnyi évi jövedel­met részel, — karjára akassza az Irmus kabátját. — Fogja már meg, Jr.lcsa néném, hadd táncoljunk, A másik Tákosi lány, Margit is veti a kabátját. Táncra kérik. így hát meg, áll Tákosi Mihályni és pil­lanatnyilag azon bonzankc- dik: miért nem tudlak előbb érkezni!? Mert az az ember, hogy milyen ma­kacs az, gondolhatta volna. Tákosi Mihály megy, tép­ked a csendes estében. A hold hosszú árnyékot eres:!: utána. Lábait alyannak érzi, mint két nehéz kölönc. A szíve az fut, sebesen vág­tat. Pillanatonként úgy ér­zi, felszaladna az a torká­ba, onnan egésze,i a szájá­ba, hogy aztán kiesi',n be­lőle ... Húsz hold föld... hús: hold fö'd... -- veti | az agya. dobolja. Minden csepp vére a fejében van 1 és megannyi kicsi kala­pács ... Húsz hold föld ... húsz hold föld ... Hirtelen megáll. Körül­néz. A szövetkezeti kultúr- házból még ide hullik a zene, a dal. Hegyes kucs­máját leveszi, veregeti, pe­dig nem poros az. És olyan jó ez a friss levegő. Tovább indul. Csak nem fordul vissza? Vissza?! Nem. Miért tegyen szégyent. Elköszönt. Azt nem kellett volna. így elszaladni __ Élvezetes ez az esté. A hűvössége. Rend­re igazítja a gondolatát. ... Kurucz Károly nem szaladt el. Minek is szaladt volna? A két lovára büsz­ke? Ha a községben nincs olyan, van a szövetkezet­nek. A Vörös Sugárnak. Hat. Pontosan hat. Ö. Táko­si Mihály tudja. Azok igen­is különbek a Kuruczénál. Több is van ott. De ez a hat... Mégis ő, Tákosi Mi­hály szaladt cl. Minek sza­ladt el? Igen. Neki húsz holdja van. öt gyermek van hozzá. Mennyi jutna egynek? Négy. Négy hold. Eh. Kicsi, Kevés az. A Vö­rös Sugárnak majdnem nyolcszáz holdja van. Nem éppen Baksai József tudja azt, hanem ő is. ...Szekeres belépett. Meg T. Kapás is, Bus Miklós is. Ö nem lépett. Miért nem lépett? Neki húsz holdja van. Azért? Nem éppen. Nem mondta meg Baksál­nak az igazat. Az űzte ki. A lelkiismeret. Hogy el kel­lene osztani a húsz• holdat a gyermekek közt. Nevükre íratni. Magának legalább Az elmúlt években a vá­rosi pártbizottság nem szer­vezett politikai szeminá­riumot a Vágóhídon. A dolgozók egy része egyik vállalat dolgozóival, másik része pedig másik üzem dolgozóival tanult volna egj'ütt. De ebből nem lett semmi, nem lehetett sem segíteni, sem ellenőrizni a felkészülést. A városi párt- bizottság okulva az elmúlt évek tapasztalataiból, meg­beszélte azokat a pártszer­vezettel, s így született meg az üzemben a „marxizmus- leninizmus alapjai” tanfo­lyam. Nagyon helyes az is, begy ezt a szemináriumot maga a vállalat igazgatója, Sebők András elvtárs ve­zeti, aki ismeri a dolgozó­kat, magatartásukat, szor­galmukat, s ha arra szük­ség van, azonnal tud se­gíteni. A hiba nem is otv van, hogy Sebök elvtárs nem készül fel a foglalko­zásokra, hanem inkább ott, hogy a hallgatók nem ké­szülnek elég szorgalmasan. Több szemináriumon, mint itt is, az a legnagyobb baj, hogy a gyakorlati kérdések mellett elsikkadnak a fon­tos elméleti kérdések tisz­tázásai. Ezen sürgősen vál­toztatni kell. Sebők elv­társnak nagyobb igénnyel kell fellépni hallgatóival szemben. Követelje meg az irodalom szerinti felkészü­lést, hisz csak így érthetik meg a hallgatók azokat a fontos elméleti kérdéseket, amelyeket az irodalom tar­talmaz. A szemináriumok közötti időkben is segíts őket. Sajnos, hiba van a jegyzeteléssel is, s ez első­sorban annak tudható be, hogy maguk a vezetők, — Vészeli Pál elvtárs, az alapszervezet titkára — sem mutat jó példát. Most már nem lehet kifogásuk a hallgatóknak, hogy más he­lyeken kell tanulniok. — Minden lehetőség biztosivá van ahhoz, hegy szorgal­masan képezzék magukat. három holdat hagyni. El­adni a jószágokat. Ügy be­menni. Ezt nem tudta meg­mondani a régi cimborá­nak. Ezt a ... ravaszkodó sáfárságot. És nem szégyen­led magad, Tákosi Mihály? Húsz holdas Tákosi Mihály! Így alakoskodni. így akarva kijátszani a szövetkezetei. Azokat, akik tisztelnek té­ged. Mit gondolsz: azoknak nincs eszük? Ügy felvenné­nek? Ujjal mutatnának rád. Pedig a gyermekeid. Azok látod nem szaladtak el, hanem oda mentek és ott maradtak . .. Jó hogy este van. Nem látja senki a Tákosi Mi­hály szégyenét. Arca piru­lását. Miitor pirult az ő ar­ca? Soha, Nem is fog. Hogy tudta megcsinálni ezt a butaságot. Magába zárta a rossz gondolatot. Nem be­szélt. Nem volt őszinte. Az­óta Kurucz Károly is kér­hetett egy belépési nyilat­kozatot. Azt nem űzte az ördög... A felesége, a gyermekei, az egész család ott vannak. Csak tovább ne rontana már az asszony. Szégyenbe ne hajtaná. Nem igen. Az okosabb attól. Benyitja a kisajtót. A Lepke éberen ugrik fel a pitvarajtó küszöbéről. Hű­séggel nyalja gazdája ke­zét. De az most nem érző Nem veregeti meg érte vds- tagbundás nyakát. . . . Legalább hívná meg az asszony Baksai Józsit. Vasárnapra. Nem. Előbbre is lehetne. Akár holnap es­tére. Sok hasznos javaslat hangzott el a Néplap tudósítóinak értekezletén Szerkesztőségünk tudósí­tóinak és legjobb levelezői­nek értekezletét tartottuk meg szerdán délelőtt. Az értekezlet eredményességét igazolja, hogy tudósítóink hozzászólásaikban elmon­dották: mit várnak a szer­kesztőségtől, a Néplaptól ők és a dolgozók általában. HOVÁN JÓZSEF eivtárs, a kisvárdai Béke mozi vezetője. Már hosszú idő óta rendszeresen segíti a szerkesztőség munkáját. Bírálta sportrovatunkat, mert keveset és ritkán írt a megye községeinek rportjárói nevelő, jó sport­erkölcsöt alakító cikket. \rra kérte a szerkesztőség agjait, hogy rendszeresen íeressék fel a tudósítókat,, iá községükben járnak. — Megígérem ezen az ér_ :ekezleten — fejezte be nozzászólását —, hogy ez- jtán még több és jobb tu- lósítást, levelet küldök községünk életéről. ENDRÉSZ LÁSZLÓ elvtárs, az Állami Könyv­ierjesztő Vállalat colgoiója. — Én sokkal helyesebb­nek tartottam volna — mondotta Endrész elvtárs, — ha a szerkesztőség ciore felkor bennünket a lap bírálatára. Eredménye-] sebb lehetett volna a meg­beszélés. Az én tapasztala­tom az — folytatta —, ho^y tavaly és még ez év elején is, érdekesebb, irodalmibb volt a Néplap. Hiányz'k a bírálat, a szatíra, az érde­kes írás az újságból, pedig azt minden olvasó szereti és várja. Szeretném felhívni tudósító társaim figyelmét a politikai képzés fontossá­gára. Mi, akik levelezői, tu­dósítói vagyunk a Néplap­nak, nem végezhetjük jól ezt a fontos munkát, ha nem képezzük magunkat. Befejezésül azt kérem a szerkesztőségtől, hogy hagyjanak válasz nélkül egyetlen levelet sem. A mi számunkra igen fontos min­den válasz, amit kapunk — így tekintse azt a szerkesz­tőség minden tagja is. DR. VARGA GYULA kisvárdai körzeti orvos, az­zal kezdte hozzászólását: nagyon örül, hogy ezen az értekezleten rásztvehet. — Orvos vagyok — mon­dotta — és hivatásomnál fogva sokat foglalkozom az emberekkel. Ma már nem­csak a testi bajok gyógyí­táséért keresik fel az orvo­sokat, hanem nagyon so­kan barátjuknak, segítő­jüknek is tekintenek ben vnijar., se­gítsünk és én úgy érzem, hogy az ilyen esetekben fel­tétlen írnunk kell. Tapasz­talatainkról, észrevételeink­ről be kell számolnunk az újrágnak. Van és kell lenni időnek arra, hogy írjunk. Hozzászólásának további részében bírálta a sze:kesz- tcség munkáját, mert be­küldött írására nem vála­szolt. Javasolta Varga eJvlárs, hogy a Néplap rendszere­sen foglalkozzon egészség- ügyi kérdésekkel, valamint nyisson egy rovatot c, tech­nikai újítások ismertetésé­re. SOMOGYI GYULÁNK elvtársnő, nyíregyházi há­ziasszony arra hívta fel a tudósítókat, hogy kellő idő­ben figyeljünk fel a hibák­ra, hogy azokat gyorsan ki­javíthassuk. Ez minden tu­dósítónak kötelessége. BALOGH LÁSZLÓ elvtárs, a csengeti járási tanács dolgozója or "mái fe­jezte ki az értekezlet össze­hívása felett. Bírál! a a szcikesztőség munkáját, mert véleménye szerint nem elég színvonalasak a lapban megjelenő írások. ■ — Ügy látom, hogy me­gyei lapunk sok tekin­tetben javult. Nem eléged­hetünk meg azonban ezzel. Több szép riportot, érde­kes, olvasmányos írást kel­lene közölni. Hiányzik n szatíra, a gúnyos leleplező írás. A Nyíri Pajkos cem tölti be hivatását — viccei, tréfái nem elég derűsek. A vasárnaponként megjele­nő irodalmi oldal egyre szürkébb, unalmasabb. Ke­vesen írnak abba és !gy el­veszti élénkségét, eleven­ségét. — Én a magam részéről ígérem, hogy ezután több szatirikus írást küldök a szereksztőségnek, hogy ez­zel is segítsek azt érdeke­sebbé tenni. NAGYIDAI BÉLA elvtárs. a nagyhalász! ken­dergyár pártszervezetének titkára elmondta tapaszta­latait. maid így folytatja: „hosszú ideje tartom a Néplappal a kapcsolatot, de az utóbbi időben keveseb­bet írtam. Én magam is rájöttem, hogy milyen hiba ez és most ez az értekezlet felhívta arra a figyelmet: a jövőben az eddiginíl na­gyobb gondot kell fordítani erre a munkára. A levele­zés nem öncél, hiszen a sa­ját munkámat is javítha­tom ezáltal és ha tapaszta­lataimat leírom, mások is alkalmazhatják abból azt, j ami jó. BODNÁR GYÖRGY elvtárs, a Gyulatanyai Kí­sérleti Gazdaság agronó- ] musa nemrégén tudósítja a Néplapot, de örömmel kap­csolódott be a vitába. — Mielőtt eljöttem az ér­tekezletre, megbeszéltük a vezető kutató elvtárssal, hogy miben lehetnénk mi segítségére a szerkesztőség­nek, és hogyan tudnánk a legjobban segíteni a sajtó munkáját. Azt tapasztaltuk, hogy kevés olyan érdekes cikk jelent meg a Néplap­ban, ami a fontos kutató munkákkal foglalkozik. Mi szívesen írunk ilyen cikke­ket és meg vagyunk arról győződve, hogy a többi ku­tató is segíteni fogja az ilyenirányú munkát. SZABÓ JÓZSEF elvtárs, a baktalórántházl járási tanács szövetkezeti csoportjának vezetője arról beszélt az értekezleten, hogy fontos feladatot kell ellát­nia a tudósítóknak a mező- gazdaság átszervezése te­rén. — Már öt éve tudósítom a Néplapot és mondhatom, hogy szívesen csinálom; Azt javaslom a szerkesztő­ségnek, hogy dolgozzon ki egy tervet a tudósítók rend­szeres segítésére. — Szereném még arra is felhívni a figyelmet, hogy írjon a szerkesztőség többet a mezőgazdaságban folyó munkaversenyről. Nagysze­rű eredmények születnek, amelyeknek méltó helyet kell biztosítani a megyei lapban. •>

Next

/
Thumbnails
Contents