Néplap, 1955. november (12. évfolyam, 257-281. szám)

1955-11-19 / 272. szám

NÉPLAP 1035 november 19, szombat Az országgyűlés elfogadta az 1956. évi népgazdasági tervet Befejeződött az országgyűlés ülésszaka Tegnapi számunkban kö­zöltük Gerő Ernő elvtárs országgyűlési képviselő fel­szólalásának első részét. — Ger3 elvtárs a továbbiak­ban ezeket mondta: Más iparágak válla­latai között is vannak olyanok, amelyek tervü­ket nem teljesítik, il­letve a gazdaságosság szem. pontjait nem érvényesítik. Legkirívóbb hibák vannak a Kohó- és Gépipari Mi­nisztérium területén, ahol a nyereséges vállalatok ered­ményének 50 százalékát fel­emésztik a veszteséggel dől. gozó vállalatok. A minisz­tériumok azonban általá­ban — a Szénbányászati Minisztériumtól eltekintve — teljesítik, sőt túlteljesítik az előírt nyereségbefizetési tervet. Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy a rosszul dol­gozó üzemek, vállalatok élősdi módra, más vállala­tok terhére, más üzemek jó munkájából élnek. Saját rossz munkájukat mások Jó munkájával kendőzik, mások háta mögé bújnak. Gerő elvtárs ezután pél­dákat idézett különböző igazgatóságok területéről, majd hangsúlyozta, hogy hasonló a helyzet az egyes vállalatokon, üzemeken be­lül a műhelyek és üzem­részlegek tekintetében. Ez a helyzet, tisztelt kép­viselőtársaim, tűrhetetlen — mondotta. — Nem tűr­hetjük, hogy a jól dolgozó üzemek és műhelyek rová­sára parazita módra élje­nek mások. Az ipar vezeté­sétől, a termelés parancs­nokaitól meg kell követel­nünk, a munkát úgy szer­vezzék meg, hogy a tervet minden üzem, minden mű­hely, minden mutató sze­rint minden részletében teljesítse. Ez 1956. évi új népgazdasági tervünk, s a következő évek egyik les­főbb követelménye. Az 1956. évi népgazdasá­gi terv főfeladata — mint ahogyan ezt pártunk Köz­ponti Vezetősége és nép- köztársaságunk Miniszterta­nácsa meghatározta — ab­ban áll, hogy tovább épít­ve a szocializmus alapjait, tovább folytatva a szocia­lista iparosítást, gyorsabban fejlesztve nehéziparunkat, s főként alapanyag-iparunkat, villamosenergia-termelésün­két, gépgyártásunkat, vegy­iparunkat, élelmiszeriparun­kat, folytatva a mezőgaz­daság szocialista átalakí­tását, s termelésének és ho­zamának növelését, bizton­ságosan, következetesen emelve dolgozó népünk életszínvonalát, egyúttal szi­lárdan megalapozzuk nem­zetközi pénzügyi helyzetün­ket is jelentős aktív külke­reskedelmi egyenleg útján. Az 1956. évi népgazda­sági terv megfelel ennek a követelménynek. Látnunk kell azonban, hogy az 1956. évi népgazdasági terv alap­ján előrehaladásunk vi­szonylag, s bizonyos tekin­tetben még lassú lesz és az ütem csak a következő években gyorsulhat meg. Ennek oka az 1954. évi visszaesés, illetve megtorpa­nás és egyhelyben topogás. A nemzeti jövedelem, vala­mint ipari és mezőgazda- sági termelésünk emelke­dése 1956-ban bár lényeges, mégis alacsonyabb lesz, mint a tervezett 1956—1960. évi átlag, s nem fogja el­érni a második ötéves terv évi átlagos emelkedésének ütemét. Ez azonban, ha 1955 még hátralévő hetei­ben és 1956-ban jól dolgo­zunk, olyan nehézség, ame­lyet le tudunk küzdeni, s az ütem a további évek­ben jelentékenyen meg fog gyorsulni. 1956. évi ter­vünknek egyik jellegzetes­sége abban áll, hogy mi­alatt a gépipar termelése ••mintegy 15 százalékkal emelkedik, a nehéziparé ál­talában pedig több mint 10 százalékkal, a könnyűipar termelése valamelyest csök­ken, ugyanekkor az élel­miszeripar termelése erjsen emelkedik, s a fogyasztási iparágaké együttesen mint­egy 3 százalékkal nő. Köny- nyűiparunk termelésének némi csökkenése mellett is jelentősen növelni fog­juk lakosságunk ellátá­sát a könnyűipar ter­mékeivel, s könnyűipa­runk 1956-ban a lakos­ság számára több és jobb minőségű, válasz­tékosabb árut fog ter­melni, mint 1955-ben. Könnyűiparunk jelenlegi termelőképessége általában fedezi és túlhaladja —- kü­lönösen a textil- és ruhá­zati iparra áll ez — az or­szág jelenlegi szükségletét. Könnyűiparunknak is ugyanúgy, mint egész iparunknak azonban korszerűsítésre van szüksége. Szüksége i van arra, hogy műszakilag magasabb szín­vonalra emeljük, emellett a könnyűiparban új iparága­kat kell létrehoznunk. De könnyűipari termelésünk­nek általában nem az szab határt,' hogy nincsen elég termelőkapacitásunk, hogy nincsen elég üzemünk, gyá­runk, hanem az, hogy vi­szonylag elmaradt nehéz­iparunk, ennek Következté­ben -elmaradt alapanyagter­melésünk. Rentl és fegyelem a műszaki fejlesztés Juntos Jeltétele A termelékenység, s egy­ben az életszínvonal eme­lése szempontjából rendkí­vüli jelentőségű az a hatá­rozat, amelyet a Magyar Dolgozók Pártjának Köz­ponti Vezetősége a napok­ban hozott iparunk munká­jának megjavításáról, s.mű- szaki színvonalának emelé­séről. 'Vannak, akik amikor az ipar műszaki színvonalának emeléséről beszélünk, kizá­rólag új, modern üzemekre, gépekre, felszerelésre gon­dolnak, s hajlandók le­nézni, lebecsülni azt, ami­vel ma rendelkezünk. — Azonban. iparunk műszaki szín­vonala emelésének nagy kérdéséhez hozzá­tartozik a technológiai és a munkafegyelem to­vábbi megjavítása, a magas fokú szervezett­IKemzetközi mi Tisztelt országgyűlés! A termelés növelésének, a munka termelékenysége emelésének, a termékek önköltsége csökkentésének rendkívül fontos eszköze a nemzetközi munkamegosz­tás a baráti országokkal, és az ez országok közötti sza­kosítás megvalósítása. Ez a szocialista tábor országai­nak társadalmi, gazdasági berendezéséből folyik. Ez a munkamegoszlás önkéntes, szabad megegyezésen alap­szik. EZ a munkamegosztás csak azért és csak akkor jöhetett létre, amikor az első szocialista ország, a nagy Szovjetunió mellett megjelent a szocializmust építő országok egész sora, amelyek valamennyien kö­zös alapon működnek, ame­lyeknek állami, társadalmi, gazdasági berendezkedése ség a termelésben, az anyaggal való fokozott takarékosság, a szigorú gyári rend stb. Ezekben az egyszerű dolgokban hatalmas tarta­lék rejlik. A Központi Vezetőség no­vemberi határozatának meg­valósításáért mindenekelőtt a gazdasági vezetés csak akkor tudja ezt a feladatot megoldani, ha a dolgozók legszélesebb tömegeire, kez­deményezésükre, javasla­taikra, az újítómozgalomra, az- egész munkásosztályra, a tömegszervezetekre, a szo­cialista munkaversenyre, a népi e támaszkodik, s ha mindezt a munkát a párt irányítja. A párt irányí­tása, a párt helyes irányí­tásának érvényesülése ösz- •szes terveink sikerének leg­főbb záloga! (Lelkes taps.) in ka megoszt tís lényegében azonos. A lé­nyeg a termelési eszközök társadalmi tulajdona, s a munkásosztály, a dolgozó nép hatalma. (Taps.) Az említett nemzetközi gazdasági kapcsolatok és az országok közötti munka- megosztás teszi lehetővé, hogy a mi országunk igen ma­gas műszaki színyona- Ion olyan gépeket, jár­műveket, ipari beren­dezéseket nagy sorozat­ban gyártson, amelye­ket egyébként csak az egészen nagy népes­ségű országok képesek előállítani. ?. A nemzetközi gazdasági kapcsolatoknak előbb vá­zolt új rendje teszi egyedül lehetővé számunkra, hogy perspektívában úgyszólván minden számunkra szük­séges tonlos nyersanyagot j a szocialista? világpiacról, a baráti országokból szerez­zünk be. Mi persze kereskedni aka­runk a tőkés országokkal is. De függeni tőlük nem aka­runk, s a, nyersanyag-ellá­tásban elsősorban és dön­tően saját magunkra és a baráti országokra, a szocia­lista világpiacra keli épí­tenünk. (Taps.) Más szóval, elvtársak, ezek az új jel­legű gazdasági kapcsola­tok, ez az újfajta, áj típusú nemzetközi munkameg­osztás és szakosítás nemcsak gazdasági kér­dés, hanem azt is je­lenti, hogy nemzeti füg­getlenségünket az ed­diginél sokkal szilár­dabb alapokra helyez­zük. (Taps.) A nemzetközi gazdasági kapcsolatoknak ez az uj rendje, amely a mi tábo­runk országai között kiala­kulóban van, tudjuk, ma még fiatal, mipt ahogy fia­tal a mi egész rendünk is. De ez az új ellenállhatat­lanul fejlődik, -izmosodik, s nincs olyan erő,..amely ké­pes volna feltartóztatni mindent legyőző, diadal­mas előrehaladását. (Élénk taps.) A külkereskedelem sikerét a termelésben és a begyűjtésnél kell megalapozni Meg kell mondanunk, hogy külkereskedelmünk az elmúlt években, különösen ami az exportot illeti, nem mindig teljesítette megfe­lelően hivatását. Ebben persze nem egyedül a külkereskedelem hibás, hi­szen a külkereskedelem si­kerét az ipari és a mező­gazdasági termelésben, s a begyűjtésnél kell megala­pozni, s az elmúlt években sem az ipar, sem a mező- gazdaság, sem a begyűjtés szervei nem voltak eléggé:;; tekintettel a külkereskedő-? lem érdekeire. Az idén" azonban bizonyos javulás van ezen a téren, de ez aí. javulás távolról sem ele­gendő. . . Az év hátralévő részé- ‘ ben cs 1956-ban különö­sen nagy erőfeszítést ltcll tennünk a külke­reskedelmi tervünk — mindenekelőtt cxporl- tervünk teljesítése vé­gett. Messzemenő itiUaréUosságot! Az 1956. évi népgazdasá­gi terv csak oly módon va­lósítható meg, ha a terme­lésben, az állami gazdál­kodásban s általában min­den téren a legmesszebb­menő takarékosságot való­sítjuk meg. Egyes területeken még mindig túl sokat utazgat­nak, s az utazások nem annyira gazdasági és segí­tési, mint inkább turiszti­kai jellegűek. (SZALAI BÉLA: Különösen szomDa<- ton délután!) Különösen szombaton délután és nyá­ron a Balaton mellé. Más­részt még sek fölösleges szervünk van s számos te­rületen még indokolatlanul túlzott a központosítás. Bizonyos megtakarítást sikerült elérni a központi szervek létszámánál, ame­lyek az utóbbi évek folya­mán erősen felduzzadtak. Ezenkívül, olyan szervek, amelyeknek - lent a terépen, a megyékben, á járások^’ ban volna a helyük, fei«? nyomultak Budapestre, vágy a vidéki nagyvárosokba. A Minisztertanács tett már egyet-mást, hogy ezt a hely­zetet megváltoztassa, de tovább kell mennünk, s az irányító szerveket, ahol csak lehetséges, közelebb kell vinnünk az irányítottakhoz. Sok még nálunk a pazar­lás, s ezért nagy a megta- karítási lehetőség az épít­kezéseknél. Gyakori az in­dokolatlan,’ túlzott terve­zés. A faeHűtásrút Az utóbbi években ná­lunk komoly erőfeszítések történtek azért, hogy rezet, ólmot s egyéb színesfémeket helyette­sítsünk részben alumí­niummal — amely bő­vebben, ha nem is bű- (Folytatás az 5. oldalon ) Népnevelők közt — szünetben Az elmúlt hét szombatján a baktalórántházi járás nép­nevelői összegyűltek a járási pártbizottság üléstermében, hogy beszámoljanak elért eredményeikről, s átadják egymásnak legjobb tapasz­talataikat. A tanácskozás idejére a pártbizottság egyik szobájában a. járás több termelőszövetkezeté­nek eredményeivel, fejlődé­sével foglalkozó kiállítást rendeztek. A falakon felfelé ivelú grafikonok, szemlélte­tő rajzokkal, festményekkel, jól sikerült fénykép felvéte­lekkel illusztrált plakátok függtek. Egy hosszú aszta­lon magas termésát^pgokról tanúskodó termény-kupacok voltak elhelyezve. Ez utóbbi a baktalórántházi Úttörő Termelőszövetkezet nagy­szerű terméseredményeit mutatta. (Persze, a járás más tsz-einek is lett volna mivel büszkélkedni, — — egyiknek ezzel, másik­nak mással, — csakhát nem állandó kiállításnak készült ez, hanem csupán a gyűlés idejére. Egy szobában. Egy napra. így jutott aztán a helybeli tsz-nek ez a dicső­ség.) A kiállítás megtekintése, tanulmányozása a gyűlés szünetében történt. Szinte minden részvevő a kiállítá­si szobába sereglett. Cso­portokban álltak, ki-ki az ismerősével s így nézelőd­tek, beszélgettek. Az egyik, hét-nyolc főből álló csoport közepén egy középkorú, zöldkockás-fej- kendős asszony hangosan olvasta a baktalórántházi Úttörő TSZ szarvasmarha állományának fejlődését mutató grafikont. ,,Megala­kuláskor 6 darab tehén, ta­valy már 21, az idén pedig 40!“ Egy másik csoport élén pirosarcú fiatalember ugyancsak a helybéli tsz sertésállományának növeke­dését vizsgálta. Persze ö is hangosan. Az igazi népne­velő aligha tud hangtalanul magának látni s örülő értel­mével önzőén tudomásul venni az igaz tényeket, „öt- venben: 30, ötvenegyben: 20, ötvenkettőben: 12, öt­venháromban: 60, ötven­négyben: 45, ötvenötben: 164 sertés. Ez igen, elvtár­sak! Ha volt is visszaesés, de erre az évre nagyot: ug­rott ez a szám. Nálunk is így kellene.“ Az asztal elölt öregedő kinézetű ember állt. Nem volt és nir.es az a festőmű­vész, szobrász, író, színész, aki ne ilyennek képzelje el az „igazi“ parasztembert. Nagy odaadással, valóságos szerelmes pillantással nézte a hatalmas csövű kukori­cákból összerakott gúlát. Most felvette az egyik csö­vet. Arasszal próbálta le­mérni. Aztán sukkal. De nem bírta befogni. Mosoly­gott és aprókat bólogatott. Megkérdeztem, kicsoda és hová való. Gere Lászlónak hívják, hatvanhat éves. A besenyödi Szikra tagja. —Szép tengeri — azt mondja. — Nagyon szép ... — Aki ilyet láthat, nem is tudhatja másképp kifejezni örömét, elismerését. Csak így két szóban. De ezzel ám nagyon igazán. Bagoly István járási fő­agronómus látva Gere Lász­lónak érdeklődését, azonnal melléje lépett és készséggel magyarázta: — Fleischmann ás mind- szentpusziai fajta kereszte­zés ez. Heterózis kukorica. Nem vetettek, az Úttörőben mén négyzetesen, csak ezt. Megkapta a jó alaplrágyát. A vetőmag kiváló volt. Ke- resztbe-hosszába kapálták. Négyszer. S amint látja, ér­demes volt bajlódni vele. -— mondta így el a legfon­tosabbakat a főagronómus. Attól tartott, hogy letelik a szünet s még sok. a magya­rázni való. Szabó Ferencet is meg­ismertem. A rohodi Új Élet növénytermelési brigádveze­tőjét. Ű azonnal ki is nyi­latkoztatja elhatározását: — A mi szövetkezetünk vagy két hónapja alakult. Fiatal. De nem nyugszom, ha jövőre nem termelünk ilyen tengerit.. Micsoda csö­vek, szemek!... ; Novák Péter, a nyir.kércsi Győzelem elnöke még a gyűlés kezdete előtt össze­barátkozott Büdszenti Mik­lóssal, a petneházi Szabad Föld egyik tagjával, népne­velőjével: Most azt magya­rázta hát ismerősének, hogy náluk úgy SO, mázsás ter­mésátlagot értek csak cl burgonyából. Általában jobb a földjük, mint a baktai Út­törőé, mégis elmaradtak mögötte. — ... Eddig széjjel volt a földünk. Az volt a baj. A nagyüzemhez meg az kell, hogy nagy tábla legyen. Most majd meglesz... Büdszenti Miklós bólin­tott, miután ő vette át a szói: — Mi az idén fészkesen vetettük a krumplit, 15 hol­dat. Trágyázással. Istálló- trágyát kevertünk össze szu­per foszfát tál, pétisóval. Azt raktunk alá. Holdanként szaporább lelt a termés 9G mázsánál. Mindent így kell. Új módszer szerint. Megfi­zeti. Most 40 hold őszibúzát vetettünk keresztsorosan. Eddig ezt sem csináltuk ... Az elmúlt két hét alatt 5 család IS tagja lépett be hozzánk.' Közeledett a szünet vége. A járási főagronómus még szaporábbra engedte sza­vait. Ügy beszélt, mint aki­re valóban ráillik a mon­dás: minden szava sokat ér. Hol itt, hol ott állt meg. Ahol legnagyobb volt a cso­portosulás. —... A baktalórántházi Úttörő Termelőszövetkezet a múlt évig nem termelt cukorrépái. Akkor megpró­bálta. Holdanként 75 má­zsás átlagot ér', el. Az idén őszi mélyszántásba vetették. Műtrágyázták, idejében sa- rabollák, kapáltál;. Az idén 141 mázsára ugrott a ter­mésátlag ... Tavaly, meg ta- . valyelőtt elbizakodtaic egy kicsit. Elhanyagolták a ke­nyérgabona tavaszi fejtrá­gyázását. Így a múlt evben csupán 4 mázsa 9 kiló ter­mést értek el rozsból hol­danként. Tanultak ebből. Az idén 10 deka híjával 9 má­zsa lett a rozs átlagtermése. Vége lelt a szünetnek. A mintegy 80 népnevelő meg­mozdult: indullak vissza a gyülésterembe. De a tanul­ság nagyobb lett, sokkal .többet érő, mint az a kevés idő és az a kicsi fáradság, ami összeegyengette ezt a szerény kiállítást. Többórás előadás is aligha tudta vol­na ezt pótolni, s igazibbul, meggyőzőbben megmutatni a szövetkezeti nagyüzemi gazdálkodás nagyszerűségét. A népnevelők ezáltal még szilárdabbak és erősebbek lettek. — A. B. —■ 2

Next

/
Thumbnails
Contents