Néplap, 1955. október (12. évfolyam, 231-256. szám)
1955-10-22 / 249. szám
2 Tunáes-tömegkapesotat A tanácstagok beszámolóiról Az 1954. évi X. törvény értelmében a tanácstag kötelessége, hogy választóinak évenként beszámoljon legalább két Ízben működéséről. Arról: hogyan dolgozott a tanács a legutóbbi beszámoló óta. Be kell számolni saját tanácstagi munkájáról és a választók közérdekű megbízásának teljesítéséről, továbbította-e a panaszokat, elintézték-e azokat, ha nem, miért? Előterjesztette-e a dolgozók javaslatait a tanácsülésén, mi lett azok sorsa? Az alapos és őszinte beszámoló elmélyíti a tanácstag és választók közötti kölcsönös bizalmat, megteremti azt a kapcsolatot, amely a jó ■‘anács- tagi munkához nélkülözhetetlen és egyben a tanácstag eredményes munkájának alapfeltétele. Ha azt vizsgáljuk, hogy a megyei tanácstagok hogyan teljesítették beszámolói kötelességüket, akkor az alábbi kép tárul elénk: 6.920 tervezett községi, járási, (városi), megyei beszámolóból 4.667 lett megtartva, amelyeken 64.476 választó jelent meg. A tervezett szám teljesítését gátolták az olyan .negyei tanácstagok, mint Mikó Mihály, aki még egyáltalán nem tartott beszámolót, sőt fogadóórát sem. Nem jár el a tanácsülésekre, választóival nem tartja fenn a kapcsolatot, annak ellenére,' hogy egyszer már a Néplap hasábjain is megbírálták a választók. Nyakacska Péter nyír-, lugosi megyei tanácstag hasonlóképpen elhanyagolja a tanácstagsággal járó kötelezettségeit, nem tart fogadóórákat és beszámolókat sem tartott egy ízben sem. Az ilyen megyei tanácstagok viszszaélnek választóik bizalmával. Közömbös magatartásuk nem fér össze tanácstagságukkal. Az elkövetkezendő időben tartsák meg ezek a tanácstagok is fogadóóráikat, beszámolóikat, legyenek dolgozó népünk bátor képviselői. Eddig a hibákról szóltam. Ám tanácstagjaink többsége becsülettel teljesíti kötelességét. Nem egy olyan tanácstagunk van, mint Vízi Péter, akinek az első ízben megtartott beszámolóján 130 dolgozó Vett részt. A megjelent választók három közérdekű javaslattal segítették a tanács munkáját és két értékes felajánlás is történt. Vizi Péter Borbánya dolgozóinak küldötte és ezek a dolgozók élnek jogaikkal. Megkövetelik, hogy tanácstagjuk adjon számot a végzett munkájáról. Vizi Péter elvtárs örül ennek az érdeklődésnek, mert az azt mutatja, hegy választói bíznak benne. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a beszámolók eredményes megtartásához nélkülözhetetlenül szükséges, hogy a helyi végrehajtó bizottságok megfelelő szervezéssel biztosítsák a beszámolók sikerét. Fontos, hogy maguk a választók is tanúsítsanak nagyobb érdeklődést az eddigieknél. Számoltassák be bátran a választott tanácstagot: mit tett tanácstagsági munkájának ideje alatt érdekükben, a falu és ország érdekében. Természetesen' Szükséges, hogy a tanácstagok is nagyobb gonddal, lelkiismeretességgel teljesítsék beszámolói kötelezettségüket. Tanácstag társaim! Harcoljatok mindannyian a Szamosújlak dolgozói kifizették & VI. Békekölcsön-jegyzés teljes összegét Szamosűjlakról dták hírül, a község lakói teljes egészében kif 'ették a VI. Békekölcsön jegyzésének ösz- szegét. Annál is inkább siettek ezt a becsületbeli tartozást rendezni, mert a visszamaradó 50 százalékból betonjárdát akarnak építeni, dolgozók bizalmának megnyeréséért, végezzetek lelkes és odaadó munkát.— Akkor sikerülni fognak a beszámolók is. Most, a tanácsok megválasztásának ötéves fordulóján fogadjuk meg: lelkiismeretesebben teljesítjük kötelességünket. H. Józsi Irén megyei tanács ag. KuHűrhóz avatás Nagykáiióban 25-én adják át fíagy- kállónak hivatalosan a 600.000 forintos beruházással épült kultúrházat. Mielőtt teljesen elkészült volna, már öt előadást tartottak benne, fővárosi művészek fellépésével. A vendé- geskedők úgy vélekedtek: sok helyen jártak már, de ilyen szép, világos, nagy falusi kultúrotthont nem láttak. A népművelési csoport is beköltözött a kul- túrházba. Helyes — nem helyes Helyi tanácsaink végrehajtóbizottságai az üléseiken hozott határozatokkal komoly mértékben elősegítik a feladatok maradéktalan, gyors meg valósítását. Mi ndezeket leszámítva azonban te' 'kozunk olyan határozatokkal, illetve a határozatok!.-! kapcsolatos intézkedésekkel, melyek megítélésünk szerint nem helyesek. Ezek a határozatok egyrészt nem konkrétak, másrészt nem tartalmaznak meghatározott határidőt a feladatok végrehajtására. A határozatok minőségének megjavítása érdekében az al'bbi „helyes — nem helyes“ rovatunkban bemutatunk néhány jó és néhány nem kielégítő határozatot. HELYES, # hogy a Nagykállói Járási Tanács Végrehajtó Bizottsága október 6-i ülésén foglalkozott a kulákliátralékok mielőbbi felszámolásával. hogy a Nyírbátori Járási Tanács Végrehajtó Bizottsága szeptember 9-i ülésén hozott határozatában foglalkozik az elmaradt tanácstagi beszámolók megszervezésével, hogy a Nyíregyházi Járási Tanács Végrehajtó Bizottsága okt. 14-én tartott ülésén intézkedést tett az adóhátralékok behajtása érdekében. hogy a Nagykállói Járási Tanács Végrehajtó Bizottsága szeptember 16-i ülésén hozott határozatában megkereste valamennyi intézmény vezetőjét, hogy foglalkozzanak a vállalatuknál dolgozó beadásra kötelezettekkel a maradéktalan teljesítés érdekében, hogy a s- -gyarmati Járásai Tanács Végrehajtó Bizottsága október 13-án megtartott ülésen a vetésterv teljesítése érdekében intézkedik a megigényelt, de még le nem szállított vető- magféleségck mielőbbi leszállítására. NEM HELYES, hogy a féladLt meghatározásánál határidőt nem szab meg, így a feladat végre- h-ijtása nem ellenőrizhető, azonban, hogy foglalkozik a tanács államhatalmi és tömegszervezeti feladatainak ellátás ' 1, ez ugyanis nem a VB, hanem a tanácsülés feladata. ugyanakkor, hogy Kálmán- háza és Tímár községek Végrehajtóbizottságát írásbeli dorgál" . részesíti —. erre joga nincs, de jelentősége sincs egy kollel.... testület ilyen „bírálatának“, azonban, hogy olyan határozatot is hoztak, mely a feladatokról csak általánosságban beszél, s nem határozza meg, hogy mit - kell tenni az állat és állati termékek begyűjtésénél mutatkozó hátralékok felszámolására. azonb ", hogy a határozatokban megjelölt határidők nem konkrétak. Az olyan határidő megjelölése, mint „azonnal“, „folyamatos“, stb. nem alkalmasak egy- egy feladat végrehajtásának ellenőrzésére. ÍS A Csengeri Járási Tanács Végrehajtó Bizottságának elnöke október 18-án Készítette el a III. negyedévi helyzetjelentést. Mi a véleménye Papp elvtársnak? Felhasználható-e ez a jelentés a Megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának helyzetjelentéséhez, melyet október 5-re a Minisztertanácshoz kellett felterjeszteni. Reméljük, nem gondolja Papp elvtárs, hogy ez » pontosság elősegíti a járási és a megyei végrehajt© bizottság munkáját? * A Nyírbátori Járási Ta- xáes Végrehajtó Bizottságának elnöke. P. .Szabó elvtárs, a járási vb. III. . negyedévi munkatervét még mindég nem terjesztette fel a megyei végrehajtó bizott4 határosai nyomában í --------------------------------------------------Szarvasmarha tenyésztés A Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága szeptember 16-án tartott ülésén megyénk állattenyészésének helyzetét tárgyalta, különös tekintettel a szarvasmarha tenyésztésre. Megállapította, hogy nincs megfelelő propaganda munka a megyében a szarvasmarha tenyésztés fejlesztése érdekében, nem kielégítő a a tehenek tejliozama, hiányosság tapasztalható az apaállatok tartásánál. Határozatában intézkedett mindezen hibák fo!v..imatos megszüntetése érdekében. A Mezőgazdasági Igazgatóság azóta a sajtó és rádió útján hetenként ad propagandaanyagot és ennek is köszönhető, hogy javulás tapasztalható a szerződéskötésben. Tenyésztésre 171 darab növendékbikát szerződtek, hizlalásra 910 darab húsbika, 1722 tehén és 25 egyéb (tinó, ökör) került megyénkben. A tejtermelés növelésének elősegítésére 100 vagon nyers szeletet biztosított a Mezőgazdasági Igazgatóság a termelőszövetkezetek részére. A 4 literen malmok villamosításit aluli istálló átlagos termelőszövetkezeteket felülvizsgálták, a gondozás és takarmányozás megjavításáért feleléssé telte a tsz-ekhez kihelyezett agronómu-« sokat. A mátészalkai járásban az elmúlt hónapban 5.346 literrel emelkedett a tejhozam a megtett intézkedések eredményeképpen. A legeltetési bizottságok az állandó bizottságokkal közösen vitatják meg az apaállatok téli takarmányozását karbantartását és elhelyezését. * A Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága augusztus 30-án tárgyalta a tanácsi malmok költségvetési hitel módosítás it.: Ezzel kapcsolatosan utasította az élelmiszeripari osztály t, hogy tegyen előterjesztést a Begy űjtési Minisztériumnak, a villamoserő-meg,hajtásra való áttérés érdekében. A minisztérium közölte, hogy az 1956. évi beruházási flö- tervbe 4 mcgyénkbeli malom villamosítását vették fel. libben ? 1699/1954. M. T. számú határozata szerint a munkatervet a tervidőszak előtt két héttel végrehajtó bizottsági ülésen keli megtárgyalni és egy példányt három napon beiül a felettes tanács végrehajtó bizottságának kell felterjeszteni. A munkatervit már sürgették. Ml a véleménye Szabó elv- társnak: rá nem vonatkozik a Minisztertanács határozata?! * A községi végrehajtó bizottságok vezetőinek 1954— 55. évi szakmai továbbképzését értékelve, a Mátészal- 1 ai Járási Tanács Végrehajtó Bizottságának elnöke úay tájékoztatta a legjobb eredményt elért hallgatókat, hogy előterjesztést tett a megyei -tanács végrehajtó bizottságához: részesítse éket könyvjutalomban. Ez az előterjesztés a mai napig sem érkezett meg. Nem beszélve árról, hogy jutalmazásukra a járás költség- vetésében van biztosítva pénz. A hallgatók várják a megérdemelt könyvjutalmat. Reméljük, ez évben nem így „jutalmazzák” a kiválóan tanulókat. A múlt év szervezési hibáin is javítsanak, mert a járás az elmúlt évben az utolsó volt a szakmai továbbképzés eredményében. Nem lehetne egyszer A komlódtóíXaUi«ia k e’Ain tárolták, hogy iá,i'cl át. építenek azokra a részekre ie. amelyek a főközlekedési útvonalon még eiőr© kb. 10.000 fövinto© előirányzattal. A járdát 80 centi méter *y.é- Icheécőic. s 600 méter bQ^zűkövezetlenül. burkolat nélkül szolgálják a gyalogközlekedést A községi tanács bevett© ezt a köfc&úrfejléeztési te ír be. egységára tervezték, e számításaik szerint ezt a keretből még ír tudják valósítani. Egyetlen ne. hézeégbe ütközik cpak a. megvalósítás. a ez a cement beszerzése. Ugyanis a JlÜZfcP raktáraiban van cement készpénzért tudna ie áz eredni a komlótltótfa’-usi községi tanáé», azonban a tanác3 csak átutalással 3 nem készpénzzel fizethet. A TÜZÉP viszont osak készpénz kifizetési fogad eh Semmi baj! A járási tanac» város- és községgazdálkodási osztályától körlevél érkezik, amelyben előrelátóan gondoskodás történik a cement-iícv síma lebonyolítására. Mivel a folyók meg vannak áradva, helyileg nehéz a kavics kitermelése. a cement beszerzése nedig úgyszólván lehetetlen — körülbelül ez az értelme a körlevélnek — kész cementia nők rendelhetők C£v budapesti. vállalattól. amelyek egyenesen ilyen útburkolatnak készültek. 80 centi szelemenben méteredként huszonkét forintért . . Helyes, hogy a körlevél gondoskodik a járdaépítés körüli nehézségek leküzdéséről. A kom- lódtótfaJhisiak várják is a.* segítséget. CoUüán arról ván 3-zó. hogy a cement ami a TÜZÉP raktárában van s a pénz, ami a tanács birtokában, van. helyet cserélhessenek. Arról van szó amiről azóta tudunk. hogy a pénzt mint fizetőeszközt. feltalálták: odaadhassák azért az áruért, amely rendelkezésre áll 9 azt n pénzt adhassák oda amit arra a célra szántak, s ezt feleubb ez6r- vpk jóvá is hagytak. Csak ezt várják 3Com! ód tót- falun. A íc tanácsot köszönik, nem kérik S. &
