Néplap, 1955. október (12. évfolyam, 231-256. szám)
1955-10-19 / 246. szám
NÉPLAP 1955 október 1.9, sv-eH* Helyi adatok a „Pártunk története"-tanfolyam számára A Horthy korszak első napjai A „Pártunk története” című tanfolyam hallgatói és propagandistái számára közlünk az alábbiakban helytörténeti adatokat. —• Nemcsak azért tesszük ezt, hogy segítséget nyújtsunk vele, hanem azért is, hogy felhívjuk a figyelmet: gyűjtse, kutassa mindenki az ilyen adatokat és anyagokat. A tanfolyam másodéves hallgatói a Horthy-uralom első esztendejéről tanulnak. Ez az időszak az ellenforradalom hatalomra kerülésétől, a Horthy-rendszar vi. szonylagos megszilárdulásáig tart. Véres terror jellemzi ezt az időszakot. A Nyírvidék 1920. január 1-i száma közli Horthy Miklósnak egy nyilatkozatát: A hóhérok hóhéra ezeket mondja: „Az utcának nincs szava, az utcának ma már nincs joga politikai Kinyilatkoztatásokra.” Ezzel szinte összefoglalja politikai programját: kíméletlenül elnyomja a munkásosztályt, a dolgozó parasztságot, a dolgozó népet. A január 4-i újság arról tudósit, hogy a Horthy különítményesek elfogták Szamuclly Lászlót, Szamuelly Tibor fivérét, aki Nyíregyházán az V. vörös hadosztály politikai megbízottja volt, majd Korvin Ottó mellett működött. Szamuelly Lászlót január 28-án végezték ki ’— erről szintén az újság tudósít bennünket. Érdekes cikk jelent meg a január 23-i Nyírvidékben Nyíregyházáról. Ez a cikk elárulja, hogy az egyszerű emberek nem felejtették el a Tanácsköztársaságot, s elárulja azt is, milyen terror fenyegeti az embereket: „A napokban bizalmasan arról értesült a rendőrség, hogy a Deák Ferenc-utcai Lakatos-féle korcsmában gyanúsan ösz- szebúvó emberek a kommunista világ visszajövete- léről beszélgetnek és szövögetnek terveket. A rendőrségnek sikerült a társaság közelébe férkőzni, az ólálkodókat kihallgatni, s érzésvilágukról, eszmekörükről és szándékukról pontos értesülést szerezve őket leleplezni. Azóta a társaság valamennyi tagja letartóztatásban van. Legtöbbje vasutas.” Az újság február 1-i száma közli a buji 19-es kommunisták perét. A bíróság elé állították ifj. Nagy Mihályt, ífj.Cser- venák Györgyöt, Szolonyik Miklóst, ifj. Kovács Györgyöt, Nagy Győri Imrét és Laub Andrást — buji napszámosokat. A vád ellenük az volt, hogy védelmezték a Tanácsköztársaságot. A Tanácsköztársaság idején Bistei Béla buji jegyző lánya rágalmazta a kommunistákat és akasztófával fenyegette őket. Veress Bálint, a jegyző veje ezt mondta a Tanácsköztársaság kormányáról: „csavargók kormánya”. A jegyző másik veje, Furman n Géza 'gyvéres összeesküvést szervezett a kulákok között a nép hatalma ellen. A munkás-őrség Bisteit és Verest letartóztatta, majd rövid kihallgatás után elbocsátotta. Ez a „zaklatás” volt a vád a buji napszámosok ellen. Horthyék bírósága súlyos fegyházra ítélte a Tanácsköztársaságot jogosan és törvényesen védelmező buji napszámosokat. Az újság február 5-cn Frenkel Sándor peréi közölte. Frenkel Sándor a Rétközön volt megbízott a Tanácsköztársaság idején. A kormánybiztos 10 mázsa lisztet utalt ki a pa- szabi éhező lakosoknak. Két kulák megtagadta a liszt behozatalát. Frenkel Sándor erélyesen rájuk kiáltott. EZ volt a bűne, s ezért ítélte el a burzsoá bíróság. A miniszterelnök, Huszár Károly, Horthyhoz hasonlóan kinyilvánította a kormány politikáját: „Az egész világ iránti kötelességünk, hogy a bolsevizmus újabb íellobbanását lehetetlenné tegyük. E cél elérésében nem lehet készít. Tegnapi számunkban foglalkoztunk az újjáválasztó gyűléssel és a hozzászólások első részével, most további hozzászólásokat közlünk: Pányik János elmondotta hozzászólásában, hogy a szakszervezet az utóbbi hetekben engedett a harcos- ságából. Nem olyan lelkes a munkaverseny az üzemben, mint régen. Ennek oka, hogy az üb. hétről- hétrs elnézi: a vezetőség nem gondoskodik a dolgozók kellő foglalkoztatásáról. Egyszer nincs szabvány, másszor hiányzik a cérna és ilyenkor nagyon sok. állóóra, illetve termelési kiesés adódik. „Tizenhárom napja csellengünk! Dolgozni és nem pedig lógni jöttünk az üzembe. — Szervezzék meg jobban a munkákat” — mondotta és azt kérte az új szakszervezeti vezetőségtől, hogy elsőrendű feladatnak tekintsék ennek a hibának sürgős megszüntetését. A JELÖLÉSEK A jelölő bizottság Kilenc dolgozót jelölt a szakszervezeti bizottságba. Kékedi János műszerészt, Buskó Gyulát, Hurai Mihályt, Vá- radi Borbálát, Gőcze Ist- vánnét, Harastyák Ferencet, Erdősi Jánost, Balogh Lenkét, és Maleczki Andrást a régi üb. elnököt. A jelölő bizottság elnöke minden jelöltről kü- lön-külön elmondotta, hogy milyen érdemek alapján javasolja a dolgozót az üb-be. A tagság egyenként szavazott a jelöltekre, illetve arra, hogy a jelölteket a szavazólapra felvegyék. Hasonlóan történt az üb. póttagok, valamint a számvizsgáló bizottság tagjainak jelölése is. Jelölés után a vita tovább tartott, majd Varga elvtárs, a textilruházati dolgozók szakszervezete elnökségének kiküldöttje is hozzászólt. A SZAVAZÁS A jelölő bizottság által javasolt elvtársak nevét a szavazólapokra gépelték, ezután a számvizsgáló bizottság elnöke bejelentette, hogy az üzem 239 szakszervezeti tagja közül 210 van jelen. A tagság 70 százalékának van szavazati joga. A választást levezető elnök ismertette a szavazás módját, majd a. szavazati joggal rendelkező szak- szervezeti tagoknak kiosztvűs kézzel eljárni...” — Nem is jártak el xesz'yűs kézzel. Nyíregyházán, Bak- talórántházán, Vaján hóhérok gyilkos fegyverei dörögtek, s a falusi tanácsok munkás tanácsok, vörös őrségek derék tagjai, a nép legjobbjai omlottak földre, meggyilkolva. A városban a hirhedt Buda- házi különítmény garázdálkodott, s hurcolta megkínozni, halálra gyötörni az ártatlan nyíregyházi embereket, a különítmény Báthori-utcai halálpincéjá- be. Már a kapitalista világ is felfigyelt arra a terrorra, amely Magyarországon tották a szavazólapokat. A dolgozók a szavazati lapon törölhették azt a névet, akinek jelölésével nem értettek egyet és helyette más jelölt nevét írhatták be. A szavazólapot urnába dobták. A szavazatszedő bizottság feladata volt megállapítani az érvényes szavazatok számát, — azt, hogy a jelöltekre hányán szavaztak. A szavazók többsége szavazott a szak- szervezeti bizottságokba jelölt dolgozókra. A TANULSÁG A Ruhaüzemi szakszervezeti vezetőség újjáválasztás tanulságul szolgál más üzemeink üb-inek. A választás értékelésében inkább a hibákról szeretnénk szólni. A választáson sok dolgozót zsúfoltak egy terembe, akik közül sokan álltak. 5—6 órát állni nagyon kényelmetlen volt a dolgozóknak. Eredményesebb lett volna a választást műszakonként megejteni, úgy termékenyebb iett volna a vita is. Az üzemi bizottság beszámolója foglalkozott az üb. jó munkájával, de keveset beszélt a hibákról. A beszámoló nem volt önkritikus. A jelölés anA Kisvárdai Vulkán Vasöntöde szürke öntödéjében termelési értekezlet volt a napokban. Megbeszélték a harmadik negyedévben végzett munkájukat. A vezetőség a jó munkát végzett dolgozóknak pénzjutalmat osztott ki. Miután a dolgozók megismerték soronlávő feladataikat, elhatározták, hogy továbbra is munkaversenyben dolgoznak, és a negyedik negyedévi terv teljesítése érdekében iovább fejlesztik az üzem három csoportja közötti páros versenyt. November 7. tiszteletére értékes felajánlásokat tettek, amelyeknek megvalósítása biztosítani fogja tervük teljesítését, a selejtcsökkentést és az önköltségcsökkentést. A III. számú csarnok dolgozói nevében Kiszela András formázó, a szakma kiváló dolgozója november 7 tiszteletére felajánlást tett, .mely' szerint a csarnok dolgozói útlagleljesitdühöngött. És Horthy, aki oly nagy hangon dicsekedett azelőtt „vaskezével”, most kénytelen volt hazudni. A tényeket : zemérmet- lenül meghamisítva, ezeket mondotta a Chikágó Tribune tudósítójának: .Magyarországon nincsen fehér terror, és nincsen mészárlás.” Ez a szemérmetlen hazugság hűen kifejezte Magyarország akkori uralkodó osztályának 'elküle- tét, erkölcsi mocsarát, népellenes gyűlöletét, — de egyben félelmét is a forradalomtól. nak ellenére, hogy a jelölt elvtársak ellen valóban nem sok kifogást emelhettek a dolgozók, — mégis mechanikus volt. Ezt bizonyítja az is, hogy a jelöltek jelölése mellett, vagy ellen egyetlen dolgozó sem emelt szót. A választáson az is megmutatkozott, hogy a dolgozók sok olyan termelési problémával foglalkoztak, amit a termelési értekezleten kellett volna elmondani. Rossz megoldás volt a szavazásnál az urnát a szavazóhelyiségben elhelyezni. Jobb lett volna, ha külön szavazó fülkébe, vagy szobába helyezték volna el, tapasztaltuk, hogy több dolgozó zavarban volt a szavazáskor, és nem mert módosítani a szavazólápon. Nem minden dolgozó szavazott le a szavazás napján és így az - eredmény hirdetés csak másnap munkaközben történt meg. Szakszervezeti bizottságaink okuljanak ebből a választásból. A jó tapasztalatokat -használják fel üzemükben. a szakszervezeti vezetőség újjáválasztásá- ban. O. A. ményüket 140 százalékra emelik, a selejtet 8 százalékra csökkentik, tovbbá a munkamódszerátadás és a munkás patronázs-mozga- lom fellendítésével biztosítják, hogy a csoportban 100 százalék alatt teljesítő munkás nem lesz. (Jelenleg még hét van). Az I. és a II. számú csarnok dolgozói a fentihez hasonló felajánlást tettek. — Azt is megbeszélték azóta az öntöde dolgozói, hogy hogyan akarják vállalásukat teljesíteni. Versenyükhöz a műszakiak is csatlakoztak. A szürke öntöde dolgozóinak példája az öntöde I, a szereldc és a gépműhely dolgozóit is arra serkentette, hogy ők is megszervezték a november 7, tiszteletére folyó munkaversenyt és csatlakoztak a szürke öntödeiek versenymozgalmához. Sípos Gyula és Papp András üzemi tudósítók. A szakszervezeti vezetőség újjáválasztás tanulságai a Ruhaüzemben A Kisvárdai Vulkánból jelentik Országos első lett megyénk fö Id mű vessző vet k czeti kiskereskedelme a III. negyedévi tcrvtcljcsítésbcn A földmüvesszövetkeze- tek kiskereskedelme pártunk és népi demokratikus államrendünk állandó támogatásának eredményeként jelentős növekedést ért cl a szocialista kereskedelem fejlesztésében, a falu dolgozóinak áruellátásában. — Megyénkben is állandóan nő a földművesszövetkezeti üzletegységek száma és növekszik a forgalom. 1955. év XII. negyedévi tervét a földművesszövetkezeti kiskereskedelem 109.9 százalékban teljesítette és ezzel a tervleljesí- léssel országos első iett.— Kiemelkedő a földműves- szövetkezeti vcndéglátóipari tervteljesítésünk is, mely; terv 121.8 százalékban lett teljesítve. Múlt év hasonlóidőszakához viszonyítva, 44 millió forinttal több1 árut hoztunk forgalomba.- Czutrin Miklós kereskedelmi főosztály vezető, MÉSZÖV. , A bortermelőket érintő legújabb rendeletről Lapunk október 6-i számában ismertettük a bortermelők jogait és kötelességeit. Ezek egyrésze azonban a legújabban megjelent 16/1955. P. M. számú rendelet értelmében megváltozott. Ezért szükségesnek tartjuk az eltérésekre röviden kitérni. A termésbeieleniési kötelezettség módosítása A szüret befejezését követően nem négy, hanem 6 napon belül kell a termelés színhelye szerint illetékes pénzügyőri szakaszhoz bejelenteni a lakhely területén, vagy más helységben termelt szőlőből (lugasról is) préselt musttermés összes mennyiségét, beleértve az előzőleg értékesített, beadott, átadott, elszállított, stb. mennyiségeket is. Be kell jelenteni a vásárolt, vagy más címen szerzett szőlőből származó mustot is. Vörös-, vagy Medoc-bor készítése, illetőleg direkt-, termo szóló levének cefren történő erjesztése esetén a szőlőcefre mennyiségét kell jelenteni. Ugyancsak a készletben lévő óbort, vagy más bármilyen címen szerzett mustot, óbort, a termett, vagy megszerzett erjesztett gyümölcslevet es törkölybort. Más - szervhez tett bejelentések érvénytet. lenek. 1 - ! • A kedvezményeknél cSöforduió változások A saját termésű bor — kedvezményes tételű bor- forgalmi adó fizetése mellett — csak a vona.kozó gazdasági évben fogyasztható el. Adokedvezmeny csak azt a termelőt illeti meg, aki szőlőjét saját maga műveli meg. Feles, vagy haszonbérleti , jogviszony esetében csak a felest, vagy haszonbérlőt illeti meg az egyénileg gazdálkodó termelők részére megállapított kedvezmény. Ennek mértéke 180 liter a vele közös háztartásban élő 16 éven felüli, állandó munkaviszonyban nem álló családtag után 50—50 liter, de családonkint 300‘ litert nem haladhatja meg. A mezőgazdasági termelőszövetkezetek és csoport- tok közül azok, amelyekben a szőlőt közösen művelik és a termést munkaegységek arányában osztják: szét az alapszabálynak megfelelően — tagjaik számára munkaegységenként 0.5 liter, személy ankim- azonban egy gazdasági évben legfeljebb 200 liter bort (mustot) oszthatnak, szét literenkint 0 40 forint kedvezményes adófizetés mellett. A készleiíeivéielezéssei kapcsolatos újabb tudnivalók Ha a készletfelvétel alkalmával az önként megmutatott must, vagy borkészlet 20 százalékkal több a bejelentett mennyiségnél, vagy a különbözet eléri a 10 hektolitert, akkor az egyébként járó adókedvezményt annyival kell csökkenteni, ahányadrésze a be nem jelentett többlet a bejelentett mennyiségnek. Aki musttermését nem jelenti be, kedvezményben nem részesülhet. A készletfelvéEgyáb mi Borseprőből, törkölyből, Vagy bármilyen más anyagokból cukor, víz és élesztő hozzáadásával, erjesztéssel alkoholtartalmú italokat sem saját fogyasztásra, sem fcrgalombahozatal céljára előállítani nem szabad. Tilos a termelők által készíthető törkölyből' . for- galombahozatala, a termelőktől megszerzett seprőből vagy törkölyből a bortellel kapcsolatos bárminemű panaszt azonnal, vagy a: készletfelvételt (ellenőrzést) követő 24 órán beiül írásban kel! megtenni az illetékes pénzügyi szakaszhoz. Az ezután tett panaszokat nem veszik figyelembe. A pénzügyőri szakasznak a borforgalmi adóra vonatkozó határozata, vagy intézkedése ellen 15 napon belül lehet fellebbezni az illetékes megyei pénzügyőri parancsnokságnál. készítés és ezeknek forga- lcmbahozatala is. — A bor, must, törkölyöd' cuk- rozásának, vagy egyéb meg nem engedett anyagoknak hozzákeverése esetén a bortörvény alapján indítható büntető eljáráson felül — az illető borfajtára érvényes adótétel ötszörösét kell megállapítani borforgalmi adóként, «*• •r
