Néplap, 1955. október (12. évfolyam, 231-256. szám)

1955-10-26 / 252. szám

NÉPLAP 1955 október 26, szerda A beadás pontos teljesítése Nyírkátán is törvény! I. Miért maradt le a község a begyűjtésben ? A felszabadulás után gyors ütemben haladt előre a nyirkátai dolgozók megkönnyebbített, egy egész vi­lágot változott élete. Az erre vonatkozó bizonyítékok tagadhatatlanok, minden ékes szónál többet mondanak. Nézzük csak. A felszadulás előtt: csak körjegyzősége van orvos, gyógyszertár nincs, 5 tanítója volt, évente 2-3 új lakás épült, a falu többsége földtelen, villany nincs, 3 rádiót tudtak a falu­ban,' moziról csak hírből hal­lottak, középiskollás parasztda­lai nincs, 9 kerékpár volt, sportról nem is beszél­hettek, hídmérleg nincs. Végtelen sorokban lehet­ne ezt így írni, hogy a múlt és jelen közötti össze­hasonlítás a nyirkátai dol­gozók jobb helyzetéről, em­berségesebb sorsáról tanús­kodjon. Ez persze így jó és helyes. De az már nem kí­vánatos rossz, hogy ez A NAGY MEGELÉGE­DÉS SÚLYOS KÖTE­LESSÉGMULASZTÁST SZÜLT. Különösen a múlt év ele­jén olyasforma nézet kez­dett uralkodóvá válni a községben: jól megy itt úgyis minden, minek ponto­san teljesíteni a beadást? Mert lámcsak, annyi sok­féle segítséget ad az állam, úgy halad, fejlődik itt az élet, hogy ilyesmiről a másik világban álmodni sem lehetett. Az utóbbi megállapítás helyes. De az előbbi olyan helytelen, szűklátókörűségre valló nézet, amely súlyos hibákat, mulasztásokat szül a nép államával szembeni kötelességek teljesítésének rovására. Miben mutatko­zott ez itt meg? Abban, hogy a beadás teljesítésére előírt minden cikkféleség majdnem mindegyikéből maradt fenn beadatlan hát­ralék az elmúlt évben. Súly szerint ilyen sorrend­ben: sertés 129 q. vágó­marha 47 q, baromfi 7‘q 81 kg, tojás, 7 q 75 kg, bur­gonya 367 és napraforgó 13.34 mázsa, tej 359 liter. Súlyosbította a helyzetet, hogy maga a tanács sem foglalkozott e nagyfokú le­maradás felszámolásával Munkájából hiányzott a rendszeresség és a kellő erély. S hogy ez így lehe­tett, ahhoz hozzájárult az. hogy a tanácstagság egy része, — habár a kisebbik része — a hátralékosok kö­zött volt. A pártszervezetnek, a kommunistáknak is feltét­len lett volna tennivaló. Ehelyett azonban ..átsiklot­tak“ e dolog felett azzal: van begyűjtési megbízott, ezé ez a munka. És nyil­vánvaló, hogy a dolgok ilyen állásából azonnal ki­tűnik: a járási illetékes szervek sem sokat törődtek Nyirkaiéval. Azaz, mégis csak felébredtek. EGYMÁST VÁLTO­GATTÁK A BEGYŰJ­TÉSI MEGBÍZOTTAK A járásnál egy-kettőre megfogalmazták a „szüksé­ges“ jelszót: fel kell szá­molni Nyírkátán a begyűj­tési hiányosságokat! A já­rási tanács ezt úgy vállalta a maga részéről, hogy érte­kezleteken „kihozták“ a nyirkátai tanácselnököt, la MA: önálló község, orvosa, gyógyszertára, vé­dőnője van, 14 jól képzett pedagógus tanít, több mint 120 új lakás van, 2000 hold a dolgozók ke­zén, utcákban, házakban vil­lany ég, 63 rádió a dolgozók asz­talán, rendszeres mozielőadások vannak, 40 középiskolás paraszt­fiatal, 220 darab kerékpár van, szép sportpálya épült, hídmérleg van. nácstitkárt. A járási be­gyűjtési hivatal pedig azon­nal „operatívan“ látott munkához: új begyűjtési megbízottat neveztek ki Nyírkátára. Sarka Béla, mint begyűj­tési megbízott 1954 tavaszán került a községbe. De alig néhány hét telt el, amikor úgy beszéltek róla: ideigle­nesen van az itt. Nem akar az begyűjtéssel foglalkozni. Csak addig vállalta el. amíg átteheti lábát a postához. És valóban így lett. Pár hónap múlva postatiszti kiképzés­re került Nyíregyházára. Onnan Nemsokára a máté­szalkai II. számú postán nyert elhelyezést. Sarka Béla után Kosztyu Miklós következett, ö nem akart postatiszt lenni. Vi-j szont „rossz“ ember sem.| Mert ő községbeli és nem szerez magának „haragoso­kat“. Hanem Kosztyu már így számolt: „Valameddig szedem a fizetést; addig is jó lesz“. így is tett. S ami­kor félre állt. minden úgy volt a begyűjtés vonalán, mint azelőtt. No, majd Biró Kálmán1 Az már volt tűzoltó, meg az állatforgalmi alkalma­zottja is. Az rendet csinál. Kár volt a bizalomért. Nem sokára kiderült, hogy Biró Kálmán sokkal jobban sze­reti a józarmatú kátai bort, mint a begyűjtéssel való „fáradozást“. És valóban, hat hónapi „szolgálattevés“ után ezzel a megállapítással lett elbocsátva. TÉVES NÉZET A VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁGBAN A községi tanács végre­hajtó bizottsága hosszú hó­napokon keresztül egyálta­lán nem törődött a begyűj­tés kérdésével. Az a téves nézet tartotta magát a vég­rehajtó bizottságban, hogy a begyűjtés csak az arra beosztott fizetéses alkalma­zottak feladata. Hosszú ideig nem is vizsgálta nem el­lenőrizte a végrehajtó bi­zottság a begyűjtési csoport munkáját, nem vonta fele­lősségre a mulasztásokat. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 38. évfordulója alkalmából rendezett propaganda előadások A Megyei Pártbizottság az alábbi helyekre küld előadót: Szamoskér október 29, Gombás Lajos Gyűrtelek október 29, Nagyturcsik György Fábiánliáza október 29, Endréd; Endre Szakoly október 29, Balabán Sándor Geszteréd október 29, Unatenszki Pál Porcsalma október 31, Orosz Ferenc Tyúkod október 31, Szigetvári Lajos Ura október 31. Szokolai Sándor Vámcsoroszi november 2, Varga Sándor 'Csáíiolc november 2, Vári Lajos Turricse november 2. Szatmári Gábor Búj november 2, Antal Pál Tiszabercel november 2, Papp Júlia Ibrány november 2. Szécsén István Balkáry november 2, Balogh Bertalan Nyírbátor november 2, Fekszi István Nyírlugos november 2, Kocsis László Encsenes november 2, Orosz Mihály Kemecse november 2, Nagy Sándor Nagyhalász november 2, Kolonai Béla Demecser november 2, Szabó Miklós Vaja november 2, Dr. Moskovits Károly Nyírmada november 2, Bálint Lajos Levelek november 2. Kovács Sándor Tarpa november 3, Fábián Lajos Gulács november 3, Licsák Mária Vásárosnamény november 3, Koncz Károly A Központi előadói iroda az alábbi helyekre küld előadót: Csenger november 3, Győré József belügymin. h. Mátészalka nov. 3, Cseterki Lajos SZOT titkár. Baktalórántháza, nov. 3, Kerekes György Megyénk növényolaj ipari vállalatai december 15-re teljesítik export tervüket Minden évben nagymeny- nyiségű napraforgómagot dolgoznak lel megyénk nö­vényolajipari vállalatai. A magasabb termelékenység érdekében az idén mintegy 400 ezer forintot fordítottak korszerűsítésre ezen üze­meknél. A Nyírségi Nö­vényolajipari Vállalatnál például a szállítás gépesí­tésével évente 80 ezer munkaórát takarítanak meg. Korszerűsítették az üzem­ben a hajalóberendezést és egy nagykapacitású gőzka­zán üzembeállításával meg­gyorsították a magszárítást. A nyírbátori üzemben beve­zették a Szkipin szovjet rendszerű olajkinyerő eljá­rást, mely gazdaságosabbá teszi a termelést és jelen­tősen javítja a minőséget. A műszaki fejlesztés se­gíti a növényolajipari vál­lalatok dolgozóit a munká­ban. Most az üzemek dol­gozói November 7 tisztele­tére felajánlást tettek, hogy 15 nappal előbb és legalább 1.100 tonnával túlteljesítik 1955. évi export tervüket. A NAGY OKTÓBER ÖRÖKSÉGÉ A szovjet szociálist« rendszer — az egyéniség felvirágzásának alapja A Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom első napjai óta az új világ fel­építésének, az embereknek, az új világ felépítőinek problémája vált a legége­tőbb gyakorlati kérdéssé. A polgári ideológusok szerte az egész világon áb­rándnak vették egy olyan társadalom felépítését, amely a társadalmi tulaj­donon, a munka öntudatos, elvtársias fegyelmén épül fel. Véleményük szerint az ember, aki állítólag termé­szeténél fogva a magántu­lajdon híve, egoista, es sa­ját szűkkörű, egyéni érde­két mindennél többre tart­ja, nem képes a maga jó­szántából dolgozni, csak a korbács, csak az éhség fe­nyegetése alatt. Lenin és Sztálin lelep­lezték a burzsoázia bölcsel­kedéseit. A szovjet nép harca élén álló kommunista párt abból indult ki. hogy a kapitalisták és földesurak igájából a történelem fo­lyamán elsőízben felszaba­dult nép,— mely birtoká­ba jutott az alko‘ó lehető­ségek minden szükséges fel­tételének — kimeríthetetlen erejű. Lenin kinevette azokat, akik azt vélték, hogv a szo­cializmust csak a régi tár­sadalom mocskától immár megtisztult enb°rek tuöiák felépíteni. Bebizonyította bogy lehetséges, de szüksé­ges is. hogy a szocializ­must olyan munkások ke­zei építsék fel, akik még nem szabadultak meg a régi-. ■ a kizsákmányoló tár­sadalom által beléiük oltott szokásoktól, de készek erre a rabszolgaság és elnyomás rendszere ellen táplált gyű­löletüknél fogva, ama harci iskola eredményeképpen, amelyet a kapitalizmus ide­jén jártak végig. Egyedül a forradalmi gya­korlati átalakító tevékeny­ségben egyedül a régi, el­haló, a szocialista átépí­tés előtt álló társadalom el­leni hosszú harcban szaba­dulhat meg az ember a ka­pitalizmus szennyétől és változhat át új emberré. „Az erők a harc folyamatá­ban — mondotta Lenin — a forradalom növekedésé­nek arányában nőnek.'’ A marxizmus azt tanítja, hogy az egyén tényleges lelki gazdagsága teljes egé­szében tényleges viszonyai­nak gazdagságától függ. S az természetes is. Ahogy nem tudja kifejleszteni ze­nei hallását olyan ember, akinek soha sincsen mód­jában zenét hallgatni, vagy zenével foglalkozni, eppen így nem tud kifejlődni az olyan ember sem, akit meg­fosztottak attól a lehetőség­től, hogy életét önállóan és alkotóan rendezze be. Egyé­niségének lelki gazdagságá­ról, ilyen körülmények kö­zött persze szó sem lehet. Jurij Kunsegcns A kolhozelnök Cyors, mint a nvari élszaka, hajnalba kél s már nézi a csépién. Míg köves úton vágtat a lova, o menetközben ad parancsot. Ha elaludt orv pillanatra, már zörgetnek az ajtaján. Szól a kocsis: — A parton áll az eeész ménes. S egy másik hang, szól: — Kérdésem van. nem süt a hold. sötét van, hogy kaszáljunk? Még nem is válaszomat erre, jönnek » fiúk nagylármázva. próbálj felelni nvinuenegv „miért' rr' Elalszik ú]ra. de csizmás láb dong. ti ívják a telefon hoz. A kerületi pártbizolisag kérdi: — Aratnak-e a foivo mellett? — — Aratnak hát! — szólnvugtatóan és siet a mezőre .. Ott áll az ifjú kolhozelnök, ügyesen dob kévére kévé!. S a boglyák közt magasba úszó n?o mosolyog rá ég,i ösvényéről. S éjt nappallá tesz. de mosolyogva néz a kolhozelnök ts k napra, s új parasztok jönne:; a falukból hogy örömmel köszöntsek a hajnalt. FOOOR ANDRÁS fordítása. ítluri Kowegens tuvai költő» Tuva autonóm terület a §20y. jetun lóban.) Az Októberi Forradalom történelmi jelentősége ép­pen abban áll, hogy átadta a politikai hatalmat és a termelőeszközöket a mun­kások és a parasztok ke­zébe, s ezzel módot nyúj­tott arra, hogy az emberek milliói hozzálássanak az új társadalmi rendszer ónálló és alkotó felépítéséhez: fel­ruházta a dolgozó embert a valóságos viszonyok gaz­dagságával. ami azelőtt el­képzelhetetlen volt. A forradalom megvalósí­tása után maguk a munká­sok és a parasztok lettek az élet uraivá és alkotóivá. — Maguk építik, tervezik és szervezik meg a szocialista gazdaságot, lendítik előre a technikai gondolatot, töké­letesítik a termelést, keres­nek utakat, és módot a munka termelékenységének emelésére: életérdekük a lehető leggyorsabb előreha­ladás. Érdekük kivált a szűk látókörű és a világban egymagában álló embernek a létért folyó elkeseredett küzdelméből. A dolgozó ön­tudata odáig emelkedem, hogy megértette a nép, az állam érdekeit, amelyek forrásai az ember egyéni si­kereinek is. Rendkívül kibővültek a dolgozó emberek életfunk­ciói. Már nem egyszerű végrehajtók többé, nemegy- I szerű dolgozó mechanizmu­sok, mint amilyenek a ka- nitalizmusban voltak, ha­nem gardák, vezérek, szer. vezők. társadalmi tényezők. Csupán az alkotó, önálló élet egvenesití ki az emberi és törli le róla azokat a vonásokat, amelyeket elke­rülhetetlenül beléjevésett a rabszolgatartó rendszer: á megfélemlítettséget, c.-ügge- dést, saját erőiben való hi­tellenségét stb. Az állami élet, a szocia­lista közgazdaság, a kultú­ra, a hadsereg elsőrangú vezetőinek 'és szervezőinek tíz- és százezrei váltak ki a felszabadult munkások és parasztok soraiból. Orszá­gunkban a szocializmus építésének történelmi ta­pasztalata összetörtté azt a régi, ostoba, barbár, alá­való és szégyenletes előíté­letet, hogy az államot kor­mányozni, a szocialista tár­sadalom szervező építését irányítani csakis az úgy­nevezett felső osztályok, csakis a gazdagok vagy azok tudják, akik kijárták a gazdag osztályok iskolá­ját. A világ első szocialista államának, e történelmi ta­pasztalata lelkesíti az egész földkerekség dolgozó töme­geit és megerősíti bennük képességeikbe vetett hitü­ket. A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom és a szo­cialista állam felépítésének folyamata tehát a Szovjet­unióban olyan társadalmi viszonyokat teremtett, rme- lyék a marxizmus néző- xmtjából az egyedül lehet­séges reális feltételeit nyújt- iák az egyéniség lelki gaz­dagsága növekedésének, az ember megszabadulásának az ósdi, kizsákmányoló tár­sadalom minden ocsmány­ságából és szennyéből, és az új ember, a szocialista ember felnevelésének. (M. M, Rozén iá!) •» Érthetőbben mondva: nem szerzett érvényt a törvé­nyesség betartásának. Az pedig egyenesen fokozta e helytelen nézet létezését, hogy a járási begyűjtési hi­vatal egyetlen esetben sem kérdezte meg a községi ta­nácsot, a végrehajtó bizott­ságot a kinevezett begyűj­tési megbízottakat illetően. így történhetett meg az­tán, hogy a községben szinte kivétel nélkül számon tar­tották, amit a felszabadult nép állama adott, amivel szebb és könnyebb lett éle­tük, de hogy mindezért ten­ni is kell, viszonozni kell arról mindjobban megfeled­keztek. Arról, hogy a be­adás pontos teljesítése Nyírkátán is törvény! így történhetett, hogy a begyűjtésben Nyírkáta nem csak a mátészalkai járás hanem az egész megye szé­gyene lett. A. B

Next

/
Thumbnails
Contents