Néplap, 1955. július (12. évfolyam, 153-179. szám)

1955-07-16 / 166. szám

1933 július 16, szombat NÉPLAP £» Az állami gazdaságok miniszterének és a MEDOSZ elnökségének felhívása az állami gazdaságok dolgozóihoz Az aratás idejében bekö­vetkezett esőzések nagy­mértékben zavarják a ke. nyérgabona-betakarítás munkáját. A naponta lezú­duló nagymennyiségű csa­padék késlelteti az aratás befejezését. A késedelem miatt a gabona túlérésétől és a szemveszteség ugrás­szerű emelkedésétől kell tartani. A termelés minél keve­sebb veszteséggel történő betakarítása érdekében szükséges, hogy az állami gazdaságok az aratás-csép- lés elvégzésére minden ren­delkezésre álló órát és per­cet kihasználjanak. Az állami gazdaságok mi. nisztere és a Mezőgazdasági és Erdészeti Dolgozók Szak- szervezete elnöksége felhí­vással fordul az állami gazdaságok összes dolgozói­hoz — munkásokhoz és ve­zetőkhöz, — hogy július 17-én a vasárnapi aratást minden gazdaságban szer­vezzék meg és teljes erővel végezzék a kenyérgabona betakarítását. A vasárnap végzett mun­ka helyett az elkövetkező hét olyan napját kell pi­henőnapként biztosítani, amikor az időjárás követ­keztében a betakarítást nem lehet végezni. Amennyiben egész héten zavartalanul lehet dolgozni, a vasárnap teljesített munkáért a tör­vényes rendelkezések sze­rint ötven százalékkal fel­emelt darabbért kell elszá­molni. Varga János sk., a miniszter helyettese. Molnár Ferenc sk., a MEDOSZ elnöke. A beadás „titka“ Maiida-bokorhan Tanukihallgcstások a Kiss-féle bűnperben Üjabb tanúkat hallgatott ki a megyei bíróság a Kiss- féle bűnperben. Többek kö­zött Paulik Jánost, a vád­lott Paulik Jánosné férjét. Paulikot már kétszer ítél­ték el társadalmi tulajdon lopásáért. A bíróság most a Kiss által Teschmajer Lász­lónak ajándékozott motor- kerékpár ügyében hallgatta, ki. Paulik János tanú ed­digi állításaival ellentétes dolgot mondott el a megyei bíróság színe előtt. Egyéb­ként a tanúkihallgatás so­rán Kiss József azzal vé­dekezett, hogy ő régi mo­torba ütött be új számot. Nyilvánvaló, hogy ez a ténykedés is súlyos sza­bálytalanság. Szabó László tanút is kihallgatták, aki elmondta, hogy Pulik János 1954 tavaszán a Fáklya sportegyesületből motoral­katrészeket lopott s ezért a bíróság elítélte annakide­jén — az ítéletet azonban felfüggesztették. Délelőtti napsütésben Nyíregyházán JJeggeli, friss napfény veri a házak falát, a felhők végnélküli hada, mint megriadt madársereg rebben szét. ezen a kékegű napon ezren és ezren men­nek munkahelyükre, az üzemekbe, föl­dekre, hivatalba Nyíregyházán. S az em­berek, ahogy elhaladnak a virágágyakkal teli, bokrok, fákszegélyezle utcákon, a rendhez szokott szem jóleső, elismerő te­kintetével mérik az esőutáni üdítő leve­gőjű várost. A mi Nyíregyházánkat, amelyben élünk, dolgozunk, szórakozunk, s amelyre egyformán büszkék vagyunk, ha idegenek érdeklődnek felőle. Ilyenkor elfeledjük a rosszat, s mint a távoli em­lék sokasodik agyunkban, szivünkben a szülőváros iránti ragaszkodás. Rég nem jártam a város szélein. Nyír­egyháza központja, az úgynevezett Bel­város sietős áradata sodort magával és szinte elfeledtette a gyermekkori emlé­keket, az akkori játszóteret, a grundot, a Bujtost. Ezen a reggelen elindultam, hogy felfedezzem a számomra ismeretlen fehér foltokat, felfedezzem Nyíregyházát. Az első meglepetés a Ér-patak part- járt, a Vécsei utca sarkán ért. Ez pedig: klasszikusvonalú kis vajsárgaszínű ház. Inkább palota, amilyenről a mesék­ben olvashatunk, amely kacsalábon fo­rog, s ahol piciny tündérek varázsolnak elénk kedves tájékokat, színt és ragyo­gást. Itt persze nem tündérek, hanem a vasút dolgozói szorgoskodtak. A palota azonban éppen olyan csinos, szép es egyszerűen ragyogó volt, mint mesebeli társa. A vasutasok az udvar parkocs­káját készítik, fürge asszonykezek tisztít­ják a fényben fürdőző ablakszemeket. A festékszagú kastély konyháján azonban• már készül a kis lakók ízletes ebédje. Itt vagyunk tehát a most elkészült MÁV üzemi bölcsődében. De menjünk tovább. A Makarenko utcára ért az öntözőko­csi. Egyszerre fordultunk be a sarkon, s a játékoskedvű kocsivezető megnyom egy gombot, széles vízsugárral kedveskedik a járókelőknek. Az utca végén a Kisvas­út végállomásánál nagy piros téglacsomó­kat raknak teherkocsikra. Hová viszik? — kéidezem. Ne t messze, innen talán ötszáz méter­nyi távolságra, a Simái úti sorompó után felig felhúzott hatalmas épület: a Patyo­lat új üzeme épül. Ide, meg a távolabb lévő modern raktáróriások építéséhez kel­lenek a téglák. Ezek még ezévben elké­szülnek, s biztosítják az áruellátás, rak­tározás legmagasabb követelményeit is. Szemben, a Gázértékesítő Vállalat töltő­telepén ezüstszínű fémtartályok csillog­nak hivalkodva. Aztán a Mélyépítő Vál­lalat nemrég épült raktára hívja fel a figyelmet. T/isszafelé új kép tárul elém. Tipikus sajátos arculata ez már Nyíregyhá­zának. Érett, kalászdús kévék pihennek egymás ölében, békében az állandóan duruzsoló autóbuszokkal, gépkocsikkal, amelyek friss gyümölcsterhükkel látják el a várost. Hosszú szerelvény alatt kat­tognak a sínek, zavartalanul gördül az itta_ és áruforgalom. Máris itt van gyönyörű épületeivel a MÁV pályaudvar. Szemben a vasutas szálló, előtte aszfaltozott sétányokkal övezett parkban a nyár legszebb virágai. A Petőfi tér sem volt még ilyen szép. A virágágyak, fűtáblák zöld csatarendjét úgy szakítja meg egy-egy piros pad, mint fehér zongorabillentyűket a közbeékelt feketék. Innen már látni a szürkésenhék épületkolosszust, a Dohányfermentálót. Ha autóbusszal megyünk tovább, megmu­tatják szürke arcukat a Vasgyár utcai bérházak, s alig hagytuk el az Iroda- és Békeházakát, néhány pere múlva a To­kaji úti Mezőgazdasági Technikum száz- ablakos épülete előtt robogunk. Nincs megálló, azért megkérjük a veze­tőt és leszállunk új büszkeségünk, a Me­zőgazdasági Gépjavító Vállalat új üzeme, szerelőcsarnoka előtt. Néhány percig cso­dáljuk ezt a nagyszerű létesítményt és el­indulunk a város másik végére. A Bocs­kai út tükörsima betonján haladunk és elérünk a rövidesen teljesen készt SZTK rendelőhöz. Emellett utcáravaló családiház épült, épül itt. Ccabó Pál író járt nálunk az elmúlt ^ évben és néhány nap múlva írta, hogy Nyíregyháza a tisztaság városa. Va­lóban egyre többet adunk erre. Nincs benne semmi csodálatos, ha ez a nem tit­kolt célunk: Nyíregyháza a tisztaság vá­rosa is legyen. Aki most nálunk jár, meg­nézi a Sztálin parkot a szabadtéri szín­paddal. a Jerevánnal, órákat gyönyörköd­het a selymesfüvű, ezerszínű virágerdő­vel tűzdelt kertben. Eltűnnek a romok a Kalinin utcáról is. Állványkoszorú fonja körül a Gyógypedagógiai Intézet monu­mentális tömbjét. Őszre biztosan kész ez az épület is, s eggyel szaporodott, amire mi nagyon büszkék vagyunk: a mi léte­sítményünk. A Csillag utcai bölcsőde emelettel gaz­dagodik. sok köve sutát kapunk. Szombat- vasárnapoknként, mielőtt a megfiatalo­dott Sóstó taván csónakázunk, az erdei stadionba látogatunk, drukkolni kedvenc csapatunknak. így él, fejlődik a mi városunk, ame­lyet mi építettünk magunknak. így épül a jövő, amelynek kimeríthetetlen az ajándék tárháza. Csak vigyázni kell rá. Soha ne engedjük ki az agyunkból, hogy tíz évvei ezelőtt itt még emberek, lovak hullái, lángbaborult házak és gépkocsi­roncsok voltak. Ma már szép és tegyük hozzá — egyre szebb lesz városunk. Szeressük, becsüljük meg — hiszen mi vagyunk építői. KOPKA JÁNOS. A napokban a manda- bokori tanács vezetőjével, Molnár elvtárssal arról be­szélgettünk, hogyan tesz eleget a tanácshoz, tartozó tanyák lakossága beadási kötelezettségének. Molnár elvtárs elmondotta, hogy az első félévben sertés beadási kötelezettségének 111, a vágómarha beadásnak 105, a tojásbeadásnak 107, a tejbeadásnak 85.4, a ba- romfibeadásnak 93.3 száza­lékra tettek eleget — de ezt is igen ' nagy munká­val, „nehezen” érték el. Miért? A KULÁKOK már az év elején „munkához” kezd­tek. Hazug, lélrevezetéssel igyekeztek lebeszélni min­den dolgozó parasztot ar­ról, hogy beadási köteles­ségét teljesítse. Óvatos el­szólásokon és „előrelátó” javaslatadásokon keresz­tül arról igyekeztek msg- I győzni a beadókat, hogy ' „butaság teljesíteni a be­adást, mert az állam am- [ nesztiát ad majd és elen- I gedi a hátralékokat.” So­kan elhitték ezt és várták az „amnesztia rendelet” megjelenését, mások této­vázták, késlekedtek, .hátha mégis igaz lesz. A . párt- szervezetek későn szerez­tek erről a káros híreszte­lésről tudomást. Közben naprói-napra növekedett a hátralékosok száma. A ta­nács és a begyűjtési szer­vek sem léptek fel kellően a notórius nemteljesítők­kel szemben., Amikor az­tán a hátralékokat forinto­sították, kiderült,' hogy jó- néhány olyan nemN teljesítő van, aki 15—16 ezer forint­tal tartozik államunknak. És ez az adósság naprói- napra növekszik. A BEGYŰJTÉSI MEG­BÍZOTT, Bartha Pál elv­társ, ekkor hozzákezdett a lendteremtéshez. Behívatta, vagy személyesen felke­reste a hátralékosokat. A pártszervezetek is segítet­tek neki: jó népnevelő munkával igyekezteK meg­győzni a hátralékosokat ar­ról, hogy az állam nem ad­hat „amnesztiát”, amit a kulákok beígértek, mert azokra a cikkekre, ame­lyekkel a hátralékosok hát­ralékban vannak, népgaz­daságunknak szüksége van az uiszag uolgozo nepcaek ellátásához. Becsület, tisz­tesség dolga és törvényes kötelesség az, hogy az ál­lammal szembeni lartozast minél előbb kiegyenlítsek. Egyre több hátralékos ke­reste meg a begyűjtési meg­bízottat és tett eleget kö­telességének. A kulákok azonban ezt megint csak nem nézhették jó szemmel. Nem késtek „tanácsot” ad­ni. „El keil dugni a kész­leteket és akkor...” Főleg a notórius hátralékosokat traktálták ezekkel a „ta­nácsokkal”. Megint csak volt foganatja. Pócsik Pálné például azt mondta a begyűjtési megbízottnak: „.Jöjjenek és nézzék meg, nincsen nekem semmim. Én nem tudok eleget tenni a beadásnak. Ha az állam azt akarja, hogy ne legyek hátralékba, akkor engedje el a hátralékot. Igaz, Pó- csiknénak valóban nem volt a lányán semmije. An­nál több bent, a városban lévő lakásán. Hibján Mi- hályné is ezt mondta, ami­kor a forintositott hátra­lékok kifizetését kérték tőle. A törvényes végelszá­moltatáskor derült ki, hogy ő sem olyan „szegény”, ami. iyennek vallotta magát: egyik rokonához hordta össze mindenét. Hátralékát ki tudta fizetni. KIK AZOK, akik félre­vezetéssel, hazugsággal, óvatos és „bizalmas” ta­nácsadással, előrelátó „jól értesüitséggel” gátolják a dolgozó parasztokat beadási kötelezettségük teljesítésé­ben? A fő hangadó Szmo- lár András kulák. ö viszi a prímet. Nem egyedül, vannak segítőtársai: Már- földi András, Turcsány Jó­zsef, Gyurján Mihály és Balázs András kulákok. — Olyan emberek egytől- sgyig, akik vagyonukat” bé­reseik, cselédeik vérén „ke­resték.“ Van ezeknek még egy szoszoiojuK fampuK Mihály. Az ő szemében „ís- 'tennek tetsző” dolog az, amit a kulákok művelnek! Ó, mint szekta-prédikátor szentesíti a kulákok tet­teit. Az is „istennek tetsző” dolog, ha a mandabokori dolgozó parasztok „lemon­danak a földi javakról”, magyarul: olcsóbb áron eladják földjüket — neki. (Mert azért mégis csak minden szentnek magafelé hajlik a keze.) Ebben az évben is vásárolt már két hold földet. A tanács és az illetékes szervek kísérjék nagyobb figyelemmel a kulákokat. Alkalmazzák azokat a tör­vényeket, amelyeket álla­munk népünk ellátása el­len mesterkedők visszaszo­rítására alkotott meg. Párt- szervezeteink pedig leplez­zék le a kulákokat és azok aljas céljait. Világosítsák fel a dolgozó parasztokat arról, hogy a még hátra­lévő hátralékokat — most- már a törvényesített hát­ralékokat — rendezzék, ne maradjanak államunknak adósai, lelkiismeretesen te­gyenek eleget kenyérgabo­nabeadási kötelezettségük­nek is és feleslegeiket ad­ják el államunknak. Sz. Gy. S * A M O L, .1 U \ K Az alábbi grafikonnal és i karítása mennyi szemvesz- számítgatásokkal bemutat- teséggel jár — holdanként juk, hogy egy 10 holdas 10 mázsás átlagtermést fi- búzatábla termésének beta- | gyelembevéve — és meny­nyi az emberi munkaerő szükséglete, ha különböző módon végezzük a betaka­rítást. Kombájnnal: szemveszteség 2.5—3 mázsa Munkaerő szükséglet: bombáin vezető 1 fő segédvezető 1 „ szzlmagyujtőkocsihoz 2 „ zsákoláshoz 2 „ gabonábehordáshoz fo­gatokhoz 4 „ szérűn tisztításhoz 3 „ magtárba hordáshoz 2 „ szalmaelhúzáshoz 3 „ szalmakazlazáshcz 5 „ Összesen: 23 fő Aratógéppel: ; Szemveszteség: 6—6.5 mázsa. Munkaerő szükséglet: aratás 10 fő behordás, asztagolás 10 ., cséplés egy cséplőbri­gádnak (24 fő) fél­napi munka, így egésznapra átszá­molva el tudja vé­gezni 12 „ Összesen 32 fő Kézi kaszával: Szemveszteség: 7—S mázsa. Munkaerő szükséglet: aratás 40 fő hordás, asztagolás 10 „ cséplés, egy cséplő- brigádnak (24 fő) félnapi munka, így egésznapra átszá­molva elvégzi 12 „ Összesen: S2 fő

Next

/
Thumbnails
Contents