Néplap, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-19 / 15. szám

NÉPLAP l'iöú jaiui.ii 19, szerda I* A H I1 É I» t T É £ A pártmunka fogyatékosságai a marokpapi pártszervezetben Mint a párt KV. határo­zata is megállapította, a falusi pái tszervezetek mun­kájának fő fogyatékossága az, hogy elhanyagolják a dolgozók között végzendő politikai munkát. Ennek a hibának mély gyökere van. Elsősorban az, ami a má- rokpapi pártszervezet mun­kájára is jellemző: a párt- szervezet tagjai nem élnek rendszeres szervezeti életet. Ahhoz, hogy a dolgozók kö­zött végzendő politikai tö­megmunka megjavuljon, hogy a pártszeivezet a fa­luban folyó politikai, gaz­dasági és kulturális élet központjává váljon, első­sorban az szükséges, hegy a pártszervezet belső életé­ben meglévő fogyatékossá­gokat kijavítsák. Milyen hibák is vannak a marokpapi pártszervezet­ben? Mikor volt vezetőségi ülés? A vezetőség tagjai nem is emlékeznek arra, hogy volt-e egyáltalán az utóbbi liónapoban vezetőségi ülés. Matyikánics elvtárs — a párttitkár helyettese — el­mondta, hogy többször ké­szültek már vezetőségi ülést tartani, de Sütő elv- 'árs, a párttitkár csak ígér­gette. A vezetőségi ülések elhanyagolása súlyos hi­bákra vezetett. Megsértet­ték a kollektív vezetés el­vét. A vezetőség tagjai nem végeznek pártmunkát. Azt sem tudják, hogy ml a fel­adatuk. — A pártszervezet ügyeit egyedül a titkár in­tézi. Hogyan szervezik a taggyűlési? — kérdeztük ezek után Ma­tyikánics elvtársiéi. * — Értesítést küldünk az elvtársaknak — válaszolta. Igen. A tanácsházán csi­nálnak egy felhívást, me­lyet sok esetben a tanács­elnök készít el és ezt tudo­másulvétel végett elviszik a párttagokhoz aláíratni. A vezetőségi ülések elhanya­golásából következik, hogy a beszámolót nem a veze­tőség készíti el, hanem egyedül a titkár elvtórs. A pártvezetőségi tagok majd csak akkor szereznek tudo­mást a taggyűlés napirendi pontjairól, amikor a tag­gyűlés tart. Az ilyen elő­készítő munkának aztán meg is van a káros hatása. A kommunisták csak végig ülik a taggyűlést, meghall­gatják a beszámolót és el­mennek haza, anélkül, hogy hozzászóltak volna a dol­gokhoz. A pátszervezet tag­jai nem emlékeznek olyan taggyűlésre, ahol a vezető­ség javasolt volna határo­zatot, a pártmunkában meglévő fogyatékosságok kijavítása érdekében. így aztán nem lehet azon cso­dálkozni, hogy a párttagok nagyrészének pártmunicája annyiban merül ki, hogy havonta megvásárolja a párttagsági bélyeget. — Sajnos, az is megtör­ténik, — magyarázta Ma­tyikánics elvtárs. — hegy egyes elvtársak két-három hónapi bélyeggel vannak elmaradva. Kristóf elvtárs például két hónapi tagsági járulékkal van hátralék­ban. — Úgy tudom — magya­rázta Matyikánics elvtárs, — hogy Máté elvtárs két évig volt tagjelölt. — Miért nem vették tel hamarabb tagnak? — Emlékszem —' vágott közbe a tanácselnök - ak­kor az volt a kifogás elle­ne. hogy még nem elég fejlett. Az akkori párttit­kárnak, Kázméménak ez volt a véleménye. Én akkor mint tagjelölt, sokat gon­dolkodtam azon, hogy ha Máté elvtársat, — akit úgy ismerek a faluban, mint az egyik legképzettebb, legoda- adóbb kommunistát, — így ítélnek meg, akkor én vár­hatok legalább négy évig, míg megkapom a párttag­sági könyvemet. Máté elv társ tag- és Nagy elvtárs tagjelölt felvételi kérelmét már egyszer tár­gyalták a november havi i taggyűlésen. A »felvételi kérdőív azonban eltűnt. — Sütő elvtárs nem emléke­zett arra, .hogy postán ad­ta-e fel, vagy Weisz elv­Mikor Tolt tagjelölt felvétel'! Matyikánics Szarka elvtárs, a tanácsel­nök válaszolt. — Ügy emlékszem, ami­kor engem vettek fel, 1953 augusztus 20-ári. — No meg most, a de­cember havi taggyűlésen vettünk fel két elvtársat — egészítette ki elvtárs. — Kik ezek az elvtár­sak? — Az egyik az igazgató, Máté Pál elvtárs, a másik egy tanító, Nagy László. — Hogyan történt a két elvtárs felvétele? társnak adta-e oda, aki akkor éppen kint volt a já­rási pártbizottságtól. Sú­lyos hiba az is, hogy a két elvtárs felvételi kérelmét a párttitkár elvtárs nem tu­datta a vezetőséggel. De a párttagság sem tudott ar­ról. hogy ilyen ügyet is tár­gyalni fognak a november havi taggyűlésen. A két elvtársnak újabb felvételi kérelmet kellett kitölteni a párttitkár elvtárs hanyag­sága miatt. A mulasztotta­kat a december havi tag­gyűlésen pótolták, de ak­kor is csak a járási pártbi­zottság figyelmeztetésére. Nyilvánvaló dolog, hogy az ilyen esetek nem öreg­bítik a pártszervezet tekin­télyét. A felelőtlenségek, a hanyagságok vezetnek cda, hogy a pártszervezet tö­megbefolyását akadályoz­zák. Ezért is nem folyik helyes mederben a párt­építési munka, a tagjelölt­felvétel a mái'okpapi párt- szervezetben. A párltit kárnál» négy fniiltciója rmi 1955 január elsejétől már csak három, mert áz ital­bolt vezetésétől felmentet­ték. Sütő elvtárs a párttit­kár egyben a szövetkezeti bolt vezetője, és az MSXT- szervezet titkára is. Jogos a panasza, hogy nem tudja ellátni feladatát. E három beosztás mindegyike egész embert kíván. Valamelyik­ről le kell mondania. Véle­ményünk szerint a járási pártbizottságnak alaposan felül kellene vizsgálni a márokpapi pártszervezet munkáját. A pártszervezet tagjainak pedig olyan ve­zetőséget választani, az élen olyan páttitkárral, aki el tudja végezni a rábízott feladatokat. Farkas Kálmán. Jobb munkaszervezés I nyíregyházi mezőgazdasági technikum tangazdasága is csatlakozóit a fel szabadulási versenyhez Többek között arra tettek ígéretet, hogy a téli gép­javítást február 25 helyett február 10-ig befejezik. A munkagépek javítását pe­dig május 30 helyett ápri­lis 4-ig végzik el. A javí­tás során több selejtanya- got újítanak meg és eddig elheverő alkatrészeket is felhasználnak. Ezzel 9.437 forint megtakarítást ér­nek el. Vállalásuk gyorsabb tel­jesítésében egyik legdön­tőbb eszköz a jobb munka- szervezés: „A javítási ter­vet brigádokra és szemé­lyekre bontottuk a dol­gozók véleményének meg­hallgatásával. Először azok a gépek kerülnek sorra, amelyek kijavításához biz­tosítva vannak az anyagok és alkatrészek. így jelentős időt sikerül majd megta­karítanunk. Emellett a szükséges javítóanyagokat és alkatrészeket időben biztosítjuk, hogy emiatt egyetlen perc kiesés se for­duljon elő.” Holnap megkeztlődik a Néplap szerkesztőségében a nyelvművelési előadássorozat Holnap délután 5 órakor kezdődik meg a Néplap szerkesztőségében a nyelvművelési előadás-sorozat, amelyet a Társadalom és Természettudományi Isme­retterjesztő Társulat megyei szervezete rendez. Az első előadást dr. Nyulasi Imréné tartja, „Édes anya­nyelvűnk tisztaságának jelentősége nemzeti életünk­ben” — címmel. Az előadás nyilvános, az érdeklődőket szívesen látja a rendezőség. Kína ívfénvkenieucéket gyárt 1^ i a legjobb gazda Ge- lenesen? Ezt tuda­koltam a tanácsházán a község vezetőivel és né­hány gazdával beszélgetve január 3-án. Több név szó­ba került. Van itt sok jó gazda. Hogy ezek közül ki a legjobb, azt nehéz eldön­teni csak úgy szóbeszéddel. No, hát akkor találomra keressük fel a szóbakerült gazdák egyikét: Kosa Lajos 12 holdas parasztot, f'lgy hallottam, jól si- került a cukorrépa — kezdtem a lényegre terelni A UKklOKIt l. l/.ll l a szót, amikor mar bele­melegedtünk a beszélgetés­be. — Nem olyan nagy do­log: 400 ölön 44 mázsa ter­mett. Gyorsan átszámoltam egy holdra: 176 mázsa. — Ez igen! — mondtam elis­merően. — Meg is fizették rendesen — szólt bele a fiatal Kósáné. — Mennyi cukrot is kaptunk, Lajos? — 68 kilót — válaszolta a gazda egy kis számilga­MíÍMzakiak a verseny élére ! (lolylatás as l. oldalról.) lasztották a műszak nevé­nek. A párosversenyben a január havi és az I. ne­gyedévi felajánlás túltelje­sítéséért indítottak harcot. Az üzemi szakszervezet az ujesztendő első munkanap­ján, a felszabadulási ver­seny kezdetekor nagy fel­iratokat helyezett el a tem- peröntödében, melyen a versenyző munkásokat kö- ■zöntötte és buzdította. Veszélyben h tervteljesítés ! Van megoldás A verseny első munka­napja mind a két műszak­nál sikerrel járt. A két mérnök között, a két mű­szak versenyének gazdája között ekkor alakult ki az igazi vetélkedés. A januárelejj hófúvások okoztak egy-két problémát a versenyben. Egy ilyen probléma elé állította az időjárás a fiatal mérnököt és Bertók István műveze­tőt, hogy az egyik nap a 10 rámolómunkás közül csak a helybeli Pacskovszki István jött dolgozni. A pa- posiak és jékeiek nem tud­tak bejönni. A kilenc rá­moló nagyon hiányzott a temelésből. — Mit tegyünk Bertók elvtárs? — kérdezte a fia­tal mérnök. — Nem vár­hatunk tovább. Átállítunk formaszekrénycsinálókat rá­molni? ... — Akkor oda a tervtel- jesités! — felelt a műve­zető. — Sási és Zs. Vas elv­vállalná a rámolást, ha megcsinálják « normát, de szükség van túlteljesíté­sükre. Tegnap is két nor­mát teljesítettek. 552 da­rabból csak 9 selejtet csi­náltak.-- Akkor beszéljünk Kontár JáHossal. — Más megoldás kellene. Gondolkoztak. A napi tonnamennyiség öntvényt meg tudják csinálni, de mi les., a rámolással? ... Néni hagyhatják a Béke mű­szakot formaszekrények nélkül! Elveszne a Felsza­badulási műszak becsülete és r.em tudnának dolgozni a Béke műszakiak .. . — Egyébként hogy megy a munka? — kérdezte Tu- boj mérnök, — Jól. Ma elérhetnénk a 21.000 kilót. Nagy a ver­senykedv a tegnapi győze­lem után. Ök is kérdezge­tik, hogy mi lesz a rámo­lással — Kik?... — A munkások. A mérnök felrezzent gon­ddalaiból. —- Velem íart, Bertók elvtárs?... A művezető tanácstalan volt. — Mit tehetünk?... — Azt, hogy ellátjuk a műszaki teendőket is, meg a rámolást is. A művezető gondterhelt arca mosolyra derült. Ne­veiéi!. — Miért ne! Gye­rünk! ... Tuboj János mérnök és Bertók István művezető hozzákezdtek a rámoláshoz. Nagy ^lelkesedéssel dolgoz­tak. Ámultak a munkások rajta. — Lassabban az erővel elvtársak!... — Messze van még a műszak vége! — mondotta K. Tóth elvtárs. Megértette, hogy miről van szó. — Én is műszaki vagyok, közétek állok! Gyerünk j Pacskovszki, moát mulasd j meg, milyen rámoló vagy. Versenyezzünk!... A műszakiak példája még jobb munkára lelkesítette a iorrnázókat, öntókst és formamagkészítőket. A fel­ajánlás teljesítéséért foly­tatott nagyszerű munka nem lehetett eredményte­len. A napi előirányzatot 160 százalékra teljesítették és a selejt 17.8 százalékra csökkent. Nagyot néztek a Béke- mű3zakbeliek, amikor el­kezdve a műszakot, meg­hallották a történteket. Az ered in én v A két műszak párosver­senye január első 10. nap­jában a temperöntöde ese­dékes tervének átlag 127.3 százalékos teljesítését ered­ményezte. A tíznapi halmo­zott tervet 31.9 százalék helyett 38 százalékra telje­sítették. Az átlag 124 szá­zalékot teljesítő Béke mű­szak a 21 százalék orszá­gos átlaggal szemben a korábbi 32 százalékról 19 százalékra csökkentette a selejtet. A Felszabadulás­műszak dolgozóinak selejt­százaléka 1.1 százalékkal magasabb volt, de a terv- teljesítésben 7 százalékkal, 1.2 tonna öntvényöntéssel lehagyták versenytársukat. Hogy ki lesz a verseny győztese, azt még a továb­bi jó munka fogja eldön­teni. O. A. tás után. Ha csak átlagos áron 12 forintjával számol­juk is, ez 1.056 forint. — De pénz is volt — folytatta a gazda. — 650 forintot kaptam. Ennek több, mint a fele volt a prémium. Ira­tokat kotorászott elő, abból olvasta fel, hogy 15 mázsa után 25 forintos felárat fi­zettek, Erre volt leginkább büszke, mert ez bizonyítja, hogy jó gazda A z öreg Kosa bácsi is közbeszólt a tűzhely mellől, ahol üldögélt egy­más mellett a két üreg: — Na megosztán a be­adás is kevesebb lett, az is haszon. Meg a földből is kipusztult a gaz. az is jó ... A zért az én cukorré- pámmal sem volt minden úgy, ahogy kellett volna — jegyezte meg a gazda. Nem voltam az őszön abban a helyzetben, hogy a trágyázást és a mélyszántást elvégezhettem vóna... — Elhallgatott, mint aki megbánta, amit mondott. De aztán mégis kiderült, hogy mi volt en­nek az oka. Ez az ember szövetkezeti tag volt. Bele- kényszerítették, ezért é- pett ki. A földkiadás zök­kenőkkel járt. Innen a mu­lasztás. Különben az az ér­zésem, hegy ez a szakava­tott ügyes gazda előbb- utóbb szövetkezeti tag lesz, mert aki így ért a gazdál­kodáshoz, az hamarosan elégedetlen lesz a kispar- cella korlátáival. Az ilyen tudásnak szabad térség kell, amely csak a nagy­üzem korlátlan lehetőségei között találja meg betelje­sülését — Az idén már megtrá­gyáztam a szerződéses nö­vényei-: területét. Fel is szántottam — folytatta Kosa Lajos. Most 1000 ölre kötöttem szerződést. 200 öl cukorrépára és 800 öl szsrvaskerepmagra. Csodál­kozásomra, hogy miért lett kevesebb a cukorrépa, így szólt: — A cukorrépának most kevesebb hely jutott, mert több búzát termesztek, ar­ra nagyobb szüksége van az országnak. De azért a cukorrépatermés sem lesz kevesebb a tavalyinál. £ zarvaskerepet most ^ termeszt először. Ezt eddig Gelénesen csak kí­sérletképpen termesztett 1 —2 gazda. De jól bevált. Pillangós ez is, mint a lu­cerna. Jó takarmányt ad és a tőidet is gazdagítja nitrogénben, sőt a szerke­zetét is javítja. Tavasszal zabbal veti. A zabot a szo­kásos módon learatja. A következő évre jól sarjad. Az első kaszálásból szénát készít, a másodikból ma­got fog. Ezt át kell adni.de jó árat fizetnek érte. A szé­na viszont az övé és 5—6 évig is lesz jó kaszálója. De persze más előnye is van: a beadásnál első év­ben egyszeres, a második évben kétszeres területre kap mentességet. No és az az előny, amit az állatte­nyésztésre jelent, pénzben ki sem fejezhető. Kosa La­jos a másik oldalról is látja az előnyöket, az or­szág szempontjából. A mag újabb vetéseket jelent és nyomában újabb haszon. Ha exportra kerül, akkor is a mi népünk javát szol­gálja. Kosa Lajosnak igazat adtam. Ma már nem a lö­kés vállalatok nyerészked­nek a magyar paraszt bő­rén. A termelési szerződé­seket most a nép állama köti a dolgozó parasztság­gal — mindkettő javára. Zajtai Antal. , először finomacél és acél- | ötvözetek olvasztására al­kalmas ívfénykemencéket. Egy hsziángtani állami üzemben megkezdték az ív­fénykemencék gyártását. Kínában most gyártanak VWVV /V'AN'vVWV» vVVVWyWVVvWvVVVVVV

Next

/
Thumbnails
Contents