Néplap, 1954. december (11. évfolyam, 280-309. szám)

1954-12-05 / 280. szám

19u4 december 5, vasar nan NÉPLAP 8 „A luoszkrai érfekezlet nyilvahagTÍa az ajtót a tárgyalások előtt44 Demokratikus és burzsoá lapok véleménve • a közös deklarációról VARSÓ j4 Lengyel Népköztársa­ság közvéleménye nagy megelégedéssel fogadta a moszkvai értekezlet ered­ményeit. „A nyugati reakciós pro- kttjganda — írja a „Tribuna — megpróbálja el- nBPitni az értekezlet ered­ményeit. De nem sikerül elhallgatni a nyolc európai ország deklarációját, ame­lyet a hatszázmilliós kínai nép is támogat.“ BERLIN December 3-án valameny- nyi berlini demokratikus lap első oldalon közölte az európai béke és biztonság kérdésével foglalkozó moszkvai értekezlet résztve­vőinek deklarációját. A „Neues Deutschland“ „Felhívás a békére és meg­egyezésre“ című szerkesztő­ségi cikkében írja: — Az európai béke és biz­tonság kérdésével foglalko­zó értekezleten elhangzott a felhívás az európai béke és biztonság biztosítására, el­hangzott a felhívás a békére és a megegyezésre. Minde­nekelőtt hozzánk, németek­hez szólnak a felhívás sza­vai, mivel a párizsi egyez­mény-'.: mindenekelőtt Né­metországot fenyegetik. Németország újraegyesíté­se csakis olyan - körülmé­nyek között valósítható meg, ha elvetik Nyugat-Németor- szág újrafelfegyverzését, ha maguk a németek veszik kezükbe országuk egyesíté­sének ügyét. Ezért minden német nemzeti követelése az, amit Otto Grotewohl miniszterelnök az értekezle­ten újból hangsúlyozott: „Németek egy asztalhoz!“ LONDON Az angol polgári lapok többsége vezető helyen szá­mol be az európai béke és biztonság biztosításával fog­lalkozó moszkvai értekezlet befejezéséről és az értekez­leten hozott határozatokról. A „The Times“ és a „Daily Mail“ első helyen közli a nyilatkozat aláírásáról szóló jelentéseket is. A „The Ti- I mes“ a „Reuter“ irodának a moszkvai rádió alapján kö­zölt hírét felhasználva, bő­séges kivonatokban ismer­teti a deklarációt. A lapok általában tartóz­kodnak attól, hogy kom­mentálják az . ér-tekezlet munkáját. PÁRIZS A „TAurore“ rövid jelen­tésben ismerteti a deklará­ció aláírását. E hír élén a következő cím olvasható: „Egységes parancsnokság alatt egyesítik a szovjet tömb fegyveres erőit.“ A lap ugyanakkor rámutat, hogy „nyitvahagyták az aj­tót a tárgyalások előtt“. A „Liberation“ felveti, hogy a moszkvai érl.kezlet utón most milyen állás­pontra helyezkednek majd a nyugati hatalmak. „A remény még megvan, — hangoztatja a lap. — Az értekezletre összeült keleti országok újabb javaslatokat terjesztettek elő. Azt szor­galmazzák, hogy velük együtt keressük meg a kol­lektív biztonságnak azt , a formuláját, amely egyaránt biztosítana bennünket a né­met veszély feltámadásával és a fegyverkezési verseny következményeként előálló nyomorral szemben. Az ün­nepélyes és világos moszk­vai megnyilatkozások után nincs többé hely a fecsegé­seknek“ — írja befejezésül a lap. Az európai béke és biz­tonság biztosításával fog­lalkozó moszkvai értekezle­ten résztvett országok kor­mányainak deklarációja nagy figyelmet és élénk visszhangot váltott ki a szovjet közvélemény köré­ben. NYUG AT-BERLIN A „Der Tag“ és a „Die Neue Zeitung“ megjegyzi, hogy a moszkvai értekezle­ten résztvett államok leg­főbb célja a német kérdés megoldása volt, és hogy ha a nyugati hatalmak lemon­danak Nyugat.-Németország | újrafelfegyverzéséről, akkor valószínűleg megegyezés jö­het létre az össznémet vá­lasztások 1955-ös megtartá­sáról. RÓMA Az „II Paese“ „hallatlan fontosságú okmánynak“ ne­vezi a deklarációt, amely „erélyes és konkrét állás- foglalásról tanúskodik a pá­rizsi egyezmények esetleges ratifikálásával szemben“ és „ugyanakkor megnyitja az utat a nemzetközi tárgyalá­sok és békés megegyezések előtt abban az esetben, ha a Nyugat rászánja magát a párizsi egyezmények ratifi­kálásának elhalasztására.“ OS LÓ A „Friheten“ című lap ve­zércikkében a következőket írja: ,.A moszkvai értekez­let felhívás Nyugat-Német- ország és Nyugat-Európa népeihez, támogassák az európai biztonság problé­májának egyedül lehetsé­ges megoldását, amely kö­rül jmnojden európai ország­nak tömörülnie kell.:: csak a közös európai biztonság teremt igazi kollektív biz­tonságot..“ HELSINKI A „Vapaa Sana“ a követ­kező cím alatt közli a dekla­rációból ;o§zóló hírt: „To­vábbra- isányitva áll az út a tárgyalásai? előtt.“ A Szovjetunió városainak és falvainak dolgozói népes gyűléseken és összejövetele­ken egyöntetűen helyeslik ezt á deklarációt, amely i arról tanúskodik, hogy a né­pek elszántan védelmezik békéjüket és függetlenségü­ket. A szovjet nép egyöntetűen helyesli a moszkvai értekezlet deklarációját NAGYAPÁM Egy szabolcsm'egyei ta­nyabokorban volt patkoló­kovács. Sohasem láttam, apám mesélgetett legendás alakjáról. Magas, tagbaszakadt em­ber volt, akinek kezében olvadt a vas. Szeme zöl­des-kéken villogott, ha ha­ragudott, s a derült ég halvány kékjével mosoly­gott, ha jókedve volt. Rit­kán volt jókedve, mert nagyon nyomta az élet. Sok volt a gyermek, kevés a munka. Haja már ősgbecsavaro- dott, de termete nem haj­lott meg. Szilárdan tartot­ta magát, nagy erős lép­tekkel haladt. Messze elő­re: köszöntek neki a fiata­lok. Nem volt az a gör­csös tuskó, amibe ha bele­csapott, szét ne hasadt volna menten, repítve az éles szilánkokat. A sárba- ragadt szekeret úgy nyom­ta ki a vállával, hogy a lovak elragadtak a lökés erejétől. De éppen ilyen kemény volt a természete is. Kö­nyörtelen volt gyermekei­vel szemben is, ha hibáz­tak. Akit megfogott vas­markával, az elfelejtett hazudni tovább. Nem is szóltak hozzá görbe nyel­ven. Ő sem állított igazta­lant soha. Nehezen mon­dott ítéletet valakiről, de ha mondott, azt nem töröl­te le arról sem az idő, sem cselekedet. S ha valakire egyszer rámosolygott, az nem tudott többé rossz lenni, s annak odaadta a szívét. Nemcsak a szívét, hanem a kenyerét, ingét is. Így vitte a harmadik szom­szédját a vállán, be a vá­rosba, amikor az valami ragályban halódott, hogy senki nem merte megköze­líteni. S így segítette a vi­lágra az Irma gyermekét is, aki nem tudott volna megszületni, ha nincs a tanyában ez a kérgeste­nyerű, rettenthetetlen aka­ratú, érzőlelkű kovács: a nagyapám. Nem is tudom, mit kezd­tek volna nélküle, s ho­gyan folyt tovább a tanya élete, amikor egyszer nem csendült fel az üllőn a ka­lapács, és azontúl soha többé. Szemben állt a várossal. Az a nádfedeles fehér házacska erős vár volt a tanyán. A szegények hú­zódlak meg mellette, s az j állta a kegyetlen idők j ostromát. A műhely volt a I szegénység parlamentje, ahol előkerültek az orszá-i gos problémák: a nyomor, az éhség, s a megaláztatás. Ennek a parlamentnek őszinte volt a hangja, ha kicsi is. Azután meg ered­ményes is volt a gyűlése- zése, mert olyan tervek születtek, hogy jövőre ennyi meg ennyi gyü­mölcsfát kell ültetni, ezt meg ezt kell vetni a cse­kélyke parcellákba és ezt meg azt a dűlőt árokkal kell szegélyezni, mert megszakadnak a lovak a sárban. Mondogatja apám ezeket a dolgokat, s nekem any- nyira ismerős. Azután már tudom is, hogy miért. Az új tanácsagok jutnak az eszembe, akikről sok szó esik mostanában, pár nappal a választás után. S úgy érzem, ha nagyapám élne, kevesebb mély ránc­cal a homlokán, derültebb mosolygással — most ő is tanácstag lenne ■ . ■ SB. Az éves terv teljesítéséért, az áj év sikeréért Az 1954. év utolsó hó­napjában vagyunk. Ez az év különleges jelentőségű tervgazdálkodósunk törté­netében. Ez ötéves tervünk utolsó esztendeje, s az első év, amelyben az első nap­tól kezdve az új kormány- program alapján dolgozunk. Üzemeink nagy többsége az új szakasz politikájának megfelelően módosított ter­vet teljesít. A terv számai­ban a népjólét emelésének politikája valósul meg. — Terveink teljesítéséért az év első napjától kezdve lelkes temelési harc folyt az üzemekben, öntudatos vezetők és munkások tíz és tízezrei akadályokat le­győzve lelkesen harcoltak és harcolnak a terv teljesí­téséért. Megértették pártunk sza­vát, megértették, hogy az életszínvonal állandó és je­lentős emelését csak akkor valósíthatjuk meg, ha ipa­runk minden részletében és jóminöségű termékkel tel­jesíti, illetve több fontos területen túlteljesíti tervét. Több üzemben már be is fejezték 1954. évi tervüket a dolgozók. Ezekben a na­pokban is sok vállalatnál számolgatják mór, hogy hány nap van még hátra az éves terv teljesítéséből, mit kell még elvégezni, hogy jelenthessék: befejez­tük évi tervünket. Ügy gondolkoznak: nem mindegy, hogy az a ruha, az a cipő, amelynek ezek­ben a napokban kell elké­szülnie, most jut-e el a boltokba, vagy pedig ké­sőbb. Nem mindegy, hogy az élelem ma jut-e aszta­lunkra, vagy pedig hol­nap. De az sem mindegy, hogy a sokféle szerszám és közszükségleti cikk idejé­ben. vagy pedig megkésve jut el rendeltetési helyére. Ahol erre gondoltak, ahol biztosították az egyenletes termelést, ott ezekben a napokban nincs fejvesztett- ség, nincs rohammunka, ott a termelés sikerei megmu­tatkoznak az éves terv tel­jesítésében. Ezek a napok, amelyek még hátra vannak az év végéig, nagyon sokat ja­víthatnak és ugyanúgy ronthatnak is a éves terv teljesítésén. Ezért a legna­gyobb körültekintéssel és gondossággal kell szervezni és irányítani az üzemek munkáját. A szocialista munkaversenyt továbbfej­lesztve, a verseny céljai közül külön ki kell emel­ni a verseny állandóságá­nak, az egyenletes terme­lésnek kérdését. Le kell küzdeni versenymozgal­munk egyik legsúlyosabb fogyatékosságát, a kam­pányszerűséget, a kiugró eredmények utáni ellany- hulást, a visszaesést. — Az üzemek dolgozói az egyéni és párosverseny fellendíté­sével keljenek versenyre új sikerekért, a büszke szta­hanovista címért, vagy ép­pen „a szakma legjobb dolgozója” címért. Igen nagy felelősség há­rul exportra termelő üze­meinkre. Kétszeres hiba, ha éppen ezek az üzemek maradnak adósok a terv­teljesítéssel. A dohányfermentáló, az Alkaloida gyógyszergyár, a Növényolajipari Vállalat és több más üzemünk az ex-. port-terv teljesítésével is szerezzen további jó hír­nevet a magyar iparnak. Kövessék a dohányfermen­táló példáját, ahol ezideig mindent megtettek annak érdekében, hogy az 1954, évre szóló export-szállítá­sok még ez évben eihagv- ják az ország határát, <r Az év utolsó hónapja nemcsak az éves terv tel­jesítése szempontjából je­lentős, hanem azért is; mert vállalataink ebben a hónapban készítik elő , az 1955-ös gazdasági év első hónapjainak tervét. A terv és műszaki osztály az el­múlt év munkájának érté-1 kelése mellett most készül1 fel arra, hogy zökkenőmen­tes legyen az átmenet az új esztendőre. Már sok he lyen elkészültek a' m’V szint-tervek. A mezőgazda- sági gépjavítóban példáiul1 már tudják, mit fognák csinálni januárban és az Lj negyedévben. Már tettek' intézkedéseket, hogy a gépjavításhoz minden al-j katrész, nyersanyag és' minden adottság megle­gyen. Ez a vállalat ebben az évben is tapasztalta.: hogy a gondos felkészülést a jó munka, az «éyes_4e határidőelőtti • teljesítf követi. A jó gazda gi dosságával tervezzenek készülődjenek a vállal dolgozói a jövőévi jobb munkára. December 21-én ünnepi ülés! y; az országguütós Debrecenbe A Magyar Távirati Iroda jelenti: *j A Népköztársaság Elnöki Tanácsa az alkotmány 1? szakasza (2) bekezdése alapján az országgyűlést ünnepi ülésre 1954. évi december hó 21. napjának délu án 3 órá­jára Debrecenbe összehívja. AZ ELSŐ LEPESEK íA reg Vadász Sándor megigazította fején a sapkát, megállt a tükör előtt, majd elsimította a kabátján lévő ráncokat. Nagy nap ez a mai gondol­ta magában. Ma alakul a tanács Gebén. Készülődés közben sok minden eszébe jutott: Hogy is volt a múlt­ban? Abban az időben a képviselőtestületi választá­soknál választás nélkül be­kerülhetett az, akinek sok földje volt. A szegény?! Örüljön, hogy él. Hej, mit: is akarna ott, ahol csak! oiyan gazdáknak van szava, i akiknek földje legalább 3 j munkást igényel állandóan, j De már sietnie kellett, hi­szen neki, a gyűlés elnöké­nek igazán nem szabad késni. Elindult hát a tanács­háza felé. ^ falu lakói behúzódtak a meleg szobákba, alig lehetett látni embereket az utcán. Elnéptelenedett a falu, de azért itt-ott feltű­nik egy-egy ember siető alakja, a tanácsülésre igye­keznek. Gebe minden kör­zetéből megjelentek a ta­nácstagok, hogy résztvegye- nek a tanács alakuló ülé­sén. Lassan össze is gyűlnek 39-en (3 igazoltan hiány­zik). A termet ünnepi csend üli meg, majd idős Vadász Sándor megnyitja az ala­kuló ülést. Javaslatót tesz a mandátumfelülvizsgáló bi­zottságra. Ezután a szokásos munka következik. Ennyien és ennyien jelentek meg, ennyien szavaztak, majd a végrehajtó bizottságot vá­lasztják meg. Utána meg­választják a tanácselnököt 1 is. A mandátumfelülvizsgáló > bizottság elnöke bejelenti,! hogy a tanácselnököt egy­hangúlag választották meg, úgyszintén a tanácstitkárt is. Az ott lévő arcán lát­szik, hogy nagy dologról van itt szó. Arról, hogy kik is fogják vezetni a jö­vőben a falut. Meggondoltan szavaznak a tanácstagok, gondolkodnak, vájjon jó kezekben kerül-e a község életének irányítása? 1| | tána kihirdetik az ered­ményt. Megalakult Gebén az új tanács. Majd a végrehajtó bizottság meg­választása után az állandó bizottság tagjait, vezetőit válaszják meg. A mezőgaz­dasági állandó bizottság el­nökéül Bertók Zoltánt java­solták. A község minden la­kója tudja róla, hogy kiváló gazda, nem véletlen tehát, hogy reá esett a község dol­gozóinak a választása. Len­gyel Sándor 17 holdas dol­gozó parasztot az állandó bizottság tagjának válasz­tották meg. Árpikor a ta­nácsülés elnöke bejelentette a javaslatot Lengyel Sándor szabadkozott; idős korát emlegette, de a tanácstagok megmagyarázták: „Sándor bácsi, itt éppen arról van szó, hogy hosszú évtizedes tapasztalatait adja át a dol­gozó parasztoknak, hogy mennél többen olyan gaz­dag terméseredményeket tudjanak elérni, mint ma­ga“. Erre már nem volt ellenvetése. Csak ennyit jegyzett meg a 73 éves gazda: Ha nem lennék tanácsta: akkor is segítenék. Sen! nem ismeri nálam jobban község határát. Mint álla dóbizottsági tag, azon szék, hogy minél több megismerjék azokat a módszereket, amelyeknek! eredményeképpen gazdag: termést lehet minden ter-j ményféíeségből betakiríta- ni. -ív­Ezután a begyűjtési ál landó bizottság tagjaina megválasztására került sor. özv. Ignácz Mihályne ról is mindenki tudja Ge bén, hogy példamutató, j gazda. Mint begyűjtési ál landóbizottsági tag munka jával hozzájárulhat ahho; hogy a község rni”úcrJ'- maradéktalanul eleget gyen beadási kötelezettség« nek. cllért Sándor 11 hold: dolgozó paraszt, ak a város- és községgazdáik' dasi állandó bizottság c' kének választottak n,. megválasztása után s mondotta: Szép-szép, ho( bennünket ilyen bizottság« elnökeinek, vagy tagjaina megválasztanak, de ig< helytelen, hogy nem mór ják meg, kinek mi a ‘ adata. Sok minden szóba ke itt, többek között az is, Iil társadalmi munkával rr, tudnának megvalósítani községben. így többek k zott beszéltek a mozi tata rczásáról is. Késő este volt, amikor tanácsülés befejeződül* »- F

Next

/
Thumbnails
Contents