Néplap, 1954. október (11. évfolyam, 232-258. szám)

1954-10-03 / 234. szám

4 NÉPLAP 1954 október 3, vasárnap * 4 EMLÉKEZÉS BARTÓK BÉLÁRA Szeptember 25-én múlt 9 esztendeje, hogy a világ­hírű nagy magyar zeneszei- ző, Bartók. Béla, idegenben, hazájától távol, betegen, elhagyottan meghalt. Elme­nekült a fasizmus fojtogató nyomása elől, — akkor még úgy gondolta, — hogy a sza­badság honába, Ameriká­ba, de a visszatérést már nem érte meg, elragadta a halál csontkeze. E sorok írója személye­sen ismerte a nagy magyar Zeneszerzőt és zongoramű­vészt s a személyes élmé­nyek hatása alatt emléke­zik vissza a világhírű mes­terre. Nagy kortársával, Kodály Zoltánnal együtt alapította meg az új magyar műzenét. Művészetük a népben, a magyar népdalban gyökere­zik. S itt teljesen új utakon jártak, teljesen átadták ma­gukat a magyar o.;.„sztze- ne hatásának. Nem eléged­tek meg azzal, hogy leírá­sokból, kottából ismerjék meg a nép zenéjét, hanem kimentek a legkisebb fal­vakba, eldugott tanyákra; a helyszínen, a parasztokkal közösségben élve élték át es vitték be a műzenébe azokat a szavakkal le nem írható hatásokat, melyek át­formálták és új alapokra fektették az új magyar ze­nét. Azokban az időkben, mi­kor ehhez a nagyszabású gyűjti" munkához hozzáfog­tak a maguk rendkívül ki­művelt és tudományos fel- készültségével, itt, Magyar- országon, igen nagy vissza­tetszést szült ez a tény, a tudományos és művészi munkával egyeztethetetlen- nek találták ezt a munkát. Természetesen fogalmuk sem lehetett ezeknek a gán- csoskodóknak arról, hogy milyen mérhetetlenül sokat jelentett számukra az, hogy az anyagot maguk gyüjt- hették, következésképpen ezt a zenét teljesen át is élhették. Bartók Béla rendkívül szerény, de öntudatos, szin­te az aszkétaságig magá­nyos ember benyomását tette a külső szemlélőre. — Pedig nem volt az. Magá­nyossá tette az őt körülve­vő, és őt meg nem értő tár­sadalom, mely a második világháború elején szinte a lelki összeomlásig vitte. Voltaképpen a hazájától, népétől és családjától való elszakadás sorvasztotta el. Betegsége mintha csak a halál ürügye lett volna, hogy a nagy művészt vala­mi címen elragadhassa. — 1945-ből származó levelé­ben ezt írja: „Szeretnék ha­zamenni, de végleg.“ Mint­egy utolsó búcsúüdvözlet­ként villan elénk az utolsó évek alig ismert homályá­ból a nagy művész árva­sága, hazavágyása. Kutató, kereső lélek volt, aki min­dig új utak, új hangzások, új problémák és lehetősé­gek felé törekedett. Művei hűen tükrözik művészi fej­lődését, ami egészen egye­dülálló és utolérhetetlen magasságok és mélységek fölött vezet át. S ehhez a rendkívül meredeken emel­kedő úthoz mindent maga készített elő: a dallam és ritmus, a harmónia és for­ma új világát, sőt még az új művek terjesztését is maga végezte, hiszen euró­pai hírű, kiváló zongoramű­vész volt; műveinek és Ko­dály műveinek leghívebb és legautentikusabb tolmácso- lója. Érdekes, hogy mindkét művész még idejében rá­jött arra a nagy igazságra, hogy a csíki székelyek kö­zött sokkal több a keresni­valójuk, mint Párizs fényes utcáin, hangversenytermei­ben. Szerencse, hogy azt a magyar főúri osztályt, úri társadalmat, amely Liszt Ferenc elől még elzárta a a történelem viharos szele magyar falu felé vivő utat, cibálni, rázni kezdte és ütött a nagy pillanat, ami­kor a falu figyelmesen fö­léje hajló magyar géniusz előtt színről színre engedte láttatni lényegét. Nagyon nehéz, szinte járhatatlan volt az az út, melyen a két magyar géniusz elindult. — Hamarosan rájött Bartók is, hogy teljesen élőiről kell kezdenie mindent, a gyer­mekektől kell elindulnia. Végleg lemondott arról a lehetőségről, hogy .kortár­sait átnevelje, áthangolja az új magyar muzsika megér­tésére. Megírta a „Gyerme­keknek“ című sorozatot, majd a „Mikrokozmosz“ meredek iskolájával és a gyermekeknek írt kórusmű­vekkel tetőzi be az ifjúság nevelését. Óriási az a munkatér, melyen a két mesternek kell dolgozni. Népdalt gyűj­tenek, azt a legújabb tudo­mány szerint rendszerezik, megalapozzák a magyar népdalludományt. Bartók mint zongorista terjeszti az új műveket, s emellett az ifjúság nevelése, átnevelése is az ő feladatuk. Mint tu­dósok, művészek és peda­gógusok, egy új generáció­nak vetik meg az alapját. S ez az alap a magyar nép­dalban, a magyar paraszti nép művészetében gyökere­zik. De mégsem volt Bar­tók soviniszta. Lelkesen és nagy hozzáértéssel kutatta, vizsgálta a közeli és távo­labbi népek zenéjét s ebből az összehasonlító tudomány számára rendkívül értékes és érdekes következtetése­ket vont le. Kimutatta- a magyar népdalok (ősi nép­dalok) rokonságát a csere­misz és hasonló népi tör­zsek dalaival, mely törzsek ott élnek a Szovjetunió te­rületén s valamikor szom­szédos, rokon törzsek voltak velünk. Érdekes és elgondolkozta­tó a tény, hogy Magyaror­szágon mindig a nagy vál­ságok idejében bontakozik ki egy-egy nagy zeneszerző munkássága, mintha ekkor lenne legnagyobb szüksége a nemzetnek a zenére, a ze­nében lévő vigasztaló, lel­kesítő erőre. A török hábo­rúk idejére esik Tinódi és a históriás ének kibontako­zása, a multszázadi abszo­lutizmus idején tűnt fel Er­kel és a többi romantikus, a két világháború kitörése közötti időre esik Bartók és Kodály fellépése. Az új ma­gyar zene nagy művészei és azoknak nagy művei (Psalmus Hungaricus, Can­tata Profana stb.) szinte ki­vétel nélkül ezekre a válsá­gos időkre esnek. Szabolcsi Bence, a kiváló ICossuth-díjas tudós és esz­téta így jellemzi Bartók művészetét: „harc és láto­más, jeges fegyelem és dé­moni láng, havasok és tűz­hányók, az ősvadon életé­nek, keletkezésnek és elha­lásnak szüntelen csodái: ime Bartók világa, a 20. században nehezen és keve­seknek lakható világ. S ez a forradalmár zenés, amel­lett analitikus gondolkodó, rendszerező lángelme, aki mindent gyökeréig hánt.“ VIKAR SÁNDOR, a TTIT. zenei munka- csoportjának elnöke. VetHettképes előadás Benczúr Gyuláról Szeptember 30-án vetí­tettképes képzőművészeti előadást tartott a társulat „A XIX. század magyar festőművészei“ címmel. Ez az előadás, amelyet a Szép- művészeti Múzeum művé­szettörténésze tartott, első láncszeme volt egy képző­művészeti előadássorozat­nak. Októberben Benczúr Gyuláról — a város szülöt­téről, novemberben Munká­csi Mihályról. decemberben Szinnyei Merse Pálról tar­tanak vetítettképes előadá­sokat. dl nagif twLd.fr Az elmúlt hetekben örömmel lapozgattam az idén megjelenő könyvek ■jegyzékét. Sok olyan címre bukkantam ugyanis, ame­lyek megjelenésére már régóta várok, s készülőd­tem a könyvhétre, hogy megvehessem azokat. Na, végre itt van október 3-a, s kezdődik a könyvhét, a ma­gyar könyv ünnepe. Nyír­egyházán még emeli a fé­nyét, hogy kétszeres Kos- suth-díjas írónk: Szabó Pál ma körünkben tartózkodik. Eljött hozzánk, rövidesen immár másodszor. Sokan megismertük és megszeret­tük a Móricz-ünnepélyen, s 'örülünk, hogy ittlétével ün­nepélyesebbé avatja a nyír­egyházi könyvhetet. i Az ő egyik regényének is újabb kiadása jelent meg az idei könyvhét alkalmá­ból. A regény címe: A nagy temető. Ebben a munkában 'a XVI. század levegőjét va­rázsolja körénk. A XVI. század elejét, amikor olyan sok volt a magyar jaj, ma­gyar kín. Olyan sokat jelem ne­künk, magyaroknak ez a szó: XVI. század. Ez a szá­zad adta nekünk első igazi lírikusunkat: Balassi Bálin­tot, akinek születése évfor­dulóját az idén ünnepeljük meg. Ez a század döntötte szomorú rabságba hazán­kat, s ennek a századnak az elején volt a híres Dózsa- féle felkelés, amely már annyi művész lantját ihlette szólásra. írók és költők ku­tatva, keresve fordultak eh­hez az eseményhez, s pró­bálták megmutatni a XVI. századi magyar valóságot. Ma is érdeklődéssel fordul­nak íróink ehhez a témá­hoz. Szabó Pálhoz is szólt ez a század, s ő elmondja nekünk, hogy mit panaszol­tak el neki az erdélyi hava­sok, s a kicsi alföldi ma­gyar tanyák. Hallgassuk meg mi is! A századforduló éveiben indul a regény. Mátyás ha­lála után vagyunk, amikor oly igen felborult a rend az országban. Szinte tótágast állt minden, s ezt olyan mű­vészi módon mulatja be az író. Már az első lapoknál megcsapja az emberi a tör­ténelmi levegő, s hamaro­san benne élünk mi is a XVI. században. Mivel éri ezt el az író? Elvezet ben­nünket a mindennapok vi­lágába, s megismerkedünk az egész országgal, szinte mindén rangú rendű és nemzetiségű lakosával. — Kibontakozik előttünk ez a kor a maga mozgalmassá­gával, ellentmondásaival és szörnyűségeivel. Rengeteg a szereplő, de egyet sem ér­zünk feleslegesnek. Minden­nek és mindenkinek van célja, s olyan érdekesen bo­nyolítja az eseményeket, hogy szinte egy percre sem tudjuk a regényt letenni. Történelemből jól ismert személyeket . onultat fel, megismertet velük, s köze­lebbhozza őket. Erdélyor- szágban indulnak el az ese­mények. Innen származik a regény főhőse is: Dózsa György. Már a regény ele­jén megismerjük őt magát, környezetével, hozzátarto­zóival, rokonaival, barátai­val együtt. Megismerjük erejét, bátorságát, s hogy mindig védi a gyengébbet, az arra rászorulót. Szinte magunk is ott élünk a tisz- talévegőjű fenyvesek közt, ahol „a házak felkuporod­nak az erdő Széléig“, ahol a jobbágynak csak munka és robot jut, de ahol a szabad székely jogait is megnyir­bálják. Az egyik kis maros- széki faluba az erdélyi vaj­da idegen zsoldosokat küld újabb adó beszedésére, s ezek sanyargatják a falu né­pét. Ezt a falut megmenti Dózsa. De nemcsak egy fa­lu szenved, b„aem a többi is. Nem jut indegyik fa­luba egy Dózsa György. S r-“ csinál a magyar? Végső elkeseredésében odahagyja hazáját, s kivándorol az or­szágból. A székelyek fájda­lommal látják, hogy pusztul a magyar, s az egyik sza­bad székely házában, az Ápoldi Mojzesében, tanács­koznak. Becsületes, jó ma­gyar emberek gyűlnek itt össze, akinek egyképpen fáj a nép szenvedése, s a ihaza sorsa. Ezek között van Dózsa György is. Először törvényes úton akarnak helyzetükön változtatni; kö­vetséget küldenek a király­hoz. A király ígér mindent, de nem ad semmit. Nagy­szerűen érzékelteti a regény a király tehetetlenségét. Nem is uralkodó az már, hanem báb, a főurak játék­szere. Eszköznek használják fel saját meggazdagodásuk­ra. Nagyon érdekesen ábrá­zolja a király környezetét, a történelemből ismert ala­kokat: Werbőczit, a hírhedt Hármas Könyv szerkesztő­jét, Telekdyt, a kincstartót, a pápai székre áhítozó Ba­kácsot, az esztergomi prí­mást, s Zápolyát, aki a ko­ronára vágyott. Ezek mind egyet akartak: saját hatal­muk, gazdagságuk növelé­sét. Ez a kép szinte előre­vetíti Mohács árnyát. Ha el­olvassuk, érezzük, hogy ott nem jöhet más, csak a mo­hácsi bukás. A helyzet egy­re rosszabb lesz, újabb adó­kat akarnak beszedni, de nem boldogulnak a széke­lyekkel. A rendcsináló To- mory seregét széjjelszórják Dózsa segítségével. Állandó egyenetlenségek, harcok vannak. Az ellentét csak ideig-óráig szünetel. Valami végzetesen elromlott az or­szágban, érzi ezt Dózsa is. Nemcsak Erdélyben ilyen a helyzet, de Magyarorszá­A Ilii előadásai A Hazafias Népfront elő­készítő bizottságai ország­szerte megalakultak. A Tár­sadalom- és Természettudo­mányi Ismeretterjesztő Tár­sulat, mint az értelmiség tömegszervezete, részt vesz az előkészítő bizottság mun­kájában. Társulatunk októ­ber—november havi isme­retterjesztő tevékenységé­nek középpontjában a kö­vetkező témák állnak: A tanácsok négyéves eredményei és soronlévő feladatai. A Hazafias Népfront: ha­ladó hagyományaink foly­tatója. Népi demokráciánk álla­ma — a dolgozó nép álla­ma. A Hazafias Népfront és az értelmiség feladatai. Miért fontos a mezőgaz­daság fejlesztése? Népi demokráciánk tíz éve. A népjólét emelésének alapja: a jobb, fegyelmezet­tebb munka. Állattenyésztési, növény-* termelési előadások. Irodalmi előadások: Eötvös József: A falu jegyzője. Petőfi Sándor: Az apostol; Arany János: Elveszett alkotmány. Mikszáth Kálmán: Két választás Magyarországon. Móricz Zsigmond: Rózsa Sándor. Üj életünk a költészetben; Filozófiai előadások: Mi a haza? Mi a hazafi-“ ság? A néptömegek a történe­lem igazi alkotói. * A társulatunkba tömörült értelmiség hivatásából adó-“ dó munkáján kívül ismeret-“ terjesztő előadások tartásá-“ val is hozzá akar járulni a Hazafias Népfrontba tömö­rült tömegek világnézeti ne­veléséhez. KOVÁCS ISTVÁN, megyei titkár, TTIT-H1REK A TTIT. csillagászati szakosztálya szeptember 6— 12 között csillagászati kiál­lítást rendezett. A kiállítást többszáz érdeklődő látogat­ta meg a csillagászati hét folyamán. * Budapesten rendkívül nagy érdeklődés kísérte Jakucs László tudományos barlangkutató előadásait, melyet „Hogyan fedeztem fel a Békebarlangot?“ cím­mel tartott. Jakucs László november elején Nyíregy­házán is megtartja dia-film vetítéssel kísért nagysikerű előadását. Az előadás pon­tos időpontját később még közölni fogjuk. * Az agronómiái szakosztály tagjai októberben „Őszi gyors betakarítás, vetőmag biztosítása“ és „Őszi mély­szántás“ címmel tartanak előadásokat tsz-ekben, álla­mi gazdaságokban és közsé­gi kultúrotthonokban. A város üzemeiben, s a megye községeiben — a könyvhét alatt és után —■ tartandó könyvismertetése­ken kívül irodalmi estek rendezésével akarja művé­szi élményben részesíteni városunk és a falvak közön­ségét. Mindjárt e hó végén budapesti előadóval és mű­vészek közreműködésével Balassi-estet rendez a köl­tő születésének 400-ik év­fordulója alkalmával. * A szakosztály másik cél­kitűzése: édes anyanyel­vűnk tisztaságának védel­me. Ennek érdekében a szakosztály nyelvi munka- bizottságának tagjai nyelv- védő előadásokat tartanak majd az üzemekben és a pártiskoiákon. * A néprajzi munkabizott­ság 1-én alakult meg. Ed­digi gyűjtésüket, dolgoza­taikat egy megyei füzetso­rozat keretében sajtó alá adják. . ............... gon is hasonló. Ennek az életét is ügyesen ismerteti meg velünk az író. Dózsá­nak menekülnie kell Er­délyből, s végvári katona lesz. Megismex-jük a végvá­rak életét, ahol minden pil­lanatban a halállal néznek farkasszemet. Egyik perc­ben folyik a bor, mulatoz­nak, a másikban rácsapnak a törökre. De megismerjük az alföldi nép nyomorát is, itt is ugyanolyan nagy az adó, kegyetlen a feudális úr, mint Erdélyben. Meglát­ja ezt Dózsa is, s különösen felnyitja a szemét Mészáros Lőrinc, a pap, aki állandóan szervez, agitál egy jobb jö­vő érdekében. Aztán jön a keresztéshá- boi'ú, s Dózsa lesz a főve­zér. Jól megmutatja a könyv az utat is, amely Dó­zsa fővezérségéhez vezet. — Megismeri ereje, bátorsága folytán az ország főembe- reit, akik szívesen fogad­ják, mert erejét fel akarják használni. Rangot is adnak neki: aranysarkantyús lo­vag lesz. de a velejáró pénzt csak ígérik. Dózsa elfogad­ja a fővezérséget, mert ha­záján akar segíteni. S ekkor ismerjük meg a nemesség igazi arcát. Nem segítik Dó­zsát. Százezernyi sereg gyúl össze, de a nemesség nincs ott, élelmet, pénzt sem ad. Hiába kér Dózsa, nem ad­nak semmit, a sereg éhezik. Dózsa pedig, aki a török el­len akart vonulni, belátja, hogy így nem mehet ez to­vább, nincs kire számítani, s a híres ceglédi beszéd után megindul a harc a ha-: zaáruló,-----jobbágy nyomor­gató nemesség ellen. Győ­zelmet, győzelemre halmoz­nak, de Zápolyának ügyes cselfogással sikerül győznie. Jobb a felszerelésük, a ne­messég kinyitotta most er­szényét, mert azt tartotta, hogy inkább a török, mint a jobbágyság. Az ország egy „nagy te­mető“ lett, s a bukás után következett a legszörnyűbb megtorlás. Gyilkolás, kivég­zés, karóba húzás, s Dózsa tüzes trónuson való meg- égetése. Aki el tudott me­nekülni, az itthagyta az or­szágot, a Kárpátok hágói mind több és több menekü­lőnek adtak védelmet. Dózsa börtönében azon tűnődik, hogy talán valamit nem jól tett, de hiszi és tudja, hogy jön utána más,1 aki leszűri a tapasztalato­kat, s megéri még az or­szág a jobb jövőt. Ha a történelemkönyvben olvassuk ezt a dátumot? „1514“ — nem mond nekünk annyit, mintha kezünkbe' vesszük ezt a könyvet, s eb­ből akarjuk megismei'ni ezt a kort. Az író eleven embe­reket varázsol elénk, s> mindvégig érzik művéből, hogy a nép bukásában is1 benne van a jövő ígérete. PAPP ALICE, a TTIT. irodalmi szak-' osztályának tagja.

Next

/
Thumbnails
Contents