Néplap, 1954. szeptember (11. évfolyam, 206-231. szám)

1954-09-01 / 206. szám

4 NÉPLAP 19ő4 szeptember 1, szerda A közvagyon Megyesi János, aki a dolgozók éberségének jó­voltából most a fogda la­kója, a demecseri burgo- nyakeményítőgyár főköny­velője volt. Meglehetősen félreértelmezte hivatását. Azzal a felháborító gaztet­tel kezdte, hogy a dolgo­zók jutalmazására szánt pénzt zsebrerakta. A párt­iét vezetősége erről tudo­mást szerzett, felhívta rá az illetékesek figyelmét. Mi lett a válasz? Megjelent az üzemben az élelmezésipa­ri minisztérium főkönyve­lője és vizsgálat helyett felelősségre vonta a párt­titkárt, az üzemi bizottság elnökét: hogyan merésze­lik a derék és talpig be­csületes. liliomlelkíí Me- gyesit meggyanúsítani és rágalmazni. Azt követelte ez a miniszteriális „vizs­gálóbiztos“, hogy mindket­ten nyilvános gyűlésen kérjenek bocsánatot a sik- kasztőtól. Természetesen egyikük sem volt erre kapható és mint kiderült, nem ok nél­kül. Mert lám, lám, nem is volt olyan talpig be­csületes ez a Megyesi. A vizsgálat — nem a mi­nisztérium főkönyvelőjé­nek „vizsgálata*“ — rájött arra. hogy a demecseri fő­nein préda ! könyvelő a vállalat pén­zén többek között közel háromezer forint értékű fényképezőgépet. aztán látcsövet, hatlámpás vi­lágvevő készüléket vásá­rolt magának. Minderre akkor jöttek rá, amikor Megyesi a Ba­laton partján üdült, s az üzembe érkező számlát nem volt módja eltüntet­ni. A rádiót budapesti la­kásán rejtette el. Aztán olyan „apróság“ is kide­rült, hogy Szolnokra két helyre is udvarolt telefo­non — a vállalat költsé­gén. Sok más dolog is bi­zonyítja, hogy Megyesi a közvagyont szabad prédá­nak tekintette. Felháborító dolog ez, de nem kevésbbé felháborító a minisztériumi főkönyve­lő magatartása. Megyesi már megérdemelt helyén ül előzetes letartóztatás­ban, s rövidesen elnyeri méltó büntetését a nép bí­róitól. Nem ártana, ha el­nyerné megérdemelt bün­tetését a minisztériumi fő­könyvelő is! Mert nem ke­vésbbé bűnös az, aki el­nézi, sőt elősegíti a pazar­lást, a nép vagyonának szabad prédálását. Hírek a megyéből 18.000 dúvadat irtottak ki megyénk vadászai. A 27 va­dásztársulat tagjai szorgal­mas munkával irtják a ró­kát, menyétet, görényt, s a ragadozó madarakat, ame­lyek nagy kárt okoznak a nemes állatok költési ide­jén. * A tiszalöki erőmű első gépegységét jövő év július 1-re helyezik üzembe. Ennek megfelelően a gépcsarnokot már november elején át­adja szerelésre a Ganz-gyár dolgozóinak a Vízműépítő Vállalat. A gyár szerelői megígérték, hogy december­ben már szerelik az első turbinát. * Petró Albert, a nyírturai Szabadság tsz. könyvelője levelet írt szerkesztőségünk­nek, amelyben megköszöni a nyíregyházi Autóközleke­dési Vállalat dolgozóinak se­gítségét, amelyet az aratás­nál, terménybehordásnál nyújtottak. Az Autóközleke­dési Vállalat ezenkívül egy boronával megajándékozta őket az Alkotmány ünne­pén. s jelenleg az istálló építésénél segítik a tsz-t. # A kölesei gépállomás traktorosai megkezdték az őszi szántást, vetést. Négy új brigádszállást építettek számukra, amelyeket már elláttak ágyakkal, téli taka­rókkal, mosdóval, rádióval, kályhával és egyéb kényel­mi berendezéssel. Ezenkívül egy 8 személyes korszerű vándor-brigádszállást is ka­pott a gépállomás. # | A dohányfermentálógyár­ban már 17-én befejezték az augusztushavi tervet. Az eredmények alapján esélyes a gyár az „élüzem'* címre. A három hónap alatt 21 dolgozó lett sztahanovista és hárman kapták meg a „Könnyűipar kiváló dolgo­zója“ kitüntetést. A Néplap elintézte Kaszás István Nyírgelséröl azzal a panasszal for­dult szerkesztőségünkhöz, hogy építkezni szeretne, de a községi tanács nem akarja házhelyhez juttatni. Lapunkban közöltük Kaszás István panaszát és meg­beszéltük a Megyei Tanács földrendező csoportjával is. A panasz elintézést nyert, legutóbbi levelében Kaszás István arról ír, hogy a házhelyet a községi tanács ki­utalta és most már az építkezéshez fognak. * * Kádár Eszter Nagyhódosról írt levelet, melyben arról írt, hogy „elveszett” a táppénze. Az SzTK kéré­sünkre az ügyet kivizsgálta és most a következőkről értesítette szerkesztőségünket: Az elvtársnő ügye be­fejezést nyert. Április 1-ig szóló táppénzét már postáz­ták is. Az újabb táppénzszelvény is beérkezett, me­lyen július 31-ig van feltüntetve a munkaképtelenség. Egy párnapi késéssel (az orvos nem írta alá és ezt vi'dag pótolni kell) azt is megkapja. cAiüéqesi La Porzott az út a virággal díszített konjlik után. A nyíregyházi alvégesi utcá­kon kíváncsian kérdezték az emberek: „Vájjon kjnek a lakodalma van?‘‘ Akik látták az ifjú párt, a meny­asszony bájosságáról és a vőlegény komolyságáról be­széltek. „Szép pár‘‘ — álla­pították meg sokan. Aki is­merte őket, hamar elhíresz­telte: „Jaskó Ilonka ment feleségül Pazár Jancsihoz". Egy bőszoknyás paraszt­néni így beszélt: „Rég isme­rem őket. Árva, jóravaló fiú a vőlegény. Hat évig udvarolt a lelkem, Ilonkám­nak. Dolgoskezű asszonyt kapott benne, az biztos. Mind a ketten a vasúton dolgoznak. Édesapjuk, sőt a másik vő, Mándoki Laci is vasutas. Egész vasutas- familia.“ Mire a mennyegzöi ház­hoz értünk, már mindent tudtunk az új párról, szü­léikről és munkájukról, Az örökösföld IV. szakasz 40. számú ház udvarán a szabad ég alatt tartott a la­kodalom. Az udvart beár­nyékoló fák ágain, mint ka­rácsonyfán a gyertyák, vi­lágítottak a petróleumlám­pák. Természetes, úgy kerek a mulatság, ha vasutas ifjú­pár lakodalmán vasutas­zenészek' muzsikálnak. öten húzták a mennyasszony fü­lébe a nótákat, hogy: ,.Amerre a fényes nap jár, nem lesz olyan boldog egy pár ... " Igen ám, csakhogy résen volt az első vőfély a nótánál, és nem mulasztotta el megjegyezni: „Majd ki­derül öt év múlva, hogy lesz-e olyan boldog egy pár! ‘ — „A biz! — vetette oda a szót az öreg Bodnár bácsi. — 42 éves házas va­gyok, kérdgyéle már meg asszonyomat, hogy osztán bódog-e?‘‘ Megpödörintette bajuszát és rákacsintott szemreliányótekinletű pár­jára. „Eriggy már te, hogy mi jut eszedbe, a mi időnk­ben nem vót bódogság“ — felelte az asszony. Még to­vább is folytatta volna, de férje új mondókába kez­dett: „A vót ám a cudar vi­lág! Akkoriba nem jöhetett felvégesi legény udvarolni az alvégre, mert úgy el- agyabugyálták, hogy utána nemigen vetette szemét al­végesi lányra. Ezt én is ta­pasztaltam!'“ — Mégis elvettél — je­gyezte meg az asszony. — El ám, mert vót eszem. Az alvégre kötöztem, hogy én is alvégesi legyek — vá­laszolt az öreg. A többiek vele nevettek. A jókedvet az első vőfény cifra rigmusokkal táplálta. Közben az asztalon sűrűn váltakoztak a jobbnál- jobb ételek. Bodnarik sógor, — ahogy szólították a jókedé- lyű fűtőt, — értette módját, hogyan lehet továbbfűteni a vidám hangulatot. Nagyot kurjantott, amikor megszó­lalt a zene. — Csak úgy visszhangzott az „ujujujuju- juj!" és már dalolta is a nótát, hogy: „Vörös bort ittam az este“. Minden mon­datnál nagyot ivott az öblös pohárból. A nótaszóra Bod­nár bácsi is sűrűn igaz­gatta fején a fekete új ka­lapot, amit az esküvő tisz­teletére vásárolt. Hamar túlesett a jókora csirkecomb elfogyasztásán, utána ki­itta poharából a bort, egyet- kettőt pattintott az ujjúval, J csárdást parancsolt magá- i nak, aztán bemutatta, hogy hogyan táncolták valamikor a legények az alvégesi ug-: róscsárdást. A 66 éves em-1 bér bámulatos ügyességgel j ropta a pattogós, tüzes tán- j cot. Aztán elkapta a menny- 1 asszony derekát és ő tán­colta az első táncot vele. Ekkor már a 92 kilós Kra- jecz István is az ugrást táncolta. Piros arcán ragyo­gott a veríték. Groska Jan­csin akart túltenni, aki ép­pen a mennyasszonyt „vizs­gáztatta", jól táncolja-e az alvégesi ugratást. A vígság odacsalta a kör­nyék apraját, nagyját. A léckerítésen kívül is sokan táncraperdültelc, az öröm­apa nem is nyugodott ad­dig, amíg valamennyien beljebb nem kerültek a la­kodalmas házba. Egy-egy pohár bor a „belépő“ a ven­dégeknek, egy másik pohár a „hangulatkeltő“, és a harmadik a „iáncraserken- tö". Koccintásra emelked­tek a borral teli poharak, és sűrűn iszogatták ki az új pár egészségére, boldogsá­gára. Aztán újra szólt a zene, csendült a nóta és to­vább ropták a táncot, alvé­gesi ugróscsárdást kivilá­gos virtadatig. O. A. I Németh Géza nagyhalá­szi dolgozó szekerét még júniusban — lassan már 8 hete — eladta a debreceni Állami Méntelepnek, azon­ban az átvételi árat nem küldték meg. Németh Géza levelében így ír erről: „A vételár kifizetését 8 napon belül ígérték. Közben adó­bizonylatot is kértek, ame­lyet egy hét leforgása alatt elküldtem, s kértem a méntelep igazgatóságát, hogy pénzemet sürgősen küldjék meg. Levelemre azonban még választ sem kaptam.“ Németh Gézá­nak — a méntelep vezetői­nek lassú ügyintézése miatt — felesleges költsége­ket kellett kifizetnie, mert új szekeret nem tudott venni, s így fuvarossal kel­lett a hordást elvégeztet­nie. A szerkesztőségnek az Áll. Méntelepre írott leve­lére azt a választ kap­tuk, hogy nehézségekbe ütközik a kifizetés, mert a minisztérium nem engedé­lyezi. A minisztérium ké­sőbb mégis adott enge­délyt, a pénz is megvolt rá és ekkor — mivel más akadály nem volt, — a bank akadékoskodott, arra hivatkozva, hogy a vásár­lást nem tervezték meg előre, így nem lehet kifi­zetni. A méntelep igazgató­sága újból a minisztérium­hoz, majd a bankhoz for­dult. A pénzforgalmi igaz­gatóság, úgy látszik, sem a minisztérium, sem a mén- telep dolgozóinak szavaira nem hajlandó megnyitni füleit, hogy meghallgassa kérésüket. Németh Géza kétszeri telefonfelhívására is csak Ígérgetni tudtak. “Pedig már itt a trágya­hordás és a hüvelyesek be- hordásának ideje. Szekér nélkül olyan vagyok, mint az író toll, a mester pedig szerszám nélkül“ — írja utolsó levelében Németh Géza. Hisszük, hogy a sok bába között végül is nem vész el a gyerek, azaz a sok „felettes“ szerv megúnja az engedélyezés bürokra­tikus áttologatását, kifi­zetheti a méntelep Németh Géza jogos követelését. Csak azt nem tudjuk, a bürokratikus huza-vona költségeit ki fizeti vissza a dolgozók államának kasz- szájába?! Levelezőinknek üzenünk Csikós Mihály, Tiszalök: Le­vőiét megkaptuk. Zsoldos János. Ki9várda: K ősz ászól áaát m ju »zárnunk közli. Kéry Jozíef. Nyíregyháza: Köszönjük tájékoztatását. Séra Gergely, Vaja: A ta­nácstörvény-tervezet vitád ához liO'ZzáiS’ZÓláeát közöljük. Suska Ferenc: Tudósító«át í elhasználjuk. Orosz Mihály: Válaszát meg­kaptuk. Bartha Sándor, Nyírmada: Öregségi járadéki kérvényét a megyei tanács elutasította, mivel a. kívánt feltételekkel nem rendelkezik. Szarka Károly, Genus©: Ügyében intézkedünk. Cikkét közöljük. Tóth János: Cikkét a nem­zetközi rovat használja fel. Gál Miklós, Tiszalök: Cikkét ícihasizn áljuk. Szabolcs-Szatmári NÉPLAP Szerkeszti: a szerkesztőbizott. ság. — Felelős kiadó: MDP Szabolos-Szatmármegyei Bízott- sága. — Szerkesztőség: Nyír­egyháza Dóz?»a György u 5. ez. Telefon: 11-70. 11-71. 11-76. — Kiadóhivatal: Nyíregyháza Zsdánov-u. 1. Telefon: 30-00 .iabolcs-Szatír r megyei Nvom ir.ipari Válla?.'f Nyíregyháza Dózsa Györgv u 5 Tel.: 32-23 I -Vielős verető Szilágyi József Megyei labdarúgóba jnokság NAGYKÁLLÓ—ÜJFEHÉR- TÓI TRAKTOR 6:0 (2:0). Vezette: Maibaum. Nagykálló: Kerezsi — Gelsi, Noszály, Toronyi — Vass, Erdőhegyi — Rácz, Munkácsi, Berettyán, Milo- tai. Újfehértó: Nagypalócz — Gönczi, Seres, Szilágyi — Papp, Cs. Nagy — Sőrés, Szűcs, Huber, K. Nagy, Orosz. Nagykálló végig fölény­ben játszott, s az első fél­idő 15. percében Milotai, majd a 43. percben Vass (11-esből) szerez gólt. A má­sodik félidőben tovább ro­hamoz Nagykálló, s Erdő­hegyi két gólja után még Berettyán és Milotai lő újabb gólt. így 6:0-ra alakul a végeredmény. Ezen a mérkőzésen is követtek el sportszerűtlenséget a játé­kosok, amiért Munkácsi és Cs. Nagy a kiállítás sorsára jutott. Jók voltak: Gelsi (a me-1 zőny legjobbja), Erdőhegyi, Berettyán, illetve Seres, Ső­rés és Szűcs. BALKÁNYI TRAKTOR- NYÍREGYHÁZI KINIZSI 5:1 (4:1) Vezette: Migróczi. Balkány: Gilányi I. — Gi- lányi II., Horváth, Takács — Vajdai, Makszim I. —1 Szoó, Novak, Huszti, Mak- szím II., Madar. Nyíregyházi Kinizsi: Da- vida — Márkus, Bodnár, Szász — Lakatos, Tobori — Szarvas, Szakái, Horváth, Vaszil, Fábri. A 9 emberrel játszó bal-1 kányiak még ilyen arány­ban is megérdemelték a győzelmet. Jók: Novák. Makszim II., Gilányi II., illetve Szász, Szakáll és Vaszil. A megyei labdarúgóbajnokság táblázata A vasárnap lejátszott megyei bajnoki labdarúgómérkő- r.ések nem sok változásit, hoztak a bajnokság északi csoportjá­ban az éllovasok között. A Nyíregyházi Lokomotív győzelmével viszont két hellyel előbbre jött. A déli csoportban a Fehér- gyarmat értékei két pontot ßzerzett ó? a harmadik helyről a. második helyre került. A Nyírbátori Dózsa már négy mérkő­zésen nem jelent meg. ezért a további mérkőzésekből kizárta az MTSB. 1. ÉSZAKI Tiszalöki Építők CSOPORT 18 15 1 2 70:12 31 2. Kisvárdui Vasas 18 14 1 3 53:18 29 3. Kakamazi Szpártákusz 17 10 4 3 41:22 24. 4. Nyíregyházi Lokomotív 18 10 2 6 51:31 22 5. Nyíregynázi Dózsa 17 10 1 6 49:21 21 6. N agyh al á?zi vTőrös Lobogó 18 8 5 5 25:16 21 7. Demecseri Kinizsi 18 10 — 8 31:30 20 8. Kivárdai Szpártákuez 18 5 6 7 22:28 16 9. Tiszavasvári Szikra 18 6 2 10 40:43 14 10. K emécsé i Traktor 18 5 4 9 22:51 14 11. Nyírbogdányi Szikra 17 6 1 10 27:52 13 12. ICisvárdai Kinizsi # 18 4 2 12 20:33 10 13. Dombrádi Traktor 17 4 1 12 17:57 9 14. Ibrányi FSK 18 2 — 16 13:64 4 1. DÉLI Nyírbátori FSK CSOPORT 17 13 4 53:19 26 2. Fehérgyarmat 17 11 3 3 40:30 25 3. Nyírmadai Traktor 17 12 1 4 56:18 23 4. Mátészalkai Vöítös Meteor 18 10 2 6 39:27 22 5. Nagyk állói FSK 17 9 2 6 29:18 20 6. Balkányi Traktor 16 9 2 5 21:14 18 7. V ás árosn amén y 16 6 4 6 23:27 16 8. 9. Mátészalkai Lokomotív 17 6 4 7 26:36 16 Mátészalkai Építők 17 6 3 8 21:14 15 ío! U.i fehértó 18 4 2 12 24:61 10 íi. Nyíregyházi Kinizsi 16 4 1 11 28:46 9 12. Záhonyi Lokomotív 17 3 2 12 23:38 8 13. Nyíregyházi Építők II. 17 3 — 14 23:62 6 Az elmúlt vasárnap elmar adt a. Yáe érőéin a mén y—Máté­szalkai Építők, valamint a Mátészalkai Lokomotív—Nyirbál tori Dózsa mérkőzés. Az írócsoport A szabolcsi írók a felsza­badulás 10. évfordulója al­kalmából antológiát adnak ki megyénk íróinak eddigi legjobb terméséből. Kéri a vezetőség megyénk íróit, hogy meglévő legjobb mun­káit küldje be a Néplap szerkesztőség irodalmi ro­vatához, hogy a lektorálást minél hamarabb elvégezve, még az ősz folyamán, de legkésőbb október végén ki­adhassuk a gyűjteményt. A beküldés határideje: szeptember 10. közleménye Tavasszal ugyancsak szán­dékozunk kiadni egy anto­lógiát. Ennek az anyaga ki­fejezetten a felszabadulás, fejlődésünk tízesztendős története, megyénk élete lesz. Már most készüljünk fel a munkához. Az antológia legkésőbb 1955. áprilisában kerül kiadásra, a beküldött legjobb termésekből össze­válogatva. BAROTA MIHÁLY, az írócsoport titkára. Apróhirdetések Felhívás! Lelépós ellenében fő- és társbérleti lakását csak vállalatunk vásárolhatja meg. Az érdekelt felek által kötött lakásdladáei és cseremegái la­pod ás érvénytelen és az ilyen megállapodás alapján a. tanács kiutalást nem ad. A lakás-sal- üzérkedést a törvény szigorúan bünteti! Felvilágosítást nvu.it: N yíregyházi In gat 1 an k ez el ő­és Közvetítő Vállalat Nyíregy­háza. Bercsényi-u. 13. Telefon: 31—39 ée 12—13 Tiszavasvári földmüveeszövet- kezet megvételre keres 10—20 literes réz, vagy acél habverő­üstöt. Cím: Tiszavasvári. föld- m í vessző v c t k ez e t. Idősebb nőt gyermek mellé félnapi elfoglaltságra felve­szek. Makarenkó-u. 24. Iparomat újból folytatom Béke-mozi utáni sarkon, ahol dauerozok, haj átfedtek garan­ciával Héczeiné. Marika hölgv- fodrász. Mátészalkai ruházati ée ázol. gáltató ktsz. a fényképész rész. legéhez keres szakképzett fény­képészt 2 havi próbaidő mel­lett. Kereseti lehetőséggel, szá­za,lékos alapon kb. havi 1000— 1600 forinttal. Kőműveseket, segédmunkás férfiakat és nőket nyíregyházi építkezéseire felvesz a 61/2. 6<z. Építőipari Vállalat. Jelent­kezés Széchenyi-u. 45 szám. Eladó jó sárga hajtókocsi 4 személye?, fékkel, lámpával fel­szerelve. Tiszaesziáron megte­kinthető Tóth Gyulánál. Egy világos hálószobabútor és egy tudományos könyvsoro­zat (Brém: Állatok # világa) eladó. Érdeklődni n. kiadóban. értesítjük vásárlóinkat, hogy a Nyíregyházi Építőipar-telep szeptember 2-án leltár miatt zárva tart és így árut nem szolgál ki.

Next

/
Thumbnails
Contents