Néplap, 1954. július (11. évfolyam, 154-179. szám)

1954-07-14 / 165. szám

1954 JULIUS 14, SZERDA NÉPLAP 3 Kié lesz a zászló? V. M. Molotov megbeszélései Vetélkednek az aratógépkezelők FORGÁCS JÁNOS türelmetle­nül várta a brigádvezető érke­zését, gyakran a gépállomás felé vezető útra vitte tekintetét. Újra átvette helyettesétől a gépet, s figyelmesen vezette a learatott búzatábla szélein körül. Gyakran megállt a gép, nehezen boldo­gult a ledőlt terménnyel. Most újból változtatott a menetirá­nyon. Az északkelet felé meg­dőlt kalászt dél-észak irányban kezdte aratni. így valamennyivel gyorsabban haladt. Most hirtelen felegyenesedik a nyeregben, kezét szeme elé tart­va keres, kutat. De eredményte­lenül. — Pedig már jöhetne — szól oda Ferencnek, akit az imént váltott le a gépről. Aztán mégis megjött a brigád­vezető.' Fürge léptekkel haladt egyenesen a géphez. Biztatóan szólt oda Forgácsnak: — Ha megtartod az ütemet, bízhatol hozzá. Mostmár elégedetten indult to­vább, büszkébben ülve a volán­nál. Megértette, mit jelent a pár „rejtélyes” szó. Gépét kis piros zászló díszíti. Ezt kell most meg­tartani, itt tartani a demecseri Dimitrov tsz. földjén, ahol mun­kájukat végzik. KÉSŐBB az igazgató látogatta meg őket. Csak néhány pillanat­ra csendesedett le a gép zú­gása, majd Bácskái elvtárs sza­vai szárnyalták túl az egyenletes püfögést. — Aztán vigyázzon rá, amazok is rákapcsoltak. Forgács elvtárs felerősítette a vörös színű zászlót a gépe leg­magasabb részére, a kipuffogó- csőre. Hadd lengesse a nyári szellő, s hirdesse előségét a 8 aratógépkezelő versenyében. — Keménykötésű gyereknek kell lenni, aki ezt elviszi tőlem — nézegette a selymes zászlót, majd munkához látott, — kár minden percért. NAPONKÉNT változnak az eredmények, így a zászló gazdái is. Pedig hogy harcolt Forgács János érte! Mégsem maradhatott nála. Bizony, amazok is dolgoz­tak. De még hogy! Mikor meg­tudták, hogy Forgácsé a zászló, szinte egy volt valamennyiük gon­dolata: „holnapra megszerezni”. Mikor Lippai István brigádve­zető hírül adta Mezősi Gyulának, a nyírbogdányi Partizán termelő­szövetkezet búzatábláiban dol­gozó aratógépkezelőnek a verseny állását, az gondolkozni kezdett. Ad­dig egyes sebességgel húzatta gé­pét, de nem volt ezzel megelé­gedve. „így nem lesz a zászló az enyém” — morfondírozott magá­ban. Megpróbálta a kettes sebes­séget. Lassan adott gázt a gép­nek, figyelte az aratógép szerke­zetét, s mikor látta, hogy elbírja azt is, teljes gázzal, kettessel hú­zatta a gépet. Teltek, múltak a percek, az órák, egyre nagyobb lett a learatott terület. KÖZBEN, a gépállomásról ki- szivárgott hírekből, az terjedt el az aratógépkezelők között, hogy a vörös zászló mellé egyéb jutalom­ban is részesül a győztes. Inget, zoknit, nyakkendőt és egyéb ap­róságot kapnak a legjobbak. Hit­tek is, meg nem is a dologban. Aztán meggyőződtek róla az igaz­gatótól. Volt is hajrá, az igent mondó szó után! Forgács János azt üzente Bácskái elvtársink, hogy vasárnap is dolgozik, mond­ja meg a többieknek is. Útnak is indultak az agronómusok, brigád­vezetők a hírrel. De megelőzték szavaikat a többiek, azok is előre határoztak a vasárnapi ara­tás felől. Mezősi Gyula beüzent az agro- nómussal, hogy kevés az üzem­anyag, hozzanak a szövetkeze­tiek. Ott is volt mindjárt egy fo­gat, dolgozhatott vasárnap. Hét­főn pedig megkezdődött a talál­gatás, kié lesz a vörös zászló? A hírek szerint Mezősi volt az ese­dékes az elsőségre, de a többiek hitték is, meg nem is. Hétfőn délben Forgács János abban :s kételkedett, hogy a vele szom­szédos Úttörő termelőszövetkezet­ben dolgozó Balogh András ak­kor nap már 5 holdon végzett aratást. Illési Mátyás agronó- must küldte el, hogy győződjön meg róla. Mikor pedig visszajött az agronómus, ugyancsak megva­karta a fejetetejét. Hogyne bosz- szankodott volna, amikor „ve­szély” környékezte a zászlót!.. a ESTE a megszokott időben ösz- sZeüIt a gépállomás vezetősége és Rada Ilona versenyfelelős ismer­tette az aznapi eredményeket, majd beszámolt valamennyi ara­tógép- és kombájnvezető addig végzett munkájáról, teljesítmé­nyeiről. Tegnap reggel, még alig bújt elő a nap a távoli hegyláncok mögül, mikor Gulyás János elv­társ, a gépállomás pártszerveze­tének vezetőségi tagja útnak in­dult motorjával. Forgács János fogadta elsőnek köszönését. Az már sejtette, mit jelent a korai látogatás. —• A zászlóért jöttem — bökte ki a szót Gulyás. Alig tudta gon­dolatát rendezni Forgács, még szavakat is nehezen talált. Majd csendesen, fejében egyre tornyo­suló gondolatokkal kezdte leol­dani a gépére erősített zászlót. — Itt van — mondta alig hall­hatóan. Gulyás elvtárs vigasztalni pró­bálta: — Nincs még baj Forgács elv­társ, vissza lehet szerezni. Rövid szóváltás után újra fel­zúgott a gép, útnak indult Gu­lyás elvtárs is. Meg sem állt Nyírbogdányig, ahol Mezősi Gyula már nem tudta elképzelni, hogy lehetnek „ilyen sokáig”. (Alig száradt fel a reggeli har­mat, mikor megérkezett Gulyás János.) A VIDÁMKEDV^), barna arcú, olajos ruhás aratógépkezelő meg­állt egy pillanatnyi időre gépé­vel, leszállt és elébe sietett az érkezőnek. — Mi az eredmény Gulyás elv­társ? — kérdezte előre. —• Elhoztam a zászlót — vála­szolt az nem kisebb örömmel és újságolni kezdte, hogy 35 hold aratásával jóval elhagyta Forgá­csot, meg a többieket. Nem sokáig tartotta ke­zében a zászlót, pillanat alatt felrakta a gépre. — Mis­kolci Sanyi is boldogan hu­nyorította szemeit Mezősire, hisz az ő- munkája is benne van az el­sőségben. Már indulni akart, mi­kor Gulyás elvtárs elővett vala­mit táskájából. — Ezt is a zászlóval hoztam — nyújtott Mezősi felé egy inget és egy nyakkendőt. Megérdemli — majd kezet fogott vele, de mi­előtt megfordult volna, Mezősi szavai visszatartották: — Ha a bicskám beletörik, de itt marad a zászló. Ezt mondja meg a többieknek is — nézett erősen Gulyás szemébe, majd ke­zet szorítottak. Ennyit egyelőre a zászlóról. — Hogy hol köt ki végleg, az még a jövő titka. Forgácsék, meg a többiek is fogadkoznak, hogy nem hagyják a kis zászlót soká pihenni. Nagy Tibor. a kínai és az angol külügyminiszterrel Genf, (TASZSZ). V. M. Molotov, a Szovjetunió Minisztertanácsá­nak első elnökhelyettese és a Szovjetunió külügyminisztere jú­lius 12-én huzamosabb megbeszé­lést folytatott Csou En-lajjal, a Kínai Népköztársaság miniszter- elnökével és külügyminiszterével, aki visszatért Genfbe, hogy részt­vegyen a külügyminiszterek érte­kezletén. V. M. Molotov július 12-én megbeszélést folytatott A. Eden- nel Nagy-Britannia külügyminisz­terével, aki visszatért Genfbe, hogy résztvegyen a külügyminisz­terek értekezletén, Churchill nyilatkozata London, (MTI). Churchill angol miniszterelnök hétfőn az alsóház­ban nyilatkozatban számolt be washingtoni tanácskozásairól. Be­vezetőül hangoztatta, hogy a washingtoni megbeszéléseknek az angol-amerikai egység helyreállí­tása volt a feladata és „bizonyos lidércnyomásszerű aggodalmak” eloszlatása az amerikaiknál a brit politika irányvonalával kapcsolat­ban. A miniszterelnök rámutatott arra, hogy a tanácskozások létre­jöttét az is szükségessé tette, hogy Angliát nem tájékoztatták a hid­rogénbombával kapcsolatos érte­sülésekről s ez, mint Churchill mondta „mélységesen aggasztotta” őt. Churchill beszédében foglalko­zott az európai védelmi közösség ratifikálásának és Nyugat-Német- ország felfegyverzésének kérdésé­vel. Az európai védelmi közösség franciaországi ratifikálásának el­húzódásáról kijelentette: „nem könnyű előre látni és a jelen pil­lanatban nem is helyes megjósol­ni, milyen következményekkel jár ez a tehetetlenség, ha tovább foly­tatódik. „Tragédia lenne — jelen­tette ki — ha elmulasztanánk azt a lehetőséget, hogy Nyugat-Né- metországot visszavezessük az európai népek családjába...” A miniszterelnök kitért a Kínai Népköztársaságnak ENSZ-be való bebocsátásának kérdésére is. Jól­lehet, megismételte azt az angol álláspontot, hogy helyeslik a Kí­nai Népköztársaság bebocsátását az ENSZ-be, ugyanakkor azonban nyilvánvalóan a rá és Edenre Washingtonban gyakorolt ameri­kai nyomás hatására kijelentette: „Ezt a kérdést bizonyos ideig semmiképpen sem lehet felvetni“. Dulles elutazott Párizsba Washington, (MTI). Dulles hét­főn este Washingtonból Párizsba utazott, hogy ott tanácskozzék Mendes-France francia miniszter- elnökkel és Eden angol külügymi­niszterrel. Az amerikai külügymi­niszter elutazása előtt a repülőté­ren nyilatkozott. Mint az „AFP” jelenti, Dulles nyilatkozatában hangsúlyozta, „utazása újból megmutatja, hogy az Egyesült Államok milyen nagy érdeklődést tanúsít az indokínai és az európai események iránt és megmutatja azt az őszinte óha­junkat, hogy biztosítsuk Francia- ország, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok összehangolt akcióját, amely a legjobban elő­segíti közös céljaink megvalósí­tását”. Az amerikai külügyminiszter a továbbiakban azt fejtegette, hogy „az Egyesült Államok és Francia- ország távolabbi érdekei Indokína tekintetében azonosak”, de „Fran­ciaországnak és a társállamoknak ezenkívül külön érdekeik is van­nak”, amelyek a háborúból adód­nak. Dulles a háborúért ismét a Vietnami Demokratikus Köztársa­ságot igyekezett felelőssé tenni. Dulles utalt arra „nincs világo­san leszögezve, hogy az Egyesült Államoknak Franciaországgal, Vietnammal, Laosszal és Kam­bodzsával közös érdekeit szükség­szerűen a minden téren megindí­tott azonos akciók szolgálnák.“ Ezért — mint mondotta— a pá­rizsi útja nem érinti azt a koráb­ban ismertetett washingtoni állás­pontot, hogy sem ő (Dulles), sem Bedell-Smith külügyminiszterhe­lyettes „jelenleg nem szándéko­zik“ Genfbe menni. Az amerikai külügyminiszter végezetül Franciaország, Nagy- Britannia és az Egyesült Államok „egységfrontjának szükségszerű­ségéről” beszélt, „A tábor, a tábor zászlait lehajtja...44 A Rákóczi-szabadságharcban a népi csapatoknak elért sikerei a kurucok táborába vonták a Kis­várdán és a megye többi kasté­lyában meghúzódó szabolcsi ne­mességet is. A győzelmek eredmé­nyét a nemesség a maga számára biztosította. „Kik kénytelenségből kurucokká lettek, Azok uraméktól ajándékot vettek, Ezeknek felette tisztességet is nyertek!“ A harcot a nemesek továbbra is a népre bízták. A szabadságharc folyamán Rákóczinak többször kellett felszólítania a megye veze­tőségét, azon igyekezzék, „... hogy hova hamarabb mennél fe­lesebb számmal insurgáltassa a nemes vármegyét.” Ezeknek a fel­hívásoknak nem volt sok eredmé­nye. Még azok a nemesek is, akik nagy uszolásra táborba szálltak, a harc elöl „haza az atyjok házá­hoz konfugiálván, az többi sze­génységet nyomorgatják“. A sze­gény népnek a diadalmas harcok után is csak a véráldczat és ve­rejték jutott. Lehet-e csodálni, ha „némely hajdúk azon okon, hogy már öccseik, bátyjaik hada­koznak, felülni nem akarnak .. ”, kiábrándultán fordulnak el attól a küzdelemtől, melyben kezdet­ben annyira bizakodtak. A megyében a szabadságharc első hónapjai után elcsendesedik a harci zaj. Szabolcs lesz a hadba indulók gyujtőtábora, a harcok szünetében a kuruc ezredek szál­lása, az a föld, mely a hazáért és szabadságért egyformán ad életet és vért még akkor is, midőn harc­ból szökött urak zsarolják, midőn aljas izgatok Rákóczi ellen lázíta- nak és a parasztokat erőszakkal fogják vissza a kuruc táborból. Hiába akar Rákóczi segíteni a né­pen, rendeletéit a megye urai nem hajtják végre. Hiába fenyegető­zik: ......kegyes szándékunkat ma­gatok mégátalkodottságával gá­tolni ne merészeljétek, másként büntetésteket és romlástokat ma­gatoknak tulajdonítsátok“. Azon­ban ez sem segített. Rákóczinak túl kellett volna lépnie osztály- korlátain, merészebben kellett volna támaszkodnia a népi veze­tőkre, hogy rendelkezései az Esze Tamások segítségével valóban eredményesek is legyenek. A katonáskodás és a katonai beszállásolások, az állandó zakla­tás és a kóbor hadak dúlása év- ről-évre fogyasztotta a lakosságot, juttatta koldusbotra a jobbágy­falvakat. Elnéptelenedtek a pa­rasztkunyhók, megnőttek a ter­hek. A harcmezőkön mind gyak­rabban hirdettek vesztett csatá­kat az elrongyolt kuruclobogók, mind szükebbre szorult az a te­rület, ahonnan a szabadságharc ember- és anyagszükségletét ki­elégíthette. De még ekkor is — 1710-ben — a megfogyatkozott, koldúsbotra jutott szabolcsi sze­génység 3000 köböl gabonával, 1000 mázsa hússal adózik, ugyan­akkor a szépszámú nemesség csak 2000 köböl gabonával járul hozzá a kuruc sereg ellátásához. A nép áldozata már nem segíthetett. A nemzetközi helyzet kedvezőtlen alakulása, a belső árulók a sza­badságharc utolsó napjait készí­tették elő. „Halálos nehéz köd Mindent búsan beföd, Jobb is, ha nem látja: Mert csak szíve fájna, Tán meg is szakadna ... Dobos már dobolhat, Rákóczi unszolhat: Rajta, rajta, rajta!" Minden oklevélnél hitelesebben, fenségesebb erővel fejezte ki ez a kuruc ének az ország és a nép hangulatát a Rákóczi szabadság- harc bukása után. Ez a halálos, nehéz köd hömpölygött végig az ország területén a vesztett csaták, árulások után. A szabadságharc legjobb vezéreit, Esze Tamást, Bottyánt már a föld takarta, sok­ezer hős kuruc esett el a harcme­zükön. Az élők hiába küzdöttek már. A szabadságharc nemesi ve­zetői csak egyre gondoltak: ho­gyan szerezzék meg a bécsi udvar jóindulatát, kegyét a maguk szá­mára. 1711 januárja volt. Nyugatról, Erdély felöl mindenünnen császá­ri csapatok vonultak Szabolcs, az északi végek felé. A labancé volt már Kálló vára, hol a kuruc had első ágyúit szerezte. Pálffy János, a teljhatalmú labancvezér, bőke­zűen ígért mindenkinek, aki vál­lalkozott az árulásra, aki hajlan­dó volt magára venni a Habsburg igát. Ilyen körülmények között hívta össze Kisvárdára seregszem­lére a fejedelem a kuruc csapato­kat, s a béke reménye ezrével hozta össze azokat a nemeseket is, akiket Rákóczi harcra, a szabad­ságharc folytatására már soha nem tudott volna összegyűjteni. A kisvárdai seregszemle meggyőzte a fejedelmet, hogy nemcsak az európai, hanem a „magyarországi ügyek állása” is arra kényszeríti, hogy kísérletet tegyen emberséges béke kivívására, Pálffy János Kállóból, Rákóczi Kisvárdaról a vajai kastélyba ment és megkez­dődtek közöttük a tárgyalások. Pálffy árulásra ösztökélte a feje­delmet, ígérte, hogy „nincsen olyan becsület, méltóság, kedve­zés és vagyon”, amelyet a fejede­lem nem remélhetne Bécstől. A hazát, a népet, a szabadságot kel­lene csak elárulnia. Rákóczi be­látta: ilyen béke után egy napon majd hazája árulójának tekinte­nék. A tárgyalásokat megszakí­totta. Rákóczit nem lehetett a szabad­ság útjáról eltéríteni, Károlyi Sándor és társai örömmel léptek a megalkuvás, az árulás útjára. Pálffy Károlyit is biztosította ar­ról, hogy a császár nemcsak meg­erősíti birtokaiban, hanem továb­bi jutalmat is remélhet, ha ke­resztülviszi a kurucok kapitulá­cióját. Százezer forintot — e kor­ban hatalmas összeget — nyert a békén a „békekötő” Károlyi, de ugyanannyit kapott a „bckeszer- ző“ Pálffy is. 1711 május 1-én — Rákóczi len­gyel földön még reménykedve ké­szült új csatára — a majtényi sí­kon megtörtént az utolsó sereg­szemle. Teljes számmal jelentek meg itt azok a nemesek, akiknek harmada sem jelent volna meg a harcmezőn. És „A tábor, a tábor Zászlóit lehajtja A majtényi páston, Szegény kuruc tábor ... Hajh, Károlyi Sándor!“- A szabadság zászlóhordozói pe­dig ismét ott bujdostak Bereg rengetegeiben, lengyel földön: A nép ajkán meg új kuruc ének szü­letett: „Megfizeti még az árát az árulásnak, Kipótolja tyaradéka Esze Tamásnak, Ha nem másnak! Árulónak, Ügy lészen még dolga néki, Miként dudásnak!" HORVÁTH SÁNDOR.

Next

/
Thumbnails
Contents