Néplap, 1954. június (11. évfolyam, 128-153. szám)

1954-06-16 / 141. szám

' Világ (ut&letfíi'iai Msetek ! XI. ÉVFOLYAM, 141. SZÁM ARA 50 FILLÉR 1954 JUNIUS 16’ SZERDA A mai számban : Megnyílt az országgyűlés új ülésszaka (1—2. oldal) A kollektív vezetés néhány tapasztalata a kisvárdai járásban (3. oldal) Testvéri segítség (4. oldal) 4 <i a fi <11-1 titi IÉ-*- .ttfn, „ifrfl, ,#HTI> „rftrfrn mffréh ff-nhn É#(%I tut- -it"«- -*■*- ...» » A tiszaberceli példa • ■ Szabolcs-Szatmár megye, amely két évvel ezelőtt az ' első hellyel büszkélkedett, most a rangsorban a 18. helyen ; van. Sok embernek fáj ez a megyében, nagyon sok becsüle- ; , tesen gondolkodó dolgozó paraszt önérzetét sérti az adósság ' tudata. Ezt igazolja Tiszabercel példája is. ' Mint ismeretes, Nagy Imre elvtárs a kongresszuson Ti­; szabercelt olyan községként említette, ahol a tanácstagok ; , sem mutattak jó példát a beadási tervek teljesítésében. Ti- ' szabercel, akkor a nyíregyházi járás 20 községe közül a 19. ; volt a begyűjtési versenyben. Ma, alig három hétre a bírálat ; után, a harmadik helyre ugrott fel a község. Mi történt Tiszabercelen? ' Mint már írtuk is lapunkban, eltávolították a kulákok­; kai paktáló tanácstitkárt. Talán ez volt a fordulat oka? Ez is. ; , De ennél sokkal több. Amikor megjelent Nagy Imre elvtárs ' beszéde az újságokban, másnap a kútnál, a kapualjakban, a ! tanácsháza előtt, magukból kikelt emberek mutogatták egy- ! . másnak a lapokat. Különösen azoknak fájt ez a szégyen, akik becsülettel teljesítették beadási kötelezettségüket. Nem ■ maradt ennyiben a dolog. Az olyan élenjárók, mint Schmidt ; Pál, Romhalmi Jánosné, Pócsi István és mások, akik már egészévi állatbeadásukat teljesítették, a tanácsházhoz indul- ' tak. Mire a tanácsházhoz értek, mintegy százötvenen gyűl- : ; tek össze. Egyhangúan követelték a tanácselnöktől, hogy sür­, gösen változtassanak a helyzeten. „Nem hagyjuk, hogy a 1 községünk ilyen szégyenben éljen tovább— mondták az I összegyűltek. A tanácsházán a párttitkár és a tanácselnök ! . örömmel fogadták a rendet követelő dolgozó parasztokat és 1 egy jó részük azonnal népnevelő munkára indult. Az elszá- • moltató brigád először a hátralékos kulákokat kereste fel. ; Még nincs egészen három hete az esetnek és azóta a , tojásbeadás megháromszorozódott, akkor 5 mázsa volt, most 1 15 mázsa a begyült mennyiség. Sertésből 25 mázsa gyűlt be I azóta, vágómarhából pedig 170 mázsát adtak be. Vágómarha- ! beadási tervét a község 110 százalékra teljesítette. Tiszabercelen az történt, hogy a pártszervezet és a ta­■ nács felfigyelt a becsületes dolgozók jogos követelésére és j eddigi hibáit belátva, a szélesedő tömegmozgalom élére állt. ; , Először csak az élenjárók, ma már a falu nagyobb része ’ követeli, hogy mindenki teljesítse állam iránti kötelezettsé- ; gét. Most már látják a tiszaberceli dolgozó parasztok, hogy : , eddig is kár volt a kulákok szavára hallgatni. Kár volt fel­1 ülni Görömbei István kulák szavaira, aki azt hajtogatta: I „Ne teljesítsétek, úgyis elengedik a hátralékot!“ Szégyelték I , a tiszaberceli dolgozó parasztok, hogy az ő községüket az utolsók közt emlegetik. Talán csak Tiszabercelen vannak ilyen jó hazafiak, csak ; ott fáj az élenjáróknak, hogy a községük nem teljesíti a ; , kötelezettségét? Csak Tiszabercelen vannak olyan dolgozó ' parasztok, akik több ekét, kaszát, szebb ruhát, csizmát vár­I nak a város dolgozóitól? Nem! A megye minden községében ott élnek ezek az élenjáró dolgozó parasztok, csak az a hiba, hogy a pártszervezetek nem igen hívják őket segítségül, nem < támaszkodnak rájuk, nem hallgatják meg véleményüket. A ; kongresszus óta van már egyes helyeken javulás. Kemecsén ; például a begyűjtési állandó bizottság tagjainak javaslatára 1 rendkívüli állandóbizottsági ülést hívtak össze a kongresszus ! idején. Egy hét alatt 14 mázsa sertés, 29 mázsa vágómarha, , több, mint két mázsa baromfi és 185 kiló tojás gyűlt be a ' felélénkült munka nyomán. Gégényben is vannak olyan dol- ^ gozó parasztok, akik önként jelentkeznek népnevelőmunká- ! . ra. Szabó János dolgozó paraszt elmondotta: azt szeretné, ha . mindenki olyan emelt fővel járhatna a községben, mint ő. < Ez a néhány példa, főként Tiszabercel példája mutatja, ; hogy „a legrosszabb“ községet is az élre vihetjük, ha szív- ; vei, ésszel látunk munkához. Nincs olyan józangondolkodású ' dolgozó paraszt, aki szívesen halad el a szégyentábla ! mellett, amelyen az ő neve szerepel. Olyan se igen akad, aki ! a büntetésnek örülne. Pedig a hátralékosok tapasztalhatják, ' hogy államunk a kötelezettségek teljesítését megköveteli I mindenkitől, aki pedig nem tesz eleget, az felemelt beadást fizet. Tiszabercelen sok-sok dolgozó paraszt köszönheti az élenjáró beadóknak, a népnevelőknek, hogy időben figyel­■ meztették őket a kötelezettségeik teljesítésére. így megmene- ’■ ; kültek a büntetésektől. Más községekben is hasonlóan hálá­sak lesznek azok a dolgozó parasztok, akik még jelenleg ' adósak, ha valaki felvilágosító szóval megmagyarázza nekik, ; hogy elsősorban az ő érdekük és a falu érdeke is. hogy tel- ; , jesítsék beadásukat. Űj iskolát, szebb áruval teli üzletet épí- ' teni, villanyt bevezetni, járdát készíteni csak úgy tudnak a ! munkások a falu számára, ha minden dolgozó paraszt ele- ! get tesz kötelezettségének. Van példa rá, hogy miként kell csinálni, minden köz- ' séglpen meg lehet tenni, amit Tiszabercelen. Az állatbeadási hátralékok teljesítésére igen. rövid ; idő .áll rendelkezésre, itt a félév vége, de néhány hét múlva ■ kaszára érik a búza is és megkezdődik a kenyérgabona be­gyűjtés. Mire elérkezik a kenyércsata ideje, ne legyen egyet­len község sem. ahol hátralékban lennének az állatbeadási ' tervek teljesítésével, hogy minden erővel a jövő évi kenye- ; rünk biztosításán dolgozhassunk. Megnyílt az országgyűlés új ülésszaka Kedden délelőtt 11 órakor meg­kezdte munkáját az országgyűlés új ülésszaka. Az ülésen megje­lent Rákosi Mátyás, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezető­ségének első titkára, Nagy Imre. a Minisztertanács elnöke, Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Gerö Ernő, Farkas Mihály, Hegedűs András, Hidas István, Acs Lajos, Szalai Béla, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagjai, Bata István, a Politikai Bizottság póttagja, Vég Béla és Matolcsi János, a Központi Vezetőség tit­kárságának tagjai, Boldóczki Já­nos külügyminiszter, Olt Károly pénzügyminiszter, Erdei Ferenc igazságügyminiszter, Z sofinyecz Mihály kohó- és gépipari minisz­ter, Kiss Árpád könnyűipari mi­niszter, Szabó János város- és községgazdálkodási miniszter, Bognár József bel- és külkereske­delmi miniszter, Altomáre Iván élelmiszeripari miniszter, Szíjártó Lajos építésügyi miniszter, Beb- rits Lajos posta- és közlekedés- ügyi miniszter, Darvas József népművelési miniszter, Erdey- Gruz Tibor oktatásügyi miniszter és Zsoldos Sándor egészségügyi miniszter, valamint a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezető­ségének számos tagja. . A diplomatapáholyokban helyet foglalt J. D. Kiszeljov, a Szovjet­unió nagykövete, Sepp Schwab, a Német Demokratikus Köztársaság nagykövete, An Jen, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság nagykövete, Bogdan Hamera, a Lengyel Népköztársaság nagykö­vete, Piro Kod, az Albán Nép- Köztársaság nagykövete, Dalibor Soldatic, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság követe, Renato Giardini, az Olasz Köztársaság követe, Fernand Justice, a Belga Királyság követe, Lauri M. Hjelt, a Finn Köztársaság ügyvivője, Olivier Rességuier rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter, az Osztrák Köztársaság ügyvivője, Abdel Salam Raafat, az Egyiptom mi Köztársaság ügyvivője, Katriel Katz, Izrael állam ügyvivője, Strachimir Hiev, a Bolgár Nép- köztársaság ideiglenes ügyvivője, Csan Si-ce, a Kínai Népköztársa­ság ideiglenes ügyvivője, Hansörg Hess, Svájc ideiglenes ügyvivője, Vladimir Huska, a Csehszlovák Köztársaság ideiglenes ügyvi­vője, Robert M. Saner, Nagy- Britannia és Észak-Irország Egyesült Királyság ideiglenes ügy­vivője és a budapesti diplomáciai testület számos tagja. Az ülést Rónai Sándor, az or­szággyűlés elnöke nyitotta meg. Bemutatta a Népköztársaság El­nöki Tanácsa titkárának jelenté­sét az elnöki tanácsnak a legutób­bi ülésszak óta végzett működé­séről. A jelentést az országgyűlés egyhangúlag tudomásul vette. Ez­után Olt Károly pénzügyminiszter beterjesztette az 1954. évi állami költségvetést, a költségvetésről szóló törvényjavaslatot, valamint az 1953. évi költségvetés végre­hajtásáról szóló jelentést, Erdei Ferenc igazságügyminiszter pedig a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításá­ról, a büntető perrendtartásról szóló 1951. évi III. törvény módo­sításáról és végül a belkereske­delmi minisztérium és külkeres­kedelmi minisztérium felállításá­ról szóló törvényjavaslatokat. Pesta László jegyző ismertette Nagy Imrének, a Minisztertanács elnökének az országgyűlés elnöké­hez intézett levelét. A levélben a minisztertanács elnöke közli a minisztertanács ha­tározatát, amellyel javasolja az országgyűlés ügyrendjének olyan értelmű módosítását, amely lehe­— A Magyar Népköztársaság 1954. évi költségvetésében kife­jezésre jut a párt és a kormány politikájának fő irányvonala: a szocializmus alapjainak építése és ezzel párhuzamosan népünk anyagi és kulturális színvonalá­nak következetes emelése — kezdte beszédét. Az 1954. évi költségvetés vég­rehajtása hozzá fog járulni a III. pártkongresszus határozatainak megvalósításához és jelentős lé­pést jelent előre cUjlgozo népünk további felemelkedése, hazánk felvirágoztatása útján. Az 1953. évi költségvetés vég­rehajtásánál a II. félévi gazdálko­dás eredményei jelentősen eltér­nek az I. félévtől — folytatta. Míg az 1953. első félévi költség- vetési gazdálkodást a felemelt ötéves népgazdásagi terv feszí­tett feladatai jellemzték, addig az emuit és második félévében a költségvetés végrehajtása során már kifejezésre jutottak azok az intézkedések, amelyek 1953. jú­niusa után gazdaságpolitikánk új irányvonalát, a kormánypro- gramm célkitűzéseinek megvaló­sítását szolgálták. Az elmúlt év költségvetésének végrehajtásáról szóló jelentés már jelzi azokat az első eredmé­nyeket, amelyeket a népi demo­krácia állama a szocializmus gaz­dasági alaptörvénye követelmé­nyének fokozottabb érvényesítése érdekében a dolgozó nép anyagi életfeltételeinek, szociális és kul­turális életviszonyainak megja­vítása terén az év második felé­ben elért. — A dolgozó nép életszínvo­nalának emelésére irányuló in­Ezután ismertette a szocializ­mus építésének új szakaszában elért nagy sikereket. 1953-ban népgazdaságunk jelentősen fejlő­dött. Az ipari termelés 11.8 szá­zalékkal, a mezőgazdasági ter­melés 18.4 százalékkal haladta meg az előző évit. Ezután azokról a hibákról szólt, amelyek főleg a termelés átszervezése terén nyilvánultak meg abban, hogy egyes vezető­szervek nem tartottak lépést a kormányprogramm megjelenése után dolgozó népünk tettrekész- ségével. 1953 második felében az átcso­portosítás, a termelés átalakítása terén sokhelyütt megmutatkozott határozatlansága károsan érez­tette hatását egyrészt az áruellá­tásban, másrészt a vállalati gaz­dálkodásban, az önköltségtervek végrehajtásában. Az 1953. év gazdálkodásának főtanulsága — folytatta Olt Ká­roly, — hogy nemcsak a földmű­velésügyi, a kohó- és gépiari, a nehézipari, de valamennyi mi­nisztériumnak meg kell javíta­nia irányító munkáját, az eddi­ginél sokkal többet kell törőd- niök a gazdaságosság kérdései­tővé teszi, hogy a népköztársaság legfőbb ügyésze az országgyűlés ülésein tanácskozási joggal részt- vehessen. Az országgyűlés az ügyrend ki­egészítésére vonatkozó javaslatot egyhangúlag elfogadta. Ezután tézkedések szükségessé tették az 1953. év második felében a pénz és anyagi eszközök átcsoportosí­tását. A pénzeszközök átcsopor­tosítása űj arányokat eredménye­zett a költségvetési kiadásoknál. Legjelentősebb az eltérés a be­ruházásoknál. így a beruházások finanszírozására fordított költség- vetési kiadások az előirányzott 37 százalék helyett a költségve­tés összkiadásainak csak 32 szá­zalékát tették ki. A nehézipar ré­szesedése a beruházások teljes összegéből 43.3 százalékról 41.3 százalékra csökkent, ugyanakkor az év második felében jelentősen növeltük azokat a beruházáso­kat, amelyek a mezőgazdaság, a könnyű- és élelmiszeripar fejlesz­tését szolgálták. Az 1953. évben megvalósított mintegy 16 milliárd forint értékű beruházással gya­rapodott a nemzeti vágyon. Az ipari termelés erőteljes fej-* lődése, a jó termés, a jó terme­lésnek és a külkereskedelemnek a lakosság szükségletei fokozot­tabb kielégítésére való átállítása lehetővé tette, hogy a belkeres­kedelmi áruforgalom az év má­sodik felében mintegy 2.300 mil­lió forinttal magasabb legyen, mint az első félévben. Az áru­forgalomnak ez a kedvező ala­kulása szoros összefüggésben van azzal, hogy a kormány intézke­dései nyomán 9 munkások, pa­rasztok és alkalmazottak jöve­delme 1953. évben mintegy négy milliárd forinttal emelkedett. — 1953 második felében a lakosság vásárlása fokozatosan eltolódott az élelmiszerekről az iparcikkek felé. vei, az anyag- és bérnormák be­tartásával, a termelékenység szüntelen emelésével, a tervben előírt önköltség biztosításával. Az eredmények azt mutatják, — hangsúlyozta a továbbiakban Olt Károly, — hogy a nehézipar túlgyors ütemű fejlesztése követ­keztében beállott bizonyos arány­talanságok ellenére népgazdasá­gunk alapjai szilárdak, iparunk, mezőgazdaságunk és általában egész gazdaságunk erejére tá­maszkodva biztosan haladhatunk előre most már azon az úton, amelyet a Magyar Dolgozók Pártja III. kongresszusa kijelölt. Népgazdaságunk szilárd erejét bizonyítja az 1953. évi költség- vetés sikeres végrehajtása is. Az országgyűlés elé jóváhagyásra előterejsztett évi jelentés szerint az 1953. évi költségvetést 49 mil­liárd és 890 millió forint bevé­tellel, 49 milliárd és 28 millió fo­rint kiadással teljesítettük. A 862 millió forint költségvetési fe- C Folytatás a 2. oldalon) Népgazdaságunk alapjai szilárdak Olt Károly pénzügyminiszter szólalt fel.

Next

/
Thumbnails
Contents