Néplap, 1954. március (11. évfolyam, 52-76. szám)

1954-03-25 / 71. szám

1954 MÁRCIUS 25, CSÜTÖRTÖK NÉPLAP Ukrajna Kommunista Pártjának XVIII. kongresszusa Kiev (TASzSz): Március 23-án Kievben megnyílt Ukrajna Kom­munista Pártjának XVIII. kong­resszusa. Az Ukrán SzSzK Leg­felső Tanácsának üléstermét, ahol a kongresszust tartják, megtöltöt­tek a küldöttek, valamint a sok vendég — munkások, párt- és szovjetfunkcionáriusok, tudósok, írók, művészek. Ukrajna Kommunista Pártja Központi Bizottságának megbízá­sából A. J. Kiricsenko, Ukrajna Kommunista Pártja Központi Bi­zottságának titkára nyitotta meg a kongresszust. A kongresszus küldöttei egy­perces néma felállással rótták le tiszteletüket J. V. Sztálinnak, a halhatatlan Lenin műve folytató­jának emléke előtt. A küldöttek az alábbi napiren­det fogadták el: 1. Ukrajna Kommunista Pártja Központi Bizottságának beszámoló- jelentése; 2. Ukrajna Kommunista Pártja Revíziós Bizottságának beszámoló- jelentése; 3. Ukrajna Kommunista Pártja Központi Bizottságának megvá­lasztása; 4. Ukrajna Kommunista Pártja Revíziós Bizottságának megvá­lasztása. Ukrajna Kommunista Pártja Központi Bizottságának beszámoló- jelentését A. I. Kiricsenko, a Központi Bizottság titkára mon­dotta el. Ukrajna Kommunista Pártja Revíziós Bizottságának beszámoló- jelentését Z. Sz. Necsiporuk, a Revíziós Bizottság elnöke terjesz­tette elő. A beszámolók alapján dúlt a vita^ megin­Francia burzsoá lapok a tárgyalások politikájáról A nyugati burzsoá-sajtó — kü­lönösen a francia sajtó — a genfi értekezlet küszöbén különös fi­gyelmet fordít az indokínai kér­dés alakulására. Gilles Martinet a „VObserva- teur“ című polgári hetilapban azt fejtegeti, miért álcázzák magúkig „tárgyaló feleknek“ az indokínai „végső győzelem“ hívei. A cikk­író utal az indokínai kérdéssel foglalkozó parlamenti vitára. Ek­kor elsőízben fordult elő, hogy egy francia miniszterelnök kény­telen volt nyíltan kijelenteni: jól­lehet hajdan igen sok francia hitt abban, hogy a fegyverek erejével kivívhatják a diadalt Indokíná­ban, most meg kell állapítani, hogy a konfliktust tárgyalások útján kell rendezni. , A „Le Rassemblement“ című gaulleista hetilapban Jacques Soustelle Franciaország nagyha­talmi állásának szemszögéből Vizsgálja az indokínai háború és az európai védelmi közösség ösz- szefüggéseit. Rámutat arra, hogy „az indokínai erőfeszítés teljesen kimeríti Franciaországot“, — Ugyanekkor — folytatja — „köte­lezzük magunkat, jobban mond­va köteleznek bennünket arra, hogy elfogadjuk az európai vé­delmi közösséget, vagyis, hogy minden kártyán veszítsünk. Fran­ciaországnak nem szabad elfo­gadnia, hogy tovább folytasson Ázsiában egy iszonyatos harcot és hogy ennek következtében Európában a csatlós szerepére kárhoztassák. Az indokínai tárgyalások gon­dolatának franciaországi terjedé­se aggodalmat kelt az amerikai burzsoá-sajtóban. A „New York Herald Tribune“ cikkírója, Bar­rett Mc Gurn amiatt sopánkodik, hogy a francia parlamentben „a legnagyobb tapsban Mendes- France-t, Laniel ellenfelét része­sítették, aki ismét felvetette azt a kérdést, vájjon a semlegesség nem váltja-e fel a közeljövőben a tradicionális amerikai barát francia politikát?“ Az amerikai cikkíró idézi Mendes-France-nak azt a kijelentését, hogy „Francia- országnak meg kellene mondania szövetségeseinek, hogy megté­vesztette őket és azután sürgősen véget kellene vetnie az indokí­nai háborúnak.“ * Párizs (MTI): Párizsba érkezett jelentések szerint a tonkini delta térségében az utóbbi 24 órában újból felélénkültek a harcok. A vietnami néphadsereg csapatai és a partizánok állandóan támadják a delta védelmét biztosító francia csapatok utánpótlási vonalait. Washington (MTI): Paul Ely tá­bornok, a francia hadsereg vezér­kari főnöke kedden Washington­ban folytatta tárgyalásait az ame­rikai kormány és a fegyveres erő képviselőivel. Az „AFP“ jelenté­se szerint a tábornok megbeszé­lést folytatott Dulles külügymi­niszterrel az indokínai katonai helyzetről. VILÁGNÉZO SZEMMEL Kormányunk minden magyar dolgozó nevében nyilatkozott Irta: KISS LAJOS nagyszekeresi dolgozó paraszt. A z elmúlt vasárnapi újságokban bizonyára sokan olvasták ^ a magyar kormány nyilatkozatát, amelyben állást foglal az úgynevezett európai védelmi közösség ellen és támogatja egy olyan kollektív együttműködésnek a megteremtését, amely való­ban a béke fenntartása ügyét szolgálja. A mi kormányunk valamennyi dolnozó nevében nyilatkozott. Tudjuk azt. hogy az amerikai imperialisták az európai védelmi közösséggel új háborút akarnak, feltámasztani a német militariz- must és ráuszítani Európára. Én a magam életéből vett példákkal is el szeretném mondán', hogy milyen nagy ellenségünk nekünk a német m'."Verizmus. En­gem például a német fasiszták a háború alatt el­hurcoltak és kegyetlenül bántalmaztak. Eszembe jutott az, hogy 1848-ban is ők tiporták el szabadságharcunkat, hogy az első és második világháborúban az ő parancsukra kellett meghalni, nyo­moréknak lenni sok magyar embernek. Azt hiszem, nekünk, magyar dolgozóknak nagyon fontos fel­adatunk, hogy küzdjünk az egységes Németország megteremté­séért. Ez nemcsak az én véleményem, hanem az egész község dol­gozóinak is. A béke ügye melletti kiállásunkat tettekben is meg­mutatjuk. Én a magam kis portájáról szólva, elmondhatom töb­bek között azt, hogy egészévi soványbaromfi-, tojás- és szarvas­marhabeadási kötelezettségem teljesítettem, az árpát, zabot elve­tettem, búzámat fejtrágyáztam. Persze, ezek nem nagy dolgok, azonban mindenkinek a maga munkahelyén kell megtennie min­dent, hogy erős, egyre erősebb legyen a béke tábora. Mi, nagysze­keresi dolgozók, úgy végezzük munkánkat, hogy ezzel valóban erősödjön a béke. Elhalasztották a hat nyugateurópai ország külügyminiszterének brüsszeli értekezletét Párizs. (MTI) Hat nyugateuró­pai ország (Franciaország, Olasz­ország, Nyugat-Németország, Hol­landia, Belgium, Luxemburg) külügyminisztere március 20-ra értekezletre készült. A hat kül­ügyminiszter az „európai politi­kai közösséggel” kapcsolatos kérdésekről folytatott volna ta­nácskozást Brüsszelben. A nyugati sajtó március köze­pén híreket terjesztett arról, hogy a találkozó valószínűleg elmarad, mert „Belgium válasz­tásokra készül”. Egyes francia lapok azonban — így például a „Combat” — rámutattak: az el-' halasztásnak az a valódi oka, hogy a hat ország között ellenté­tek vannak az „európai politikai közösség” körül. Akkoriban ezt a hírt megcáfolták és közölték* hogy a tanácskozásra mégis sor kerül. Párizsi hivatalos jelentés szer­dán közölte, hogy mégsem kerül sor a brüsszeli tanácskozásra és „annak új időpontját még nem tűzték ki”. (2eoel a J^zoojeiutdió hói Egy kárpátukrajnai kolhoz életéből i. A Magyar Népköztársaság földművelésügyi miniszterének meghívására 1950 szeptember 24-en 52 tagú Kolhozparaszt-kül- (iöttség jött Kárpát-Ukrajnából M agyarországra. A küldöttség tagjai Kárpát-Ukrajnában élő magyar kolhozpai asztok voltak. A Küldöttségben Benedek György, Molnár Illés, Gadu Béla és Hro- bák Mária, a Szocialista Munka Hősei képviselték a beregovoi (beregszászi) „Kalinyin”-kolhozt. A beregovoi kolhozparasztok so­kat beszéltek magyar barátaik­nak a közös gazdálkodás elő­nyeiről, a kolhozéletről. Azóta közel három és fél esz­tendő telt el. Nagy változások történtek, a kolhozok gazdagab­bak lettek. Sokat fejlődött kol­hozunk, a beregovoi kolhoz is. Elmondjuk magyar barátaink­nak, hogyan élünk és hogyan qa/dálkodunk most. I. Nagy változások Hat évvel ezelőtt léptek a bc- regovój parasztok a közös gaz dálkodás útjára. Kolhozunk ez­alatt a rövid idő alatt nagy si­kereket ért el. Különösen 1950. cv óta gyorsult meg fejlődésénél: üteme. A kolhozporták száma ma már 650. A kolhoztagok többsé ge magyar származású. Kolhozunknak 2.912 hektár földje van; ebből 2.200 hektár szántóföld, 160 hektár szőlő es gyümölcsös. A föld megművelé­sére 4 növénytermelő brigádot szerveztünk. Ezenkívül van egy takarmánytermelő-, egy gyu- mölcskertész- és négy szőlész- brigád, továbbá egy konyhakerti és egy út- és talajjavító brigád is a Kolhozban. Egy-egy növény- termelő brigád 650—800 hektár szántóföldön dolgozik, Rendelke­zésükre állnak a munkához szükséges erő- és munkagépek. A kolhoztermelés fejlődésében döntő szerepet játszik a bereg­ovoi gépállomás. A kolhoz föld­jein két gépkezelő brigád dolgozik nyolc traktorral, három kombájnnal és egyéb bonyolult mezőgazdasági gépekkel. A főbb földmunkákat 80 százalékban gé­pesítették. Négy agronómusunk, továbbá állatorvosunk, felcse­rünk, zootechnikusunk, építész­mérnökünk és építőtechnikusunk van. A brigádvezetők és az ál­lattenyésztő telepek vezetői mind­annyian jó szakemberek. Hatvan kolhozparaszt tanult háromhóna­pos mezőgazdasági tanfolyamo­kon. Kolhozparasztjaink lelkesen végzik munkájukat. A múlt év­ben minden munkaképes kolhoz­paraszt átlagban 404 munkaegy­séget teljesített. 1590-ben a kol­hoz pénzbeni jövedelme 3 mil­lió 529 ezer rubel volt, 1953-ban már 4 millió 34 ezer. Mi a gyakorlatban döntöttük meg a burzsoá tudósok elméle­tét, amely szerint Kárpát-Ukraj- na földjén nem lehet bő termést elérni. A kolhozrendszer körül­ményei között minden évben gazdagabb gabonatermést értünk el. A mull évben például a har­madik növénytermelő brigád, amelynek vezetője Balta Bálint. hektáronkint 23 mázsa ószibúzát és ősziárpát takarított be. Szilá­gyi József munkacsapata hektá­ronkint 70 mázsa kukoricater­mést ért el. Miben rejlik a siker „titka”? A kolhoz mindent elkövetett, hogy emelje a földművelés kul­túráját, növelje a terméshoza­mot. Az állam mindenben támo­gatja kolhozunkat, A gépállo­más segítségével javítottuk a mezei munkák minőségét, job­ban betartottuk az agrotechnikai határidőket. A kolhozföldeket egyre jobban trágyázhatjuk. A múlt évben például több mint 10 ezer tonna istállótrágyát és 4.660 mázsa műtrágyát vittünk a föl­dekre. Régebben az állattenyésztés rendkívül elmaradott volt ezen a vidéken. Kolhozunkban 1948-ban mindössze 108 szarvasmarha, sertés és juh volt. Ma már 2.640 darab haszonállatunk van a hat állattenyésztő telepünkön. Nem­régen kezdtük meg az ezüstróka- tenyésztést. Méhészetünk is egy­re jobban fejlődik. A közös állattenyésztés egyre jövedelmezőbb üzemága gazda­ságunknak. A múlt esztendőben 600.000 rubelt jövedelmezett ne- ;ünk a közös állattenyésztés. Ez négyszerese a három év előtti­nek. Végrehajtjuk a párt- és kormányhatározatokat: tovább növeljük az állattenyésztés ho­zamát, az állattenyésztésből szár­mazó jövedelmet. Hasonlóképpen fejlődnek ná­lunk a közös gazdaság többi üzem ágai is. II. Új élenjáró módszereket vezetünk he Sűrűn érkeznek hozzánk leve­lek az ország minden részéből. Kolhozelnökök, agronómusok, brigádvezetők és kolhozparasz­tok fordulnak, hozzánk tanácso­kért. Elsősorban aziránt érdek­lődnek, hogyan takarmányozzuk nagyszámú állatállományunkat, hiszen nincsenek természetes szénakaszálóink, sem legelőink. Kolhozunk' állattenyésztő tele­pein ugyanis a baromfiakon és az ezüstrókákon kívül 2.640 jó­szágot tenyésztünk. A szilárd takarmányalap meg­teremtéséért folyó harc során számos nehézséget kellett leküz- denünk. A takarmánykérdés meg­oldásában azonban kolhoztag­jaink kiváló kezdeményezőképes­ségről és leleményességről tettek tanúságot. 1949 nyarán történt: néhány kolhozparaszt egy zacskó bükkönymagot hozott a vezető­ségnek. — Ez nem közönséges bük­köny, hanem őszibükköny — mondták. — Nagyszerűen megte­rem a mi földjeinken. Ha ebből vetünk, lesz takarmány bőven! Akkoriban a kolhoz kísérleti részlegének voltam a vezetője. Nagyon érdekelt az őszibükköny és magammal vittem a vetőma­got. Ősszel néhány négyzetméte­ren vetettünk belőle. Azóta öt év telt el. Ma már néhányszáz hektáron termesztünk őszibük­könyt. Kiváló takarmánynak bi­zonyult. A múlt év májusában a kolhoz 200 hektáron 52.400 má­zsa zöldtömeget takarított be őszibükkönyből. Az őszibükkönyt őszirozzsal, búzával és árpával keverve vet­jük. Ez a takarmánykeverék nem igényel külön parcellát. Az őszi gabonafélék betakarítása után traktorral felszántjuk a földet s augusztus végén elvetjük az őszibükkönyt. Jövő év májusá­ban már kaszálhatjuk is. Kaszá­lás után felszántjuk a földet, majd másodnövényeket — pél­dául kukoricát vetünk, vagy burgonyát ültetünk. így ugyan­arról a területről egy évben két termést takarítunk be. Az őszibükköny vetésén kívül a kolhozban elterjedt a köztes­vetés, A gabona után vetett ku­korica sorközeibe takarmánytö­köt ültetünk. Ezzel a módszerrel is jó eredményeket érünk el, A múlt évben 200 hektáron volt; köztesvetésünk, A kolhoz jó ku- koricatermést és 8 ezer mázsa1 tököt takarított be, Julija Man tilko munkacsapata 16 hektáron' 50 mázsa kukoricát és 100 má­zsa takarmánytököt takarított be hektáronkint, Kolhozunk sajátságos labora­tóriummá vált. Egyik növény-' termelő brigádunk kizárólag faj­tanemesítéssel foglalkozik. Két tapasztalt agronómus vezetése alatt a brigád több mint százféle különböző gabona-, olajosnövény- és fűfajtával kísérletezik. A gépállomás segítségével mind szélesebb körben alkalmaz­zuk a négyzetes-fészkes kukori­cavetést, a keresztsoros és sűrű­soros gabonavetést, műtrágyával javítjuk a talajt, mesterséges be­porzást végzünk a kukoricán, a napraforgón és a szőlőn, jarovi- záljuk a vetőmagot, ősszel és ta­vasszal fejtrágyázzuk az őszieket, stb. Ennek eredményeként a nö­vények terméshozama egyre nő, Kolhozparasztjaink egyes részle­geken 35—40 mázsa őszibúzát, 60—70 mázsa kukoricát és 400— 500 mázsa takarmányrépát taka­rítanak be hektáronkint. Nem­sokára már mindenütt ilyen nagy eredményket fogunk el­érni. (G. A. Tyiscsenko, a bereg- ovói „Kalinyin” kolhoz agro- nómusa.)

Next

/
Thumbnails
Contents