Néplap, 1954. február (11. évfolyam, 29-50. szám)

1954-02-16 / 39. szám

(iíPLAP 1954 FEBRUAR IC, KEDD ÉLENJÁRÓ PROPAGANDISTA A Kiskereskedelmi Vállalatnál ’ elsőéves bolsevik párttörténeti szemináriumot vezetek. Tudom hogy a szeminárium menete, a hallgatók pontos megjelenése, fel- készültsége, mindenekelőtt az előadó jó munkájától, felkészült­ségétől függ." ’ HOGYAN KÉSZÜLÖK FEL AZ ELŐADÁSRA Az előadáshoz mindenekelőtt előkészítem azokat az irodalma­kat, amelyek szükségesek az anyag feldolgozásához. Például a negyedik és az ötödik fejezethez elolvastam a „Szovjetunió Kom­munista Pártjának ötven eszten­deje” című művet, Lenin válogatott műve I. köteté- oől, Sztálin válogatott művek II. kötetéből az idevonatkozó részt. Az előadás alkalmával ösz- szehasonlítást teszek az oroszor­szági munkások és parasztok helyzete és a magyar dolgozók akkori körülményei között. Az ötödik fejezetnél arról van szó. hogy a szibériai lénai aranytele­peken 1912 április ■ 4-én sztrájk tört ki. A sztrájk alkalmával egy cári csendőrtiszt parancsára 500 munkást megöltek és megsebesí- tettek. Ennek a fejezetnek tanul­mányozásánál elmondottam, hogy ebben az időben a magyar mun­kások szintén sztrájkoltak és tün­tetésükkel szolidaritást vállaltak az orosz munkásokkal. Azt ta­pasztaltam, hogy az ilyen össze­hasonlítások jobban felkeltik a hp.HoD+ók érdeklődését, átérzik je­lentőségét. Ez arra ösztönzi a hallgatókat, hogy mégjobban megismerkedjenek az orosz mun­kások harcának jelentőségével amely győzelemre vitte az orosz proletariátus harcát. HOGYAN TANULNAK ÉS KÉSZÜLNEK A HALLGATÓK? Már a szeminárium megindulá­sakor tapasztaltam, hogy a hall­gatók nagyrészé nem ismeri a he­lyes jegyzetelési formát. Ehhez úgy adtam segítséget, hogy a foglalkozások után a következő anyagból közösen felolvastunk egy-egy részt és annak lényegét a hallgatókkal közösen leírtuk. Ez segítette a hallgatókat abban, hogy az anyag lényegét jegyzetel­jék csak. Egyik alkalommal a hallgatók közül Palicz elvtársat kértem meg, hogy írja fel a táb­lára a felolvasott rész lényegét. Utána a hallgatók megvitatták, helyesen foglalta-e össze az az egy-két mondat a felolvasott részt. Az összefoglaló kérdések sem voltak elég érthetők a szeminárium kez­detekor, s ez gátolta a hallgatókat a hozzászólásban. Ennek megvál­toztatásához segítséget adott Bor- szukovszki elvtárs, a városi párt- bizottság aktivistája, aki elmon­dottá, hogy az összefoglaló kér­dés legyen egyszerű, könnyen ért­hető, világos és tömör. Egy-egy összefoglaló kérdés elkészítésében gyakorlati segítséget is adott. így sikerült elérni, hogy ma már az összefoglaló kérdésekre is négy-öt hallgató jelentkezik válaszra. HOGYAN BIZTOSÍTOM A HALLGATÓK MEGJELENÉSÉT? A szeminárium létszáma 19 fő s általában megjelennek 15-en— 16-an. Ezt a létszámot úgy bizto­sítottam, hogy a hallgatókkal többször elbeszélgetek az oktatás jelentőségéről. Nemcsak a szemi­nárium alkalmával, hanem állan­dóan tartom a kapcsolatot a hall­gatókkal, s munkahelyeiken is meglátogatom őket. Legutóbb Bánszki elvtársnőt kerestem fel munkahelyén, aki segítséget kért az anyaghoz szükséges irodalom beszerzéséhez. Javaslataimmal, tanácsaimmal hozzásegítettem Bánszki elvtársnőt ahhoz, hogy a szükséges irodalmat beszerezze, s jól felkészülve vegyen részt a foglalkozásokon. A hallgatók is segítségemre vannak a megjele­nés biztosításában. Füredi Ist­ván elvtárs több foglalkozásról elmaradt, annak okát azonban nem jelentette be. Dankó Mihály és Mandel Ferenc elvtársak vál­lalták, hogy felkeresik és meg­tudják, mi az oka a hiányzásnak Azóta Füredi elvtárs egyetlen foglalkozásról sem hiányzik, s a legjobb hallgatók egyike. MILYEN SEGÍTSÉGET AD A TANULÁS A HALLGA­TÓK MUNKÁJÁHOZ? A foglalkozások után közösen vitatjuk meg a hallgatókkal, ho­gyan tudják gyakorlati munká­ban hasznosítani a tanultakat. Az egyik alkalommal Békési elvtárs elmondotta, hogy mielőtt politikai oktatásban vett részt, csak a gaz­dasági feladatok elvégzésével tö­rődött. Sohasem érdeklődött a dolgozók problémái iránt, mert úgy érezte, nem tud azokra kellő felvilágosítást adni. Amióta poli­tikailag is fejleszti tudását, ér­deklődik a dolgozók munkája iránt. KURUCZ ANTAL, propagandista. Sürgősen kezdjék meg a gépállomások a vetőmag tisztítását A párt- és kormányhatározat előírja, hogy a tavaszi vetőmag­vakat a tavaszi munkák megkez­dése előtt ki kell tisztítani. En­nek a munkának az elvégzéséhez nagy segítséget kell adni a gépál­lomásoknak. — Számos vál­lalás is született már a párt- kongresszus tiszteletére, hogy miként fogják a gépállomások se­gíteni a termelőszövetkezeteket és az egyénileg dolgozó parasztokat. A vetőmagtisztítás terén azonban csak vállalások vannak, de tett vajmi kevés. A szelektorok a legtöbb gépállomáson üzemképe­sen ott állanak a színekben ki­használatlanul. Csupán a tisza- vasvári és a demecseri gépállo­más kezdte meg ezt a munkát. Vájjon mire vár a többi gépállo­más? I-iehet, hogy 2—3 hét múlva vetni kell a tavaszbúzát, de utá­na nyomban következik az árpa és a zab vetése is. Nincs idő a halogatásra. Sürgősen meg kell kezdeni a vetömagtisztitást min­den gépállomás körzetében! ÁLDOTT ISTVÁN, a gépállomások megyei igazgatója. Dohánytermelés — gazdag jövedelem Híres dohánytermelő vidék a mi megyénk. Az ország határain túl is ismerik a szabolcsi do­hányt. A szabolcsiak pedig szíve­sen foglalkoznak dohányterme­léssel, mert nem nehéz munka, asszonyok és nagyobbacska gyere­kek is elvégzik a dohánymunka 90 százalékát. Az igaz, hogy ké­nyes növény a dohány. Sok baj van vele a melegágy elkészítésé­től a csomózásig. Viszont minden tő bőségesen megfizet a gondo­zásért. Különösen megfizet most hogy a minisztertanács lényege­sen felemelte a beváltási árakat cigaretta-juttatásban és beszolgál- latási kedvezményekben részesíti a termelőket. Lássunk csak egy-két példát Mit jelent egy-egy gazdának a dohánytermelés? Maleczki László borbányai kö zépparasztot jó dohány termelőn f' ismerik. Az elmúlt esztendőben is egy holdon és 551 négyszögölön termelt szabolcsi dohányt. Több mint 20 mázsát fizetett ez a terü­let, amelyért közel húszezer fo­rintot kapott Maleczki László. Vájjon mit várhat az idén Ma­leczki László dohánvföldjétől? — Ha jól gondozza a dohányt, me­gint beszállíthatja a dohánygyár­iad a húsz mázsát. Tavaly a tér més nagyrésze rr>ás"d'-.cztálvú vi lágos dohány volt. Ezt is megter­melheti újból az idén, És ha így lesz, ez egymagában 21.000 forin­tot jelent Maleczki Lászlónak. Ennyi a beváltási alapár, tehát több, mint a múlt évben a do­hányföld teljes jövedelme. Az alapárat viszont csak akkor szá­mítják, ha egy holdon nem te­rem több dohány 470 kilónál. Csakhogy Maleczki Lászlónak 15 mázsánál is több termett egy hol­don. Erre pedig az új rendelet szerint magas többtermelési pré­mium jár. A jutalom összege 29 ezer forint, több, mint maga a beváltási ár. Ha tehát Maleczki László az idén megismétli a tava­lyi termést, 50.000 forintot kap készpénzben. Ezenkívül kap 20 300 cigarettát és még 14.000-t több­termelési jutalomképpen. Ennek ára 4100 forint. 8—10 aranykoro­nás földje 559 kiló búza és 22 kiló hús beadása alól mentesül Újabb 2300 forinttal növeli ez a Jövedelmet. Mindent összeszá­mítva. 56.400 forint jövedelmet hoz Maleczki Lászlónak a dohány­termelés. Ennyit jövedelmez egv hold és 55! négyszögöl. Két és fél­szer annyit, mint az elmúlt esz­tendőben. Ugyanígy ki lehet számítani Szalóki János felsősimái dohány- termelő várható jövedelmét is Szalóki János 903 négyszögölön ter­melt debreceni dohányt az elmúl* esztendőben. 12 mázsa 60 kilós termésének harmada elsőosztályú világos dohány volt, a többi ve­gyesen II. osztályú világos, I., II. és III. osztályú barna. 8900 fo­rintot kapott ezért tavaly Szalóki János. Az idén ugyanennyi a be­váltási ár, de emellé 13.000 forint löbbtermelési prémium, 22.000 da­rab cigaretta is jár, azonkívül Szalóki János mentesül 231 kiló búza és 9 és fél kiló hús beadá­sa alól. A 903 négyszögöl összes jövedelme felül van a 25.000 fo­rinton. Tehát Szalóki János jöve­delme a dohányból háromszor annyi lehet, mint az elmúlt év­ben. Még egy példát. Szurovcsák Mihály nyíregyházi, mandabokori dolgozó paraszt 817 négyszögölön ültetett a múlt év­ben hevesi dohányt. Beadott ösz- szesen 492 kilót, vegyesen I., II. és III. osztályú hevesi dohányt 4742 forintot kapott érte. Az idén ugyanennyi dohányért 9.000 forint jár. Kap még több, mint 11.000 cigarettát, mentesül 298 kiló búza és 8 kiló 41 deka hús beadása alól. Ezzel együtt 11,600 forintra növekszik jövedelme. Közel 7.000 forinttal hoz többet a dohány, mint az elmúlt esztendőben, A három példából meggyőződ­het bárki: érdemes dohányt ter­melni. Érdemes szerződést kötni. ■.sB" •:. ,m Számos tennciőszüvcíhezet, egyénileg dolgozó paraszt íelenf- hezefl már íaraszHza cserére A kormányprogramm végrehajtása érdekében újabb segítséget kapnak a termelőszövetkezetek és egyénileg dolgozó parasztok. Megyénkben is nagyobbmennyiségű tavaszbúza-vetőmag kerül ál­lami készletből kiosztásra csere formájában. Egy mázsa tavaszbűza vetőmagért egy mázsa szokványminőségű búzát, 112 kilogramm rozsot, 118 kilógramm zabot, árpát, vagy májusi morzsolt kuko­ricát kell adni. Az egyénileg termelők a községi tanácsnál, a ter­melőszövetkezetek pedig a járási tanács mezőgazdasági osztályánál jelenthetik be igényeiket. Ez a határozat néhány napja látott napvilágot és már Is szá­mos termelő jelentkezett cserére. A gégényi Ady termelőszövetke­zet 30 mázsát, a nagyhalász! Vörös Csillag tsz. 22 mázsát, a nyír­téti Uj Élet tsz. 32 mázsát, a nyírbogdányi Dózsa tsz. 28 mázsát igényelt. A nyírpazonvj Községi tanácsnál pedig több, mint 30 termelő igényelt tavaszbúza-vetőmagot. Minden termelőnek saját érdeke, hogy minél előbb jelentse igényét, ezzel elősegíti a vetőmag gyors kicserélését. Kívánatos, hogy a tavaszbúza-vetőmag már február végén, március első nap­jaiban minden községben ott legyen, de ez csak úgy lehetséges. ha az igényléseket minél előbb benyújtják a termelők. SZÉKELY ÁRPÁD, a Terményforgalmi Vállalat dolgozója. A. FALITSZÍ^HÍZ újabb társulatot küldött Szabolcs- Szatmárba. Lelkes gárda adja elő estéről estére az „Amerika hang­ja“ című színdarabot. A megyé­ben először Tiszadadán és Nagy- kállóban mutatták be az „Ameri­ka hangjá‘‘-t. Ma este a kisléiai gépállomáson vendégszerepei a Faluszinház. A szabolcs-szatmári út további állomásai a követke­zők: 17-én Mátészalka, 18-án Vá- sárosnamény, 19-én Nyírmihálydi, 20-án Ófehértó, 21-én Kisvárda, 22-én Baktalórántháza, 23-án pe­dig Űjfehértó. A vezetőség választás hírei Nincs nagy taglétszáma a nagyhaiászi Dózsa termelőszövet­kezet pártszervezetének. Mindösz- sze 10 tagból és két tagjelöltből áll. Azt lehetne gondolni, hogy itt a taggyűlés hamar befejeződött, nem sok idő kellett a két napi­rendi pont megvitatásához. A ter­melőszövetkezet kommunistái azonban nem így gondolkodtak. Meggondolt javaslataikkal, ke­mény bírálataikkal mutattak utat az új vezetőségnek. Azt akarják, hogy ez a taggyűlés fordulópontot jelentsen a pártszervezet és a szövetkezet életében. A párttagság felelősségérzetét mu­tatta az is, hogy mindössze egy tag hiányzott a taggyűlésről — beteg­ség miatt. A vezetőség beszámolója a való helyzetnek megfelelően ismertette a tagság előtt a pártszervezet 1951- től végzett munkáját. El­mondta a beszámoló, hogy milyen eredményeket ért el a pártszerve­zet a tsz. megszilárdításában, ho­gyan mozgósították a kommunis­ták a szövetkezet tagságát a me­zőgazdasági munkában. Ugyanak­kor önbírálatot gyakorolt a veze­tőség, mert több esetben meg­sértették a pártdemokráciát, elfoj­tották az alulról jövő kezdamé- nyezést. A beszámoló névszerint bírálta a vezetőség és a párt- szervezet tagjait. A beszámoló mozgósította a tagságot a maga­sabb terméseredmények eléré­séért. A gondosan összeállított beszá­molót számos hozzászólás követte. A vitában több elvtárs bírálta a vezetőséget, mert nem foglalko­zott megfelelően a pártépftés'el. Várkoly Miklós elvtárs azt mon­dotta: „sokkal jobb munkát tu­dott volna végezni pártszerveze­tünk, de egész szövetkezetünk akkor, ha sorainkat új tagokkal és tagjelöltekkel erősítjük. Még 1952- ben megfelelően foglalkoz­tunk a pártépítéssel, 5 tagjelöltet és két tagot vettünk fel, 1953- ban azonban súlyos hibát köve­tett el a vezetőség, mert mind­össze egy tagjelölttel erősítette sorainkat“ Bőd: LászJó elvtárs is élesen bírálta a vezetőséget a pártépítés terén végzett rossz munkáért, de rámutatott arra is, hogy ezért felelős a tagság is, mert nem adtunk segítséget ebben a munkában a vezetőségnek. Hoz­zászólásában Bódi elvtárs megfo­gadta, hogy saját maga odaadób- ban, következetesen foglalkozik a pártonkívüliekkel, hogy közülük a legjobbak minél hamarabb a párt tagjai, tagjelöltjei lehesse­nek. Szövetkezetünkben nincs még politikai oktatás — mondotta Farkas elvtárs. Pedig mi szívesen tanulnánk. Érezzük, hogy hiány-i zik a politikai iskola. Többen kö­zülünk 8—9 kilométernél is mesz- szebb laknak, mégis szívesen résztvennénk az oktatáson. Le-I gyen gondja az új vezetőségnek,] hogy a politikai iskola beindul­jon. Igen sok szó esett a taggyűlés sen a termelésről is. Nem volt) olyan felszólaló, aki ne tett volná munkafelajánlást a III. pártkon-l gresszus tiszteletére. Bácsi János^ sertésgondozó vállalta, hogy 24 koca után ebben az évben 309 darab malacot ad át. Várkolyi Miklós a gyümölcstermelő brigád nevében vállalta, hogy a 12 hol-* dón elterülő gyömölcsfákat idejé-' ben megmetszik és elkészítik aí melegágyakat. A hozzászólások és a határozati, javaslat megvitatása után meg­választották az új vezetőséget. AÍ tagság a jelölésnél is igen aktív) volt. Végeredményben a tagságj Farkas Jánost, Bácsi Jánost ésí Lippai Istvánnét választotta a! pártszervezet vezetőségébe. Ezt a taggyűlést nemcsak a párttagok, hanem a pártonkívü4 liek is élénk figyelemmel kísér­ték. Á taggyűlés befejezése utáni több szövetkezeti dolgozó eljöttJ hogy a kommunistákkal együtt! ünnepelje meg a nagy eseményt,1 löbbezer forint iövcóclem — mentából Gyógynövényt is érdemes termelni, — ezt mutatja Szabó Péter, Ibrány, Árpád-utca 35. szám alatti dolgozó paraszt esete, — írja levelében Dorogi Mihály. — Szabó Péter a múlt évben 800 ölön termelt mentát. Erről a te­rületről IQ mázsa száraz levelet szedtek le, amiért 15.000 forintét kaptak. A mentetem!élés igen kevés költséggel jár. A szép jö-í vedelem mellett igen fontos1 gyógyszer alapanyagát adja a menta, így nemzetgazdasági szem­pontból is nagyjelentőségű. Ib- rányban Imre Albert dolgozó pa­raszt is igen szép eredményt ért el, 300 négyszögölön termelt a múlt évben és 4120 forint volt a bevétele.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents