Néplap, 1954. február (11. évfolyam, 29-50. szám)

1954-02-04 / 29. szám

1954 FEBRUÁR 4, CSÜTÖRTÖK NÉPLAP 3 Tájékoztatás és megtévesztés — Naumov cikke a „Pravdádban Hétfőtől kezdve este ad a nyíregyházi rádió Moszkva (TASzSz): A „Pravda“ közli Naumovnak „Tájékoztatás és megtévesztés“ című berlini tu­dósítását. Naumov így ír: Igen sok újságíró utazott Berlinbe, hogy tudósítsa olvasóit a négy hatalom külügyminisztereinek ér­tekezletéről. Ezek az újságírók naponta részletesen beszámolnak az értekezlet munkájáról. Egye­sek közülük igyekeznek tárgyila­gosan ismertetni az eseményeket, mások pedig célzatosan légből ka­pott koholmányokkal telítik cik­keiket. Minden attól függ, hogy ezek az újságírók milyen lapba írnak, kit képviselnek. Bizonyos küldöttségek — foly­tatja a tudósító — elsősorban az amerikai küldöttség, gyakran a megtévesztés eszközét alkalmaz­za, ahelyett, hogy tárgyilagosan tájékoztatná a sajtót. Még a „The New York Times“ tudósí­tója is szükségesnek tartotta be­ismerni: „A tudósítóknak általá­ban az a véleményük, hogy... az amerikai tájékoztatás nem eléggé objektív és nem eléggé teljes. A tudósítók amiatt panaszkodnak, hogy az amerikai képviselők a pszichológiai hadviselés korábbi taktikáját alkalmazzák, nem ad­nak objektív elemzéseket és érté­keléseket.“ Az újságírók ezt ösz- szefüggésbe hozzák Charles D. Jackson berlini tartózkodásával, aki — mint ismeretes — az Egye­sült Államok elnökének fő ta­nácsadója a „pszichológiai hadvi­selés“ kérdéseiben. Naumov emlékeztet arra, hogy a „pszichológiai hadviselés” ame­rikai szakértőit Berlinben buzgón segítik Adenauer megbízottai. A nyugatberlini sajtóközpont folyo­sóin arról beszélnek, hogy Von Eckardt bonni küldött a napoké ban magához hívta a nyugatber­lini újságírók csoportját és nyug­talanságát fejezte ki előttük, amiért az újságírók körében nö­vekszik az érdeklődés a szovjet küldöttség sajtóértekezletei iránt. Egyenesen arra utasította a tudó­sítókat, hogy ne ismertessék rész­letesen V. M. Molotov nyilatkoza­tait és kevésbbé terjesszék a szovjet javaslatokat. Ugyanitt vették tervbe a szovjet sajtóérte­kezletek „bojkottálásának“ szer­vezését. A szovjet sajtóértekezle­teket látogató újságírók száma azonban napról-napra növekszik. Az elmúlt hét során — írja be­fejezésül Naumov — az amerikai propagandagépezet Berlinben újabb példáját szolgáltatta a köz­vélemény előtt annak, hogy mit is jelent az amerikai „szabad tá­jékoztatás“. V. Molotov ebédet adott A. Edén Ansflia külügyminisztere tiszteletére Adenauer sajtóírányitéinak célzatos jelszavai a Szovjetunió Német­országról szóló javaslatáról Berlin (ADN): Adenauer bonni és nyugatberlini sajtóirányítói hétfőn este az irányításuk alatt álló lapoknak olyan jelszavakat adtak ki, amelyeknek célja, hogy pesszimista megvilágításban ke­rüljenek az olvasók elé Molo­tov szovjet külügyminiszternek Németország kérdésének megol­dására előterjesztett javaslatai. Blankenhom, Adenauer nyugat­berlini rendkívüli küldötte a „DPA“ nyugatnémet hírügynök­ség útján az „elcsüggesztő“ szót terjesztette el a Németország bé­kés újraegyesítéséről szóló szovjet javaslatok sajtóvisszhangjának címszavaként és ez a szó valóban pontosan fel is bukkant a nyugati polgári lapok keddi számának fő­címében. Alig jutott el Blankenhom ha­misítási parancsa a nyugatnémet és nyugatberlini szerkesztőségek asztalára, már további célzatos pesszimista Jelszavak érkeztek Bonnból. Dehler, a Szabad De­mokrata Párt vezetője, a kővet­kező főcímeket javasolta: „A Mo- lotov-javaslat aggasztó“ — „Sem­miféle újat nem tartalmaz". A bonni kormány egyik szóvi­vője ezt a következőképpen egé­szítette ki: „Molotov terve nem jelent reményteljes kiindulási pontot.“ A „Hannoversche Allgemeine“ egyik cikkében megállapítja: „A hivatásos hangulatcsinálók már a berlini értekezlet második heté­nek és a németországi vitának kezdetén megnyitották a politikai kereszttüzet az értekezlet ellen. Megkísérlik, hogy a Berlinben tartózkodó tudósítók beszámolóit bizonyos irányba vezessék.“ Az olasz köztársasági elnök kedden íolytatia a kormányválság megoldására irányuló tárgyalásait Róma (MTI): Az olasz köztár­sasági elnök kedden folytatta a kormányválság megoldására irá­nyuló tárgyalásait. Fogadta Gron- chit és Merzagorat, a parlament két házának elnökét, Saragatot és Teracinit, az alkctmányozó nem­zetgyűlés két volt elnökét, vala­mint De Gasperit és Pellát, az utolsó két kormány elnökét. Szerdán és csütörtökön a köz- társasági elnök a parlamenti cso­portok vezetőivel tárgyal. Ezekre a tárgyalásokra tekintettel, ked­den délelőtt összeült az Olasz Kommunista Párt titkársága. Az ülés után a titkárság köz­leményt adott ki, amelyben beje­lentette, megbízta Togliattit és Scoccimarrot, hogy hivatalosan tiltakozzanak a köztársasági el­nöknél az alkotmány megsértése miatt. Fanfani ugyanis súlyosan megsértette az alkotmányt, ami­kor kormánya politikája egyik alapjának és legfőbb célkitűzésé­nek a marxista-kommunista ideo­lógia elleni harcot jelölte meg. Az alkotmány ugyanis kifejezet­ten tiltja az ilyen célok kitűzését. A közlemény befejezésül azt hangoztatja, hogy „Az országban csökkenteni kell a belső feszült­séget és meg kell teremteni az egyetértést, hogy az őszinte de­mokraták. egységesen együttmű­ködhessenek a nyomor, a munka- nélküliség és a gazdasági pangás súlyos kérdéseinek a' megoldásá­ban“, A Kínai Népkösitúrsaaágba utasik a magyar labdarúgó válogatott A magyar labdarúgó C) váloga­tott a napokban — előreláthatólag szombaton — a Kínai Népköztár­saságba utazik. Az együttes Moszkváig vasúton, onnan repü­lőgépen teszi meg az utat Pe- kingig. A mérkőzésekre három kínai városban: Pekingben, Sanghajban és Hankauban kerül majd sor, s különböző együttesek lesznek a magyar csapat ellenfelei, j A mintegy 40 napos útra 23 já- •tékos utazik. A dolgozók kérését figyelembe véve a nyíregyházi stúdió hétfő­től kezdve a reggeli adás helyett este 18.30-tó! 19.30-ig sugározza műsorát az eddigi hullámhosz- szon. Törvény a Magyar Népköztársaság bírósági szervezetéről Az országgyűlés legutóbbi ülé­sén törvényt hozott a bírósági szervezetről. Ez a törvény újabb fontos lépés alkotmányunk kö­vetkezetes megvalósításának út­ján s a törvényesség megszilárdí­tásával a kormányprogramm vég­rehajtását segíti. 1949-ben született alkotmá­nyunk már meghatározta a bíró­sági szervezet alapelveit. Ezek az alapelvek azonban — éppen a bírósági törvény híjén — csak részben valósultak meg és a tör­vény hiánya a továbbiakban aka­dályozta volna igazságszolgálta­tásunk szocialista irányú fejlődé­sét. Az igazságszolgáltatás appará­tusának népi demokratikus fej­lődését a felszabadulás óta ugyan több jogszabály segítette elő, azonban bírói szervezetünk je­lentős részben felszabadulás előtti, gyakran multszázadbeli törvé­nyek alapján működött. A toldo- zott-foldozott jogszabályok nehéz­kessé tették a bíróságok áttekin­tését, s a dolgozók számára úgy­szólván lehetetlenné tették a bí­róság intézményének megismeré­sét. Az új törvény jelentősége el­sősorban mégsem abban áll, hogy egységes, könnyen áttekinthető, bái-ki számára megérthető szer­kezetbe foglalja a bíróságok szervezeti elveit, hanem abban, hogy elmélyíti a bírói szervezet demokratizmusát; teljes össz­hangba hozza működési elveit az alkotmánnyal s így megteremti a népi demokratikus rendszerünk fejlettségi fokának megfelelő bí­rói szervezetet, A törvény mindenekelőtt meg­határozza a bíróságok feladatait: „A Magyar Népköztársaság bí­róságai az igazságszolgáltatás gyakorlása során védik és bizto­sítják a népi demokrácia állami, gazdasági és társadalmi rendjét, intézményeit, valamint a társa­dalmi tulajdont; védik és bizto­sítják az állampolgárok részére az alkotmányban biztosított politi­kai, munkaügyi, lakásügyi és egyéb személyi, valamint vagyoni jogokat és törvényes érdekeket; büntetik a dolgozó nép ellensé­geit, a bűncselekmények elköve­tőit a haza és a szocializmus ügye iránti odaadásra, a társa­dalmi tulajdon iránti gondosság­ra, az állami és társadalmi köte­lezettségek becsületes teljesítésé­re, a törvények következetes vég­rehajtására, a munkafegyelem szigorú megtartására, valamint a szocialista társadalmi együttélés szabályainak megtartására neve­lik az állampolgárokat”. A törvény értelmében az igaz­ságszolgáltatás egységes: minden állampolgár ügyében ugyanazok a bíróságok járnak eí, tekintet nélkül arra, hogy az illető ál­lampolgár milyen helyet foglal el a társadalomban, milyen nemze­tiségű vagy milyen az anyagi helyzete. Az eljáró bírák függet­lenek és csak a törvénynek van­nak alávetve. A tárgyalások nyil­vánosak. A vádlottnak joga van védelemre és arra is, hogy — ha nem tudja a magyar nyelvet — saját anyanyelvén beszélhet a bíróság előtt. A bíróságokon hivatásos bí­rák és népi ülnökök működnek; a törvény rendelkezése szerint a jövőben mind a bírákat, mind a népi ülnököket választani kell. A választást a törvény úgy rendezi, hogy az igazságügyminiszter je­lölése alapján a városi, kerületi, járási és megyei tanácsok vá­lasztják meg a területükön mű­ködő bírákat. A Legfelsőbb Bíró­ság bíráit és ülnökeit az ország- gyűlés fogja megválasztani. Az elsőfokú bíróságok egy hi­vatásos bíróból és két népi ül­nökből álló tanácsokban ítélkez­nek. Másodfokon, valamint a Legfelsőbb Bíróságnál három hi­vatásos bíróból alakított tanács jár el. A másodfokú bíróságnak az a feladata, hogy az elsőfokú iratok alapján — tehát újabb bi­zonyítási eljárás nélkül — jogi­lag vizsgálja felül az elsőfokú ítéletet: kellően megalapozott-e az, megfelel-e a törvényesség követelményeinek ? Jelentős új bíráskodási elvet tükröz a törvény a Legfelsőbb Bírósággal kapcsolatban, amikor kimondja a Legfelsőbb Bíróság elvi irányító szerepét a bírósá­gok felé. A Legfelsőbb Bíróság­nak ez a kiemelkedő szerepe ab­ban áll, hogy az általa hozott elvi döntések, mint irányelvek^ kötelezőek a bíróságokra. A Leg­felsőbb Bíróság elnökének joga van bármelyik bíróság, bármely ügyét az eljárás akármelyik sza­kaszában magához kérni, sőt ki­vételes esetben a Legfelsőbb Bí­róság hatáskörébe vonni. Az el­nöknek jogában áll bármely jogerős ítélet ellen jogorvoslattal élni, ha ezt a törvényesség érde­ke megkívánja. A bírósági szervezetről szóló új törvény, ugyanakkor, amikor ki­fejezi az igazságszolgáltatás szo­cialista elveit, egyben kifejezésre juttatja a törvény megtorló szi­gorát is, amelyet a bíróságoknak a nép ellenségeivel, a törvényes rend megsértőivel szemben kell alkalmazni. A törvény rendelkezései szi­lárd alapot adnak az igazságszol­gáltatásnak, azt valóban népivé teszik és hozzájárulnak a szo­cialista törvényesség további megszilárdításához. (MTI) A Német- Demokratikus Köztársaság magyarországi nagykövete átadta megbízólevelét Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke feb­ruár 3-án fogadta Sepp Schwab rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet, a Német Demokrati­kus Köztársaság magyarországi nagykövetét, aki átadta megbízó- levelét. A megbízólevél átadásakor Dobi István és Sepp Schwab nagykövet beszédet, mondott. A megbízólevél átadásánál je­len volt Boldóczki János külügy­miniszter, Nagy Dániel, az elnöki tanács elnökhelyettese. Darabos Iván, az elnöki tanács titkára és Marjai József, a külügyminiszté­rium protokollosztályának veze­tője. A megbízólevél átadása után a nagykövet a kíséretében megje­lent Hermann Fink nagykövetsé­gi kereskedelmi tanácsost, Inge- borg Haelker nagykövetségi má­sodik titkárt, Jan Kolasa és Kurt Funke harmadik titkárokat, Rolf Lützkendorf attasét, valamint Kari Wiehn kereskedelmi attasét bemutatta Dobi Istvánnak, as el­nöki tanács elnökének, Berlin (TASzSz): V. M. Molotov, a Szovjetunió külügyminisztere február 2-án ebédet adott A. Eden, Anglia külügyminisztere tisztele­tére. Az ebéden résztvett W. Hayter, Anglia szovjetunióbeh nagyköve­te, F. Hoyer-Miller, Anglia német­országi főbiztosa, F. Roberts, az angol küldöttség tanácsadója és A. Nutting, külügyi államtitkár. Szovjet részről az ebéden meg- ielent K. A. Gromiko, J. A. Ma­lik, V. Sz. Szemjonov, G. N. Za­rubin, G. M. Puskin és A. A. Szó­ból je v. Megkezdődött a berlini külügy­miniszteri értekezlet ötödik ülése Berlin (MTI): Mint a „Reuter“ jelenti, a Szovjetunió németorszá­gi főbiztosának épületében szer­dán délután, rövid Idővel — bu­dapesti idő szerint — 15 óra után megkezdődött a berlini külügymi­niszteri értekezlet 9. ülése. Elsőnek Molotov, szovjet kül­ügyminiszter szólalt fel és részle­tesen ismertette a szovjet küldött­ségnek az össznémet választások végrehajtásával kapcsolatos fel­fogását. Ezután Bidault francia külügy­miniszter beszélt. Kanadában országos béke- kongresszust tartottak Toronto (TASzSz): Január 31-én Torontóban országos békekong­resszust tartottak. A kongresszu­son a különböző társadalmi szer­vek, szakszervezetek, tanintézetek és lakónegyedek gyűlésein meg­választott másfélezer küldött je­lent meg. A kongresszus munkájában résztvett több vállalkozó és egy­ház több képviselője is. A kongresszus első ülésén Dr. Endicott, a kanadai országos bé­ketanács elnöke „A tárgyalások­nak megegyezéshez kell vezet­niük“ címmel mondott beszédet. Január 31-én este a Massey- hallban nagygyűlésre jöttek össze Toronto lakosai és a kongresszus küldöttei. Endicott javaslatára a gyűlés résztvevői megfogadták; minden lehetőt megtesznek, hogy biztosít­sák a szilárd és tartós békét. Nagy-Brlianniában kedden 3.500 villanyszereid szirálko! London. (MTI) Mint az „AFP” hírügynökség jelenti; az angol vülamosipari munkások szakszer­vezete közölte, hogy kedden 3.500 villanyszerelő sztrájkolt Angliá­ban. A sztrájk e héten legerő­sebben Lancashire vidékét min­denekelőtt Liverpolt és más vá­rosokat érintette. Szoviet-svéd árucsereíorgalmi egyezményt írtak alá Moszkvában Moszkva. (TASzSz.) Sikeres tár­gyalások után február 2-án Moszkvában a Szovjetunió és Svédország képviselői 1954-re szóló áruforgalmi egyezményt ír­tak alá.

Next

/
Thumbnails
Contents