Néplap, 1953. december (10. évfolyam, 282-307. szám)
1953-12-20 / 299. szám
1038 DECEMBER 20, VABÁJttKAT 74 S F D A V I \ (Örvényesség védelme megyénh üzemeiben á Munkatömény könyvben lefektetett rendszabályok be. tartása a dolgozók jogainak biztosítása fontos követelmény a kor- Hiánypropramm megvalósításáért folyó harcban. Minden üzemben biztosítani leéli « törvényességet. A törvényesség megsértése a dolgozók érdelednek és jogainak semmibevé- telét jelenti. Megyénk üzemeiben sok j aviia.ru való van még ezen a téren. Gyakran előfordul, hogy egyes igazgatók nem tartják be a munkaügyi jogszabályokat soro. zajosan követnek el szabálytalanságokat. Ezt bizonyítják a. megyei egyeztető bizoltsda elő került ügyek. Számos esetben bebizonyosodott, hogy a vállalatvezetők mindenáron csak a saját igazukat akarták bebizonyítani és ugyanakkor semmibeyették a dolgozók jogos ellenérveit. Több példa bizonyítja, hogy alvállalatok igazgatói befolyásolták 'ozwéemi egyeztető bizottságot s gzojz nem mertek szembehelyezkedni vezetőjük véleményé- vei. Sok eiet'pen csak a megyei egyeztető bizottság előtt vált világosság bogy egyes vállalatoknál mennyire hdtt,írbeszorították a dől- gőzök jogon söreiméinek igazságos elintézését. A nyíregyházi Kiskereskedelmi Vaftölat dolgozóinak 35 ügyét vizsgáltá 'még a megyei egyeztető bizoitméjjLegtöbb esetben a doloozónák r(flt‘ igaza. A vállalat igazgatója, sok ’esetben nem vette figyelőmbe as üzemi egyeztető bizottság határozatát. A megyei egyeztető bizottságnak kellett érdemleges döntést hozni az ügyekben. C ltcrJedt rossz szokás a válla1 J latoknál, hogy legtöbb eset. ben azzal mondanak fel a dolgozónak, hogy „a, vállalatnál átszervezés Van”. Amikor a% elbocsátott dolgozó panaszéval a megyei egyeztető bizottsághoz fordul Cs meg. vizsgálják a felmondás indokának valódiságát, általában kiderül, hogy az ilyen indoknak semmi alapja nincsen. Ilyenkor aztán próbálják meg más Ugatni a felmondó levelet és azzal érvelnek, hogy az illető dolgozó nem jól dolgozik. Semmi- eset re nem helyes az oltja ti '^megoldás”, ahol a dolgozókkal való türelmes foglalkozás helyett lAéátszák a dolgozók Munkatörvénykönyvben lefektetett jogait. A 61/8. Építőipari Vállalatnál is átszervezés miatt” mondtak fel nemrég egy terhes anyának. Ugyanakkor a felmondás indokával ellentétben már másnap felvettek a dolgozó nő liélfjett egy másikat. megyei egyeztető bízott, ság az új Munkatörvénylcjjnyv értelmében járt el, amikor utasította a vállalatvezetőt, hogy a. dolgozó anyát helyezzek vissza a regi munkakörébe. így volt eV a Fürdő Vállalatndl is, A z ilyen és hasonló Jiibák elkö- vetéséért felelősek szakszervezeti szerveink is. Nem sokat tét- lek érte, hogy az üzemi bizottságok jelentőségéhez mérten homo. lyan foglalkozzanak a Munkatör. vénykőnyvben lefektetett rendszabá- lyok bet arid "iával„ illőivé betorli'O- sdvai. Nem ellenőrizték az üzemi egyeztető bizottságok munkáját. Innen ered, hogy egyes egyeztető bízót l-sápok a dolgozók jogos panaszainak elintézésében részrehajló an hozták meg a döntést. Ebből ered az is. hogy sok helyen belenyugodtak a vállalatvezető egyszemélyi döntésébe é.s attól tartottak, hoyy talán a vállalatvezető iwht'vtAnix z- ni jogia, ha adott esetben a dolgo. zónák adnak igazat. Az új Munkatörvénykönyv záró- rendelkezéseinek értelmében bfnifet- tét követ ei az az igazgató, aki megsérti a dolgozóknak a Munka- törvénykönyvben biztosított jogait. A rendelkezések megszegése és kijátszása. súlyos fegyelmi büntetést von ina (ja után. , J gén jelentősek a Munkai örvény. könyvben azok a módosítások és kiegészítések, amelyek a doh gozó nőkről é$ fiatalokról, valamint a túlmunka díjazásáról, a szabadságolásról, a prémiumról Cs a társadalombiztosításról szólnak. A törvényesség megerősítése érdekében biztosítani kell, hogy minden olyan üzemben, ahol üzemi bízott- ság van, egyeztető bizottság is le. gyen. Ahol nincs üzemi bizottság. ott több üzemben Jcözös egyeztető bizottságot hoznak létre A törvényesség betartása nagybán elő fog fa scgíteni a munkafegyelem megszilárdítását és azt, hogy a dolgozók még jobb kedvvel, még lelkesebben fognak harcolni tervük maradéktalan teliesltóséórt. SZŰCS LAJOS SZMT termelési felelős. A dollár áldemokráriája ,,Scm az Egyesült Államokban, sem joghatósága a*a tarttuo más helyeken nem lesz rabszolgaság, sem kényszermunka • (Az Egyesült Államok alkotmánya XIII. módosítás (1865> Világszerte számos lap és folyóirat közölt, részleteket Statson Kennedy amerikai írónak és közírónak az ENSZ kényszermunka-bizottsága elé terjesztett emlékiratából. Kennedy megcáfolhatatlan tényekkel bizonyítja, hogy az Egyesült Államokban jelenleg mintegy 5.5 millió embert tartanak rabságban. Idéz a háború alatt Georgiában megtartott baptista kongresz- szus határozatából. „Országunkban — mondja a határozat, — ma is létezik kényszermunka, adós-szolgaság. Ezt a sátáni mesterséget mind többen űzik, többen, mint a rabszolgaság idejében’'. „Újabban — írja Kennedy — a helyzet még csak rosszabbodott. A kényszermunka területe kiszélesedett, a bánásmód egyre kegyetlenebb. A kényszermunkáikat ütik-verik, korbácsolják. Tanúja voltam ilyen bűntetteknek ... A szerencsétlen áldozatokat erőszakkal fogják el, s adják-veszik — fejenkint 4Ö0—500 dolláros áron. A férfiakat és nőket egyformán kínozzák, szögesdrótok közé zárják, fegyveres őrizet alatt dolgoztatják, egyenkint vagy csoportokban megbilincselik.” ff f R E h V vVVNVA-WvViArWvVfVvVvVvVvV/VVV VI A 1 *>53 (lecembcr 20, > m-m »mim |> (Teofil) Mit mond a nyíri időfigyelő? A Nap kél 7 óra 28 perckor, nyugszik 15 óra 55 perckor. A Hold kél 15 óra 45 perckor, nyugszik 7 óra 38 perckor. Várható időjárás vasárnap estig: nyugaton felhős, főként bal«-- ton. ködös idő. Többlrelyen havazás, ónos eső. ITakozódó zúzima rak-épz<5- dós. Mérsékelt szél. A hideg fokosa tosun gyengül. Vár ha tő hőmérsékleti értékek az ország területére: vasárnap reggel nyugaton mínusz J — mínusz 4, a Duna—Tisza-közén mínusz G—9, másutt mínusz 10—13. Délben nyugaton mínusz 1 — plusz 2, a Duna—Tlaza-közén mínusz 2—5, másutt mínusz 5—8 fok között. A fűtés alapjául szolgáló várható középbőmérséktet vasárnap a Tiszántúl 0» Borsod-.Vbaűj-Zainplén megyében mínusz 5 fok alul , máshol mínusz 1—1 fok között lo3z. A Nyírvidék 1918 december 20. szama érdekes cikket közöl „A szabolcsi nagygazdák nem teljesítik kötelességüket” címmel. A cikk többek között ezeket mondja: „Hetekkel ezelőtt a vármegye felhívást intézett 500 szabojesvármegyei nagygazdához, hogy a fe- j lesleges terményüket szolgáltassák be, mert a vármegyei lakosság- l nak nélkülözhetetlen szükségre van lisztre. A vármegye eme igen komoly felhívását a Szabolcs vármegyei nagygazdák, nagyon kis kivétellel a már régen megszokott nemtörődömséggel fogadták/’ íme, a nagygazdák az 1918-as polgári forradalom idején sem tagadták meg népcllenes voltukat. A Csokonai Színház társulata karácsonykor és szilveszterkor, Calderon: Két szék között a pad alatt című komédiáját mutatja be. o Ma délután 5 órai kezdettel a Zeneiskola művésztanárai Beetho- ven-hangversenyt rendeznek a József Attila kultúrotthonban. A megyei képzőművészeti he* tét holnap délután 5 órakor nyitják men a* MSZT-szckházban. Ma este 6 órai kezdettel Demeter János elvtárs, a Szovjetunióban járt MSZT-küldöttség egyik tagja a szovjet kolhozokban szerzett élményeiről számol be Nyíregyházán az MSZT-szék- házban a város dolgozó parasztjai előtt. Anyakönyvi hírek Szűkítsek. Síoták András seeiéd- uiunkátí. iNyíregyttáza, bászlu; háaasi László motorszerelő, Nyíregyháza. Anna; krietlmana Sándor eiöaoó Nyíregyháza, Beatrix; Aomlósi Béla ÍKa.za-ftt<>, Nyírtelek. Anikó: Zaluv’ Györtrv fiCKCctmunKátí. Rakamuz Mar- árit: Kids Antal földműves, 'liszanaev- ía-lu, Katalin: Gráf János segédmunkás. Nyíregyháza, Iiáezló; Hudivók János’ ytutiszJkus, Nyíregyháza. M - rianna; Gáu.vi Lajos ellenőr Nyíregyháza. Erzsébet; Papp Sándor trak to ros, üjíehértó. Erzsébet; Brecz Lajos tervező, Budapest. István; Biriuyi Iín ro csoportvezető, Nyíregyháza, Imre; Gombos János géplakatos. Nyiregy- háza, György Bakó BuUIzh sesréd- nunrkás, Tiszabereel. Antal. V á*rnct Györpry crépkocsivezető. Nyíregyháza. Éva: Bulatkó Ferenc, katona. Bes-xte- rec. Ferenc; Bálint Árpád gyógyszerész. Nyíregyháza Is-tván; Csonka József pályamunkás. Demeceer. Jo- y,3ef: Tamási Pál kárpitos. Nyíregy- li.ízQ, Pál; Lippai László vasbetoip^e. velő Nyírszöllőp, László; Fekete Ee. rcnc földművé?, Xyírbogdánr Ferenc Házasság: Báthory József—Kovács Piroska; Kazár Andrus-—Pa^ar JJoiiu; Bencéik János—Petrikoyica bzmoiár András—o árosi Ernőét, Borsukovszki Károty—Benkci Ilona; Lászióti Zoltán _üntkó Magdolna: Jaczkovics János—Gyurján Zsuzsa.: Végső Zoltán—Keczkó Bteika; Kelemen Józtíef—Német Ilona. Komlősn. Kálmán—Stefan Brzaébet; Czeuo Barnabás—Pristyák Ilona: Szilágyi Józsgí'—Gazsi Brzsébet: Estók Lajos. —Szécsi Mária-; Lizák Mihály _Kérninicaki Erzsébet; Takács Lajos—Keeskeméti Éva; Kolozs Ietván __Juháe Emma, Koloisi Atiklóg—Kazár Mária: Búzáid Sándor—Mándi Erika; Kiss Barnabás—Hronyecz Erzsébet. Halálozás: Maroda Györcrynó 8*^ éves. Virányi Béla. 2 hónaooe. Hegyest Bertalan 89 éves. Bituoer Iiáezló S hónaootf. Kiss Györgynó 83 éves. Mer-* hovfizki Mihály 75 eves. Sándor Mihály 47 éves*. Zvara Andnásné 66 éven. Molnár Tibor 2 hónapoe. Szilád gyi János 1 liónapoi*. Kísö József 8l! éve?. Gombo-3 György 3 nanoe. Rakó* vies Cyuláné 74 éve». Kertész Máris; 4 hónapo«. Lázár Manó 62 éves. Hogyan értünk el homokon hat mázsa helyett huszonhat mázsa rozstermést flsszeáliilöüa: Weslsiü Viitr.os Kossutii-dijas tudós kísérletéi nyomán Csapó Imre ludomanyos munkatárs III. Á>. előző reszokben forgóról, ismerteltük a A homoki i'Jvcs vetésforgó 6 &zaitaszhól áll. Beosztása a következő: 1. Burgonya zöldtrágyázva és 100 kg. szuper foszfáttal, valamint 40 kg. kálisóval műtrágyázva. 2. Ritkára vetett rozs magnak, 100 kg. szuperfoszfáttal, valamint -íü kg. káUgpval műtrágyázva. Ebbe a rozsba vetjük felül a homoki fűkeveréket. 3. Fükeverék, mint kaszáló. 1. Fűkeverék, mint legelő. 5. Burgonya tavaszi gyeptörésben, 100 kg. szuperfoszfáttal és !() kg. kálisóval műtrágyázva. 6. Rendes sűrűségre vetett rozs magnak, 150 kg. pétisóval és 150 kg. szuperfoszfáttal műtrágyázva. Ennek a rozsnak learatása után tarlóba vetünk cslliagfürtöt zöldtrágyának és azt tavasszal leszántjuk az első sorrendű burgonya alá. Ennek a vetésforgónak a beosztása üzem tani szempontból megegyezne a régi háromnyo- másos gazdálkodással, mert a terület egyharmad részét fűkeverék foglalná el a régi parlag helyett, oayhnrmad részi- rozzsal volna bssíánieltunv a rét’,i narlagi vetés- javított négysjaUaszos vetésforgót. I bevetve, egyharmad része pedig | burgonyával. A növénytermelés aránya tehát nem okozna semmiféle zökkenőt, de azzal az előny- I nyel. járna, hogy az állatok job- i ban el volnának látva takarmánnyal és lényegesen nagyobb I termést lehetne elérni rozsból és burgonyából. Ezen vetésforgó nö- j vényeinek művelési módszerei | ugyanúgy történnének, mint az ; fentebb le van írva. A pétisónak felét ősszel a rozs megerősödése l után, felét pedig tavasszal, március hó végén, április hó elején | szórjuk ki. Ezek az első vetésfor- I gó legrégebbi és javított módo- | zatai. A továbbiakban a bemutató inelés és ennek következtében a j trágyatermelés is az állatlétszám ! növelésével. Ez a forgó négy szakaszból áll. i ! A növények a következő sor- I rendben követik egymást: 1. Csillagfürt magnak, trágya- : zás nélkül. 2. Rozs. Adunk alá 100 kg. szu- j períoszíátot és 40 kg. kálisót, j kát. holdankint. A rozs learatása után tarlóba j vetünk csillagíürtöt és ezt ta- j vasszal burgonya alá trágyának ! gszántjuk. 3. Burgonya. Adunk alá 100 j kg. szuperfoszfátot és 40 kg. káli! .'-ét Icát. holdanként. szemléltet egy tariózihdtrágyá- jzást, és egy homoki • takarmány- ’ termesztést felkaroló ír -nokjavi- ; ! tó vetésforgónak a termései'edmé- ' nyelt. Ez a forgó is olyan üzemi! [adottságok közé alkalmas, ahol | az állatállomány trágyáiéi meló-1 képessége nem tudja biztosítani a i a szántóföld trágynszükséglöíá.. Ennek a forgónak a bevezetésé- ! vei env- 'i'.rdm a taka-mánvter-I 4. Rozs. Adunk alá kai. holdankint 100 kg. pétisót. Ezen forgó terméseredményei 20 évi állagban: csiliagiurtmag 510 kg, esiUngf űrt szalma 18.20 ej, Il-ik j n rsndu rozs szemtermése 11.83 q.! szalmateinnése 23.60 q, burgonya! 05.77 q, kai. holdankint. IV. sor- i rendű rozs 10 évi átlaga 10.7» q j mag és 18.48 q szalmát érmés kát. I holdankint. Az 1953. évi csillag- ! fürt termése 300 ka. szem év ! 1 í .80 mázsa szalma A 11-ik sorrendű rozsnál 28.20 q szem, — 28.90 q szalmatermés, a III-ik sorrendű burgonyából 163.78 q gumótermés, a IV-ik sorrendű rozsból 22.78 q szem és 28.80 q szalmatermés volt kát. holdankint. Ez u vetésforgó 1932—40-ig csupán három táblából állott. Ez alatt az idő alatt az tapasztaltuk, hogy a magcsillagfürt termése évről-évre nagyon ingadozó. Hat év múlva pedig feltűnően kezdett hanyatlani. Ennek megfelelően Ingadozott, majd hanyatlott a tarlócsillagfürt termése is és nagyon gyengén fejlődött még azokban az esztendőkben is. melyekben július és augusztus hó folyamán kiadós volt a nyári csapadék. Természetes következménye volt ennek, hogy az utánuk következő rozs és burgonya is rosszul fizetett. Ebből azt a tanulságot kellett levonni, hogy nálunk a burgonya nem jó elő- veteménye a csillagfürtnek, de különösen nem jó a mugcsiliagfürl- nok. Ennek tíz az oka Szabolcs- megyében. hogy a magcsillagfürt aratása többnyire augusztusra, sőt egye; években szeptember elejére esik. Ez alatt a hosszú tenyész- idő alatt a csillagfürt betegségeinek módjukban van elhatalmasodni. Ha valamelyik évben a burgonya erősen szenved a fusá- rium nevű betegségtől, akkor az utána következő csillagfürt 4s elkapja ezt a betegséget. A zöld-* trágyául szolgáló rövidebb tenyészidejű csillagíürtnél nem hatalmasodott el a baj annyira, mint a hosszú tenyészidejű mag- csillagfürtnél. Régi tapasztalat, hogy a pillangósokat nem jó sűrűn egymásután vetni, mert ; könnyen beleeshetnek minden- ■ féle betegségbe. Tehát, a magcsil- lagfürtöt kevésbé fenyegeti be- I iegség ha nem túl sűrűn követ- Ikezik egymás után és ha, ameny- | nyíre lehetséges, nem burgonya után következik. Különösen rossz előveteménynek bizonyul a burgonya akkor, ha utána magcsil- iagfürtöt vetünk és az ezután következő rozs tarlójába pedig ismét, nem magnak, hanem zöldtrágyának vetünk csillagfürtöt. Meg kellett tehát vátoztatnunk a bosztást úgy, hogy a csillagfürt rozs után következzék, ezen kívül még jó elővetemény a napraforgó is. Tiszántúli viszonylatban sokszor elkerülhetetlen, hó|Jy a magcsillagfürt ne burgonya után következzék. Itt nagyon kell ügyelni arra, hogy ha már a burgonya után vetünk, akkor csupán 3 évenkint kerüljön a csillagfüi't ugyanarra a táblára. De semmiesetre sem ajánlatos a burgonya után magcsillagfürtöt í vetni akkor, ha három éven be- ; 1 ül ráadásul még tarlóba is ve- | tünk cslliagfürtöt zöldtrágyának lés ez a körforgás három évenkint j ismétlődik. (Folytatjuk.)
