Néplap, 1953. augusztus (10. évfolyam, 179-203. szám)

1953-08-11 / 187. szám

IKIPLUP 1953 AUGUSZTUS 11. KEDD 2 * *• M. Malenkov elvtárs beszéde a Szovjetunió Legfelső Tanácsának illésén hiszen a mezőgazdaság látja el a (Folytatás az /• oldatról) és olajkítermelés, valamint vllla- mosenergi a-termetes terén a nagy kapitalista államokhoz képest az utolsó helyen álltunk. Nem volt traktor-, gépkocsi-, repülőgép- és szerszámgépgyártó iparunk. Nem volt valamennyire is komoly vegyiparunk és mezőgazdasági gépiparunk. Ma országunknak hatalmas, technikailag tökéletes nehézipara van. A párt XIV. kongresszusa óta eltelt 28 év alatt az ipari termelés 29-szeresére nőtt. Az 1924—1925. évhez képest ma acélt 21-szerte, szenet 19-szerte, villamosenergiót 45-szörte többet termelünk. Még gyorsabb ütemben nőtt a vegy­ipar és a gépipar, amelynek leg­több ágát újonnan létesítettük. Ez alatt az idő alatt új ipari központok létesültek a Volga mentén, az Uraiban, Szibériában, a Távol-Keleten, az északeurópai vidékeken, Kazahsztánban, a kö- zépázsiai köztársaságokban és a Kaukázusontúl. Fejlett nehézipa­runk van országunk minden gaz­dasági vidékén. A nehézipar elsősorbani fejlesz- tése feladatainak megoldása gyö­keresen megváltoztatta a nehéz- és könnyűipar közötti viszonyt, a teljes ipari termelésen belül. Jelenleg az összes ipari mun­kások körülbelül 70 százaléka a nehéziparban dolgozik. Míg 1924— 1925-ben a Szovjetunió egész ipa­ra termelésében a termelési esz­közök részesedése 34 százalék volt, addig a második ötéves terv végére, 1937-re már 58 százalék. 1953-ban pedig körülbelül 70 szá­zalék. Ilymódon a nehézipar részese­dése, amely 1924—25-ben éppúgy, mint a forradalom előtti Orosz­országban mindössze egyharmad volt, ma több mint kétharmada a teljes ipari termelésnek. A ne- hézipar fejlődésével együtt növe­kedett és fejlődött országunkban a vasúti és víziközlekedés, meg­teremtődött a gépkocsi- és légiköz- lekedes. Az 1925—1953. évi idő­szakban a közlekedés valamennyi fajtájának teherforgalma 13 és félszereséré emelkedett. Ugyan­akkor a vasúti közlekedés teher­forgalma több mint tizenötszörö­sére nőtt. A továbbiakban Is rhtnden esz­közzel fejleszteni fogjuk a nehéz­ipart, a kohászatot, az üzem- anyagipart, az energetikai, vegyi és a faipart, a gépgyártást, az építőipart, fejleszteni és tökélete­síteni fogjuk közlekedésünket. — Kötelességünk mindig emlékeze­tünkbe idézni: szocialista gazda­sági életünk alapjainak alapja a nehézipar, a nehézipar fejlesztése nélkül nem lehet biztosítani a könnyűipar továbbfejlődését, a mezőgazdaság termelőerőinek fej­lődését, nem lehet erősíteni or­szágunk védelmi képességét. Most a nehézipar fejlesztésé­ben elért sikerek alapján megvan minden feltételünk ahhoz, hogy megszervezzük a közfogyasztási cikkek terme­lésének rohamos fellendülését. Ehhez megvan minden lehetősé­günk és ezt meg is kell tennünk. A legutóbbi 28 év alatt a terme­lőeszközök termelése egészben országunkban körülbelül 55-szö- rösére emelkedett, a közszükség­leti cikkek termelése ez alatt az idő alatt cßak körülbelül 12-szere- sére nőtt. Az 1953. évi termelési színvonal összehasonlítása a há­ború előtti 1940. évi színvonallal, azt mutatja, hogy ez alatt az idő alatt a termelési eszközök ter­melése több mint háromszorosá­ra nőtt, míg a közszükségleti cikkek termelése 72 százalékkal. A közszükségleti cikkek terme­lésének elért terjedelme nem elé­gíthet ki bennünket. Mindeddig nem volt lehetősé­günk arra, hogy a könnyű- és a7 élelmiszeripart éppoly ütemben fejlesszük, mint a nehézipart. Most megtehetjük, következés­képpen kötelesek vagyunk fokoz­ni a nép anyagi és kulturális szín­vonala gyorsabb emelésének biz­tosítása érdekében a könnyűipar fejlődését.. Hosszú időn át a beruházáso­kat elsősorban a nehézipar és a közlekedés fejlesztésére irányítot­tuk. Az ötéves tervek évei alatt, vagyis 1929-től 1952-ig beruházá­sokra és berendezések beszerzé­sére mai árakra átszámítva a kö­vetkező állami összegeket fordí- tottuk: a nehéziparra 638 milliárd rubelt, a közlekedésre 193 mil­liárd rubelt, a könnyűiparra 72 milliárd rubelt és a mezőgazda­ságba 94 milliárd rubelt. A kor- mány és a párt központi bizottsá­ga szükségesnek tartja a könnyű­ipar, s ezen belül a halászati ipar fejlesztésére fordítandó beruházá­sok jelentékeny emelését, a mező- gazdaság fejlesztését szolgáló be­ruházások növelését, szükséges­nek tartja, hogy jelentősen nö­velje a közfogyasztási cikkek ter­melésével kapcsolatos feladato­kat, szélesebb körben vonja be a fogyasztási cikkek termelésébe a gépgyártó és egyéb nehézipari vállalatokat. Halaszthatatlan feladat, hogy két-három esztendő alatt erősen fokozzuk a lakosság­nak élelmiszerekkel és ipari árukkal — hússal és hús­árukkal, hallal és halkészít­ményekkel, vajjal, cukorral, cukrászati készítményekkel, szövetekkel, ruházattal, láb­belivel, edénnyel, bútorral és egyéb kulturális életszükség­leti, valamint háztartási cik­kekkel való ellátottságát, jelentősen emeljük a lakosság­nak valamennyi tömegfogyasztá­si áruval való ellátottságét. Mint ismeretes, az ötödik öt­éves terv kitűzi, hogy 1955-ig, 1950-hez viszonyítva, körülbelül 65 százalékkal növeljük a fo­gyasztási cikkek termelését. Meg­van a lehetőségünk arra, hogy á közfogyasztási cikkek termelését olyan arányokban fejlesszük, hogy jelentékenyen előbb teljesít­sük az ötéves tervnek ézt, a fel­adatát. Nem lehet azonban meg elégedni csupán a fogyasztási cikk termelés mennyiségi növekedésé­vel. Nem kevésbbé nagyjelentősé­gű valamennyi közszükségleti ipa­ri áru minőségének kérdése. El kell ismerni, hogy elmarad­tunk a közszükségleti cikkek mi­nősége terén és komolyan ki kell javítanunk ezt. Sok vállalat még mindig nem kielégítő minőségű terméket állít elő, amely nem fe­lel meg a szovjet fogyasztók igé­nyelnek és ízlésének. Bár az iparunk által gyártott közszükségleti cikkek általában tartósak, de kidolgozásukra és külsejükre nézve sok kívánniva­lót hagynak hátra. Az ipari dol­gozók szégyenére a vásárló gyak­ran inkább vásárol külföldi gyárt­mányú árukat csupán azért, mert szebben vannak kidolgozva, pe­dig minden lehetőségünk megvan jóminőségű és szép szövetek, jó­minőségű és tetszetős ruhák, tar­tós és csinos lábbelik gyártására: minden lehetőségünk megvan jól kidolgozni minden árut, amely a népfogyasztás kielégítését szol­gálja. A szovjet nép joggal követel tő­lünk és elsősorban a közszükség­leti cikkeket gyártó ipari dolgo­zóktól, jóminőségű, szépen kidol­gozott, kiváló minőségű árukat. Kötelesek vagyunk tettel felelni erre a követelésre. Minden vál­lalat kötelessége kiváló minőségű terméket gyártani, állandóan gondoskodva a gyártott termékek jóságáról és szép külsó kidolgozá­sáról. Az a feladat, hogy a köz- fogyasztási cikkek termelése te­rén éles fordulatot tegyünk, biz­tosítsuk a könnyű- és élelmiszer- ipar gyorsabb fejlesztését. Ahhoz azonban, hogy bizto­síthassuk a közfogyasztási cikkek termelésének rohamos fellendülését, mindenekelőtt a mezőgazdaság továbbfejlesz­téséről és fellendítéséről kell gondoskodnunk. lakosságot élelmiszerrel, a köny­nyűipart pedig nyersanyaggal. Szocialista mezőgazdaságunk nagy sikereket ért el. Évről évre növekszik és erősödik a kolhozok társadalmi tulajdonban lévő gaz­dasága, növekszik a mezőgazda- sági termelés. Országunk el van látva gaboná­val. A háború előtti időhöz vi­szonyítva, jelentékenyen növeke­dett az állami begyűjtés a gya­pot, a cukorrépa és az állati ter­mékek terén. 1952-ben 3.770.000 tonna nyersgyapotot, az 1940. évi­nél majdnem 1.7-szer többet gyűj­töttek be. A cukorrépabegyüjtés 22 millió tonna volt, ez majdnem 30 százalékkal több, mint 1940- ben. Az állami húsbegyüjtés az elmúlt évben 3 millió tonna volt. Ez másfélszerese az 1940. évinek. A tejbegyüjtés 10 millió tonna volt, azaz majdnem l.fi-szerese az 1940. évinek. Az állami begyűjté­sen kívül mezőgazdaságunk nagy- mennyiségű húst, tejet és egyéb élelmiszert bocsát áruba a szövet­kezeti és kolhozkereskedelmen keresztül. Szervezetten és sikeresen fo­lyik a gabona és más mezőgazda- sági termékek begyűjtése ebben az évben. Nagy sikereket értünk él a mezőgazdaság új. korszerű technikával való ellátása té­rén. ami lehetővé tette sok­fajta munka teljes gépesítését, a kolhozparasztság munkájá­nak megkönnyítését és terme­lékenyebbé tételét. A mezőgazdaság sikerei jelentő­sek, ezek elvitathatatlan vívmá­nyai kolhozainknak, gép- és trak- torállomásainknak, szovhozaink- nak, szocialista rendszerünknek. Komoly hiba volna azonban, ha nem látnárfk meg a mezőgazda­ság több fontos ágának elmaradá­sát, nem vennénk észre, hogy a mezőgazdasági termelés jelenlegi színvonala nem felel meg a me­zőgazdaság fokozódó technikai el­látottságának és a kolhozrend­szerben rejlő lehetőségeknek. Még sok kolhozunk, sőt egész vi­dékeink vannak, ahol a mezőgaz- dasag elhanyagolt állapotban van; az ország sok területén a kolho­zok és szovhozok gyenge gabona- és más mezőgazdasági növényter­mést gyűjtenek be és nagy vesz­teségek fordulnak elő náluk a be­takarításnál; a közösségi tulaj­donban lévő gazdaság gyenge fej­lettsége következtében a kolho­zok egy részének nincs elegendő természetbeni és pénzjövedelme és keveset adnak a kolhozparasz­toknak a munkaegységre pénz­ben, gabonában és más termékek­ben. El kell ismerni, hogy az állat- tenyésztés ügye nem áll kedve­zően és ezzel kapcsolatban még távolról sem elégítjük ki kellően a lakosság növekvő szükségleteit húsban, tejben, tojásban és más állattenyésztési termékben. Is­meretes, hogy az állattenyésztés a háború előtti években sem volt elég fejlett. A háború után ugyan jelentékeny munka folyt az állat- állomány pótlása és további nö­velése érdekében, de még mindig nem küzdöttük le az állattenyész­tés fejlesztése terén mutatkozó le­maradást. Az állomány növeke­désének üteme nem elegendő, az állatok hozama pedig továbbra is alacsony. Sok kolhozban a közös­ségi tulajdonban lévő állatte­nyésztés még nem vált a gazda­ság nagyhozamú és nagyjövedel­mű ágazatává, pedig olyanná kell lennie. Mindez kedvezőtlenül be­folyásolja a kolhozok gazdasági helyzetét és kárt okoz a népgaz­daságnak. Komoly elmaradás mutatkozik a burgonya- és zöldségtermesztés­ben is. Ez akadályozza azt, hogy a városok és ipari központok la­kosságának ezen termékekkel va­ló ellátását megjavítsuk, nem is szólva arról, hogy a burgonya­hiány késlelteti az állattenyésztés fejlesztését. Döntő fontosságú kötelessé­günk, hogy a legrövidebb időn be­lül végetvessünk az elmaradó körzetekben és kolhozokban a mezőgazdaság elhanyagoltságának. biztosítsuk a kolhozok kö­zösségi gazdaságának gyors fejlesztését és megszilárdítá­sát és ezen az alapon jelentő­sen növeljük a kolhozparasz­toknak a munkaegység után járó pénz, gaben-' A' A*7/éb termékek mennyiségét. Fel kell számolnunk az állat­tenyésztés fejlesztése terén mu­tatkozó tűrhetetlen elmaradást, szilárd takarmánybázist kell te­remtenünk, biztosítanunk kell az állat- és baromfiállomány szárrá- ra a szükséges helyiségeket, erő­sen fokozni kell az állattenyész­tés hozamát, el kell érni, hogy az állatállomány, különösen a szarvasmarhaállomány eiös ütemben növekedjék. Le kell küzdenünk az elmara­dást a burgonya- és zöldségter­melésben, hogy komolyan megja­vítsuk a városok és ipari közpon­tok lakosságának ellátását ezek­kel a termékekkel és a ’egköze- lebbi két évben a burgonya- és zöldségtermelést olyan méretekig fejlesszük, amely nemcsak teljes mértékben megfelel a lakosság és a feldolgozó ipar szükségleteinek, hanem megfelel az állattenyész­tés burgonyaszükségleteinek is. Kötelesek vagyunk biztosítani a gabonatermelés további gyor­sabb növekedését, szem előtt tart­va, hogy országunknak nemcsak a lakosság növekvő gabonaszük­ségletét kell kielégítenie, de az állattenyésztés gyors fellendülése és az ipari növényeket termelő vidékek gabonaellátása is ezt kö­veteli. A termés veszteségek elle­ni harc fokozása, valamint a ga­bona és más mezőgazdasági nö­vények tényleges begyűjtésének növelése érdekében véget kell vetni annak a helytelen gyakor­latnak, hogy a kolhozoknak a ga­bona- és más növénytermelés te­rén végzett munkáját nem a tényleges begyűjtés, hanem a faj ta szerinti terméshozam alapján értékelik, Nem szabad elfelejteni, hogy országunk, kolhozaink gaz­dagságát a raktárakba begyűjtött termés és nem a lábon álló ter­més jelenti. Továbbra is minden eszközzel fejlesztenünk kell az ipari növé­nyek, mindenekelőtt a gyapot, a len, a cukorrépa és az olajosnö­vények termesztését. Halaszthatatlan feladat, hogy az egész mezőgazdaság általános fel­lendülésnek, valamint a kolhozok további szervezeti és gazdasági megerősítésének alapján a legközelebbi két-három év­ben megteremtsük orszá­gunkban az élelmiszerbőséget a lakosság és a nyersanyag- bőséget a könnyűipar számára. E feladat sikeres megoldása érde­kében a kormány és a párt köz­ponti bizottsága szükségesnek véli több nagyszabású intézkedés vég­rehajtását a mezőgazdaság továb­bi gyors fejlődésének biztosítása érdekében, mindenekelőtt olyan intézkedéseket, amelyek fokozzák a kolhozok és a kolhozparasztok gazdasági érdekeltségét a mező- gazdaság elmaradó ágazatainak fejlesztésében. Nem lehet normálisnak tekin­teni azt a jelenleg fennálló hely­zetet, hogy a mezőgazdaság egyes ágazatainak és egyes mezőgazda- sági növényeknek, mint például a gyapotnak, a cukorrépának, a teának, a citrusféléknek fejleszté­sére megteremtettük ugyan a kol­hozokat és kolhozparasztokat ösz­tönző szükséges gazdasági eszkö­zöket, viszont több más növény — a burgonya, a zöldségfélék — termesztését és különösen olyan döntőfontosságú ágazat, mint az állattenyésztés fejlődését az állam részéről nem mozdítjuk elő kel­lőképpen. Természetesen nem arról van szó, hogy kevesebb gazdasági ösz­tönzést adtunk a kolhozoknak és kolhozparasztoknak abban, hogy növeljék a gyapot, a cukorrépa es más növények termelését, ame­lyet az állam ösztönzően támor gat. Ellenkezőleg, a továbbiakban is gondoskodni fogunk c fontos növények termelésének minden eszközzel való fejlesztéséről. Arról van szó, hogy egész' sor intézkedést tegyünk annak érde­kében, hogy a kolhozoknak cs kolhozpa­rasztoknak nagyobb anyagi érdeke fűződjék a burgonya cs a zöldségfélék lermeszté­sértek növeléséhez, valamint az, állattenyésztés Fejleszté­séhez. A kormány és a párt központi bizottsága elhatározta, hogy már ebben az évben, a kiskereskedel­mi árak növelése nélkül, töretle­nül folytatva az árak további le­szállításának politikáját, emelni fogja a begyűjtési árat a kolho­zok és a kolhozparasztok által a kötelező beszolgáltatás keretében az államnak beadott hús, tej, gyapjú, burgonya és zöldségfélék után, nagy arányokban megszer­vezi a gabona, a zöldség, a bur­gonya, a hús, a tej,, a tojás és egyéb mezőgazdasági termékek magasabb áron való állami fel­vásárlását azoktól a kolhozoktól és kolhozparasztoktól, amelyek és akik már teljesítették a kötelező beszolgáltatást: széles körben fejleszti a kolhozkereskedelmet, segíti a kolhozokat a mezőgazda- sági termékfeleslegeiknek a kol­hozpiacokon és a fogyasztási szö­vetkezeteken keresztül történő el­helyezése megszervezésében. Amellett, hogy növeljük a kol­hozparasztok anyagi érdekeltségét a közös tulajdonban lévő gazda­ság fejlesztésében, a kormány és a párt központi bizottsága azt is elhatározta, hoRy komolyan kijn- vftja és megváltoztatja azt a hely­telen magatartást, amely a kol- hozparaszt; személyi tulajdonban lévő háztáji gazdasága iránt ná­lunk kialakult. Ismeretes, hogy a kolhoz fő erejét képező közösségi tulajdon­ban 1évö gazdaság mellett a mé- zőgazdasági artyel.i alapszabály­zatának megfelelően minden kol­hozparasztnak van háztáji gazda­sága a kolhozcsalád egyes szemé­lyi szükségleteinek kielégítésére, mivel ezeket a szükségleteket még nem lehet teljes mértékben az artyelj-gazdaségból kielégí­teni. A kolhozparasztok személyes tulajdonban lévő háztáji gazdasá­gával szemben alkalmazott adó­politikában meglévő hiányossá­gaink következtében az utóbbi években előfordult, hogy csök­kent a kolhozparasztok jövedel­me a személyes tulajdonban lévő háztáji gazdaságból, kevesbedett a kolhozporta személyes tulajdo­nában lévő állatállomány, elsősor­ban a .szarvasmarhaállomány, ami ellentmond pártunk kolhoz­építés terén folytatott politikájá­nak. Ezzel kapcsolatban a kor­mány és a párt központi bizott­sága szükségesnek tartotta, hogy jelentősen csökkentse a kolhoz­parasztok személyi tulajdonban lévő háztáji gazdasága után járó kötelező beszolgáltatások normá­iét, elhatározta, — amint erről Zverjev elvtárs pénzügyminiszter már beszámolt —, hogy megvál­toztatja a kolhozparasztok mező- gazdasági adójának kivetési rend­szerét, átlag körülbelül felére csökkenti minden kolhozporta pénzbeli adóját és teljesen törli a múlt‘évekről fennmaradt me­zőgazdasági adóhátralékot. Az állami költségvetésben elő­irányzatok vannak az állati ter­mékek, burgonya és zöldség be­gyűjtési árának emelésére, figye­lembe vettük a költségvetés be­vételeiben a mezőgazdasági adó csökkentése, valamint a kolhoz­parasztokra kirótt óllatitermék- beadás mérséklése következtében beállott változásokat. A kolhozok és kolhozparasztok gazdasági ösz­f Folyt aids a 3. oldalon

Next

/
Thumbnails
Contents