Néplap, 1953. augusztus (10. évfolyam, 179-203. szám)

1953-08-30 / 203. szám

19® AÜGUJSZXLű M. VASÁRNAP NÍPLIP 7 jQevelezőmozgalmunk ^(jíreÁ Az elmúlt héten szerkesztősé­günkhöz 102 levelet írtak a dolgo­zók, ínelyben felvetették a terme­léssel kapcsolatos problémáikat, s kérték jogos kérelmük elintézését. Az „örvóslást várunk“ rovathoz mind több és több levél érkezik, s ezek a levelek nagy segítséget adnak' az állami szerveknek ah­hoz, hogy a még meglévő hiá­nyosságokat kijavítsák. S ezeket a leveleket másként bírálják el .'11 ami szerveink, mint azelőtt. — Legtöbb helyen már valójában megértették, hogy a dolgozók azért bírálják munkájukat, mert segíteniakarnák, azt akarjak, hogy a hibák feltárásával elejét vegyék a következőknek. Az el­múlt. héten 8 állami szervtől és vállalattól érkezett értesítés,, melyben a vezetők közük a levél nyomán tett intézkedéseket. Ha van-is javulás ezen a téren, nem' mondhatjuk el, hogy minden ve­zető kötelességének tartja, hogy a dolgozók leveleit a lehető leg­rövidebb 'időn belül elintézze. A kállósemjéni kísérleti gazdaság dolgozóinak levelét április 22-e óta „intézi*1 a megyei *anács pénzügyi csoportja, de még sem­mi eredményt nem közölt szer­kesztőségünkkel. Június 8-án jut­tattuk el a megyei tanács mező- gazdasági osztályára a fehérgyar­mati községi tanács mezőgazdasá­gi osztálya előadójának kérését, a megyei tanács mezőgazdasági osztálya azóta is hallgat aZ ügy­ről. A porcsalmai Rákosi tsz. el­nöke sem sokat ad a dolgozók ké­résére. A hozzá július 9-én eljut­tatott lévé’rí még most sem vála­szolt. Nem értették még meg ezek a vezetők a kormánypro- gramm sarkalatos pontját, a dol­gozókról való fokozott gondosko­dás jelentőségét. * Augusztus 26-án jelent meg a minisztertanács határozata, mely az 1953. évi őszi betakarítás, ve­tés, trágyázás és mélyszántás elő­készítéséről és végrehajtásáról szól. A megjelent határozat után levelezőink azonnal megértették, hogy nagyfontosságú dolog ez és számos levélben számoltak be, hogy termelőszövetkezetükben, állami gazdaságukban hogyan va­lósítják meg a határozatban fog­laltakat. Piszár András elvtárs le­velében megírta, hogy a nyírma- dai állami gazdaság már meg­kezdte az őszi árpa és rozs veté­sét. Most is gazdag termést taka­rítottunk be,.— írja levelében D. Tóth György Nyírgelséről, — de jövőre még többet akarunk ter­melni. Ezért már megkezdtük az ősziek alá való szántást. Terme­lőszövetkezetünkben már két traktor szánt teljes erővel. — Le­velezőink ezzel a gyors híradás­sal is nagyban hozzájárulnak ah­hoz, hogy megyénk időben végre- hajtsa a minisztertanács határo­zatát, melynek végrehajtása jövő évi kenyerünk, gazdag termésünk biztosítéka. * Szerkesztőségünk könyvjutalom­ban részesítette: Biró Katalin encsencsi, Kaposi Julianna nyírgelsei. Ferenczi György geszterédi, Lukács Ilona piricsei, ökrös Gyula tiszalöki út­törő és Szemők Mihályné nyír­egyházi levelezőket szorgalmas és eredményes levelezői munká­jukért. Dögé község dolgozó parasztsága már 92 százalékra teljesítette burgonyabeadását Dögé község dolgozó parasztjai messze földön híresek a burgo­nyatermelésről. A hírnevüket még nagy.obbítja az, hogy elsők szoktak lenni a beadási tervek teljesítésében is. A község dolgo­zó parasztját eddig 92 százalékra tettek, eleget burgonyabeadási kö­telezettségüknek. Kántor Béni a begyűjtési állandó bizottság el­nöke 75 mázsát adott be, ezzel elsőnek teljesítette beadási köte­lezettségét. A jövő évi jó termés érdekében már megkezdték az egyénileg dolgozó parasztok a vetést is, — Nagy Áron 8 holdas dolgozó pa­raszt egy hold ősziárpát már el­vetett. A mezőgazdasági állandó bizottság elnöke, B. Nagy Lajos szintén elvetette az őszi árpáját. A dögéi dolgozó parasztok be­adási terveik teljesítésével és a korai vetéssel harcolnak a kor- mányprogramm megvalósításáért. (MT sajtócsoport.) A kérsemjéni Úttörő termelőcsoportban kiosztották az árpa prémiumot Minisztertanácsi határozat írja felő, hogy a termelőszövetkezetek­ben a íerven felül termelt kalá­szosok 'épy negyedrészét a magas eredményt elért brigád tagjai kö­pött az illető növényre. fordított munkaegységeik aranyában ki kell osztani.. A kérsemjéni Ut- iörő ■ termelöcsoportban az ősziár­pa tervüket 72 mázsával túltelje­sítették. Az ősziárpával foglalko­zó 9 tag között munkaegységeik arányában a túlteljesítés 25 szá­zalékát, 18 mázsát kiosztottak. A prémiumban részesült tagok: Bí­ró Lajos, Szmolenszki Gyula, Si­mon Pál, Tóth Kálmán, Tóth Gyula, Huszti Gyula, Pálfi Gyula, Soós Ferenc és Túrái Zoltán. — Most végzik a dohánytörést, ar­ról is 10—11 mázsás termést vár­nak holdanként. A brigád 11 hold kukoricája után is kap prémiumot, mert legalább három vagon csöves tengerit számolnak erről a területről. (MT sajtócsoport.) indulási táblázat ■ / n nyíregyházi M.4V pályaudvarról induló vonatokról Érvényes 1953. szeptember 1-töl Célállomás vonat- ind- érk. nem ó- n- ó. n Budapest sryv. 4-50 10.07 'nyugati du. szv. 7.50 16.01 Cegléden át gyv. 12.52 18.07 cryv.* 16.44 22. IQ (SZV. 20.24 .5.00 Budapest «zv. 4.54 10.22 keleti mi. szv. 9.27 19.40 Miskolcon át kzv. ’ 19.57 4.52 Debrecen gyv. 4.50 5.40 szv. 5.15 6.45 szv. 7.50 9.14 sryv, 12.52 13.42 wv. 15.24 16.47 gyv.* 16.44 17.38 9zv. 17.47 19.11 szv- 20.24 21.50 Záiion.v szv. 5.27 5.46 sryv. 4.07 - 5.15 szv.. 56.40 7.45 szv. 7.41 9.54 szv. 14.10 16.24 83V. 16.40 18.44 szv. 19.08 21.22 . flv. 23.20 1,06 Miskolc szv. 4.34 7.12 SZV. 9.27 12.10 szv. 16.26 20.15 ■av. 19.57 22.45 Poleár SZV. 7.52 9.57. KV. 9.27 13.05 szv. 16.26 18.40 . szv. 20.22 22-.51 Tiazalók . »zv. §4.17 5.32 szv. §14.46 15.46 Mát«iaik& szv. 5.05 6.47 szv. . 8.00 ,9.39 er.y. *14.13 15.55 szv. ' 17.53 15.32 szv. 20.50 22.27 szv. 23.10 0.25 Nyíradwiy szv. 9.30 11.03 szv. *14.15 15.55 S'lh gzv. 17.53 20.20 Vásárolna ménv szv. 7.40 9 30 ’ ‘ szv, 14.43 16.43 *zv. 21.00 23.00 Dombrád gyv. 5.20 7.11 szv. 7.50 11.12 é- eryv. *12.59 14.32 szv. 15.59 17.18 ezv. 16.45 19.56 sryv. 20.25 22 15 sryv. 23.20 1.11 Balsa tiszaoart srvv. 5.20 7.02 érv. 7.50 10.10 szv. 10.49 1242 ■-.V «V. 13.59 16.38 szv.. 1645 19 37 gyv. 20.25 22.26 srw. 23.20 1.00 csatlakozások Csati. Szegedre érv, *8.56, rav. *9.18 Csati. Kecskemétre § 16.59, Szegedre gyv, 19.09 Hálókocsival Átszállás Szerencsen arvorsvonat rá 5.5« Miskolctól eebesv. csati.* 12;35Tbor. Bn. érk 1602 Man katlanokon Kiavárdára érk. 4.41 .. 4.48 7.03 8.38 15.23 - 17.53 »• •• 20.25 0.23 Szerencs érk. 5.45 10.42 17-44 21.25 TÍ8zalök érk. 8.50 •• .. 11.13 ~ .. 17.35 .. 21.23 • Nyírbátor érk. 6.11 ~ 8.59 ,. „ 15.11- „ 18-53 21.48 23.58 Napykálló érk. 9.55 Nagrykálló érk. 14.31 Napykalló érk. 18-10 Baktalórántháza érk. 846 .. .. 1549 *. ., 22.07 Gyorumotorvonat párnáé díjszabással Gyorsvonat fapados díj«abásy»l Ororsvonat fapados díjasaba«**! Gyorsvonat, náraás díiszabáeaal Párnás díjszabással Balsáig közlekedik Baltáig közlekedik Fapados díjszab. Hermit* a tanyától w*. Baltáié közlekedik Megjegyzés. Az érkezés rovatban feltüntetett időrendi adatok a vonatok­nak a célállomás rovatban feltüntctefctállomásra való érkezéseit jelentik, — Dombrád és Balsa állomásokra feltüntetett időrendi adatok -a Nyirepvháza MÁV, pályaudvari indulásra értendők. Rövidítések: otv. — ezemélvvonat. gyv. — gyorsvonat erk. — érjr«ilr csati. —, csatlakozás. jelmagyarázat: *— munkanapokon közlekedik, r, — oeak a hét utolsó munkanapion közlekedik. ,*-cral jelzett vonatok közlekedésében beálló eset­leges változásokról n. MÁY. hirdetmények útján ad tájékoztatást. Az 1955. évi téli menetrenddel kapcsolatban bővebb felvilágosítás az IBUSZ Menetj'egyirodában Kákóczi-u. 1. azám alatt kapható, hol a. téli menetrend beszerezhető. A in érk váll aj i párbér 1935 november 2-áit neveikkel; és számokkal telerótt lista érkezett a szatmári alispáni hivatalhoz. A listán pontosan 10S méfkvállaji dolgozó paraszt, köz­ségi‘dolgozó neve szerepelt. Mind­egyik név után pedig az állt, hogy az illető ennyi és ennyi párbérrel, gabonával és pénzzel tartozik. A listát Ignéczi Sándor református pap állította össze, miután Mérk- .váltajról Szabolcsbákára helyezték. A lista ' mellé írást mellékelt, amelyben 'felkérte az alispánt, hogy az általa kimutatott párbérhátra. lékofr hajtassa be. Az alispán kiad­ta -a nrérkvállaji körjegyzőnek, a. parancsot: azonnal hajtsa be a párbért. Ez az esemény megrendítette az egész' falut. Maga a jegyző, Becsky Sándor is így válaszolt az alispán­nak’. „Méltóságon alispán űr! ,., a, mérki református lelkészt párbér hátralék ok behajtásával kap­csolatban jelentem, hogy az alábbi okoknál fogva- ti- hátralékot csak részltén' tudtuk behajtani. A hátra- léki kimutatás alapján megindí­tott végrehajtóéi eljárásunkra tö­megesért jelentkeztek panasztétchc olyan ' egyének akik nyugtákkal igazolták, hogy a kimutatott hát­ralékokkal nem tartoznak. Sőt, maga az eltávozott lelkész helyére jött új lelkésszel az élén maga a református egjjház vezetősége kérte a behéffás felfüggesztését azon in­dokolással, hogy a kimutatóit hát­ralékok közölt sok olyan tétel van, ai)!ctyck ' nem jogosak, vagy azok a lelkésznek már kifizettettek. Hátra tokosok közül sokan jelentkeztek és nyugtákkal igazolták, hogy a feltüntetett összegekkel nem tar­toznak., A hátralékosok egyrésse teljesen vagyontalan, akiken a nagyösszegű hátralék nem hajtható be." Az üj lelkész. Bakó Gyula ilyen nyilatkozatot nyújtott be: „Alul­írott igazolom, hogy Ignéczi Sán­dor a községi elöljárósághoz át­adott párbcrhátraléki kimutatását a mérki református egyház presbi­tériuma felülvizsgálta és úgy ta­lálta, hogy az abban kimutatott termény járandóság az egyházi adó- főkönyvben nem szerepel, ő ezt el­költözése előtt önkényesen vetette ki a mcrkvállaji reformátusokra. Kérem ezért ezeknek törlését." A szatmári alispán, dr. Streicher Andor azonban nem azért volt Horthy alispánja, hogy az igazságot és a szegényembereket pártfogolja. Keniéuyen megrótta a jegyzőt és utasítást adott a végre­hajtásra. Hiába volt minden tilta­kozás. hiába éheztek kenyér nélkül a mérvállaji hívek, a telhetetlen papzsákot be kellett tömni! 1936 november 2-án a jegyző jelentette: a hátralékosok háromnegyed részén behajtották a hátralékot úgy, hog) ingóságaikat, lefoglalták és kitűzték az árverést. A jegyző mentegető­zik is: „A végrehajtási eljárást azért .kellett a mostani őszi idő- szakra- halasztani, mert a hátralé­kosok legnagyobb része földműves. akiknél a. nyári hónapokban nem volt lefoglalható ingóság." ősszel már volt: a kevéske termény, krumpli, sóik család évi megélhe. tősége. Ám voltak olyanok is, akik­nél még ősszel sem talált a végre­hajtó semmit. Borzasztóan felhá­borodott erre a szentéletű Ignéczi tiszteletes s azonnal levelet írt az alispánnak, megvádolva a mérk- vállaji jegyzőt azzal, hogy megsér­tette az alispán által kiadott uta­sítást. Az alispán újabb dörgede­lemben szólította fel a jegyzőt, hogy igazolja magát. A jegyző je­lentést adott: „A még be nem hajtott összeg 5-’il pengő 6Z fillért tesz ki, mely összeg 62 hátralékos között oszlik meg nagyobb összegekkel. Ez a hát­ralék azonban lefoglalható ingósá­gok hiányában nem, hajtható be. Már a, múlt év június 15-én tett je­lentésünkben jeleztük,hogy az eltávo­zott lelkész sohasem mutatott ki hátralékot behajtásra, csak akkor egyszerre. amikor elköltözött. így a többi évekre visszanyúló és különö­sen a teljesen nincstelen adózókra egyszerre háruló szolgáltatások fi­zetési képességüket meghaladják. A behajtás , során az összegek jogszerűségére f elhozott panaszo­kat figyelembe nem vettük, de mután maga a mérki református egyház az, aki a legjobban tiltako­zik a hátralékok behajtása ellen az illetékes egyházi hatóságoknál, nem közömbös, hogy Méllósággs alispán írnak is ne jelentsük, hogy ezen ügy behajtása a hitfelekczeti tagok sorában a legnagyobb elkeseredést váltotta ki_ A 108 hátralékos kö­zött alig akadt egy pár, aki elis­merte volna, a tartozást. Még a jómódú intelligencia sorában is ellenállással fogadták a kivetést és behajtást,- A legtöbb hátralékos arra hivatkozik, hogy a párbért le­dolgozta." Az alispán bizottságot kül­dött ki-az ügy felderítésére. A bi­zottság megállapította, hogy a jegyző jelentése helytálló. Többek között ; Orosz István a párbért ledolgozta, ifjú Nagy János kast adott, Kovács Mihály trágyát hor­dott, ifjú Kovács János két kast adott és árkolt. Most már mintha az alispán is hajlandó lett volna igazat adni a falu népének. Irt a református es- peresi hivatalnak: Mit tegyenek? Az esperesi hivatal nem késett so­káig a válasszal. Számlát küldött még az előbbinél is nagyobb ösz- szegről s a pénzt követelte Ignéczi Sándor részére, íme, a számla: „6582 liter párbér rozszsal ................ 758 pengő 24 fillér 105 liter párbér búzával .................................... 15 „ <*i „ Adóvisszatartás címen ............................. 37S „ 58 „ Ennek két évi 6 százalékos kamata .................... 45 .. 42 w Lelkészt kisajátított föld árának kamata.... 34 „ __ Ennek két évi 6 százalékos kamata .................... 4 „ 08 Tűzifa járandóság ..................................... 303 „ 40 * Ennek két évi 6 százalékos kamata ................... 36 n 40 Készpénzfizetés ................................................. 862 „ 20 ” Ennek két évi 6 százalékos kamata .................... 103 „ 46 összesen ............................................ Ugyanakkor ignéczi az alábbi provokációs levelet írta az alispánnak. Az .egész mérkvállaji ügy: „a nagy protestáns vezérrel láttat olyan minden hit, minden erkölcs és minden alap nélküli csúnya hajszát, amilyen csak Moszkva közelében folyt és folyik még ma is ... ” Hitre és erkölcsre hivatkozik Ignéczi, ez. a lelketlen uzsorás, aki nem átallotta a mérkvállaji'szegény hívektől az utolsó kiló kenyérgabo­nát is elviletni csendőrrel, árve­rési dobbal. Szehtéiettt. .hites, be­..................... 2541 pengő 74 filier’' csületes ember 1 * Ilyen és hasonló esettel az úri Magyarországon sokszor találko­zott az ember. A kisemmizett, jog­fosztott szegények mit sem tehet­tek-. Földbirtokos, alispán, kegyetlen csendőr, kapzsi pap fojtogatta a népet. S ha felidézzük ezt a ke­gyetlen világot, akkor látjuk csak: mit jelent a szabadság! Fontos az, hogy emlékezzünk. Fontos az, hogy jó munkával újra és újra megfő, gádjuk: soha nem engedjük visz- szatérni az urak gyűlölt világát.

Next

/
Thumbnails
Contents