Néplap, 1953. április (10. évfolyam, 78-101. szám)

1953-04-26 / 98. szám

*> NÉPLAP 1953 ÁPRILIS 26, VASÁRNAP PARTÉPÍTÉS Tíszaeszláron gyorsan ki kell javítani az agitációs munka fogyatékosságait Népünk öntudata, jiolitikai ak. tívitása már idáig is hatalmasat nőtt a választások előkészületei, ben. E fej ődésben nagy részük van a párt serény munkásainak, a párt szava hirdetőinek, — a népnevelőknek. Sőt, nyugodtan el lebet mondani: a választási elő­készületek sikere csak ott lát­szik meg a politikai aktivitás nö­vekedésében, a nagyobb termelési eredményekben, ahol az agitációs munka jól megy, ahol megfelelő­en do'goznak a népnevelők. Ezt igazolja Tiszaeszlár esete is. Ebben a községben alaposan el­maradtak a tavaszi munkák vég­résével. Sem a szántást, sem az árpa. és zabvetést nem fejezték be — kivéve a terme’őcsoportot, — A begyűjtési terveket is gyen­gén teljesítik. Tíszaeszláron semmi nyomát nem találni lelkes versenynek, amelynek célja lenne, hogy meg­teremtsék a szavazatok arany­alapját a termelési eredmények­kel. De nem is csoda, — mert szép számmal vannak olyanok is, kü’önösen a község külső terüle­tein, akik még azt sem tudják, hogy választás lesz! Különösen áll ez a dolgozó parasztasszo­nyokra. Ez abból fakad, hogy egyéni agitációt csak elvétve folytatnak Eszláron. A kisgyűlé- sek sem helyettesíthetik az egyé­ni agitációt, amikor a népnevelő csak azzal az egy családdal fog­lalkozik, amelyet meg átogat. Az agitáció meggyőző ereje at­tól is függ: kik és hogyan aktái­nak. Tiszaesz’ár lakosságának nagy többségét egyéni'eg dolgozó parasztok teszik ki, azonban ez nem látszik meg a népnevelőgár­dán. A népnevelők negyedrésze dolgozó paraszt, a többi földmű vesszövetkezeti és egyéb alkalma­zott, — Az alkalmazottak legtöbbje nem ismeri úgy a dolgozó parasz­tokat, mint akik napról napra köztük é nek. Csak ezek tudnak velük a legjobban beszélni, kér­déseikre megfelelő választ adni. Azonban Tíszaeszláron még az­zal is kisebbíti a pártszervezet az agitáció erejét, hogy a népne­velőknek nem ad megfelelő segít­ségei, nem készíti fel őket kellő­en az agitációs munkára. Az ági- tácíós tanfo’yamok színvonala igen alacsony volt és a népneve­lőknek csak fele vett azokon részt — és ezek között is csak elvétve lehetett találni dolgozó parasztot. A pártszervezet minden további nélkül belenyugszik abba, sőt ma­ga is hangoztatja, hogy „a dolgo­zó parasztok nem vehetnek részt sem rz agitációs tanfolyamon, sem a népncve’őértekezleteken, mert nem engedi ezt a sürgős ta­vaszi munka". Ezért vettek igen kevesen részt a csütörtöki népne­ve' őértekezleteken is. De a politikai felvilágosító munka legnagyobb hibája az, hogy a pártszervezet, a párttit­kár elvtárs a népnevelőmunkát . albérletbe1* adta hi. A népneve­lőket egyrészt a községi tanács másrészt a járási pártbizottság egyik, a községben tartózkodó munkatársa irányítja. A pártszer. vezet, amelyhez a népnevelők tartoznak, keveset szól ebbe be- ’e, Ez természetesen rányomja bélyegét az egész népneve'ő mun­kára. A községi pártszervezet tit­kára, Juhász elvtárs a népnevelő- értekezleteket sem tartja meg hanem a körzeti felelősökre bíz­za azokat. A községet három kör­zetre osztották, mindegyik élén egy felelős áll. ezek tartják meg a népnevelőártckezleieket körze­tek szerint. Hogy mennyire he’y- te’en ez a körzeti beosztás, azt mutatja az is. hogy például a har­madik körzetbe tartozik a terme­lőcsoport népnevelőgárdája is és az ott lakó egvénileg dolgozó pa­rasztok is. Vagy az egyiknek vatry a másiknak nem tud megfe- 'elő segítséget adni ez a nénneve- tőértekezlet. mert evészen más a probléma a termelőszövetkezet­ben, mint az ’ egyéni’eg do’ír'zó parasztoknál. Ezek a rérnevelö- értekezletek, mivel azokat néma rárthtkár irányítja, nem ad”afc megfelelő segítséget, azokon a legfontosabb helyi problémák "'kkadnafc el. így történt ez esü- ‘örtökön. A három népnevelőérte. kéziét közül — az e’őké'-vítés híi- 'án — csak kettőt tudtak meg­ártani, ezek közü' is csak az -nry'ik adott valamelyest «esítsé- gef a népnevelőknek. M*rt itt felvétetlek néhány problémát a p'pnevelőmunkával kapcsolato­san. De más okok is fékezek a nép- nevelömrmkát Tíszaeszláron. A népn evei óért ekez’etek vezetői evv cédu’át kaptak például legutóbb is: „Szempontok a néonevelőérte- kezlet megtartásához" címmel. Ez a cédula nyolc „szempontot“ tar­talmaz. Nem kétséges, vannak ’törtük helyes dolgok is. amelye. két fe'tétlenül meg ke’l beszélő' a népnevelőnkéi. Azonban a leg­fontosabb kimaradt ezekből a .szempontokból1*: a Népfront vá­lasztási felhívása és a választási béke verseny megbeszélése. Mivel erre nem adtak „szempontokat“, így a népnevelő*rtekez’eten nem is volt erről szó. Igaz. hogy az egyiken, me'yet Hajtás Margit elviársnő, a földműt-esszövetkezet ügyvezetője vezetett (s ez volt a „jobbik" népnevelőértekezlet), volt szó a választási felhívásról. De nem úgy, hovv megtanították volna a népneve’őket a felhívás megbeszélésének, ismertetésének helyes módjára, hanem úgy. hogy ! e'határozták: a választási felhí­vást legépeljk néhány példányban és kiosztják a népnevelők között. Ez felesleges munka, idő- és anyagpocséklás, mert a választási fe’hívás nemcsak valamennyi uj-1 Ságban megjelent, hanem füzet­alakban is. Elég példány á'l ren-1 de’kezésére a pártszervezetnek ] hogy eljuttassa a népnevelőknek. I A népnevelőket nem buzdítják j a községben az ellenség elleni ke- mény harcra. Annyit ugyan be- szé’nek az ellenségről, hogy „le keli őket leplezni, mert akrdá- lyozzák munkánkat". Azonban a pártszervezet nem ad konkrét té­nyeket, — így a népnevelők sem igyekeznek keresni — cs a nép­nevelők tények nélkül, csak álta­lában beszé'nek az ellenség akna­munkáiéról. Pedig ha a pártszer­vezet éberebb lenne, hamar meg­látná ezt a községben is. Csákány Lajos katolikus főtisztelendő pél­dául a pártszervezet orra előtt fejt ki ellenséges munkát. Csak ?vy példa erre: pénteken a „fő- tisztelendő úr" reggel nyo’c óra előtt indu’t el néhány perccel a házához mintegy száz méterre lé­vő postára. Ezt az utat, — amely oda-vissza nem több kétszáz mé­ternél — háromnegyed tizenegyig tette meg. Útközben mintegy h-r- minc dolgozó parasztasszonnyal beszélt: „szervezte“ őket a dél­után három órakor tartandó va- lamifé'e „szent" foglalkozásra. A pártszervezet nem látja, hogy a pap így is próbálja akadá’vozní a tavaszi munkákat, nem leplezik le öt. így aztán a Jőtisztelendő úr" nyugodtan dicsekedhet — mint ahogy tette pénteken is a posta előtt —: „hozzá igen sokan bejárnak, hallgatnak rá az embe­rek". A pártszervezetnek változtatni kell eddigi munkáján, csak így viheti sikerre a vá’asztásokat! A pártszervezet, a párttitkár fogja kezében a népnevelők irányítását adjon nekik nagyobb segítséget, hogy keményebben harcoljanak az e’lcnség ellen is, — így lesz eredményes Tíszaeszláron ís a vá­lasztási előkészület. Népnevelők saósaéke Frifzlaut József Nasfybalász : Nemrégiben Nagy Sándor dol­gozó paraszttal beszélgettem. Más egyebek után szóba került a választásra való készülődés. Az is például, hogyan halad közsé­günk a beadással. Nagy Sándor­nak nem nagyon tetszett a beszél­getésnek ez az iránya, hiszen sa­ját maga is elmaradt az első ne­gyedévi tojásbeadással. Azon kez­dett panaszkodni, hogy nincs ke­nyere, mert a beadás után alig maradt valami terménye. — A bét hold földbe mennyi kenyérgabonát vetett az elmúlt évben? — kérdeztem tőle. — Csak egy holdat és pár száz ölet, — volt a válasz. — Ugyanis arra gondoltam, hogy nem vagyon ér­demes búzát vetni. Nem olyan nagy annak az ára. Inkább olyan terményeket termelek. amiből több pénzt tudok összehozni Amenni/it vetettem, úev számítot­tam, elég lesz a családnak. Arra *ondoltam, nemj nagy baj, ha a beadásra nem jut elegendő, ..a fejadagot, úgyis meghagyják\ Vé- giil azután mégis rosszul sikerült a számításom. Teljesítenem kel­lett a beadást — a törvény sze­rint. Otthonra meg nem sok ma­radt. Bizony, —. csóválja a fejét az én Nagy szomszédom, — ne- ' ’a he'-'zeis van ma a parasztnak 6n nem bólintottam hozzá, ha­nem afelől érdeklődtem, hogy mennyi burgonyája van még, 10 mázsái mondott Nagy Sándor. Azután együtt számítottuk ki: hogyha leszámítjuk a vetőmag- szükségletet, valamint az otthoni szükségletet, még mindig el tud adni S—6 mázsát a szabadpiacon is ez körülbelül 3.000 forintot je­lent. Ehhez még hozzászámíthat­juk a tengerit, amit a felesége árulgat a piacon, akkor az ö havi iövedelme jóval te'ül lesz az ezer forinton. Emellett még a család élelme is biztosítva van. — Ez az a nehéz helyzet? — kérdeztem végül. — Mikor jutott ennyi egy dolgozó parasztnak? — Nagy Sándor nem t ■dőlt hirtelen mit válaszolni, csak elmosolyodott. _ Jól van, — mondta, — megve­szem azt a néhány kiló tojást, hi­szen nem is kell sokat vásárolni, mert tojik már vagy 23 tyúkunk, — aztán beadom a tartozást. Ma­rad még így is g Jani fiúnak ci­pőre, ruhára. A két nagyobb gye­rek nem járhatott iskolába a múlt­ban,, de Jani iskolás. Belőle már tanult ember lesz... Hát ezért is igyekszem pótolni a mulasztást... Ma délelőtt 11 Oral Kezdettel választási nagíjgigaies lesz Nuíreguházán* Nagyhalászon es NagyKállőhan Ma délelőtt 11 órai kezdettel választási nagygyűlés lesz Nyír­egyházán. s Lenin-téren. A nagygyűlést a Magyar Függetlenségi Népfront szabó7cs-szatmár me gyei bizottsága rendezi Beszédet Győré József elvtárst belügyminiszter és Z>3rvas József közokta­tásügyi miniszter mond. A nagy gyű és ünnepi felvonulással kezdődik. Az üzemek mun- kásái, falvak küldöttei vonulnak fel a Lenin-térre három irányból, táblákkal, zászlókkal, jelszavakkal. Utána a belügyminisztérium népi együttese mutat be félórás műsort, majd kezdetét veszi a nagy- gyü'és. Választási nagygyűlés lesz még ma Nagyhalászon és Nagy- kállóban. Nagyhalászon Komócsin Zoltán elvtárs, N agy kall óban. Sárii Rózsa elvtársnő tart beszámolót. Nyíregyházán a nagygyűlést kuUvrális és sportműsor követi. A Lenin-téren délután három órától a belügyminisztérium együtte-e ad elő művészt müsorszímokat. Az Építők sportpályáján sportbe­mutató lesz. Este hét órai kezdettel a Városi Színházban kezdődik művészi bemutató a belügyminisztérium együttesének felléptével. Mi « Népfront? Szerkesitőségiinkbe az utóbbi időben több olyan levói érkezett, amelyben üzemi, falusi dolgozók, népnevelők ké­rik, magyarázzuk meg, a választás népfront-jeilegét. Le- vdezcínknsk ezúton válaszolunk, A Népfront a népi, nemzeti egj-ség megteremtése, a párt és Rákosi elvtárs szívós, következe­tes harcának eredménye. Pár­tunk harca a nemzeti egység meg­teremtéséért, folytatása Rákóczi, Kossuth és a Népfront közvetlen e’ődje, a Magyar Függetlenségi Front harcainak, amelyek szintén a széles nemzeti egység megte­remtéséért, a hazafias haladó erők összefogásáért folytak, — részben sikeresen meg is valósít, ván e cé’kitűzéseket. Látnunk kell azonban, hogy a Népfront gyökeresen más, kedvezőbb kö­rülmények között jött létre, A világ két táborra sza­kadt. Egyik oldalon a kizsákmá- nyo'ás, a nyomor, a rabszolgasá- országai állanak, élükön az új há­borús gyújtóiatokkal A másik o’dalon a SCO milliós béketábor van, élén .népünk hatalmas és le­győzhetetlen szövetségesével, függetlenségünk és szabadságunk őrével, a Szovjetunióval. A Nép­front a Magyar Dolgozók Párt­jának és a legszélesebb dolgozó tömegeknek összefogása a leg- szentebb cél, a szocialista Ma­gyarország felépítéséért. A Népfront jellege természete­sen változik népi demokráciánk fejlődésével. 1949 ben még az új­jászervezett Függetlenségi Nép­frontot alkotó öt párt koa’íciója volt. Az 1949-es választások óta úgy, ahogy a Függetlenségi Nép­front programmja. ?z ötéves terv testet öltött, tovább erősödött népi államunk. Népgazdaságunk­ból — a kulákságot kivéve — tel­jesen kiszorítottuk a tőkés osz­tály maradványait. Mivel nálunk tőkés osztály nincs. — a kukkok­nak pedig nem engedjük meg, hogy pártba szervezkedjenek, — nálunk nincsenek „demokrata1*, ..republikánus“, „szociáldemokra­ta“ b ezekhez hasonló pártok, amelyek félrevezetnék a do’gozó- kat. Nálunk csak a dolgozóknak van pártjuk. így a mostani vá­lasztásokon nem egymással vetél­kedő pártok jelöltjei lépnek majd fel, hanem a hazafias erőknek a frontja, a munkások, dolgozó pa­rasztok, értelmiségiek, a dolgozó k;semberek harci szövetsége. a Magyar Függetlenségi Népfront -Hit jelölteket a választáson. A hazaf:as erők jelöltjei olyan em­berek, mint Kaptur Margit trak. torista’ány. Darvas Lászlóné pe- rj'i gógus, Hliva Ferenc és Suszta Sándor tsz. tagok, párttagok és pártonkívü’íek. akik eddgi mun­kájukkal bebizonyították, bog” szeretik hazáinkat, dolgozó né­pünket, a legjobban harcolnak öt­éves tervünk megvalósításáért, a békéért. Az üzemekben, termelőszövet­kezetekben. állami gazdaságok­ban. gépállomásokon megtartott jelölőgyü’éseken a dolgozók sa­ját fiaikat, lányaikat jelölték képviselőjüknek. S a nép je'öltjei nem hamis ígérgetésekkel indul­nak a választáson, mint_ ahogy a múltban az urak jelöltjei tették, hanem a dolgozó nép érdekeit szolgáló programmal, a munká­sok, dolgozó parasztok, értelmi- cégiek. dolgozó kisemberek harci szövetségének r>rogrammjával, a béke, jólét, felemelkedés pro- grammjával. Mi az alapja a munkások, a.dol­gozó parasztok, értelmiségiek, do'gozó kisemberek Népfront ráüti határtalan bizalmának? A bizalom letéteményese e harci, szövetség vezetője, a dolgozó pa-’ rasztsággal szövetséges munkás- osztá’y élcsapata, a Magyar Dol­gozók Pártja és vezére, Rákosi' elvtárs. Rákosi elvtárs „Népi demokrá­ciánk útja" című előadásában az 1949-es választások tapasztalatait értékéivé, megállapította: „A (fol­tozó nép egységesen elfogadta a népi demokrácia fejlődése és si­kerei nyomán, pártunk vezetését. Ez az egység imnezánsan, félre­érthetetlenül mcgnyi’atkozött 1949-ben az újjászervezett Füg­getlenségi Népfront választásán.“ Az azóta eltelt 4 év eredményei, a felemelt ötéves terv célkitűzé­seinek megvalósítása, Sztáinvá- ros, Komló, a Borsodi Vegyimű­vek, a Földalatti Gyorsvasát, a Tisza’öki Vízduzzasztó, hatalmas békealkotásaink, a pártvezette Népfront pro grammjának meg­valósítása még szorosabbra ková­csolta a munkások, dolgozó pa­rasztok, értelmiségiek, dolg&zó kisemberek szövetségét, a Nép­frontot. még egységesebben so­rakoztatta fel a dolgozókat a párt ás Rákosi e’vtárs zászlaja alá. 1949 május 15-én a Népfront elsöprő győzelme népünk hitvei 'ása volt a Függetlenségi Nén- front programmja, a pártunk kezdeményezte ötéves terv mel­lett. Megyénk üzemi és mezőgazda- sági dolgozói most lelkesen csat­lakoztak a Cheorghiu-Dej Hajó­gyár dolgozóinak kezdemén yezé-’ séhez. a választási békeverseny­hez. A választási békeverseny ki­bontakozása az egész országban, a mi megyénkben, hitvallás a bő­ké, munka, jólét, felemelkedés programmja. a Népfront felhívó sa mellett. Hitvallás a párt mel­lett, mely nem létezhet a töméi ?ek nélkül, s amely nélkül a ma­gyar nép nem nézhetne oly biz­ton e’őre, a boldog jövőbe. Hit­vallás népünk bölcs, szeretett ve­zére, Rákosi e’vtárs mellett, aki- ben megszemélyesül a párt és a nép egysége. A választási béke­verseny fogadalom arra, hogy május 17-én megyénk üzend dol­gozói, dolgozó parasztjai, értelmi­sége, dolgozó kisemberei, egysé­gesen a Népfrontra adják szava­zatukat, egységesen sorakoznak fel a párt és Rákosi elvtárs ve­zette Magyar Függetlenségi Nép­front zászlaja alá.

Next

/
Thumbnails
Contents