Néplap, 1953. január (10. évfolyam, 11-26. szám)

1953-01-16 / 13. szám

2 NÉPLAP 1053 JANCÁU 10. I’IÍ.VTKK Súlyos nemtörődömség, rossz vezetés akadályozza az állattenyésztő munkát a vásárosnaményi járásban A napokban a, „Néplap” egyik tu­dósítója, Papp Tivadar, a megyei taoaá.es ta-’karmá.Tiyg’íizű'áikod'á'^ elő­adója, P. I^ászló Gyula, a vásáros- XLaméDyl júnls főállaititenyúsztőja ós & „jNóplap4’ egy munkatársa meg. vizsgálták a oaméiiyi járás néhány termelőcsoportjában az állattenyész­tés munkáját, különös tekintettel az elszállásoltusra ós tafearmú nvf?1- IhajsanúMsra, minek során aiz. aláb­biakat állapították meg: A váisárosnaményá járás az egész &ilőaási kampányban mindig az utolsók között kullogott. Az október-5-i értékelés szerint már több já­rásban teljesítették a termelőszö­vetkezetek a siló zást tervet, a má­tészalkai és nyírbátori járások pe- dia msgasn.ii száz százalék löiött voltak, addig a v&sárosuamónyi já­rás csak ölven százalékot ért el. Ekkor és az azóta eltelt idő alaitt a járási szervek többször bírálatot kaptak — ennek ellenére a namé­nyi járás még mindig nem teljest- tette silóaáisi tervét. A 94 százal'é- tko© terrrwílőezö vetkezeti tervire],lesi- lésével utolsó a megyében. A takarmányíetliasználás is az isláliózás terén még súlyosabb hiányosságok vannak. A barabási Kossuth ter- loelőcsoporíban a rossz gondozás és a bolytelon takarmányozás foly- tän máris elhullott néhány szarvas- marha és sertés. Ebben a ter.meld­esoportban nagyobb területen ma­radt. tavaly kpzálaUanttl a széna, egéa nyár folyamán gondatlanul kezelték, pazarolták a takarmányt. .V tagságon és a vezetőségen kívül ezekért a hiányosságokért Is fele­lős úgy a járási tanács, mint» a járási pártbizottság. Azonban még inkább felelősek azokért a súlyos muliajsztíisokórt, amelyeket most le­het talűM a barabási Kossuth tszc&Jben. A legnagyobb jóakarattal sem lehet u/it mondani, bovy korszerű istállóba helyezték el m: állatokat. Egy kis gondossággal, néhány fo­rintnyi költséggel pedig megfelelő helyet készíthettek volna a jószág­nak, Az istállót évek óta neun me- szelték, nem takarították, az ab­laküveg hiányzik, ennek folytán az ii-,tál]<5 hideg, huzatos. A hideg ls- lálióbam atz állatok az el fogyníratott lafkarmány nagyrészét, nem testük gl arapitáisára és a hozam növelé­sére. hanem a hideg ellen velő vé­dekezésre, hőtermelésre fordítják a kalóriát Elcsigázza az állatokat továbbá az is, hogy a hidegben nem fefesaenek le, állandóan toposak; de a tt tvek és a szőrükre ragadt trágya, piszok fsain hagyja nyűgöd ni őke.*: Az istálló együk végében éve«, féléves csikók szfíbadon jár kainak a megkötözött marhák kö­zött. A csoport udvarán van egy hét óta szpogkavágó is, de szecskát :vój; nan készítettek. A szalmáit minden előkészítés nélkül, szilraaoD, szála, san eteti'k. A csoportnak még van szénája is, silója is, ha szecskázott malmával kevernék a meglévő ta- karmányokat, a zöldet könnyedén megérnék. Ad’goláíról, vagy egyál­talán takar mán yfrW ősről ebben a. csoportban beszélni sem lehet. A napokban az állatgondozó Is kint volt például fát gal'yaznt. mert kU lünben „neki a csoport t#Mú tagj n i nem szedtek volna gallyat." A cső portban a tagok között semmi fe lelősségérzet nines a közös vagyon gyarapítása iránt, csak azzal tö­rődnek, amit h aza vihetnek! Eizekőrt a hiányosságokért míg a bairabdsi állami gazdaságot Is fe­lelősség terheli, amiért elnézik az ott lévő szakemberek és politikai vezetők, hogy egy termelőcsoport ilyen hanyagul dolgozik. Hasonló nemtörődömség és en­nek folytán áHatcThtiliás káros!- tóttá meg a gül ácsi Kossuth ter- mélőcsoport tagjait is. Több, mint hatvan marhához egyetlen gondozót állítottak, aki egyedül a legjobb akarat mel­lett sem tudott reifet tartani az istállóban. de emellett iHiitte-rerte ae elcsigázott állatokat. A eaoport nyári kaszálású szénája még de­cemberben Is rudasokban volt kint, a Tisza árterületébein, amiből több mint 30 mázsát néhány hete elvitt a megduzaadt Tisza vize. Ebben a tennelöcsoporíban aránylag most rend van. A fordu­lat úgy történt, hogy a járást párt. bizottság felelősségre vonta a párt­szervezet vezetőségét a csoportba n unal'kodó nem tö rodömségér t. A ke­mény bírálat és felelősségre vonás után Zámbó Béla párttitkár a DlSZ-fiatalakait szólította fel, hogy vállalják el a szarvasmarha gon­dozását. Király Margit DISZ-fiatal önként jelentkezett a tehenészetbe. Ennek láttán Mátyás Erzsébet és Balogh T. 3k fiatalok Is kedvet kap, talk a jt szí rgondozáshoz. A három fiatal a Ubbszáz mázsa trágyát kitakarította az Istállóból, az ál­latokat naponként takarítják ós ma már azok a növendékek is kijár­naik a vályúhoz inni, amelyek az­előtt már lábra sem ludtiak állni. Ez a példa legyen tanulság úgy a járási tanács, mint a járási párt­bizottság, de elsősorban azon cpo- portelnökök és párttitkárok számá­ra is. akik aat mondják, hogy „nincs, aki a jószág mellé álljon.” A hetei Petőfi termelőcsoportban is súlyos nemtörődömség uralkodik. különösen a vezetőség részéről. Az állatgondozó például azért nem tudja idejében reggel megetetni az állatokat mert nincs lámpa az is­tállóban ; így csak reggel hétkor kezdődik az etetés. Nappal sincs világos az istállóba1», mert a kitört ablakokat szalmával nyomták tele. A csoportnak harmadik éve van egy 15 darabból álló tehén törzse, ami szaporulatot eddig még nem hozott, illetve a gondatlanság foly­tán mindig oldöglötteli a borjak. Csatári János párttitkár látja Is ezeket a hiányosságokat és a tag- ság nagyobbik rős®e is, de vala­mennyien csak beszélnek róla,; tenni pedig semmit nem testnek, hogy a nemtörődöm vezetősíéget megbírálják, vagy szükség esetén te is váltsák, Mindezt ugyanígy tudják a járási tanácsnál és a já­rási pártbizottságon Is, de tafcóaka­diós mégsem történik. A fenti tertmel<'xiSoi>OTÍokib.ain lévő nemtörőclömség és t>zer vézet-kmség még szám os termelöcsoportba.n megtalálhaitó a járás területén. A járás jobb tennelocsoportjai közé tartozó esarodai Béke tennolőcsó- portban sem atka,Imaznak semmi takarmányelőkéSzKést, nert f ifi lesz- tiik, nem pácolják: a takarmánya- kát, a. szaaüimáfc Is a^an-szálasan etetik. A járási tanács mezőgazda- sági ovsasjtálya egyes helyeken fen- deaett szalmafeltárási bemutatót, de egyáltalán nem dienőrzi, hogy a bemutatoknaik van-e valami ered­ménye. Legutóbb például n eeairo- dat Bástya tszcs-ben volt ilyen bo- miitató ős a résztvevők közti I srwkl sum veaetto bo otthon n fiz-i 1 mnCot- táráű módszerét, sőt rmgába-n a Bástya termelöcsoportban oem fo­lyik ez a munka. Bakó Lajos, a hetei Petőfi termelőcsoport elnöke otthon et sem mondta, hogy mit ta­pasztat t, vagy miért volt OiSarodäu, így a Icrrnelőcsoport pártiti tikára Csatári János som ismeri a szal- roafeitárást. A járási tanács föál- lattenyésztője, P. László Gyula elvtárs is beismeri., hogy a járás minden köraeíében még nem volt szalmafeltárási bomwtetó. így tör- tónhetetil meg az, hogy Gylire köz­ség tamáoselinöne olyan je’entx’ívt küldött .Jközsógiinkben n 1 i iuV-n £o- Tesüeges szalma föl van túrva, amit a takarmányforgainil vállalat fel is vásárolt.’* A YáBürosttaunényi já­rási tamúos úgy ismertette a szal- mafejitárást, hogy a községi tanács­elnökök között olyan is van, aíki a felvásárlást ős a feltárást is ös­szekeveri ! A lucernadarálásról a járási tanács főúlluttenyésztője annyit tud, hogy „diarálgatnatk", de hogy hol, azt már uetn tudja meg­mondani. „Nem jelentenek a cso­portok” ént szokta védekezésül mon­dani P. László Gyula elyrtárs is. Vájjon a járási tanács, különöskép­pen a mezőaazda.ságl osztály úgy dolgozik-e, hog-y mindent a cso­portokra lehet „'kenni*’!! A múlt év december ü9-én kapott a járási ta­nács egy rendelkezést: a megyei tanácstól, miszerint minden terme­lőcsoportban, községben takar- mányfefeKíst . kiöli beállítani, alkíi a területén felelős a ta.karmá,nyfol- haeínáM« saalkszorfi hevozetéséért, a takarmányok előkészítéséért, a leg­szigorúbb takarékosság figyelembe­vételével. .Ez az akta január 13-án még a járási tanács egyik asztalá­nak fiókjában feküdt elintézetlenül, vagyis a küzaögok, termolőcsopor- tok a nacDióuyi jaxitsban nem tud­nak sehol arróJ, iiogy talkaTiináinij’­felelíőst kall beüli rta.ul. Jainuár 15-ig a járási tanó<^i«ik uévszerintii kim utáltáét kellett volna küldeni a megyei tanácsinak, hogy melyik termelőcsoportban ki a takarmámy. feíledős. Ha a . járási tanács így hajtja vc^gre a fetettes szerveik lila*. síló«aát, mit vórlrat azoktól a ter- rr.ofliixssopni'tokitól, nTűfi]yc*liiben nclk'lk kellene rendet 'lartaiiii'ok?! Augusztus 20-én volt a megyei «zataiafelitárási bemutató és azóta á járási tanács mezőgazeftisági ősz, tályának nem volt ideje minden 5-6 községben szalmafrttárási be­mutat ót tartani. Enokórt a súlyos hiányosságokért felelősség terheli a járási párt- bizottságot is. A járási tanács munkáját nem ellenőrzi kellőkép­pen a pártbizottság. Ha szigorúbb ellenőrzést gyakoroltak volna és szükség esetén felelősségre is von­ták volna a» illetékes mulasztókat, a járásban az állail te*» yósztés 1 paunka bizonyára másként haladna. Mindenekelőtt További munkánk nagy erőiorrása a tagkonyvkiosztó taggyűlés A* tóműit héten tartottuk meg aa ünnepi tagkönyvkiosztó taggyß- lúet. A kommunisták nagy lelkese­déssel készültek erre a napra. A pártcsoportveaetők már napokkal a taggyűlés előtt ismertették a tag­gyűlés jelentőségét. Soha ilyen lel­kés gyűlés nem volt alapszervs&a­tün.kl>e.n. Az elv társak egymásután szól-altaik fel és tettek vállalásokat. Jellemző volt ezekben a napokban Szabó Mihály elv társ esete. Szabó elv társ a taggyűlés előtti napok- ban azt mondotta nekem: „ügy érzem, öreg vagyok már és a párt­munkámat nem tudom úgy elvé- gezni, mint szeretném. Csak terhé­re vagyok én már a pártnak.4’ Ak­kor nem tudtam meggyőzni helyte­len álláspontjáról. Az ünnepi tag­gj'ülésen y— amikor Szabó elv társ látta ós hallotta, hogy milyen tel­kesen és boldogan veszik át as elv- társak tagkönyvüket és vállalnak még joíbb. még áldozatosabb mun­káit, belátta hibáját és ígérte, ezen­túl erejéhez mérten mindent meg­tesz, hogy becsületein megállja a helyét. Három politikai iskola mű­ködik nálunk. Valamennyi pártcso- portveaetöbk egyöntotűen vállalta: olyan felvilágosító munkát fogmllk végezni, hogy púrtcsoportjuk min­den tagja rendszeresen megjelen­jen a foglalkozásokon. Különösen most nyújtanak majd nagy segít­séget ar, elvtársaikaak, amikor a szervezeti szabályzatot fogják ta­nulmánjosn!. Kommunistáink büsz­kék arra, hogy az élcsapat tágjai lehetnek; ezt bizonyítják azzal is, hogy tagsági könyvüket féltve őr­zik. A most leadott tagsági köny­vek közül egyetlen egy sem volt rongyos, vagy pisakos. De nem akadt egyetlen tagunk sem, aki a januári tagdíjat ki ne fizette voloia. Az alapszerveziet vezetősége: to­vábbra Is úgy fog dolgozni, bogy a párt .sorait mind jobbam magerő- sítse. A múlt hónapban három tagjelöltet vettünk fel, a mostani taggyűlésünkön Ismét két tagjelölt­tel és három taggal erősítjük so­rainkat. Állandóan foglalkozunk az új brljf á elvezető kilvP-l, hr így ezek kö­zül a leg-jobbnk rövidesen pár tunic ka S'jelöl kj-ei leli essenek. Hajdú, Miklós, a tlsrnlöki Uj Etet tsz. párttltkára, Részletek Kertész István tihzavsisvúi'i propas-andisfa szemináriumvezető vita vázlat ál>ál Politikai iskoláinkon a hallgatok „a párt és pár. tunk Szervezeti Szabályzata" című anyag tanulmányozá­sához látnak hozzá. Igen fontos hogy ennek az anyag- nak a tanulásánál állandóan szem előtt tartsuk * Szov ietumó Ko.Br.iumsta Pártja XIX. kongresszusa által módosítót! Szervezeti Szabályzat tanulságait, az aláb­biakban Kertész István elvtárs tiszavasvárí nrcuagan- dista szemináriumvezető vitaváziatából közlünk tanulsá­gos részleteket. a termelőszövetkezetekben folyó hiányos politikai munkáért felelős a járási pártbizottság Ha a pártszervezetek felvilágosító munkája megfelelő volna, a tagok­nak más vcilna a közös tulajdon­hoz való viszonya; ha minden tag magáénak óre&né a sárba Uiposott takarmányt, vagy aa elcsigázott álla­tot fele ennyi nehézség sem volna a naményl járásban. A járási párt. bizottság mezőgazdasági osztályve­zetője Tóth elv-túr8 többször is bí­rálatot kapott az utóbbi hónapok­ban a megyei pártbizottságtól, de a tények azt mutatják, hogy n bírálatra sem igen javult a munka. A járás területén hibák vannak, de nem olyanok, hogy ne tehetne azokat odaadó, kommunista mun­kával kijavítani. Ha szűkösen is do az átteleltetéahoz megvan — mondhatni — minden termeiőcso- portlban a takarmány. Az eddigi el­hullás minden esetben a gondatlan kezeléséből fakad. Figyelembe kell venni, hogy a különleges takarmá­nyozást viszonyok több munkaerőt igényelnek, ne sajnáljanak tehát a tcrmelőcsoporiok szükség esetén két-liárom munkaerővel ia többet beállítaini, mint amennyit különben foglalkoztatim az állatállomány. A néhányszáz munkaegységnél sokkal nagyobb értéket veszítenek, ha csak egyetlen jószág is elhull. A* álla­tok tisztántartását és a gondos. Idejében való etetését minden cSo. portban meg kell követelni. A ta­karékosság és a különféle takar- mányfelitáró eljárások azok ame­lyekkel a takarmányhiányt meg lehet oldani. Ennek érdekében a járási pártbizottságnak meg kell javf'tnl a politikai munkát a ter- inelöcsoportakban és az ellenőrzést sokkal fokozottabban kell gyako­rolni, különösen a járási tanács munkája felett. A járási tanács munkáján csak úgy tud javítani, ha a rendeteteltat betartatja, de elsősorban 5 maga hajtja régre a felsőbb szervek utasításait! és ezzel öntudatos, tevékeny harco­sokká váljanak. Nagy hiba, hogy községünk egyes termeJősssöTOblte. zeti csoportjainál a i<ár;szervezetek elhanyagolják az oktatúsi munkát. Ez Tneggűtoija a csoport kjoinuiuuiis- túit abban, hogy példamutatóan harcoljanak az új módszerek beve­zetéséért, a terméshozam növelé­séért. A Petőfi termelősKö votíkeacl i csoportlxnn w, egyik pcJiiltai iskola megszűnt működni. Albert clvtárs. nő, a politikai Iskola propagandis­tája belenyugodott abba, hogy sok a hiányzó, sőt maga sem jelenít: meg a propugaindiMla .szemináriumo­kon. A EöldkolTó Vállalat propa - gaudistája, Eaeskai elvtárs, Bain- tóü olhatnyagol.ia a tauulástv reud- racrtdcuül látogatja a propa gíiii- disli«. szemináriumokat Ezzel gí tolja, hallgat óinak tanul á-sát is. J gon íonitoü ílx, iiogy őberek le- Sj'üniv a íavg- és tag-jelölttel vétel­nél. Megtörtént községi ala,|K<>v>rve- zetiinknél, hogy a tagság tagjelölt­nek javasolta «>. Nagy Lajost, aki még a felszabadulás utíln is c*- lódet tartott. A párt tagjainak és tegjelöltjcl- nek íi Szervezetű Szabályzóit ezo- rint keil élniük. A pirtcM'>|R)rtiiUa]­nria-is, a népnevelők elsőrendű fel- aéla'ta, tiocy a Szervezeti Szaibály- zatot rendszeresen ismertessék, ma- gyarázzák és pxűmvctóst togyencl;: ki hogyan tartja be a párt törvé­nyét, alkotmányát. Állandóan tn- mtlinánycrznj kell a Szovjetunió Kommunista pártjának módosltoti Szervezeti Szabályzatát. rtákofli elvtúrs jiártunic II. kongresszusán a következüket mondotta: „4r cd- duniiól sokkal keményebben kell fcllCiml minden fcoyelmezoUemép, megalkuvás, pártszciütlcnsóp ellen. Fokoznunk kell pártunk elméleti színvonalát, feavelmét, a nátrium u- tatá-st, az d hl ozat kész se tje t, a bútor elszántságot. Hadat kell üzennünk a, megallcuvás, a gyáva magatartás minden megnyilvánulásának. Ennek a szellemnek a megerősítése és fei­ításrj kongresszusunk cgiiilt 16 fel­adata. Ez a■ szellem jövendő sike­reink cs győzelmein!» legbiztosabb záloga.’' Tfixt a szellemet, csak ügy erősít­hetjük, ha rendszeresen megvizs­gáljuk muntoínkat, életünket a Szervezeti Szabályzat tükrében és arra törekszünk, hogy evyre hason­lóbbak legyünk a Szovjetunió Kom­„AZ UJTIPUSU MARXISTA- LENINISTA PARTOK ELSŐ SAJÁTOSSÁGA: 1. A párt mint a munkásosztály álesapata.. a) Mit jelent az, hogy a párt él­esapnt •> Eel kell venni a munkásosztály, a dolgozó nép legjobb elemeit, fel kell magát szerelni a forradalmi elmélettel; a pártnak a munkás­osztály előtt kell járnia; a párt a m<un'kíásoszkílíy polltik'ai veaéne &s harci vezérkm-ta ; állatndó 3c^í>csol'H'f- ban kall lennie a pűrtoiikvüli tö- mag^kíkal. b) Hogyan crőaltsük a párt íl­csapatjeltegét íí Mlndeu párttagnak & lugjclölt- nck harcolni kell n párthatároza­tok végrehajtásáért, legyen példa előttünk a Szovjetunió Koauuum«- ta Pártja Szervezeti Szabályzata, amely a. párttagok kötcleíoégévé teszi, hegy: tevékenyen harcoljon a párthatározatok vigreha jlúsúért. Nem elég hú a párttag csupán egyetért a párt haldrozataiml, a párttag kötelessége, hogy harcoljon e határozatok mcgvalótftúsdárt. A kommunistáknak a. párt határoza­tokhoz való passzív és formális vi­szonya gyengíti a. párt harckópessó- gét, ezért összeegyeztethetetlen a párthoz tartozással," Községünk, ten nelősaü vetkezeti pártszerveae tdmk kommuniistúi ezen a téren nem vógeztak mindig jó munkát. N'om hajtották követkoze tosen vég­re a hagkönyvcscrcvcl kapcsolatos párthatu.ro'zalot. Egj-es párttagok, és tagjelölteik még mindig hátralék­ban 'vannak a. tagdíjakkal. Ez abból adódik, hogy a pártszerveze­tek sem az összeírások előtt, sem azóta nem foglalkoztak ezzel a fontos kérdésed. Malenkov olvtär« a XIX. kon­gresszuson azt mondotta: „Az ide­ológiai munka a párt elsőrendű kötelessége, e munka lebecsülése helyrehozhatatlan kárt, okozhat a párt cs az állam érdekeinek.... még megtalálhatók, nálunk, a bvr- zgaá ideológia, maradványai: a, ma­gántulajdonos gondolkodásmódjá­nak ós erkölcsének a osötcevönyei. Ezek a csökevények nem hatnak cl maguktól, rendkívül szívósak, fej­lődhetnek s ezért erélyesen harcol­nunk kell ellenük.’’ A párttagok és tagjelöltek feladata, hogy rendsze­res tanulással egyre inkább elsa­játítsák o ma rxi ztrm s r-loni ni zm ti s t

Next

/
Thumbnails
Contents