Néplap, 1952. május (8. évfolyam, 101-126. szám)

1952-05-29 / 124. szám

Mai számunkból: Öt termelőcsoport tapasztalat- cseréje Sóstóhegyen az időszerű tennivalókról (2. old.) — Hiány­zik a pártellenőrzés, a kommu­nista példamutatás, rossz a nyil­vántartás a tanácsnál: ezért zár­ták ki Orost a szabadiorgalom- ból (3, oldal) VIII. ÉVFOLYAM 124. SZÁM. ÁRA 50 FILLER ''I'-;'% 19Ö2 MÁJUS 29, CSÜTÖRTÖK Az országgTÍílés elfogadta a központi állami ellenőrzésről szőlő törvényjavaslatot Az országgyűlés szerdai ülésén megjelent Rákosi Mátyás elvtárs, akit a képviselők helyükről felállva nagy tapssal köszöntöttek. Az ülést 10 óra után néhány perccel Dögéi Imre elvtárs, az or- szásrgvfilés elnöke nyitotta meg, majd megkezdték az alkotmány 24. szakasza új szövegének megállapí­tásáról szóló törvényjavaslat tár­gyalását. A törvényjavaslat elő­adója Hidas István elvtárs, a Ma­gyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja volt. Hidas István elvtárs beszéde az áj minisztériumok felállításáról Hidas István elvtárs előadói be­szédében {leszámolt arról, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsának 1952. évi I. számú törvényerejű rendeletével új minisztériumok léte­sültek. Mindezek, szükségessé teszik, hogy az alkotmány 24. pontját az újon­nan , alakított minisztériumokkal egészítsük ki. Fiatal demokráciánk — folytatta a továbbiakban — már a megindu­lásikor sem elégedhetett meg a burzsoá-feudális Magyarország szűk, túlságosan centralizált gazdasági, igazgatási szervezetével. Maga az élet vetette fel, hogy újtípusú, gazdasági irányító mi­nisztériumokra van szükség. Ennek megfelelően az alkotmány az ipar vezetését már két minisztériumra, a nehézipari és könnyűipari minisz- lériumra bízta és növelte a többi gazdasági minisztériumok számát is. Az ötéves tervnek mór az első éve olyan nagy mértékben fejlesz­tette népgazdaságunkat, hogy már 1950 decemberében szükségessé vált újabb minisztériumok létesítése. Az ötéves terv második éve egész népgazdaságunkat újabb hatalmas lépésekkel vitte előre. A gyáripar az 1951. évben 30.1 százalékkal termelt többet, mint az <előző évben és ezen belül a nehézipar terme­lése 37.7 százalékkal nőtt. Iparunk gyorsütemű fejlődése mellett egyre erőteljesebben fejlő­dik falun Is a mezőgazdaság szo­cialista szektora. ötéves tervünk további éveiben mi a fejlődés ütemét nemcsak meg­tartani, hanem fokozni akarjuk. A megnövekedett feladatok elvég-1 zéséhez, olyan szervezetre van! szükség, amely iparunk egyes fon­tos ágazataival behatóbban és köze­lebbről tud foglalkozni. Tehát a megnövekedett feladatok helyesebb elosztása, az egyszemélyi felelős vezetés elvének következetes érvé­nyesítése tette szükségessé, hogy egyes, túlságosan szétágazó feladat­körű minisztériumok ketté bontásá­val új gazdasági minisztériumokat hozzunk létre. A kohó- és gépipari minisztérium alá tartozó üzemek termelése 1951. év folyamán az előző évhez viszonyítva 58 száza­lékkal emelkedett. Nőtt az üzemek szervezete, száma és kapacitása. ITj. szocialista város épül Sztálin- városban. Az egész magyar kohó- és gépipar operatív irányítására nem volt tovább is alkalmas mi­nisztérium és szükségessé vált a középgépipari minisztérium létre­hozása. Országunkat átformáló ötéves tervünk megvalósításához hatalmas beruházások megvalósítására van szükség. Ez a körülmény építőipa­runkat igen nagy feladat elé ál­lítja. 1952. évi terveink az építőipar elé fokozott követelményeket állítot­tak. Az 1949-es év óta az előre gyártás nálunk is egyre gyorsuló ütemben megindult. A fokozott tervelőírások megvaló­sításának előmozdítására lő nagy- jelentőségű beruházás van folya­matban, köztük a hejőcsabai és váci cementgyár, a vályi agyag- és mészhomok-téglagyár, épületelem­gyár stb. Az építőanyagiparnak ez a gyors- ütemü fejlődése már csak igen nagy nehézséggel lenne megvalósítható, az eddigi szervezeti keretek közölt. Elkerülhetetlenül szükségszerű volt az építőanyagiparnak egy új, az építőanyagipari minisztérium kere­teiben való összpontosítása. < Az élelmiszeripar irányítása, va­lamint a begyűjtés eddig az élel­mezési minisztérium feladata volt. Az új beadási törvény végrehajtá­sának megszervezése és lebonyolí­tása azonban egy minisztériumot teljesen leköt és így ez a feladat nem látható el megosztva egy má­sik nagy feladattal, az élelmiszer­ipar irányításával. Az 1952. öv első negyedében az élelmiszeripar egymilliárddal na­gyobb termelési értéket állított elő az előző év hasonló negyedéhez ké­pest. Uj gyártási ágazatok kelet­keztek: így a mélyhűtött és kész­ételek egész sora, a gyümölcslétek és édesipari készítmények válasz­téka nagymértékben emelkedett. Mezőgazdaságunk szocialista fej­lődésének egyre gyorsuló üteme megkövetelte a régebbi földműve­lésügyi minisztérium kettéválasztá­sát. Az állami gazdaságok összes te­rülete 1950 január 1-től 1952. áp­rilis 30-ig 550,000 katasztrális hóiddal, szántóterületük 338.000 kát. holddal nőtt. Az állami gazdasá­gokban a dolgozók Í952. első ne­gyedévi átlagos létszáma 1950 első negyedévéhez viszonyítva 144 százalékkal emelkedett. Az állatok száma 88 ezerről 231 ezerre emelkedett. Az állami gaz­daságok traktorállömánya 1952 áp­rilis 30-án 25(19 volt. Az állami me­ző- és erdőgazdaságoknak ez a gyorsütemű fejlődése, nagy és fon­tos szerepe tette szükségessé az állami gazdaságok és erdők minisz­tériumának létesítését. Helyi Ipar köréhez tartozó taná­csi vállalatokra és a kisiparra, el­sősorban a kisipari termelőszövet­kezetekre jelentős szerep vár a lakosság közszükségleti cikkekkel való ellátásában. A helyi iparhoz tartozó vállalatoknak keil megol­dani többek között olyan problé­mát, mint a nők fokozott, munkába állításának elősegítését olyan vál­lalatok -— például ruhamosó, var­ró. takaritóvállalatok stb. — létre, hozásával, amelyek a nők vállán ról a háztartási munka nagy részét leveszik. A helyi ipar alkalmas ar­ra, hogy a nagyipari termelés köré­ben keletkező és más úton fel nem használható hulladékanyagot, vala­mint a helyi nyersanyagokat fel­dolgozva a helyi fogyasztás céljára nagymennyiségű értékes árut ter­meljen, A helyi ipari vállalatok és a kisipari termelőszövetkezelek is *i az elmúlt év során jelentős fejlő­dést tettek meg. 1952-ben a helyi ipari vállalatok száma — a szol­gáltató és építőipari vállalatok nél­kül — 465-re, az ipari termelőszö­vetkezetek száma 1170-re emelke­dett. A posta fejlődése is az elmúlt években messze meghaladta azokat a kereteket, amelyek között, mint a közlekedési minisztérium egyik főosztálya és az alá tartozó posta­üzem sikerrel oldhatná meg egyre növekvő feladatait. A posta fel­adatai is jelentősen megnőttek. A megnövekedett feladatok el­végzése szükségessé tette az önálló postaügyi minisztérium létrehoz«, sál. Meg vagyunk győződve arrő], hogy a törvényjavaslat előre fogja segíteni a dolgozó magyar népet azon az úton, amely részünkre a Magyar Dolgozók Pártja és Rákosi eivtárs bölcs és körültekintő veze­tésével a békét, a jólétet, hazánk felemelkedését és szabadságát je­lenti. Az országgyűlés Hidas Istvúu elvtárs előadói beszéde után az Al­kotmány 24. szakasza új szövegé­nek megállapításáról szóló törvény- javaslatot általánosságban és rész­leteiben vita nélkül egyhangúlag elfogadta. Ezután áttértek a központi ál­lami ellenőrzésről szóló törvényja­vaslat tárgyalására. Sebes István -elvtárs előadó, az ÁEK elnöke ismertette a javas­latot. Sebes István elrlárs előadói beszéde a központi állami ellenőrzésről szóló törvényjavaslatról Sebes István a többi között a kö­vetkezőket mondotta : — Az ÁEK feladatait és^műkü- dését meghatározó 1949 évi tör­vényerejű rendelet az új körűimé-- nyék között már túlhaladottá vált. Ez szükségessé tette a központi ál­lami ellenőrzés új alapokon való továbbfejlesztését, amit a benyúj­tott törvényjavaslat a Szovjetunió élenjáró ellenőrzési módszerei gon­dos figyelembevételével állapít meg. • — A régi tőkés Magyarországon a törvények éie a dolgozók ellen irányult. A mi törvényeink kifeje­zik a nép akaratát, a dolgozó nép érdekeit védelmezik és szolgálják. A törvényt mindenki számára hoz­zák. mindenkire egyformán köte­lező, bármilyen .állást is töltsön be valaki. Következetes harcot kell folytatni a népi demokráciánk tör­vényeit megsértőkkel szemben, mert aki nem tartja be az állami fegyel­met, vagy szembehelyezkedik vele, az fékezi a fejlődést, s akarva- akaratlanul az ellenség szekerét tolja. A központi állami ellenőrzésnek őrködni kell azon is, hogy a veze- tőszervek utasításai ne váljanak papiros rendelkezésekké, A bürokrácia legnagyobb veszé­lye abban jelentkezik, hogy megköti a tömegek energiáját és nem en­gedi feltárni a rendszerünk mélyén rejlő óriási tartalékokat. Gátolja azok felhasználását. A központi ál­lami ellenőrzés fontos feladata, hogy segítsen utat törni a tömegek alkotó erejének, öntevékenységé­nek, kezdeményezésének. Főképpen arra van szükség, hogy a tömegek tevékeny részvétele az államappa­rátus munkájában, a milliós töme­gek alulról jövő bírálata és ellen­őrzése, mint a bürokratizmus leg­jobb ellenmérge, teljes mértékben érvényre jusson és bátran felfed­je intézményeink fogyatékosságait és hibáit. A tárgyalás alá kerülő törvény- javaslat a központi állami ellen­őrzés figyelmét elsősorban a terme, lés kérdéseinek-vizsgálata felé irá­nyítja. Az Állami Ellenőrző Köz­pontnak a legidőszerűbb, legfonto­sabb kérdéseket kell ellenőrzés alá vennie, amelyeknek -teljesítése vagy elhanyagolása lényeges módon be: foiyásolja egy népgazdasági ág vagy az egész népgazdaság fej'"elé Sét. A központi állami ellenőrzésnek fel kell fednie, hogy kik azok, akik a minőség rontásért felelősek, aki­ket meg kell büntetni, súlyosabb esetekben pedig bíróság elé állítani. A benyújtott törvényjavaslat az állami ellenőrzés munkatársaival szemben nagyobb követelményeket állít fel és fokozott felelősséget ró rájuk. Az államhatalom vagy az államigazgatás semilyen helyi szer­ve nem avatkozhatik bele az ál­lami ellenőrök tevékenységébe és nem vonhatják el őket ellenőrzési mimikájuktól. Az állami ellenőrök jó munkájá­nak elengedhetetlen feltétele, hogy egész tevékenységüket pártunk po­litikája és ideológiája hassa át és állandóan tökéletesítsék szakmai képzettségüket. Nagy alapossággal el kell sajátítaniok a szovjet ál­lami ellenőrzés gazdag tapasztala­ta it. A törvényjavaslathoz elsőnek Mekis József elvtárs, a Rákosi Mátyás-müvek vezérigazgatója szólt hozzá. Mekis József elvtlárs felszólalása Beszédében a többi között ezeket mondotta: — Mikor a Magyar Dolgozók Pártja II. Kongresszusa megvitatta azokat a feladatokat, amelyeket felemelt ötéves népgazdasági ter­vünk megvalósítása érdekében el kell végeznünk, ezek között az el­lenőrzés kérdésének is nagy figyel­met szentelt — hangsúlyozta, majd így.folytatta: A szocialista ellenőrzést az is jellemzi, hogy megelőzi a szabály­talan és törvénytelen cselekedete­ket, segít a tervek maradéktalan teljesítésében és túlteljesítésében, közkinccsé teszi az ellenőrzés anya­gát. A központi állami ellenőrzés­től különösen azt várjuk, hogy mélyen és átfogóan tanulmányozza a népgazdasági rendszerünkben még meglévő fogyatékosságokat, segít­sen azokat kijavítani és legyen se­gítségére. népgazdaságunk minden szervének abban, hogy a tökélete­sedés útján előbbre jusson. — A központi állami ellenőrzés másik alapvető kötelessége, hogy következetesen feltárja az elköve­tett mulasztásokat, hibákat, sza­bálytalanságokat, keményen fel­vesse a felelősség kérdését ezek el­követőivel szemben és így harcol­jon a hibák megszüntetéséért, a törvények, határozatok és utasítá­sok fegyelmezett betartásáért. — További fontos követelménye a szocialista ellenőrzés munkamód­szereinek, hogy biztosítsa a meg állapított tények cáfolhatatlansá- Sát. Az Állami Ellenőrző Központ munkájában mindenek előtt két olyan gyenge pont mutatkozik, amely ellen teljes erővel fel kell vennie a. harcot. Az egyik ilyen fő­fogyatékosság az, hogy a legtöbb esetben még mindig nem jelzi idő. ben a bajokat. A másik főfogyaté­kosság abban áll, hogy ellenőrzési anyagainak egyrésze még nem elég­gé pontos, nem eléggé megbízható adatokat tartalmaz. A továbbiakban részletesen fog­lalkozott azzal, melyek azok a kö­vetelmények, amelyeket az ellen­őrökkel szemben támasztani kell. Ezután Nagy Dániel, az Elnöki Tanács elnökhelyettese mondott be­szédet. Ismertette azokat a körül­ményeket, amelyek az ellenőrzés módszereinek megváltoztatását le­hetővé tették, majd így foly­tatta : A most tárgyalt törvényjavaslat a központi ellenőrzés munkatársai­nak kötelességévé teszi, hogy a vizsgálat során megállapított és az ellenőrzött szervre vonatkozó hiá­nyosságokról a helyszínen vizsgá­lati jegyzőkönyvet készítsenek és azt ismertessék az ellenőrzött szerv vezetőivel és a felelős személyek- ■kel. Az Állami Ellenőrző Központnak az a feladata, hogy éberen, harco­san ügyeljen arra, hogy a dolgozó nép áldozatos erőfeszítése meg is hozza a várt gyümölcsöt, hogy szervezeti hiányosságok, vagy egye­sek hibái és mulasztásai, közöm­bössége és hanyagsága, de különö­sen a nép ellenségeinek aknamun­kája ne lassítsa a fejlődést, no húzza, ne tartsa vissza a dolgozók lendületét. Lelkesítse ennek el­érésében az a tudat, hogy államunk vezetői fontos és felelősségteljes feladatot bíztak rá és hogy munká­jukra számít és sokat vár tőle az egész magyar nép. Nagy Dániel után Gém B'erene szólalt fel a törvényjavaslat vitá­jában. Bevezetői»!) hangsúlyozta, hogy az Állami Ellenőrző Központnak helyesen kell felhasználnia munká­jában a tömegek alulról jövő ellen­őrzését, a dolgozók bírálatát és ezernyi észrevételét. Ezután megállapította, az Állami Ellenőrző Központ gyakorlata bizo­nyítja. hogy ma már a dolgozók a gazda éber szemével őrzik a kö­zösség vagyonát és sietnek fel­hívni az ellenőrzés szerveinek fi­gyelmét minden kárt okozó cselek­ményre. A hanyagság, a felelőtlenség, a pazarlás, a nép vagyonának elher­dálása kiváltja a dolgozók felhá­borodását. A gépállomások dolgozói számos esetben leplezték le az üzemanyaggal való pazarlást. De nem kerüli el a figyelmüket a munkagépek kihasználatlansága, a romlásnak kitett anyag és a fele­lőtlen pénzkezelés sem. Ezután rámutatott az ÁEK to­vábbi feladataira: Az Állami El­lenőrző Központnak komoly köte­lezettségei vannak az ellenőízús önkéntes munkatársaival, a dolgozó tömegekkel szemben, A törvénynek a legteljesebb védelmet kell nyújta­nia mindenki számára, aki valami­lyen hiányosságra, fogyatékosságra felhívta az ellenőrzés figyelmét. Maradéktalanul érvényt kell sze­rezni a törvényjavaslat 28, para­grafusában foglaltaknak, amelysze- rlnt bűntettet követ el, . aki valamely dolgozóval szemben munkaviszonya körében, vagy egyébként hátrányos intézkedést tesz azért, mert a dol­gozó tapasztalatairól az ÁEK-nak tájékoztatást adott. Gém Ferenc beszéde után az or­szággyűlés a központi állami ellen­őrzésről szóló törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben is elfogadta. Az országgyűlés legközelebbi ülé­sén, csütörtönkön délelőtt tíz óra­kor. a családról és a gyámságról szóló törvényjavaslatot tárgyalja.

Next

/
Thumbnails
Contents