Néplap, 1952. február (8. évfolyam, 26-50. szám)
1952-02-24 / 46. szám
NÉPLAP 1952 FEBRUAR 24. VASÁRNAP ELMÉLETI TANÁCSADÓ A dialektikus materializmusról At alábbiakban részleteket kéziünk Lukén* Béla elvtárs, a Központi Elbádéi Iroda tagja előadáséból. amelyet pénteken este tartott nieg Nyíregyházán, a Pártoktatát Házában. A marxista fiio«őfia harci fbgy- fvr. Marx a legádázabb harcok kö- .«petie szakított időt arra, hogy : ozófiiai művet írjon. Engels hasonló körülmények közepette írta meg Antldühringjét. Benin a sztolyphü reakció legdühöd tebb támadásának Idején írta meg az Ernpiriokri iici zmm st. A marxista filozófia jelzi azt a fordulatot, amely a filozófia történetében bekövetkezett uzáltal, hogy az leszállt az égből a földre. A Szovjetunióban ma mindem tanult ember foglalkozik a filozófiával. Felismerik hatalmas szerepét a kommunizmus építésében. Nálunk is kezd a filozófia a tömegek ügyévé válni. Másik jellemzője a marxista filozófiának, hogy a Tárt világnézeti alapjává tette ■ a filozófiát. Ha a I*árt tagjai nem állanak a dialektikus materializmus alapján, akkor a Párt olyan, mint hajó a ködben. A Párt harcának eredményes megvívásához szükség van tudományos világnézetre. Csak így vívhatja meg azt a csatát, amelyet a történelem elétüzött. Ebben a harcban a dialektikus materializmus állandóan fejlődik. Fejleszti saját tételeit, elméleti megállapításait. Éppen ezért ennyire használható és általános érvényű fegyver a napi harcban. Mindig választ ad azokra a kérdésekre, amelyet a gyakorlat és a tudomány felvet számára. Nem minden körülmények között érvényes igazságot akar adni, hanem vezérfonalat. Von materialista filozófia és van idealista. E kettő úgy viszonyul egymáshoz, mint tűz a vízhez. A materiaUsmu* azt mondja: t ß világ anyain és hogy az anyag, a lét elsődleges a szettemmel, « tudattal szemben. Be az álláspontja minden valődi tudománynak. Az ideal i zmus ezzel szemben azt tanítja, hogy a tudat elsődleges az anyagi világgal szemben. Az idealista világnézet lényegében a vallás álláspontja, amely azt tanítja, hogy a szellem hozta létre a világot, a természe tét, A tudományos kutatások a materializmus álláspontját igazolták és igazolják. Mi az oka mégis annak, hogy a filozófia egyik része az idealizmus, a másik része a materializmus álláspontjára helyezkedik. Az az oka, hogy a filo- ssófi/a a történelem folyamán sohasem volt más, mint párttudotnány. Mindig pártos volt, mindig fegyver volt valamelyik osztály kezében. Azoknak az osztályoknak, amelyek az új társadalom megteremtéséért harcolnak, érdekük, hogy megismerjék a világot olyannak, amilyen a valóságban, mert csak így tudnak eredményesen a világ megváltoztatásáért Iiarcolni. A haladó osztályok a materialista. filozófiát fejlesztik. Azok az osztályok, amelyek a régi, rossz társadalmat akarják megtartani, azok az idealizmust hirdették — * sötétséget hirdették. A dialektikus materializmus a legkövetkezetesebben haladó, párt- szerű filozófia, mert a legkövetkezetesebben forradalmi osztálynak, a munkásosztály pártjának a filozófiája. A marxista dialektika módszere ás a marxista filozófiai materializmus alkotják együtt a dialektikus materializmust, a marxista párt világnézetét Ennek a vllágméeset- nek alkalmazás« a társadalom kérdéseire — ez a történelmi materializmus. Mi a marxista dialektika legfontosabb vonása? Az, hogy nemcsak a félbanerés, hanem a cselekvés fegyvere Is. Lehetővé teszi a tudományos előrelátást is. A dialektika, élesen szembeniül a. metafizikus módszerrel, amely úgy tekinti a dolgokat, mintha azok állandók, változhat átlőnek lennének, A metafizikus nem tudományos mód szer. A dolgok a világban összefüggnek egymással. Ha cselekszem valamit, annak következménye lesz. Marx azt tanította, hogy nincsenek elszigetelt dolgok, « dolgokat nem szabad Összefüggésükből kiragadni. Vegyük a háború kérdését. A burzssoá pacifisták azt mondják minden körülmények között el kell utasítani a háborút De ml lenne most, ha azt mondanánk a koreai népnek: adjátok meg magatokat az amerikai imperiaiistÄknak?l Marx különbséget tett háború és háború között. Ismer igazságos háborút ós rablóhfiborút. A dialektika másik jellemvonása: minden fejlődik, valami mindig keletkezik, valami mindig elhal. A föídgömb valaha izzó tömeg volt, amely lassan , lehűlt, megjelentek az élőlények s rz emberrel együtt a tudat a gondolkodás. Az emberiség fejlődése során elért a szó cialisanus, r kommunizmus küszö bére, amikor megszabadulhat a rabságból. A burzsoázia minden törekvése, hogy úgy tüntesse fel a világot, mint állandót, amelyben örök a kapitalisták uralma. Aki nem akar veszíteni, annak meg kell értenie: mindent fejlődésében, változásában kell vizsgálni. A változás abban áll. hogy az új legyőzi a régit, Sztálin elvtárs felhívta a figyelmet arra, hogy az új még akkor is győz, ha látszólag kisebbségben van. Gondoljunk a magyarországi 45-ös választásokra, amikor a kommunisták a szavazatoknak mindössze 17 százalékát kapták meg. Ez a szám nem jelentett abszolút többséget, de jelentette a nép legjobbjait, akik az újért harcoltak. Ma ez a 17 százalék egyet jelent az egész dolgozó néppel. Gondoljunk a Loy-mozgalomra. Ma még nem minden munkáé követője e mozgalomnak, de a mozgalom mégis le- győechetetlenül halad előre és győzni fog! S ezt a mozgalmat támogatni kell. Az új meglátása a kommunista pártok tegkivdtóbh tulajdonsága. Fejlődnek a dolgok, de hogyan? A dolog, amelyről szó van, kezdetben állandóan változik, de egy bizonyos pontig ugyanaz marad. A kapitalizmus kapitalizmus marad egy bizonyos pontig, minőségben nincs különbség különböző részei között. De a szocializmus a kapitalizmushoz képest egészen új valami. A kapitalizmus egy bizonyos pontban nem volt képes önmagát fenntartani. A szocializmus úgy váltotta fel, hogy ugrás, forradalmi változás következett be a társadalom fejlődéséljen. Nézzük meg a szocialista mezőgazdaság szervezésének kérdését. Először lassú mennyiségi változást tapasztalunk, gyarapodnak, növekednek, erősödnek, a csoportok s majd elkövetkezik egy pont, amikor a dolgozó parasztok tömeges mozgalma megteremti a szocialista mezőgazdaságot, amely egybeesik a falusi kizsákmányolás felszámolásával. Minden fejlődik, mennyiségi változásból ugrásszerűen minőségi változásba csap át. S mi viszi előre a fejlődést? A burasoá tudósok azt mondják, hogy az anyag tehetetlen s ahhoz, hogy mozgásba jöjjön, valakinek lökést kell adni hozzá. Ezzel szemben a valóság az, hogy nircs tehetetlen dolog a Világon, amely Önmagában ne mozogna. Ha belátnánk például az asztalba, végtelen sok mozgást, az atomok keringését láttiatnánk. A fejlődést az ellentétele harca hozza létre — ez a mozgás forrása. Nézzük az emberek fejlődését, a kádefnevelés kérdését. Nem az viszi-e előre a kádereket, hogy az új legyőz! bennük a régit, a kapitalista világból hozott csökevé- nyeket?! A kádemevglés nem más, mint megoldani az emberben levő ellentéteket, elősegíteni az új győzelmét. A régi és új harcát úgy kell megoldatíf,' flftgjé az új győzzön. A kapitalizmus mozog előre — saját sírja felé. Mi mozgatja? A burzsoázia ós proletáriátus egymás elleni harca. Ismét két ellentétről van szó. Mindezek mit jelentenek? Azt, hogy a haladás hitéi nem elkenik, elkendőzik az ellentéteiket, hanem kiélezik azökat, következetesen végigharcolják az osztályharcot. Nem reform isták, nem opportunisták módjára kell viselkedni, hanem forradalmárok módjára, akik bátran küzdenek azért, hogy győzedelmeskedjék az új az egész emberiség javára. Úgy kell nevelni a kádereket, hogy a hibák nyílt és bátor feltárásával őszintévé, becsületessé, áldozatkésszé tesszük őket. ügy harcolunk a szocializmusért, a békéért, hegy bátran leleplezzük az osztályellenség, a háborús gyújtogatok igazi arculatát s egész dolgozó népünket harcra mozgósítjuk ellenük a szocialista haza megteremtése, a béke megőrzése érdekében. PARTÉPÍTÉS Erősítse sorait a III. kerület pártszervezete a dolgozó parasztokkal A nyíregyházi határban szépen bokrosodó búza- és rozsföldek ígérik a korai vetés nagyobb eredmé nyét, a több kenyeret. A nyíregyházi dolgozó parasztok okultak az eddigiből, hallgattak a Párt szavára és a megyében elsők közt végeztek az őszi vetéssel. A nagyobb termés a beadási kö' telezettség könnyebb teljesítését, több felesleget jelent. Az, elmúlt esztendőben Nyíregyháza város szégyenszemre az utolsó helyet „őrizte” a begyűjtés terén és számos dolgozó parasztot, csak a hatósági felszólítás, vagy a kártérítések kivetése figyelmeztette kötelességére. Komoly felelősség terheli ezért a pártszervezeteket. Azt gondolná az emberi hogy a nyíregyházi kerületi alapszervezeteknek nincs ezen a téren semmi tennivalójuk, hiszen „városról van szó”. Helytelen nézet ez, hiszen a munkás-paraszt szövetség elmélyítése, a falu szocialista átépítése olyan feladatok amelyekben minden egyes pártszervezetnek, párttagnak tevékenyen részt kell venni, akár városi, akár falusi, Részt kell venni a nyíregyházi alapszervezeteknek is, annál is inkább, mert Nyíregyháza belterületén több, mint 1200 dolgozó parasztcsalád lakik. Nézzük meg a III. kerületet Jeszenszki elvtárs alapszer rezet! titkár és más rég itt lakó párttagok iJecslése szerint több mint 300 dolgozó parasztcsalád lakik a keni letben. Komoly szám ez, de ha megnézzük a városi tanács nyilvántartását, kitűnik, hogy, keveset Is mondtak. Emellett közel másfélezer hold föld jó vagy rossz megmunkálása, terméshozama nem lehet közömbös. Ez pedig attól függ, hogy gazdái fel ismer! le-e eléggé saját érdekeiket, alkalmazzák-e megfelelően a fejlettebb gazdasági módszereket. a közelükben izmosodó termelőszövetkezetek példáján. Mindezt elősegíteni: a pártszervezet fontos feladata lenne.. Vájjon megtaláljuk-e mindezt a III. kerületi pártszervezet munkájában? Nein mondhatnánk! Igaz, hogy a kerület lakóinak túlnyomórésze üzemi dolgozó, vállalati, hivatali alkalmazott ós ehhez kell szabni a tömegekközti politikai munkát, de megindokolja-e ez azt a tényt, A győrtelckiek példáján: Előre az első negyedévi begyűjtési tervek március 9-re való túlteljesítéséért Szakoly már teljesítene első negyedévi marhabegyiíjtési tervét! Szakoly dolgozó parasztjai számos községgel együtt csatlakoztak a győrtelekiek felhívásához, Rákosi elvtárs 60. születésnapja tiszteletére harcba indultak a negyedévi tervek teljesítéséért, túlteljesítéséért. Sőt azt is vállalták, hogy március kilencedikére az elmúlt évről maradt összes beadási adósságot kifizetik a dolgozók államának. Az adósság törlesztésével szépen előrehaladtak. Az elmúlt évi baromfibeadási terv teljesítéséből már csak kőt százalék hiányzik, meglesz rövidesen. A tojásbegyüj- tési terv teljesítéséhez pedig még hétszázalékos az adósság. De legjobb eredményt a vágóma.rhabe- gyüjtésl terv teljesítésével érték el a szakolyiak. Az első negyedévi vágómarhabegytijtésí terv máris százszázalékosan teljesített náluk. Most a túlteljesítésért dolgoznak. A szakoly! dolgozó parasztok igyekezzenek az idei tojás- és ba- romfíbeadássai, mert azok eredmé-.. nyelvel bizony nem dicsekedhetnek. Húsz-húsz százalékot értek el baromfíbeadásban is, tojásbeadás- ban is. Építsenek az élenjáró beadókra. Vannak már szép számmal a községben. Szokó Sándomé négyhol- das dolgozó parasztasszony 108 százalékosan teljesítette már első negyedévi tojás- és baromfibeadási kötelezettségét Nagy István hétholdas dolgozó paraszt 107 százalékot ért mór el az első negyedévi tojás-, baromfi- és tejbeadásban. — Sinka László dolgozó paraszt is ugyancsak túlteljesítette tojás-, tej- és baromfibeadását egész negyedévre. Biri termelőszövetkezeti község ne kullogjon hátul lépjen Gyűrtelek nyomába Megyénk számos községében versenyre keltek a dolgozó parasztok. „Az első negyedévi beadást március kilencedikére túlteljesítjük” — ezzel a jelszóval hívta fel a dolgozó parasztok figyelmét a beadásra Győztelek dolgozó parasztsága. Nem tette azonban ezt a jelszót magáévá Biri. Szégyenteljesen lemaradt a község a beadásban. Sok még az adósságuk az elmúlt évről is, hiszen a tojásbeadást 1951-ben mindössze 59 százalékra, a baromfit pedig 66.4 százalékra teljesítették. Nem halad jobban az 1952. évi begyűjtés sem. Mind össze 793 darab tojást és 47 kiló. baromfit adtak be. Szégyenteljes ez az eredmény, mert még egy százalékos teljesítésnek sem felel meg. Nem megy jobban az élőállat beadása sem Biríben. A félévi szarvasmarha beadási tervük 32 darab, ebből még csak 5 darabot adtak be a dolgozó parasztok; 83 darab sertésből pedig még semmit sem teljesítettek. Ha késve is, de szervezze meg a pártszervezet a népnevelő munkát. A tanács pedig alkalmazza a törvény szigorát azokkal szemben, akik még az elmúlt évről is adósai az államnak. íhogy a nagyléíszámű pártszervezetnek egyetlen dolgozó paraszt tagja sincs?! És ez a súlyos hiba nehéz kölöncként akadályozza a pártszervezet munkáját. A munkás-, parasztfiataloknak az a része, amely előző években a partszervezet pezsgő életét biztosította, már hosszabb Ideje elhelyezkedett vagy itt a városban, vagy máshol és társadalmi munkáját is üzemi pártszervezetében végzi. Maradtak a háziasszonyok, nyugdíjasok, kiskereskedők, kisiparosok és „papíron” azok a dolgozók, akiket igen helytelenül nem jelentettek át üzemi pártszervezetükhöz, Egyik-másik pártbizalmi csoportjában 5-6 ilyen is akad. Nem csoda ezek utáu, ha egy-egy taggyűlésen a nyilvántartott párttagságnak mindössze harmadrésze jelenik meg. Helytelen lenne azt gondolni, hogy a környékbeli dolgozó parasztok nem közelednek a pártszervezethez. Ab elmúlt tavasszal előfordult, hogy dolgozó klspurasztot azzal utasított el a vezetőség, högy „télidőben fuvarozik, tehát nem való a tagjelöltek közé”. A városi tanács begyűjtési csoportjánál számos olyan III. kerületi dolgozó parasztot tartanak nyilván, akik Iieadási kötelezettségük túlteljesítésével .bizonyították a nép állama, a Párt iránti hűségüket. A pártvezetőség megfeledkezett róluk, nem tartotta számon jő munkájukat, de a /Városi Pártbizottság sem hívig ifel erre figyelmüket. Pedig ezeknek a dolgozó parasztoknak nagy részük van abban, amiről örömmel számolhattak be a legutóbbi kisgyfl|jsc- ken, hdgy országszerte megszűrő a jegy rend szer és Nyíregyházán isi az Őszi árak negyedéért vásárolgatnak zsírt a dolgozók. V Igen eredményesen ismertetik g kéthetenkéDt rendezett kisgyuléeeken a nemzetközi eseményeket és a dolgozókat , érintő újabb eseményeket. Szívesen jönnek össze ezekre a környékbeliek, azonban csak a lakosság kis részét tudják összefogni eazel a módszerrel. A külső rész, a kisteleki- és más utcák számos la®ja hiányolja, hogy a békekölcsönjegy- zés óta néni‘járt nála népneveit Legutóbb az MNDSZ vezetőségújjáválasztás előtt segítséget nyújtottak a níép- nevelők az MNDSZ-szervezet megerősítéséhez. Komoly eredménnyel járt az agitációs munka, rövid pár nap alatt 150 taggal erősítették meg az MNDSZ szervezetét. A párt- vezetőség azonban itt Is elmulass- totta a segítségadást, nem adta meg a kellő útmutatást és a népnevelők nem törekedtek az alapos felvilágosító munkára, csak a gyors, számszerű eredményre. Nem keresték fel a dolgozó parasztasszonyokat. hogy elbeszélgessenek problémáikról, nem is csoda, hogy nem tudták dolgozó parasztasszonyokkal erősíteni az MNDSZ-t. Most a pártvezetőség elhatározta, hogy az eddigi laza tízes csoportok helyébe lakókörzetük szerint alakítja ki a pártcsoportokat, élükön megválasztat pártcsoportbizaliniak- kal. Nem csak a pártcsoportok tagjaival való foglalkozás lesz a feladatuk, hanem a pártcsoportjukba tartozó népnevelőkkel együtt az utcában lakó pártonkívüliek neve' lése is. Ilyenformán akarnak javítani elsősorban az eddigi rendszertelen, tervszerűtlen agitációs munkán, a dolgozó parasztsággal való kapcsolatukon*
